Menyatakan anak yang bernama M.YAHDI RAUZA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 30 April 2003, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama DAHLIZAR dan MULIARTI HARNIS;3.

DAHLIZAR DKK

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai ........... cc ceesceeseeceeneeeeeteeeeeees: DAHLIZAR: Ranah, 02 Maret 1972

Menyatakan anak bernama M.YAHDI RAUZA, jenis kelamin lakilaki, lahir diBangkinang tanggal 30 April 2003 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 317/445/AVI/20 tanggal 05 Mei 2003, adalah anak kandung pertama darisuami istr/ Pemohon bernama DAHLIZAR dengan MULIARTI HARNIS;3.

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;menyatakan tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dahlizar Nomor 1401020203720001dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Mularti Harnis Nomor 1401025808820001,diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/77/VII/2002 tanggal 22 Juli 2002,diberi tanda P2;Foto copy

Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 317/445/IVI/20 tanggal 05 Mei2003, diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401020301088860 atas nama Dahlizar, diberitanda P.4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Il.Roslina :Bahwa saksi kenal

Menyatakan anak yang bernama M.YAHDI RAUZA, jenis kelamin lakilaki,lahr di Bangkinang pada tanggal 30 April 2003, adalah anak kandung pertamadari suami istri yang bernama DAHLIZAR dan MULIARTI HARNIS;3.

Pemohon:
DAHLIZAR

PENETAPANNO.4/PDT.P/2019/PNLbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, yang mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :DAHLIZAR, Tempat lahir Cubadak/ 4 April 1946, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Talaok Jr.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DAHLIZAR,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaWEFRIZAL tertanggal 10 Juli 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Muslim dan Dabhlizar,tertanggal 21 Desember 1973, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an. DAHLIZAR yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Pasaman tertanggal 5 April2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

DAHLIZAR wajibdilaporkan oleh Pemohon kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil untuk itu in casu Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pasaman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berkekuatanHukum tetap agar Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman membuatcatatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil a.n.

DAHLIZAR tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama ibu pemohon sudahdinyatakan sah menurut hukum, maka sudah sepatutnya juga nama ibupemohon juga dirubah atau disesuaikan didalam kartu Keluarga Pemohonataupun didalam register yang dipergunakan untuk itu dari SITI ALIAH menjadiTIALIAH;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohontersebut dikabulkan, maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkarapermohonan ini sebagaimana ditetapkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, ketentuan

Pemohon:
DAHLIZAR

Dahlizar, masa kerja selama 16 tahun, gaji Rp3.347.000,00/bulan;- Uang Pesangon 2 x 9 x Rp3.347.000 = Rp60.246.000,00- Uang Penggantian Hak 15 % x Rp80.328.000 = Rp12.049.200,00- Cuti tahunan yang belum diambil Rp1.338.800,00- Biaya Ongkos Pulang Rp1.000.000,002.2.

DAHLIZAR, DKK

DAHLIZAR, bertempat tinggal di Jalan Garuda Sakti Gg.Muslim RT OO3/RW 014 Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;2. DARMAWAN, bertempat tinggal di Jalan Garuda Sakti RT003/RW 005 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru;3. ERINALDI, bertempat tinggal di Jalan Melati Il PERMPesona Melati Garden RT 003/RW 008 Kelurahan SimpangBaru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;4.

Menghukum Tergugat untuk Segera membayarkan pesangon kepadaPara Penggugat, yang masingmasing sebesar:1)Penggugat 1 Dahlizar, berhak menerima pesangon sebesar:a. Uang pesangon = 2 x 9 x Rp3.347.000,00 =Rp 60.246.000,00b. Uang penghargaan masa kerja6 x Rp3.347.000,00 =Rp 20.082.000,00c.

Dahlizar, masa kerja selama 16 tahun, gaji Rp3.347.000,00/bulan; Uang Pesangon 2 x 9 x Rp3.347.000 = Rp60.246.000,00 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp80.328.000 = Rp12.049.200,00 Cuti tahunan yang belum diambil Re1.338.800,00 Biaya Ongkos Pulang Rp1.000.000,002.2.

Nomor 136 K/Pdt.SusPHI/2020Nomor 13 Tahun 2003 sebagai berikut:2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.Dahlizar, masa kerja selama 16 tahun, gaji Rp3.347.000,00/bulan;Uang Pesangon 2 x 9 x Rp3.347.000 = Rp60.246.000,00Uang Penggantian Hak 15 % x Rp80.328.000 = Rp12.049.200,00Cuti tahunan yang belum diambil Ro1.338.800,00Biaya Ongkos Pulang Rp1.000.000,00Darmawan, masa kerja selama 17 tahun, gaji Ro1.975.000,00/bulan;Uang Pesangon 2 x 9 x Rp1.975.000,00 = Rp35.550.000,00Uang Penggantian Hak 15 % x Rp47.400.000 =

DAHLIZAR, masa kerja selama 16 tahun, gaji Rp.3.347.000,-/bulan ;- Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.3.347.000,- = Rp.60.246.000,-- Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.80.328.000,- = Rp.12.049.200,-- Cuti tahunan yang belum diambil Rp.1.338.800,-- Biaya Ongkos Pulang Rp.1.000.000,-2.2.

DAHLIZAR, DkkVS1.PT. IGA BINA MIX2.PT. IGASAR

DAHLIZAR,2. DARMAWAN,3. ERINALDI,4. ERNIYATI,Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat & Tanggal Lahir di Tarantangtanggal 19 Pebruari 1968 / Umur + 49 tahun, Pendidikan SLTASederajat, Status Perkawinan Kawin, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta (Karyawan PT. lga Bina Mix), Beralamat diJl. Garuda Sakti Gg.

Bahwa Para Penggugat adalah Pekerja/ouruh karyawan yang bekerja Pada PTIGA BINA MIX (in casuTergugat 1), dengan rincian masa kerja sebagai berikut :1)2)7)8)9)Penggugat 1 DAHLIZAR mulai bekerja pada tanggal 31 Januari 2000sampai dengan tanggal 31 Januari 2016, dengan masa kerja 16 tahun;Penggugat 2 DARMAWAN mulai bekerja pada tanggal 03 Oktober 1998sampai dengan tanggal 31 Januari 2016, dengan masa kerja 17 tahun;Penggugat 3 ERINALDI mulai bekerja pada tanggal 11 Maret 1998 sampaidengan tanggal 31

Besaran yang akan diterima oleh masingmasingPenggugat juga telah termuat dalam lampiran dari Surat Keputusan Direksitertanggal 2 Pebruari 2016 untuk masingmasing Penggugat, dengan nomorsebagai berikut :1) Lampiran Surat Keputusan Direksi PT IGA BINA MIX No : 006/SKD/DIRUT/02.2016 tentang Perhitung Uang Pesangon Penggugat DAHLIZAR,dengan perhitungan sebagai berikut :Dahlizar dengan jabatan terakhir sebagai Kepala Seksi, gaji tetapRp.3.347.000, berhak menerima :Halaman 9 dari 83 hal Putusan Nomor 57

Semen PadangDALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk Segera membayarkan pesangon kepada ParaPenggugat, yang masingmasing sebesar :1) Penggugat 1 DAHLIZAR, berhak menerima pesangon sebesar :Halaman 25 dari 83 hal Putusan Nomor 57/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbra. Uang pesangon = 2 x 9 x Rp.3.347.000, = Rp.60.246.000,b. Uang penghargaan masa kerja 6x Rp. =Rp.20.082.000,3.347.000,c.

DAHLIZAR, masa kerja selama 16 tahun, gaji Rp.3.347.000,/bulan ;Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.3.347.000, = Rp.60.246.000,Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.80.328.000, = Rp.12.049.200,Cuti tahunan yang belum diambil Rp.1.338.800,Biaya Ongkos Pulang Rp.1.000.000,2.2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Oktober 1990, di Jorong Katiagan, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jakar dan disaksikan oleh Dahlizar dan Makmurdengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 242/Padt.P/2018/PA TALU2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

dan Pemohon II yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tanggal 01 Oktober 1990 dan telahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Katiagan,Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jakar disaksikan oleh Dahlizar

permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 01 Oktober 1990 di Jorong Katiagan, KenagarianKatiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Jakar, dihadiri oleh dua orang saksibernama Dahlizar

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jakar, disaksikan oleh dua orang saksi Dahlizar danMakmur. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;Hal. 8 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robbi Darwis Pryetno bin Dahlizar) terhadap Penggugat (Zalina binti Rozali);

3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian tentang hak asuh anak yang bernama Novita Sari binti Robbi Darwis Pryetno berada dibawah hadonah atau asuhan Penggugat sebagaimana tercantum pada Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil Mediasi bertanggal 19 Oktober 2022;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Dahya bin Dahlizar) terhadap Penggugat (Samini binti Dulhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810.000.00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (DAHLIZAR BIN JABORIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEHLIANI BINTI SAHRON) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herlianto Indra bin Rahmat Dahlizar) terhadap Penggugat (Selviana bintiu Tuan Yong ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( klima ratus empat puluh satu ribu

No. 2130/Pdt.G/2014/PA.JBMediasi telah diupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapaikesepakatan);Menimbang, bahwa Tergugat sebagai anggota POLRI telah memberitahu/melaporkan kepada Pejabat yang berwenang/atasannya yaitu kepadaKANIT LAKA (Rahmad Dahlizar) dengan Mengetahui kasat LANTASPOLRES METRO JAKARTA BARAT pada tanggal 13 Maret 2015;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat/Kuasanya, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat/Kuasanya,kecuali masalah biaya anak/

No. 2130/Pdt.G/2014/PA.JBMenimbang, bahwa Tergugat sebagai anggota POLRI telah memberitahu/melaporkan kepada Pejabat yang berwenang/atasannya yaitu kepadaKANIT LAKA (Rahmad Dahlizar) dengan Mengetahui kasat LANTASPOLRES METRO JAKARTA BARAT pada tanggal 13 Maret 2015, sehinggaia telah memenuhi syarat formal kedudukannya sebagai Tergugat dalamperceraian, sebagaimana diatur dalam Peraturan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Nomor 9 tahun 2010 tentang Tata Cara PengajuanPerkawinan, Perceraian

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Salaudin bin Dahlizar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erlina binti Ali Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan

IGASAR
Tergugat:
1.UMMUL YAUMI HADIST
2.FAHRIZAL
3.LIZA ANFIRMAYUWITA, S.Kom
4.ZUHERI
5.TAUFIK HIDAYAT
6.SURYA HENDRI PUTRA
7.SALFANUR
8.REFRI CANDRA SYAM
9.LILA DEWIYANA PUTRI, S.Pd
10.HENY WATI, SE
11.EVRIYANTO, AMD
12.ERNIYATI
13.ERINALDI
14.DARMAWAN
15.DAHLIZAR
16.PT. IGA BINA MIX
17.SUWARNI