Ditemukan 59 data
18 — 3
Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki dengan nama Joan Philip Xerafim Daho anak dari pasangan Suami Istri Tarsisius Nurdahlan Daho dengan Tephiana Agustin di Y ogyakarta pada tang gal 30 Mei 2010; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta, agar mencatat Kelahiran anak Pemohon yang bemama JOAN PHILIP XERAFIM DAHO dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.
TARSISIUS NURDAHLAN DAHO
Menetapkan sah kelahiran seorang anaklakiIaki bemama Joan PhilipXerafim Daho, anak dari pasangan Suami IstriTarsisius NurdahlanDaho dengan Tephiana Agustin di Sleman, padatanggal30 Mei 2010;3. Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKota Y ogyakarta, agar mencatat Kelahiran anakPemohon yang bemamaJoan Philip Xerafim Daho dalam register yangdipergunakan untuk itu .;4. Membebankan biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Pemohon;Penetapan No..4~/Pdt,P120121PN.
dariseorang ibu yang bernama T ephiana Agustindengan seorang ayah yangbernama Tarsisius Nurdahlan Daho diberi tandaP.2~3: Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNo.3301K11991, atas nama TarsisiusNurdahlan Daho dengan Tephiana Agustintertanggal 30 Agustus 1991,yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKotamadya Y ogyakartayang diberi tanda P.3;4.
Fotocopy Kartu TandaPenduduk N.I.K 34 .. 7113.100266.0004 atas namaTarsisius Nurdahlan Daho yang diterbitkan a.n Walikota, ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Y ogyakartadiberi tandaP.5;Fotocopy Kartu Keluarga No.3471 130509980137 tertanggal 30 Juni2010atas nama kepala keluarga Tarsisius Nurdahlan Daho beralamat PakelUR 5/448, RT.02, RW.OI, Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Umbulharjo,Kota Y ogyakarta yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Yogyakarta
; Bahwa anak lakiIaki tersebut lahir dari perkawinan yang sah antaraPemohon yakni Tarsisius Nurdahlan Daho dan istrinya TephianaAgustin ; Bahwa anak lakiIaki bemama Joan Philip Xeraflm Daho tersebutlahir di Y ogyakarta tanggal 30 Mei 2010 dan telah berusia kuranglebihI (satu) tahun 8 (delapan) bulan; Bahwa anak terse but adalah anak ketiga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan karenaanak lakilakinya tersebut belum memiliki Akta kelahirarrPenetapan NoA9!
Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki dengan nama Joan PhilipXerafim Daho anak dari pasangan Suami Istri Tarsisius Nurdahlan Dahodengan Tephiana Agustin di Y ogyakarta pada tang gal 30 Mei 2010;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Y ogyakarta, agar mencatat Kelahiran anak Pemohon yang bemamaJOAN PHILIP XERAFIM DAHO dalam register yang dipergunakanuntuk itu ;4.
24 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Ceki) dengan Pemohon II (Ani binti Daho) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2013 di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Nurdin bin Ceki-Ani binti Daho
PENETAPANNomor 545/Pdt.P/2016/PA.Pwlz aire 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Ceki, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Padang Mawalle,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon.Ani binti Daho
akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 31 Desember 2013 di Lingkungan PadangMawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Daho yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlBasrah bernama Abd.
Pemohon bernamaNurdin bin Ceki, sedangkan Pemohon Il bernama Ani binti Daho;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi P amanPemohon dan Paman pemohon Il;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Pemohon danPemohon Il pada tanggal 31 Desember 2013 di Lingkungan PadangMawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Ill adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Daho yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlBasrah, bernama Abd.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Ceki) denganPemohon Il (Ani binti Daho) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember2013 di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
107 — 21
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramli bin Daho) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Hama) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2002 di Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
1.Ramli bin Daho2.Hasmiati binti Hama
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2017/PA.SIYBISMILLAHIRRAHMANI RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ramli Bin Daho, tempat dan tanggal lahir Selayar, 04 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kampung Tangga, DesaMaminasa, Kecamatan
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan penetapan sebagaiberikut:Mengabulan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Daho) denganPemohon II (Hasmiati binti Hama) yang dilaksnakan pada hari Rabu tanggal06 Nopember 2002 di Desa Maminasa, Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri
membuktikandalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatuinyauntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli bin Daho
Terdakwa:
Ramli Bin Daho
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAMLI Bin DAHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Yang Dilakukan Oleh Orang Tua ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 ( Sembilan Belas ) Tahun dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp300.000.000
Terdakwa:
Ramli Bin Daho
Terdakwa:
ADI IRAWAN alias IRAWAN Bin DAHO
25 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ADI IRAWAN Alias IRAWAN Bin DAHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI IRAWAN Alias IRAWAN Bin DAHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
ADI IRAWAN alias IRAWAN Bin DAHOGns.Saudara ANGGA(DPO) Berkata kepada Terdakwa ADI IRAWAN alias IRAWANBin DAHO ayok ikut Saudara ANGGA(DPO) sebentar lalu Terdakwa ADIIRAWAN alias IRAWAN Bin DAHO menjawab ayok.
Lalu Terdakwa ADIIRAWAN alias IRAWAN Bin DAHO bergeser dari depan masjid istiglal bersamasaudara ANGGA(DPO) Lalu berhenti di Kamp Kelapa Tujuh Kec Bandar Jayatimur Kab Lampung Tengah , Lalu Saudara ANGGA(DPO) berkata kamu maugak pil extacy lalu Terdakwa ADI IRAWAN alias IRAWAN Bin DAHO menjawabyudah tya lalu saudara angga(DPO) menghargai pil extacy tersebut sehargaRP 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa ADI IRAWAN alias IRAWANBin DAHO membeli pil extacy tersebut dan menyimpan pil extacy
Lalu pada tanggaal 25 Januari 2021 sekitar jam22.20 wib Terdakwa ADI IRAWAN alias IRAWAN Bin DAHO berada di pinggirjalan yang beralamat dikampung Komering Agung Kec.
Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah dan masih menyimpan pil extacy tersebut tibatiba polisiberpakaian preman langsung menangkap Terdakwa ADI IRAWAN aliasIRAWAN Bin DAHO yaitu sekira jam 22.30 Wib dan ditemukan barang buktiberupa % (setengah) pil extacy berwana hijau yang ditemukan di dalamdompet Terdakwa ADI IRAWAN alias IRAWAN Bin DAHO, lalu saya dan barangbukti dibawa ke polres lampung tengah untuk dilakukan penyelidikan sepertisekarang ini.
Setelan sebelumnya Terdakwa ADI IRAWAN alias IRAWAN BinDAHO menggunakan % (setengah) pil extacy berwana hijau yang dibeli olehTerdakwa ADI IRAWAN alias IRAWAN Bin DAHO tersebut.
Terdakwa:
INDERMAWAN ALS INDIR AK IBRAHIM DAHO
43 — 21
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Indermawan als Indir Ak Ibrahim Daho
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Indermawan als Indir Ak Ibrahim Daho, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa
Terdakwa:
INDERMAWAN ALS INDIR AK IBRAHIM DAHO
25 — 20
DAHO DG LAJA11. SONGKELANG DG TARRA12. GASSING DG NAI13. ASO DG BANI14. MUDA DG NASSA15. ANCU DG SUPU DG NYAMPA16. JAFA DG JARRE17. DOA18. USMAN DG LEWA19. LEBU20. Pr. MANTASIA21. SINYO
DAHO DG LAJA, Bertempat tinggal di kampong parang, DesaBontolebang, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Xsemula TERLAWANX 11. SONGKELANG DG TARRA, Bertempat tinggal di kampong parang,Desa Bontolebang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XI semula TERLAWAN XI; 12.
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Ahmad Rahul Alias Daho Bin Manno
46 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Ahmad Rahul alias Daho Bin Manno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Ahmad Rahul Alias Daho Bin Mannodan ditemukan 2(dua) shacet shabu didalam pembungkus rokok yang disembunyikan olehSdr.AHMAD RAHUL Alias DAHO dibawa telapak kaki sebelah kanannya,sedangkan temannya melarikan diri pada saat Sdr.AHMAD RAHUL AliasDAHO di geledah, dimana pada saat itu ditemukan juga 1 (Satu) unit HandPhone milik SdrAHMAD RAHUL Alias DAHO yang digunakan komunikasiuntuk transaksi shabu, setelah di introgasi Sdr.AHMAD RAHUL Alias DAHOmengaku bahwa shabu tersebut adalah miliknya yang ia peroleh dari Sdr.ARInamun yang menyerahkan
Wajo,selanjutanya Sdr.AHMAD RAHUL Alias DAHO dibawa naik ke atas mobil dannanti diatas mobil barulah Sdr.AHMAD RAHUL Alias DAHO mengaku bahwaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN.
Blpshabu tersebut rencananya akan dijual kepada temannya yaitu Sdri.IMMAyang melarikan diri pada saat Sdr.AHMAD RAHUL Alias DAHO digeledah, ataskejadian tersebut Sdr.AHMAD RAHUL Alias DAHO dibawa ke Polres Luwuuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwajib dan terdakwa tidak sedang menjalani pengobatan serta terdakwatidak berprofesi sebagai dokter;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;
Blp(dua) shacet shabu didalam pembungkus rokok yang disembunyikan olehSdr.AHMAD RAHUL Alias DAHO dibawa telapak kaki sebelah kanannya,sedangkan temannya melarikan diri pada saat Sdr.AHMAD RAHUL AliasDAHO di geledah, dimana pada saat itu ditemukan juga 1 (Satu) unit HandPhone milik SdrAHMAD RAHUL Alias DAHO yang digunakan komunikasiuntuk transaksi shabu, setelah di introgasi Sdr.AHMAD RAHUL Alias DAHOmengaku bahwa shabu tersebut adalah miliknya yang ia peroleh dari Sdr.ARInamun yang menyerahkan shabu
Wajo,selanjutanya Sdr.AHMAD RAHUL Alias DAHO dibawa naik ke atas mobil dannanti diatas mobil barulah Sdr.AHMAD RAHUL Alias DAHO mengaku bahwashabu tersebut rencananya akan dijual kepada temannya yaitu Sdri.IMMAyang melarikan diri pada saat Sdr.AHMAD RAHUL Alias DAHO digeledah, ataskejadian tersebut SdrAHMAD RAHUL Alias DAHO dibawa ke Polres Luwuuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwajib dan terdakwa tidak sedang menjalani
51 — 10
Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak:ees, uur 30 tahun, Agama slam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta (pedagang makanan), bertempat tinggal di JalanAhmad Yani RT. 001 RW. 001, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon;melawanee, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Daho
yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waikabubak denganNomor 03/Pdt.G/2017/PA.WKB., pada tanggal 04 April 2017 telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal12 Juli 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/30/VIV/2008tanggal 12 Juli 2008.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Daho
RT. 03 RW. 04, Desa Lawu, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah selama 5 (lima) tahun, setelah itu pada tahun2013 Pemohon dan Termohon pindah ke Palembang, Provinsi SumateraSelatan selama 1 (satu) tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon kembalipindah di rumah kediaman bersama di Daho RT. 03 RW. 04, Desa Lawu,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, dan padatahun 2014 Pemohon pindah tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT. 001 RW.001, Kelurahan Wailiang, Kecamatan
anak yang bernama :Lauda Oktaviano, lakilaki, umur 8 (delapan) tahun yang sekarang ini beradadalam asuhan Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Pada tahun 2013 Pemohon mengetahui kalau Termohon selingkuh denganpria lain sewaktu tinggal di Palembang, tapi waktu itu Termohon memintamaaf dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, sehinggaPemohon dan Termohon kembali ketempat kediaman bersama di Daho
RT.03 RW. 04, Desa Lawu, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, ProvinsiJawa Tengah agar Termohon tidak bertemu dengan selingkuhannya; Pada tahun 2014 Termohon kembali selingkuh dengan lakilaki yang masihtetangga dengan Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohon menjadimalu dan tidak menerima hal tersebut, sehingga Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama untuk tinggal dengan orang tuaPemohon di Daho RT. 03 RW. 04, Desa Lawu, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah.
SALA BIN RAMANG
Tergugat:
1.SALANG BIN RAMANG
2.NIKA BINTI RAMANG
3.DAHLAN BIN RAMANG
66 — 20
Daho Bin Ramang;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN BIK. Timur dengan P. Dalong, Henneng; Selatan dengan P. Pajolloi; Barat dengan P.
Daho Bin Ramang; Timur dengan P. Dalong, Henneng; Selatan dengan P. Pajolloi; Barat dengan P. Gala;Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bulukumba terhadap Sawah Obyek sengketa adalahsah dan berharga;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat , Il dan Tergugat IIIyang tidak mau menyerahkan tanah sawah obyek sengketa kepadaPenggugat sesuai Surat Keterangan Persetujuan adalah melawan hak danmelawan hukum;5.
Daho Bin Ramang; Timur dengan P. Dalong , Henneng; Selatan dengan P. Pajolloi; Barat dengan P. Galla;Bahwa gugatan Penggugat yang diwakili melalui Kuasa hukumnya adalahgugatan yang kabur dan tidak jelas sebab obyek sengketa yang terletak didusun Bontoa Desa Lembanna Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumbayang seluas + 1,288 M?
Daho Bin Ramang;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 2/Padt.G/2020/PN BIk. Timur dengan P. Dalong , Henneng; Selatan dengan P. Pajolloi; Barat dengan P. Galla;Bahwa gugatan Penggugat yang diwakili melalui Kuasa hukumnya adalahgugatan yang kabur dan tidak jelas sebab obyek sengketa yang terletak didusun Bontoa Desa Lembanna Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumbayang seluas + 1,288 M?
Daho Bin Ramang, Timur dengan P. Dalong,Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 2/Padt.G/2020/PN BIk.Henneng, Selatan dengan P. Pajolloi dan Barat dengan P.
8 — 3
M E N G A D I L I
1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUFRI BIN SIDIK) terhadap Penggugat (RIZA ERDIANA BINTI BACO DAHO);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
SALINAN PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besaryang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara : Riza Erdiana binti Baco Daho, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,bertempat tinggaldi Dusun Bage Tango,Rt.02Rw.09, Desa Lopok, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Jufri bin Sidik) terhadap Penggugat ( Riza Erdiana binti Baco Daho) ;4.
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Safaruddin bin Daho) terhadap Penggugat (Hasniati, S.Pd binti Muh. Amin);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Amin, umur 31 tahun, agama , pendidikan terakhir S.1,pekerjaan tidak bekerja, bertempat kediaman diLingkungan Kaluarang, Kelurahan Tassililu, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutPenggugat.melawanSafaruddin bin Daho, umur 33, tahun, agama , pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta (pengusaha meubel) , bertempat kediaman diDusun Balleanging, Desa Manimbahoi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Safaruddin bin Daho)terhadap Penggugat, (Hasniati, S.Pd binti Muh. Amin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkannya pernikahan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
13 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Daho) dengan Pemohon II (Hatiah binti Samak) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.
PENETAPANNomor : 0155/Pdt.P/2016/PA.Sub>I o> yJl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hadi bin Daho, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Semangat RT.004RW. 006 Desa Gontar Baru Kecamatan Alas Barat KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut
antara Pemohon denganPemohon II tidak tercatat merupakan salah satu alasan untuk mengajukanltsbat nikah ( pasal 7 ayat 3 huruf c KHI) ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatasmaka dapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Daho
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Daho)dengan Pemohon II (Hatiah binti Samak) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juni1996 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;4.
Pembanding/Penggugat II : Hj. KAMI Diwakili Oleh : MUHAMMAD JULIAS, S.Hi., MH
Terbanding/Tergugat I : ILHAM
Terbanding/Tergugat II : RUSLAN
98 — 32
Sembilan Puluh Empat meter persegi ), Surat Ukur No. 00827/ Penrang / 2018 dengan perolehan objek tanah berdasarkan Akta Jual Beli No : 401 / PPAT /1996, Tertanggal 26 Juni 1996 dan ditandatangani dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Watang Sawitto, dengan batas- batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hj Kami (Objek Sengketa 2)
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Udang
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Hj Nanna Daho
Adapunbatas batas Sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hj Kami ( Objek Sengketa 2) Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Udang Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah/Rumah Hj Nanna Daho Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/rumah Laming.
Adapun batas batas Sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hj Kami (Objek Sengketa 2) Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Udang Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Hj Nanna Daho Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/Rumah Laming.
Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah/Rumah Hj Nanna Daho. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/rumah Laming.
Nanna Daho. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah/rumah Laming.adalah keseluruhan harta bersama (Gonogini) yang menjadi hartapeninggalan almarhum BOHARIMA dan almarhuma Hj. RAJENG yangbelum pernah dibagi secara waris kepada ahliwarisnya.4. Menetapkan tanah perumahan seLuas 84 m2 (Delapan Puluh Empatmeter persegi) yang terletak di jalan Udang Kelurahan PenrangKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Borahima.
Putusan No. 138/PDT/2020/PT MKSpersegi ), Surat Ukur No. 00827/ Penrang / 2018 dengan perolehan objektanah berdasarkan Akta Jual Beli No : 401 / PPAT /1996, Tertanggal 26 Juni1996 dan ditandatangani dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah CamatWatang Sawitto, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hj Kami (Objek Sengketa 2) Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Udang Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Hj Nanna Daho Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/Rumah
12 — 8
Masnia binti Daho, umur 39 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat karena bertetanggadekat.e Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri,pernah hidup rukun, selama kurang lebih lima tahun, namunbelum dikaruniai anak.e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahtidak rukun lagi disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa penyebabnya karena tergugat tidak melaksanakankewajibannya
Pasewang dan Masnia binti Daho, yang telah disumpah di persidanganmenurut tata cara agama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah terbuktibahwa penggugat dan tergugat adalah benar pasangan suami isteri yangmasih terikat dalam perkawinan yang sah, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan meteriil, sehingga dengan bukti tersebut menjadi dasaruntuk memeriksa perkara ini lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan penggugat adalahorang yang dekat hubungannya dengan
20 — 16
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firman bin Fiare) terhadap Penggugat (Hasniah binti Daho);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
43 — 11
Yang disamakan melakukan kekerasanadalah membuat orang menjadi pingsan atau tidak berdaya /pingsan (Pasal 89 KUHP) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan (keterangan terdakwa S.A), bahwa sebelumpersetubuhan dilaksanakan, terlebih dahulu ada pembicaraan/pemufakatan antaran para terdakwa dengan Duwan als Daho tentangniat untuk menyetubuhi korban (S.N) sehingga para terdakwabersama Duwan als Daho menjemput korban (S.N) di sekolah SMKWachid Hasim Prambon, yang kemudian setelah
....Sampaisampai di rumah diadakanlah pesta miras, dimana terdakwa I(S.A.) ada memberi miras kepada Saksi korban (S.N), yangselanjutnya Terdakwa II (M.E.) menyeret saksi korban (S.N) kedalam kamar dan memulai menyetubuhi saksi korban (S.N), yanghal ini diakui terdakwa II (M.E.), selanjutnya setelah Terdakwa29II (M.E.) ke luar kamar, Terdakwa I (S.A.) memasuki kamar danjuga menyetubuhi saksi korban (S.N), demikian seterusnyadilakukan kemudian oleh Duwan als Daho (pen: Masuk DaftarPencarian Orang),
,yang kemudian dilanjutkan oleh Terdakwa I (S.A), selanjutnyasecara bergiliran kemudian dilakukan oleh Duwan als Daho (pen:Masuk Daftar Pencarian Orang), lalu F(pen: Masuk DaftarPerea rinn, Orang), 99S30Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa alternatifmaka apabila salah satu telah terbukti maka terbuktilah unsurini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, maka unsurtelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, oleh karena unsurunsur dalam dakwaan pertamaprimeir telah terpenuhi dan diyakini
10 — 1
Tahir) terhadap Penggugat (Saripati binti Halidi Daho);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
RIZAL DJAMALUDDIN, SH.
Terdakwa:
Kalamuddin Bin Mahmud
68 — 59
dengannya atau dengan orang lain, yaitu terhadapAnak Korban (umur 16 tahun, tanggal lahir 29 Juli 2004 berdasarkan fotopyKutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar Abidin Gandi, SE), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa Kalamuddin Bin Mahmud datang ke rumah Anak Korbanpada saat itu kedua orang tua korban Anak yaitu saksi Ramli Bin Daho
AnakKorban (umur 16 tahun, tanggal lahir 29 Juli 2004 berdasarkan fotopyHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN SirKutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar Abidin Gandi, SE), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa Kalamuddin Bin Mahmud datang ke rumah Anak Korbanpada saat itu kedua orang tua korban Anak yaitu saksi Ramli Bin Daho
Saksi Ramli bin Daho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena mendapati AnakKorban berduaan dengan Terdakwa diatas rumah Saksi di Kampung Camba,Desa Teluk Kampe, Kec. Pasimasunggu, Kab.
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozikin bin Dadan) terhadap Penggugat (Elis Sulastri binti Daho);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);