M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa DAHRUDDIN NASUTION Alias TAYAP tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan bahwa Terdakwa DAHRUDDIN NASUTION Alias TAYAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;Menjatuhkan pidana kepada

PIDANA- DAHRUDDIN NASUTION Alias TAYAP;

PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2013/PNMdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap DAHRUDDIN NASUTIONAlias TAY AP;Tempat Lahir Parmompang;Umur/Tanggal Lahir 29 Tahun / 10 Nopember1983;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Bhakti ABRI Gg.Surya Bhakti KelurahanPanyabungan

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa DAHRUDDIN NASUTION Als. TAYAP pada hari Senintanggal 08 Oktober 2012, sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan Bhakti ABRI Gg. Surya BhaktiKel. Panyabungan II Kec. Panyabungan Kab.

Tersangka DAHRUDDIN NASUTION ALS. TAYAP dengan hasilpenimbangan berat bersih 0,6 (nol koma enam) gram.

Tersangka DAHRUDDIN NASUTION ALS.

Pemohon:
1.DAHRUDDIN B, A.MA
2.GUSLIAH, S.IP

Setibanyadisimpang PLTU Lingkungan III Mungkur tepatnya di Pos II, DahruddinLubis distop sekelompok orang yang menamakan dirinya FPTR (FrontPembela Tanah Rakyat) yang sebagian Dahruddin Lubis kenal yaituyang bernama Sartua Hutabarat (terdakwa), sedangkan saat ituMasdin Hutagalung tidak memperbolehkan Dahruddin Lubis dan keenam mobil Dum Truk Colt Diesel memasuki areal PLTU.

SementaraDahruddin Lubis melihat sudah banyak mobil masuk ke areal PLTU.Selanjutnya Dahruddin Lubis mengatakan kepada terdakwa SartuaHutabarat kenapa kami tidak diperbolehkan masuk sementara yanglain bisa masuk?", terdakwa Sartua Hutabarat menjawab orang itu(pengemudi mobil yang masuk ke areal PLTU) sudah ada negosementara kalian belum ada negonya. Lalu) Dahruddin Lubismenanyakan kalau demikian kepada siapa saya negosiasi.

TerdakwaSartua Hutabarat menjawab tunggulah datang Ketua kami, tapi mobilini tidak bisa parkir di sini maksudnya di depan Pos II, Selanjutnyaterdakwa Sartua WHutabarat mwnjwmput seorang lakilaki yangsebelumnya Dahruddin Lubis tidak kenal, setelah ditangkap oleh PihakKepolisian baru Dahruddin Lubis ketahui namanya Dennis Simalango(berkas perkara terpisah). Kemudian Dahruddin Lubis kembalibernegosiasi dengan Dennis Simalango dengan mengatakan bang...

TerdakwaSartua Hutabarat menjawab tunggulah datang Ketua kami, tapi mobilini tidak bisa parkir di sini maksudnya di depan Pos II", Selanjutnyaterdakwa Sartua WHutabarat mwnjwmput seorang lakilaki yangsebelumnya Dahruddin Lubis tidak kenal, setelah ditangkap oleh PihakKepolisian baru Dahruddin Lubis ketahui namanya Dennis Simalango(berkas perkara terpisah). Kemudian Dahruddin Lubis kembalibernegosiasi dengan Dennis Simalango dengan mengatakan bang...

Dahruddin, S.Pd bin Baba All6. Bahwa Pemohon dan ayah Termohon, Baba Ali bin Samau belumoO ON OO KB WYN Fpernah memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama karenaPernikahan Pemohon dan Ayah Termohon, Baba Ali bin Samau tidaktercatat diregister pencatatan KUA;7. Bahwa saat ini Pemohon dan ayah Termohon, Baba Ali bin Samausangat membutuhkan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaEnrekang, guna dijadikan alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Hal. 2 dari 13 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (Dahruddin B,S.Pd) NIK 7316022207770001, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Enrekang, Provinsi Sulawesi Selatan, tanggal 02 NopemberHal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.123/Pdt.G/2020/PA.Ek2016, Selanjutnya Ketua Majelis mencocokkan bukti surat tersebut denganaslinya dan ternyata cocok dan telah bermeteraikan cukup, maka KetuaMajelis memberikan kode P.2;3.

Darius bin Baba All;Syamsul Darwis bin Baba All;Darmiati binti Baba Ali;Dasmiani binti Baba Ali;Darwas bin Baba Ali;Dahruddin, S.Pd bin Baba Alibahwa, Baba Ali bin Samau meninggal dunia pada tanggal 06 Mei2020 karena sakit;conan FF 2 Dbbahwa, Pekerjaan Baba Ali bin Samau dulu adalah pejuang dananggota Veteran;bahwa, Karena pernikahan Pemohon dengan Baba Ali bin Samautidak tercatat di register pencatatan di Kantor Urusan Agama;Hal. 5 dari 13 Hal.

Saniasa binti Kasiban, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Bamba, Kelurahan Puserren, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Jamariah bintiRenta dan Termohon bernama dahruddin B, S.Pd bin Baba Ali, karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon;bahwa, saksi tahu Hubungan Pemohon dengan Termohon karenaPemohon adalah Ibu kandung Termohon bahwa, saksi mengetahul

Darius bin Baba All;Syamsul Darwis bin Baba All;Darmiati binti Baba Ali;Dasmiani binti Baba Ali;Darwas bin Baba Ali;Dahruddin, S.Pd bin Baba Alibahwa, Baba Ali bin Samau meninggal dunia pada tanggal 06 Mei2020 karena sakit;bahwa, Pekerjaan Baba Ali bin Samau dulu adalah pejuang danpo FPN eo fF SNanggota Veteran;bahwa, Karena pernikahan Pemohon dengan Baba Ali bin Samautidak tercatat di register pencatatan di Kantor Urusan Agama;bahwa, Untuk kelengkapan administerasi penerbitan buku nikah(janda veteran

khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAHRUDIN bin HASAN ;tempat lahir : Desa le Rhob Babah Lueng ;umur / tanggal lahir : 33 tahun/tahun 1977 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa le Rhob Babah Lueng, KecamatanSimpang mamplam, Kabupaten Bireuen;agama : Islam ;pekerjaan : PNS;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bireuen karenadidakwa:Primaitr:Bahwa ia Terdakwa DAHRUDDIN

Terdakwa mau menerima kayu tersebut untuk disimpan atau dititipkandi Saw Mill miliknya adalah karena Terdakwa menganggap kayu tersebut adalahkayu di lahan koperasi masyarakat setempat, dan pemilik kayu menitipkankayukayu tersebut untuk Terdakwa belah, dan Terdakwa nantinya mendapatupah atas pekerjaan tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (3) huruf (f) Jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 tahun 1999tentang Kehutanan;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa DAHRUDDIN

Menyatakan Terdakwa DAHRUDDIN bin HASAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kehutanan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair yaitumelanggar Pasal 50 ayat (3) huruf (f) Jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahananHal. 3 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa DAHRUDDIN bin HASAN, sesuai identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair danSubsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulinkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.

Yang mana setelahditangkap Saksi Mahmud Dakir bin Jali dan Saksi Muhammad Ali bin Idris(berkas displit) memberikan keterangan dalam BAP bahwa mereka telahmenyuruh pekerjanya untuk menitipkan kayukayu tersebut di Kilang Kayu UD.Keurabat milik Terdakwa Dahruddin bin Hasan.

Aqli, sebab orangtuapemohon Il yang bernama Johanes Ko Agow, non muslim; Bahwa, menurut pemohon Il tidak ada wali nasab yang beragamaislam, semua karabat pemohon II non muslim; Bahwa, karena semua kerabat pemohon II non muslim sehinggapemohon Il mengangkat seorang laki laki yang beragama islamuntuk menjadi wali hakim pemohon Il; Bahwa, pernikahan pemohon dengan pemohon II telah disaksikandua orang saksi, yang pertama saksi sendiri bernama Sadek bin Midi,sedangkan yang kedua bernama Samsudin bin Dahruddin

orangtuapemohon Il yang bernama Johanes Ko Agow, non muslim dan telahmeninggal dunia;Bahwa, menurut pemohon Il tidak ada wali nasab yang beragamaislam, semua karabat pemohon II non muslim;Bahwa, karena semua kerabat pemohon II non muslim sehinggapemohon Il mengangkat seorang laki laki yang beragama islamuntuk menjadi wali hakim pemohon II;Bahwa, pernikahan pemohon dengan pemohon II telah disaksikandua orang saksi, yang pertama bernama Sadek bin Midi, sedangkanyang kedua saksi sendiri bernama Samsudin bin Dahruddin

Pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa pernikahannya dilakukan menurut hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Sangatta berwenang memeriksa perkaraa quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti serta saksi sebanyak 2 (dua) orang yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Sadek bin Midi danSamsudin bin Dahruddin;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut selain sebagai tetangga

AZHAR ; DAHRUDDIN LUBIS VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Sumatera Utara, alamat Jl. Pangeran Diponegoro No. 30 Medan Propinsi Sumatera Utara, DKK

2015/PN.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga;Setelah membaca berkas perkara perdata Nomor 26/Pdt.G/2015/ PN.Sbg, dalamperkara:1 AZHAR, tempat tanggal lahir Sibolga, 8 Oktober 1972, umur 43 tahun, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indoneisa, alamatJalan Asoaso No. 118 Kelurahan Pancuran Pinang, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga Provinsi Sumatera Utara, Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2 DAHRUDDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saryo bin Dahruddin) terhadap Penggugat (Basinah binti Sanarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Mustaming) kepada Penggugat (Ratna binti Dahruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon (Dahruddin bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlaili binti Tarmizi) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meureudu.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbulkan dalam perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat Ratus Enam Belas Ribu Rupiah).

Dahruddin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dahruddin) di depan sidangMahkamah Syar'iyah Bireuen;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

berikutdalam perkara CERAI TALAK yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Ayah Hamid No. 7, Gampong BandarBaru, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWAN :TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Jangka I,Gampong Meunasah Timu Matang Glumpangdua, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, dalam hal ini telah memberikuasa kepada DAHRUDDIN

Pemohon IIberagama Islam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ;= Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikahSampai sekarang dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak;= Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk dipergunakan sebagaipersyaratan pencatatan pernikahan dan penerbitan buku nikah;Adianto, S.Pd bin Dahruddin

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahruddin Lubis bin Ahmad Dahlan Lubis) terhadap Penggugat (Weina Desi Novitri binti binti Edi Syahfitri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Tgk.BUSTAMI DAHRUDDIN. Lampiran dari SPM 02943 tanggal 30Desember 2002 sebesar Rp.630.800.000, (enam ratus tiga puluhjuta delapan ratus ribu rupiah) ;192. 1 (satu) Iembar asli kwitansi tanggal 01 Nopember 2002sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atas nama Drs.JAMALUDDIN.

BUSTAMI DAHRUDDIN. Lampirandari SPM 3892 tanggal 31 Desember 2002 sebesarRp.376.200.000, (tiga ratus tujun puluh enam juta dua ratus riburupiah) ;213. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 Nopember 2002sebesar Rp.7.000.000, (tujun juta rupiah) atas nama Drs.H.LUKMAN.

Tgk.BUSTAMI DAHRUDDIN. Lampiran dari SPM 02943 tanggal 30Desember 2002 sebesar Rp.630.800.000, (enam ratus tiga puluhjuta delapan ratus ribu rupiah) ;192. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 01 Nopember 2002sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atas nama Drs.JAMALUDDIN. Lampiran dari SPM 02943 tanggal 30 DesemberHal. 62 dari 108 hal. Put.

BUSTAMI DAHRUDDIN. Lampirandari SPM 3892 tanggal 31 Desember 2002 sebesarRp.376.200.000, (tiga ratus tujun puluh enam juta dua ratus riburupiah) ;213. 1 (satu) Iembar asli kwitansi tanggal 27 Nopember 2002sebesar Rp.7.000.000, (tujun juta rupiah) atas nama Drs.H.LUKMAN.

Tgk.BUSTAMI DAHRUDDIN. Lampiran dari SPM 02943 tanggal 30Desember 2002 sebesar Rp.630.800.000, (enam ratus tiga puluhjuta delapan ratus ribu rupiah) ;Hal. 106 dari 108 hal. Put. No.11 K/Pid.Sus/2010192. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 01 Nopember 2002sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atas nama Drs.JAMALUDDIN.

menyatakanbenar.Menimbang, bahwa saksi NASUHA alias ANAS BIN SUTARYO, saksiSULASTRO alias LARSO BIN DIMIN, saksi AYAT SURYATA BIN DAHRUDDINHakim telah memerintahkan kepada jaksa penuntut umum untukmenghadirkan saksisaksi tersebut kepersidangan guna untuk di dengarketerangannya, namun penuntut umum menyatakan telah cukup denganSaksisaksi yang telah diambil keterangannya didepan persidangan1213sehingga untuk saksi NASUHA alias ANAS BIN SUTARYO, saksi SULASTROalias LARSO BIN DIMIN, dan saksi AYAT SURYATA BIN DAHRUDDIN

Dahruddin B., SH., (Penggugat) untuk membawa permasalahanmengenai pemberhentiannya sebagai anggota Partai Demokrat danpenggantian antar waktu sebagai anggota DPRD Prov.