Ditemukan 10 data
8 — 2
=e sh = B= we TL =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggal diDesa Kecamatan Kabupaten dailing Natal, disebut Penggugat;Melawan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempattinggal SD Gunung aon Desa Gunung aon KecamatanKabupaten dailing Natal
No 206/Pdt.G/2015/PAPYB.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan , Kabupaten dailingNatal sebagaia bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/29/1/2015,tertanggal 15 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ,Kabupaten dailing Natal;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda yang bercerai diPengadilan Agama sedangkan Tergugat berstatus Duda Mati;.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah Kontrakan Penggugat danTergugat di Desa Desa Gunung aon Kecamatan Kabupaten dailing Natal;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri , tetapi belum dikaruniai anak;.
No 206/Pdt.G/2015/PAPYB.dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat dia isi dan dalildalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak ada lagi menambahkanketerangannya dan mencukupkan dengan apa yang terurai diatas;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten dailing Natal Nomor 29/29/i/2015 Tanggal 15 Januari2015, bermeterai cukup serta telah dinazegeling
olen Kantor Pos kemudian aslidan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda(bukti P.1);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal didesa , kecamatan , Kabupaten dailing Natal, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
8 — 4
Baiq Amanda Nami Binti Lalu Rauf Dailing, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi Akpar Mataram, bertempat tinggal diDusun Rembitan, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sahabat saksi danTermohon bernama Nira isterinya
berstatus sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah memenuhipersyaratan yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku sehingga secara formal permohonan Pemohon tersebut dapat diterima;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, disamping alatbukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaituMuniri Bin Atih dan Baiq Amanda Nami Binti Lalu Rauf Dailing
18 — 9
., para AdvokatKantor Hukum Subur Siregat, SHBukit Barisan Nomor Cie Kayu Jati, KecamatanPanyabungan, Kabup dailing Natal, berdasarkan SuratraKonsultan Hukum padaRekan, beralamat di JalanKuasa Khusus tangg eptember 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Penga Negeri Mandailing Natal tanggal 5September 2 anjutnya disebut Pembanding semulaTergugat ; A.LawanAHMAD DAMHUR , beralamat di Jalan Madiosantoso, Gang RakyatNomor C, Kelurahan Pulo Brayan Darat , Kecamatan MedanTear hot Medan, Propinsi Sumatera
Terbanding/Terdakwa : Amran Yonas Mocodompis
57 — 19
JEINE DAILING ;Tetap terlampir dalam berkas ;2 (dua) unit katinting termasuk mesinnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;halaman 5 dari 9 halaman putusan Pidana nomor 84/PID/2018/PT MND4.
27 — 11
Sajang Heulang melalui saksi YULIUS Bin DANIL DAILING (Alm);- 1 (satu) pasang keranjang terbuat dari kayu- 1 (satu) buah eggrek (alat pemanen sawit)Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
21 — 13
fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone,Kabupaten Luwu Utara yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazeglensehingga dengan demikian bukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padahari Rabu, 02 Juli 2008 telah dilangsungkan akad nikah antara seorang lakilakiPutusanNo. 60/Pat.G/2017/PA.Buk Hal. 6 dati 15bemama Ammang bin Dailing
76 — 17
Hakim Pengadilan Negeri dailing Natal tahanan rumah sejak tanggal14 Nopember 2016 sot dengan tanggal 13 Desember 2016;4. Perpanjangan Pena n Rumah oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriMandailing Natal Se Tanooa 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal11 Februari WVTersaea arin oleh Penasihat Hukum H. Ridwan Rangkulti,afidah, S.H., masingmasing Advokat/ Penasihat Hukum/Pembel um pada Law Office RIDWAN RANGKUTI, SH, MH &S, ADVOKAT & CONSELLOORS AT LAW yang berkedudukandi Jl. irman (eks.
57 — 16
PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : Put /33 K/PM.I 01/AD/II1/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RidwanPangkat / NRP : Kopda / 31970007830475Jabatan : Ta ProvostKesatuan : Kesdam IMTempat, tanggal lahir : Dailing (Takengon), 16 April 1975Jenis Kelamin
81 — 23
KDP dan pada saat melakukan patrolitersebut di Blok S42 s/d S47 saksi melihat terdakwa sedang memanen buahsawit milik PT KDP ;Bahwa saksi ada melihat Terdakwa mengambil buah sawit tersebut dengancara menggunakan dodos dan setelah itu buah sawit tersebut dikumpulkandipinggir jalan ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buahsawit milik PT KDP ;Bahwa saksi sedang patroli dan melihat S47 S42 yaitu terdakwa adadilokasi Dailing Perusahaan PT.KDP dan saksi lupa daerah Desa tersebut
Terbanding/Tergugat I : Komandan Lantamal VI Makassar
Terbanding/Tergugat II : Pusat Koperasi Angkatan Laut Armada Maritim PUSKOPAL ARMATIM
Terbanding/Tergugat III : Bundu Dg. Sirua alias Bundu Kelle
Terbanding/Tergugat IV : Tjinda Kawa alias Hj. Cinda
Terbanding/Tergugat V : HAJI MANGGU DG TABA
Terbanding/Tergugat VI : Dra. Sanang
Terbanding/Tergugat VII : Halija Binti Kalusa
Terbanding/Tergugat VIII : Nurbaya Binti Hajjah Sahalang
Terbanding/Tergugat XII : Luddin alias Pataluddin
Terbanding/Tergugat XV : Haji Taufiqurrahman
Terbanding/Tergugat XVI : Haji Ibrahim
Terbanding/Tergugat XVIII : Gege Bin Yatonna
Terbanding/Tergugat XIX : Muna Binti Mone
Terbanding/Tergugat XX : Hajja Mami
Terbanding/Tergugat XXI : Baharuddin Bin Borahima
Terbanding/Tergugat XXII : Jala Bin Yambo
Terbanding/Tergugat XXIV : Marawia binti Paressa ahli waris alm. Paressa Bin Haling
Terbanding/Terguga
133 — 63
Tergugat XIX menjual tanahnya pada Penggugat berdasarkan akta jual belliNo.10 Tanggal 3 Agustus 2007 seluas 3.900 (tiga ribu sembilan ratus)meter persegi dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Mudia Dailing; Sebelah Timur : Tanah Milik Nahong Sarabba; Sebelah Selatan : Tanah Milik Runru; Sebelah Barat : Tanah Milik Batara Bira;17.