DAIMAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II;

Menyatakan terdakwa FLAVIANUS DAIMAN NAUR alias VIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik terhadap istri sebagaimana dalam dakwaan Ke-satu ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

FLAVIANUS DAIMAN NAUR alias VIAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FLAVIANUS DAIMAN NAUR alias VIAN ; : 29 Tahun / 09 Agustus 1985 ; t Lakislgktl qq

Menyatakan terdakwa SANURI BIN DAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

- SANURI BIN DAIMAN

PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumTelah mendengar nota Pembelaan dari Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Brebes, karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa Terdakwa SANURI BIN DAIMAN

Nani Yulia dengan hasil pemeriksaan :Kelamin : selaput dara korban robek arah jam 3 tidak sampai dasardan arah jam 11 sampai dasar.Kesimpulan :e Selaput dara robek karena benda tumpule Tidak HamilPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ps. 81ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SANURI BIN DAIMAN pada hari, tanggal dan bulan yangtidak dapat diingat lagi pada pertengahan tahun 2013 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di kantor

Nani Yulia dengan hasil pemeriksaan :Kelamin : selaput dara korban robek arah jam 3 tidak sampai dasar danarah jam 11 sampai dasar.Kesimpulan :e Selaput dara robek karena benda tumpule Tidak HamilPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ps. 287KUHP.SUBSIDAIR :10Bahwa Terdakwa SANURI BIN DAIMAN pada hari, tanggal dan bulan yangtidak dapat diingat lagi pada pertengahan tahun 2013 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di kantor Kelurahan Pasar Batang Kec. Brebes Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANURI BIN DAIMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi masa penahanan dan dendasebesar Rp 60.000.000 (enampuluh juta rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rok terusan warnamerah muda kombinasi warnakrem gambar Micky Mouse merkDIOVA ;Dikembalikan kepada saksi korban TYA AMELYA BINTI SAMLAWI .4.

Menyatakan terdakwa SANURI BIN DAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesarRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUMIATI BINTI DAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUMIATI BINTI DAIMAN

PUTUSANNomor 230/Pid.Sus/2015/PN Nik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMIATI BINTI DAIMAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tg.lahir : 36 tahun/24 Oktober 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Turi Desa Nglundo Kec.

tanggal 12 September 2015 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2015 No.Register Perkara: PDM106/Euh.2/08/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sumiati Binti Daiman

Kualifikasi luka tersebut termasuk luka ringan;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Sumiati Binti Daiman secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana penjara

terhadap Terdakwa Sumiati Binti Daiman selama 8 (delapan) bulanpotong masa tahanan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol plastk warna hyau bertuliskan WIPOL (pembersih lantai) yangmasih ada isinya; 5 (lima) buah iratan bambu panjang + 1 (satu) meter;Membebankan kepada Terdakwa Sumiati Binti Daiman untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUMIATI BINTI DAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MENETETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;- Menetapkan bahwa anak kandung Pemohon yaitu :UMMY RAHAYU RAMBE, lahir Rantauprapat pada tanggal 10 Agustus 1995, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke-4 dari Pemohon DAIMAN RAMBE dan isterinya MASDALINA RITONGA.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia

PERDATA- DAIMAN RAMBE

Si eee Speer PENETAPANNomor : 906 /Pdt.P/2012/PNRAP * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataP=emmehonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapang=0aq2) Derikut, dalam Permohonan atas nama Pemohon :DAIMAN RAMBE, lahir di Tapanuli Sel, pada tanggal 20 September 1963,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JI. PadatKarya Aek Tapa Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kab.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 121002290930002 atasnama Daiman Rambe tertanggal 04 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu dan KartuTanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210025010660006 atas namaMasdalina Ritonga tertanggal 05 November 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti

474.1/1701/PEM/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan.Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:ladfeFotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 931/83/XII/2012 yang dikeluarkan olehantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, telahSsesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.3 ;# Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Daiman

Seksi ZAINUDDIN RITONGA (bersumpah), pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Daiman Rambe dengan MasdalinaRitonga adalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 18 Mei 1986: Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai anak ke4 bernama UmmyRahayu Rambe; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon bernama Ummy Rahayu Rambebelum mempunyai akta kelahiran

telah dicatatkan diKantor Urusan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anak Pemohon bernama UmmyRahayu Rambe supaya diterbitkan Akte Kelahiran anak pemohon tersebutdari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu; = Sassi RUDI SYAHPUTRA (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Daiman

Menyatakan Terdakwa ERIS Bin DAIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman? sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua.

ERIS Bin DAIMAN (Alm.).

PUTUSANNomor : 83/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERIS bin DAIMAN (alm);Tempat Lahir : Sungai Pasir;Umur/tgl. Lahir :32 Tahun/ Tahun 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Jalan Payak Ubi Kel. Tanjung Ketapang Kec. ToboaliKab.

ERIS Bin DAIMAN (alm);KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa : Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa An.

ERIS Bin DAIMAN (alm);KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa : Kristal kristal putin pada table 01 mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 lampiranundang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa An.ERIS Bin DAIMAN (alm) tidak mengandung sediaan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama DAIMAN TOHARI sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran serta Ijazah anak Pemohon sedangkan nama DAIMANTO HARI sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah dan Ijazah Pemohon adalah dua nama satu orang yang sama yaitu Pemohon
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam

Pemohon:
DAIMAN TOHARI

Menyatakan Terdakwa JAPARUDIN Bin DAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 17 ( tujuh belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Japarudin Bin Daiman( Terdakwa)

Menyatakan TerdakwaJAPARUDIN Bin DAIMAN terbukti melakukan tindakpidana pembunuhan berencana, melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP sebagaimana DakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAPARUDIN Bin DAIMAN denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi EDDY SUSANTO Als ACAI:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa JAPARUDIN Bin DAIMAN dan tahun2015 terdakwa JAPARUDIN Bin DAIMAN pernah datang ke Rental mobilmilik saksi untuk menyewa mobil;Bahwa nama rental mobil saksi adalah Mickey motor yang beralamat diJin.

DI.Panjaitan Km. 9 Tanjungpinang.Bahwa Rental Mickey Motor ada memiliki Mobil Toyota Avanza warnaSilver BP.1000 YT yang disewakan / di rentalkan.Bahwa terdakwa JAPARUDIN Bin DAIMAN pernah menyewa / merentalMobil Toyota Avanza warna Silver BP.1000 YT.Bahwa seingat saksi, terdakwa JAPARUDIN Bin DAIMAN telah menyewa/ merental Mobil Toyota Avanza warna Silver BP.1000 YT, sebanyak duakali yaitu pertama pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul14.10 Wib terdakwa JAPARUDIN Bin DAIMAN merental

JAPARUDIN Bin DAIMAN sendiri tidak ada ditemani oleh oranglain.19Bahwa terdakwa JAPARUDIN Bin DAIMAN telah membayarkan uangrental / sewa mobil tersebut ke Rental Mickey Motor yang ongkos sewamobil tersebut perharinya adalah Rp.225.000.

SaksiAHMAD BENNY :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa pernah datang ataubelanja di toko tempat saksi bekerja.Bahwa pada saat ini saksi bekerja di Toko Fully yang berlamat di JalanGambir Tanjungpinang.Bahwa Toko Fully tempat saksi bekerja tersebut menjual berbagai macambesi serta ada juga menjual berupa barang dan pisau.Bahwa terdakwa JAPARUDIN Bin DAIMAN pernah datang ke toko tempatsaksi bekerja untuk membeli barang.Bahwa terdakwa JAPARUDIN Bin DAIMAN telah membeli barang di tokotempat

- ERIS bin DAIMAN (alm)

PUTUSANNomor: 13/ PID / 2015 / PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERIS bin DAIMAN (alm);Tempat Lahir : Sungai Pasir;Umur/ tgl. Lahir = :32 Tahun / Tahun 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Jalan Payak Ubi Kel.

Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiBangka Belitung sejak tanggal 16 Juli 2015 s/d 13 September2015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No.83/Pid.B/2015/PN.SGT tanggal 15 Juni 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 09 Februari 2015 No.Reg.Perk : PDM13/TOBOALI/Euh.2/02/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa ERIS Bin DAIMAN

ERIS Bin DAIMAN (alm);KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa : Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa An.

ERIS Bin DAIMAN(alm);KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa : Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa An.

Menyatakan Terdakwa Eris Bin Daiman (Alm) teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa II. KAMID Bin SARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa II. KAMID Bin SARKAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

TUKIMIN Bin DAIMANKAMID Bin SARKAWI

TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa II.

TUKIMINBin DAIMAN, dan terdakwa II.

TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa Il.

MASDALINA RITONGA Binti ABIDIN RITONGA
2.ILHAM SETIA RAMBE Bin DAIMAN RAMBE
3.IRFAN SAKTI RAMBE Bin DAIMAN RAMBE
4.MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE Bin DAIMAN RAMBE
5.UMMY RAHAYU RAMBE Binti DAIMAN RAMBE

MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE Bin DAIMAN RAMBE, Umur 23 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Terakhir S1, Alamat Jl. PadatKarya Aek Tapa, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV5. UMMY RAHAYU RAMBE Binti DAIMAN RAMBE, 20 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS POLRI, Pendidikan Terakhir SMA, Alamat Jl.

ILHAM SETIA RAMBE Bin DAIMAN RAMBEb. IRFAN SAKTI RAMBE Bin DAIMAN RAMBEc. MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE Bin DAIMAN RAMBEd. UMMY RAHAYU RAMBE Binti DAIMAN RAMBEBahwa, Almarhum H. DAIMAN RAMBE Bin ADNAN RAMBE yang telah meninggaldunia pada tanggal 20 Juli 2014 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. HJ. MASDALINA RITONGA Binti ABIDIN RITONGA (sebagai Istri).b. ILHAM SETIA RAMBE Bin DAIMAN RAMBE (sebagai anak lakilaki kandung).c.

IRFAN SAKTI RAMBE Bin DAIMAN RAMBE (sebagai anak lakilaki kandung).Hal. 2 dari 7 Hal penetapan No.71/Pdt.P/2016/PALPK.d. MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE Bin DAIMAN RAMBE(sebagai anak lakilaki kandung).e. UMMY RAHAYU RAMBE Binti DAIMAN RAMBE(sebagai anak perempuankandung).Bahwa Almarhum H. DAIMAN RAMBE Bin ADNAN RAMBE juga adameninggalkan harta peninggalan berupa :I. KEBUN KELAPA SAWIT5.1. Kebun Kelapa Sawit berlokasi di Jalan GariangHektar5.2.

DAIMAN RAMBE Bin ADNAN RAMBE telah meninggaldunia pada Tanggal 20 Juli 2014Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhum H. DAIMAN RAMBE Bin ADNANRAMBE. adalah :3.1. HJ. MASDALINA RITONGA Binti ABIDIN RITONGA (sebagai Istri).3.2. ILHAM SETIA RAMBE Bin DAIMAN RAMBE (sebagai anak lakilakikandung).3.3. IRFAN SAKTI RAMBE Bin DAIMAN RAMBE (sebagai anak lakilakikandung).3.4. MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE Bin DAIMAN RAMBE(sebagaianak lakilaki kandung).3.5.

UMMY RAHAYU RAMBE Binti DAIMAN RAMBE (sebagai anakperempuan kandung).Menyatakan sah kesepakatan ahli waris/Para Pemohon terhadap pembagian harta warisandari Almarhum H. DAIMAN RAMBE Bin ADNAN RAMBE, yaitu :4.1. Bahagian Istri/ Pemohon I Lahan Kebun kelapa sawit seluas................... sce ece eee e nee ee eee eeaeeeeeeees 15,5 Ha Asset bergerak dan tidak bergerak dalam bentuk uang sebesar Rp. 424.153.000,4.2.

DARWIS bin SAFIRI, Dkk vs JAINTAN bin DAIMAN

,Advokat, berkantor di Jalan Letnan Muchtar Saleh Nomor 199,Kayuagung, Kabupaten Ogan Komiring Ilir, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Maret 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/ParaTergugat/Para Pembanding;melawanJAINTAN bin DAIMAN, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Rambai,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komiring Ilir, dalamhal ini memberi kuasa kepada H Herman, S.H., M.H., Advokat, berkantordi Jalan Letnan Much.

AgungNomor 553 K/Pdt/2011, tanggal 21 Februari 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah kebun karet yang terletak di DesaRambai, Kecamatan Pangkalan Lampam, sebagaimana berdasarkan SuratKeterangan Jual Kebun Para, tertanggal 9 Maret 1979 dan peta lokasi tanah denganukuran 85 meter x 73 meter adalah turunan dari orang tua Penggugat, Daiman

Amah;Bahwa sebelum diusahakan Penggugat, objek sengketa tersebut diusahakan olehorang tua Penggugat bernama Daiman, selama orang tua Penggugat mengusahakanobjek sengketa tersebut secara terus menerus, yaitu sejak tahun 1979 sampai tahun1983. Kemudian sejak Daiman sakitsakitan, maka objek sengketa tersebutditurunkan kepada Penggugat.

Pada sejak itu pula Penggugat yang menyadap karettersebut tidak ada orang yang akan menyanggah/melarang atau menghakinya.Kemudian pada tahun 1983 akhir, orang tua Penggugat (Daiman) tersebut meninggaldunia. Lalu tanah objek sengketa tersebut diusahakan serta disadap oleh Penggugatsecara terus menerus;Bahwa objek sengketa tersebut semulanya adalah kebun karet sebanyak 400 (empatratus) batang masih dalam keadaan produktif.

berikut:e Bahwa dalam Putusan Judex Juris yang membatalkan PutusanPengadilan Tinggi dan mengadili sendiri tidak terdapat kekhilafan Hakimatau suatu kekeliruan yang nyata;e Bahwa penjual tanah objek sengketa kepada Tergugat bernama Hatimanbin Baris tidak harus digugat, akan tetapi sudah cukup apabila penjualdidengar keterangan di persidangan sabagai saksi;e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan membuktikantanah objek sengketa milik Penggugat yang berasal dari orang tuanyabernama Daiman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan nama Pemohon I (DA'IMAN BIN SUHADAK), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 214/58/V/2004, tanggal 28 Mei 2004, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, diubah menjadi nama Pemohon I,, DAIMAN BIN SUHADAK;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Pemohon:
1.DAIMAN BIN SUHADAK
2.SUMARNIK BINTI PAMUJI

PERDATA : NURIYAH Binti AHMADI DAIMAN Bin DARSONO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dariTergugat (DAIMAN bin DARSONO) terhadapPenggugat (NURIYAH binti AHMADI ) denganiwadl uang sebesar Rp. 10. 000.3.

Memberi izin kepada pemohon (Ali Hanafiah bin Daiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kurniati binti Zawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- PemohonAli Hanafiah bin Daiman- TermohonKurniati binti Zawawi

JAITAN bin DAIMAN VS DARWIS bin SAFIRI, DKK

PUTUSANNomor 553 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JAITAN bin DAIMAN, bertempat tinggal di Dusun , Desa Rambai,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komiring llir,dalam hal ini memberi kuasa kepada HERMAN, SH., Advokat,berkantor di Jin. Letnan Much.

No. 553 K/Padt/201 1tanah dengan ukuran 85 meter x 73 meter adalah turunan dari orang tuapenggugat, Daiman, dengan batasbatas :e Sebelah utara : jalan raya ;e Sebelah selatan : tanah Malik/Ani ;e Sebelah barat : tanah H. Koro ;e Sebelah timur : kKebun Majid/sekarang Hj.

Amah ;Bahwa sebelum diusahakan Penggugat, obyek sengketa tersebutdiusahakan oleh orang tua Penggugat bernama Daiman selama orang tuaPenggugat mengusahakan obyek sengketa tersebut secara terus menerus,yaitu sejak tahun 1979 sampai tahun 1983. Kemudian sejak Daiman sakitsakitan, maka obyek sengketa tersebut diturunkan kepada Penggugat. Padasejak itu pula Penggugat yang menyadap karet tersebut tidak ada orang yangakan menyanggah/ melarang atau menghakinya.

Kemudian pada tahun 1983akhir, orang tua Penggugat (Daiman ) tersebut meninggal dunia. Lalu tanahobyek sengketa tersebut diusahakan serta disadap oleh Penggugat secara terusmenerus ;Bahwa obyek sengketa tersebut semulanya adalah kebun karet sebanyak400 (empat ratus) batang masih dalam keadaan produktif.

Bahwa dalam perkara ini Pemohon kasasi memperoleh tanahobjek sengketa tersebut turunan dari orang tuanya sendiribernama Daiman tahun 1983 , selanjutnya Hatiman bin Barisyang dimaksudkan termohon kasasi sebagaimana yangdimaksudkan para tergugat terdahulu telah termohon kasasiHal. 7 dari 10 hal. Put.

Binti ACHMAD DJA`FAR MUCHLISIN bin DAIMAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DAIMAN AHDI bin EPON AHDI) dengan Pemohon II (IMAS SUNARTI binti MOH. ALI)) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1983 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang;3. Menghukum pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

DAIMAN AHDI bin EPON AHDI VS IMAS SUNARTI binti MOH. ALI

PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2010/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;DAIMAN AHDI bin EPON AHDI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diLingkungan Babakan Hurip RT.02 RW.13, Kelurahan Kotakaler, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang

Pemohon I danPemohon II mengajukan permohonan istbat nikah dengan maksud untukmemenuhi persyaratan melengkapi pengajuan pensiun dan tunjangan anak;Bahwa Pemohon I adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil pada DinasPariwisata Kabupaten Smedang;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DAIMAN

HADI dan Nomor:10.1702.610966.0001 atas nama IMAS SUNARTI ( Bukti P.1 ) terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah penduduk Kabupaten Sumedang, maka perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) dan ayat (9) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Pemohon I dan Pemohon II berhak untuk mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, telah cukup buktipetunjuk bahwa Pemohon I (DAIMAN AHDI bin EPON AHDI

Pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnya suatu pernikahan, makadalam hal ini Pengadilan Agama Sumedang dapat menyatakan sah pernikahan PemohonI (DAIMAN AHDI bin EPON AHDI) dengan Suami Pemohon IT (IMAS SUNARTIbinti MOH.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DAIMAN AHDI bin EPON AHDI)dengan Pemohon II (MAS SUNARTI binti MOH. ALD) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1983 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang;3.

MUHAMMAD SYABAN alias JAENDOL bin DAIMAN, terdakwa 2. BUDI UTOMO alias CULUN bin SUPAR dan terdakwa 3. SUPRIYADI alias KELOM bin SUPAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa 1. MUHAMMAD SYABAN alias JAENDOL bin DAIMAN, terdakwa 2. BUDI UTOMO alias CULUN bin SUPAR dan terdakwa 3.

JAENDOL bin DAIMAN dkk

BAN alias JAENDOL bin DAIMAN 2.BUDI UTOMO alias CULUN bin SUPAR 3.

mengajak para terdakwa dansaksi DIKA PURWANTO alias KUTIL, ARIF DWI PRASETYO alias KENDO danF.JUMADI untuk mencari sasaran meminta uang kepada orang lain untuk beliminuman keras lagi, setelah sepakat kemudian mereka berenam menuju ke arahKayen dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor, terdakwa MUHAMMAD SYABANalias JAENDOL bin DAIMAN berboncengan bertiga dengan terdakwa 3.

MUHAMMAD SYABAN alias JAENDOL bin DAIMAN 2.BUDI UTOMO alias CULUN bin SUPAR 3.

Muhammad Syaban alias Jaendol bin Daiman ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 sekitar jam 16.00 wib di depan ruko yang terletak diDk. Gendongan, Desa Kedumulyo, Kec. Sukolilo, Kab pati ;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa 2, terdakwa 3dan teman lainya (Arif, Dika dan Jumadi) bertempat diJembatan Jraton di Desa Gadudero, Kec.

SYAHRONI Als RONI BIN JAMAN dan SUPIYAN Als NURDIN BIN DAIMAN

Tangerang datangterdakwa I SYAHRONI ALS RONI BIN JAMAN bersamasama Terdakwa IISUPIYAN ALS NURDIN BIN DAIMAN langsung mendekati kambing yang sedangmemakan rumput dan setelah dekat selanjutnya Terdakwa II SUPIYAN ALS NURDINBIN DAIMAN langsung menangkap kambingnya dan kemudian kambing tersebutlangsung dipotong.

Akan tetapi pada waktu terdakwa I SYAHRONI ALS RONI BINJAMAN bersama sama Terdakwa II SUPIYAN ALS NURDIN BIN DAIMAN akanmembawa pergi hasil, perbuatannya diketahui oleh masyarakat sekitar dan kemudianterdakwa I SYAHRONI ALS RONI BIN JAMAN Bersamasama terdakwa IISUPIYAN ALS NURDIN BIN DAIMAN dapat ditangkap oleh masyarakat berikutbarang buktinya.

Tangerang datang terdakwa ISYAHRONI ALS RONI BIN JAMAN bersamasama Terdakwa I SUPIYAN ALS NURDINBIN DAIMAN langsung mendekati kambing yang sedang memakan rumput dan setelah dekatselanjutnya terdakwa I SYAHRONI ALS RONI BIN JAMAN bersama Terdakwa II SUPIYANALS NURDIN BIN DAIMAN langsung menangkap kambingnya dan kemudian kambingtersebut langsung dipotong.

Akan tetapi pada waktu terdakwa I SYAHRONI ALS RONI BINJAMAN bersama sama Terdakwa II SUPIYAN ALS NURDIN BIN DAIMAN akan membawapergi hasil, perbuatannya diketahui oleh masyarakat sekitar dan kemudian terdakwa ISYAHRONI ALS RONI BIN JAMAN Bersamasama terdakwa II SUPIYAN ALS NURDINBIN DAIMAN dapat ditangkap oleh masyarakat berikut barang buktinya.