Ditemukan 1677 data
30 — 8
DOLI INDRA bin DASMAN
PUTUSANNomor : 323/Pid.B/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : DOLI INDRA bin DASMAN;Tempat lahir : Duri Bengkalis (Riau);Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 19 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
oleh Penyidik beserta suratsurat dalam berkas perkara;tentangSetelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkalisPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang HariSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadimuka persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DOLI INDRA Bin DASMAN
secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOLI INDRA Bin DASMAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa
Perk. : PDM 77/BKS/06/2014 dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DOLI INDRA Bin DASMAN pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2014 bertempat di Jalan Baru Duri XIII Rt. 001 Rw.001 Desa BatinSebanga Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengansengaja menimbulkan perasaan sakit atau menimbulkan suatu luka berat
Menyatakan Terdakwa DOLI INDRA bin DASMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaanprimair2. Membebaskan Terdakwa DOLI INDRA bin DASMAN dari dakwaanprimairtersebut; 2 22 =3. Menyatakan Terdakwa DOLI INDRA bin DASMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOLI INDRA bin DASMANdengan pidana penjara selama 1 (satu)315.
69 — 20
Dasman Gusti Bin H.Sofyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. Dasman Gusti Bin H.Sofyan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;6.
Dasman Gusti Bin H.Sofyan
DASMAN GUSTI Bin H.
Dasman Gusti.2. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ( PPTK ) MHD Apriadi.3.
Dasman Gusti.2. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ( PPTK ) MHD Apriadi.3. Bendahara Pembantu Pengeluaran Joni Arfinda.
31 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASMAN alias DASI bin SULE;
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASMAN pgl DASMAN
35 — 10
DAKIR bin DASMAN
Menyatakan terdakwa : DAKIR bin DASMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana : penjara selama 6 ( ENAM )bulan.
61 — 6
RABUN bin DASMAN
PUTUSANNomor : 23/Pid.B / 2012 / PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RABUN bin DASMAN ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur / Tg lahir : 58 Tahun / 07 Pebruari 1953 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Benda RT.02, RW.05, Desa Gunung
Perkara : PDM27/Pmala/Ep.2/0112 yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2012 yang pada akhir uraiannyaPenuntut Umum berkesimpuan : Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPemalang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RABUN bin DASMAN bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RABUN bin DASMAN dengan
Perkara : PDM27/Pmala/Ep.2/0112 terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Primair: Bahwa ia terdakwa RABUN bin DASMAN pada waktu antara bulan Juni 2011sampai dengan hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekira jam 16.00. Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011 bertempat di rumah Kusnaeni diDesa Kuta Rt.03, Rw.01 Kec.
daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,membuat secara palsu atau memalsukan sepucuk surat yang dapat menimbulkansesuatu. hak, sesuatu perikatan atau sesuatu pembebasan hutang atau yangdiperuntukan guna membuktikan sesuatu hal, dengan = maksud untukmempergunakannya oleh orang lain seolaholah surat itu adalah surat yang asli dantiak dipalsukan dan apabila dari pemakaiannya dapat menimbulkan sesuatu kerugian,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa terdaskwa RABUN bin DASMAN
menyebabkanKUSNAENI dirugikan sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan juga menyebabkan Camat Belik bernama TARJONO dan KepalaDesa Gunungjaya bernama TASRIP merasa dirugikan kehormatan jabatannyaserta MAMAN merasa dirugikan nama baiknya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidair : Bahwa ia terdakwa RABUN bin DASMAN pada waktu antara bulan Juni 2011sampai dengan hari Senin tanggal 21 Nopember 2011
Dasman Maini
25 — 7
Pemohon:
Dasman Maini
25 — 2
SOHERI Bin DASMAN
Bin DASMANPUTUSANNomor: 64/Pid.B/2014/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Penetapan Penahanan oleh :1.Nama lengkapTempat lahirUmur /Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SOHERI Bin DASMAN: Kabupaten Pekalongan: 30 Tahun / 04 September 1983: Lakilaki
Perkara: PDM37/KETAP/03/2014 tertanggal 26 Maret 2014, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SOHERI Bin DASMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diaturdalam Dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOHERI Bin DASMAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Meninmbang bahwa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukt,diperoleh petunjuk bahwa terdakwa SOHERI Bin DASMAN pada hari Selasa tanggal 28 Januari2014 sekira jam 20.00 WIB, bertempat di Blok F.7 AB Divisi Bayu Lembiru Estate PT. MINA MASDusun Batu Menang Desa Suka Karya Kec. Marau Kab.
Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu;Meninmbang bahwa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukt,diperoleh petunjuk bahwa terdakwa SOHERI Bin DASMAN secara bersamasama dengan saksiERWIN SUSANTO Bin HADI SUPRIANTO dan saksi SUPARJONO Bin ADI PRAYITNO pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB, bertempat di Blok F.7 AB Divisi BayuLembiru Estate PT. MINA MAS Dusun Batu Menang Desa Suka Karya Kec. Marau Kab.
Menyatakan terdakwa SOHERI Bin DASMAN, telah terbukt secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan findak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOHERI Bin DASMAN, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.15SOHER! Bin DASMAN5.
41 — 4
Menyatakan terdakwa SOHERI Bin DASMAN, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOHERI Bin DASMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4.
SOHERI Bin DASMAN,
Perkara: PDM37/KETAP/03/2014 tertanggal 10 Juni 2014, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SOHERI Bin DASMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOHERI Bin DASMAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap
Perkara: PDM37/KETAP/03/2014 tertanggal 26 Maret 2014, yangdibacakan pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SOHERI Bin DASMAN secara bersamasama dengan saksi ERWINSUSANTO Bin HADI SUPRIANTO dan saksi SUPARJONO Bin ADI PRAYITNO (sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 20.00 WIB,atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2014, bertempat di Blok F.7 AB
Ketapang Kalimantan Barat, atau setidakfidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah mengambilsuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwa SOHERIBin DASMAN datang ke Barak saksi ERWIN SUSANTO dan mengajak
Menyatakan terdakwa SOHERI Bin DASMAN, dengan identitas tersebut diatas telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOHERI Bin DASMAN, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4.
21 — 5
IDRIS Bin DASMAN
pu tusanNomor : 119/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IDRIS Bin DASMAN. Tempat lahir OeUmur atau tanggal lahir +: 36 tahun/ 08 Juli 1977. Jenis kelamin : Lakilaki.
33 — 1
Menyatakan Terdakwa DASMAN Pgl DAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan izin menggunakan Kesempatan main Judi;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
DASMAN Pgl DAS
~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang mengadili perkara~perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DASMAN Pal DAS;Tempat lahir > PadangUmur/ Tanggal lahir = 40 Tahun / 08 September 1974;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan > Indonesia.Tempat tinggal > Lubuk Lintah No.38 RT.0O3 RW.003 Kel Lubuk Lintah KecKuranji Kota Padang;Agama > Islam.Pekerjaan
Menyatakan terdakwa DASMAN Pel DAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA IJIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDIsebagaimana dakwaan Kedua Pasal 303 bis Ayat (1) ke~2 KUHP.2.
POM~713/Euh.2 PDANG/ 12/2014, yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa DASMAN Pgl SI DAS, Pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober 2014,bertempat di Kedai Kopi Eni di Lubuk Lintah Rt.04/Rw.04, Kelurahan Lubuk Lintah,Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Dengan sengaja
memasang judi togelkemudiandatang anggota polisi yang berpakaian preman mendekati terdakwa kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota polisi sedangkan JANUAR Pgl AWANG dapat melarikan diri ke daerahLubuk Minturun, sedangkan terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel tersebut kepadaJANUAR Pgl AWANG dan terdakwa bermain judi toto gelap tidak ada izin dari pemerintahyang berwenang.ww nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke~ 2ATAUKEDUA:www ene Bahwa ia terdakwa DASMAN
Menyatakan Terdakwa DASMAN Pgl DAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmalakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan izin menggunakan Kesempatan main Judi;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangidari pidana yang dyatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
116 — 10
- Dasman - Januari Efendi
Terdakwa DASMAN Pgl EMAN : Penyidik KepolisianNo. Pol.sejak tanggalFebruari 2011 ;SP Han/01/1/2011/Reskrim25 JanuariBerdasarkan Surat Perintah Penahanan2011,14tanggal 25 Januari2011 sampai dengan tanggalPerpanjangan Penuntut Umum : Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No.
DASMAN Pgl EMANdan Terdakwa 2.
DASMAN Pgl EMAN bersama samadengan Terdakwa 2.
Bahwa benar awalnya telah terjadi kesepakatan antarakedua Terdakwa dimana Terdakwa DASMAN Pgl EMAN mengambilcabe di ladang milik Saksi HENDRA dan Terdakwa JANUARIEFENDI Pgl ENDI mengambil cabe di ladang milik SaksiENDI ;3.
Setelah karung goni plastik tersebut penuh,Terdakwa DASMAN Pgl EMAN pulang menuju ke rumah TerdakwaJANUARI EFENDI Pgl ENDI dan tidak lama kemudian datang pulaTerdakwa JANUARI EFENDI Pgl ENDI dengan membawa karung goniplastik berisi buah cabe.
88 — 17
DASMAN Melawan UNTUNG,Dkk
(tigaratus empatpulun meter persegi) dan tercatat atas nama DASMAN. Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Bp. WihamoSebelah Timur : Bp. MamotoSebelah Selatan : Bp. KandarSebelah Barat : Bp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NK: 3308132308780004 tanggal 5 April2016 atas nama Dasman (oukt bertanda P.1);2.
NURKHOLISDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa dahulu pemah ada rumah yangterletak di Desa Adipuro, Kecamatan Kaliangknk, Kabupaten Magelangyang batas batasnya sebelah utara Wihamo, sebelah timur Mamoto,sebelah selatan Kandar dan sebelah barat Amat Dimejo;Bahwa rumah tersebut milik Dasman (Penggugat). Rumah tersebutmilik Dasman karena di desa anak lakilaki paling bungsu yangmenerima warisan rumah.
Rumah tersebutukuran sekitar tujun meter kali sepulun meter, dindingnya dar papankayu; Bahwa tanah tempat berdirinya rumah yang sekarang sudah dibongkartersebut dalam sertipikat atas nama Dasman (Penggugat).
Nowiyah tinggal di Prampelan, MuhKodam itinggal di Magelang Kota, sedangkan Dasman (Penggugat)tinggal di Desa Bumirejo, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang.
48 — 7
Menyatakan Terdakwa Hamidi Bin Dasman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
HAMIDI BIN DASMAN
27 — 5
DASMAN, DKKMelawanDJAURI
Bahwa di Desa Butoh, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoropernah hidup pasangan suami isteri yang bernama Sakiban aliasSakiban Dasman dengan Dasiyem.2. Bahwa pasangan suami isteri Sakiban alias Sakiban Dasman denganDasiyem dalam perkawinannya dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama:1) Dasman (Penggugat !)2) Dasmin (telah meninggal) dengan meninggalkan 4 (empat) oranganak, yaitu :a. Mukti (Penggugat IV)b. Arifin (Penggugat V)c. Suciati (Penggugat VI)d.
Bahwa pada tahun 1970 obyek sengketa maupun obyeksengketa II oleh Sakiban alias Sakiban Dasman telah digadaikankepada pasangan suami isteri yaitu Mintar dengan Sarti denganseekor sapi dengan perjanjian sewaktuwaktu akan ditebuskembali oleh Sakiban alias Sakiban Dasman, namun sebelumtanah obyek sengketa dan Tanah obyek sengketa II ditebusternyata Sakiban alias Sakiban Dasman maupun istrinya yangbernama Dasiyem pada tahun 1974 telah meninggal dunia,namun anakanak almarhum Sakiban alias Sakiban Dasman
Sakiban Dasman kepadaMintar yang sekarang di kuasai tergugat sebagai anak angkatMintar dan Sarti.Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat yang harus dikaji adalah:1. apakah benar Para Penggugat adalah ahli waris dari Alm.Sakiban alias Alm. Sakiban Dasman dan Almh. Dasiyem ?. Apakah Alm. Sakiban alias Sakiban Dasman meninggal duniapada tahun 1979 sebagaimana dalil jawaban Tergugat atauAlm.
Sakiban alias Sakiban Dasman kepadaMintar?
Sakiban Dasman dan Alm. Dasiyem .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.7 tentang suratketerangan waris yang dibuat oleh 1. Dasman, 2. Anakanak dari Alm.Dasmin yang bernama Mukti, Arifin, Suciati, Sriwahyuni 3.
43 — 6
- DJUMADI Slawan- HAMIDA BINTI CANNU- HJ HARISA- FARIDA BINTI CANNU- JUANDA BIN CANNU- JUNAEDA BINTI CANNU- NURHAEDA BINTI CANNU- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU- IR ZAKARIA,MSi- DASMAN DAHLAN
DASMAN DAHLAN ,, bertempat tinggal di Desa BalantangKecamatan Malili Kabupaten Luwu Timur ,sebagai Turut Tergugat VIII;Dalam hal ini Tergugatdan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat V, TurutTergugat.....Pengadilan Tinggi tersebut ;Tergugat VIl serta Turut Tergugat VIIIdiwakili oleh kuasanya DjamaluddinSyarif,SH Advokat / Pengacara danKonsultan hukum beralamat di Jalan ImanBonjol Lorong Il No. 29 kota Palopoberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal24 Juni 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan
67 — 17
SAPRI DASMAN Bin DOREMI
PUTUSANNo. 01/Pid.B/2009/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama SAPRI DASMAN Bin DOREMI.Tempat lahir Cirebon.Umur / tanggal lahir 39 Tahun/1969.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Tanjung Pandan Teluk Barak No 12 KedaminKecamatan Putussibau Selatan Kabupaten KapuasnHulu.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Terdakwa
Menghukum terdakwa SAPRI DASMAN Bin DOREMI Oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam No Pol KB 3565 F. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam No Pol KB 3565 F A.n.ISMET GUNAWAN.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ISMET GUNAWAN.4.
PERK: PDM44/PTSB/12/2008 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAPRI DASMAN Bin DOREMI, pada hari senin tanggal 03 Nopember2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2008 sekira pukul 02.00Wib, bertempat di depan Halte SMAN 1 Kedamin Kec. Kedamin Kab.
Kapuas Hulu, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutussibau yang berwenang memeriksa dan mengadili, karena kesalahannya ataukealpaannya menyebabkan orang mati, yaitu terhadap saksi korban MARSUADI Als UNYIL,perbuatan mana terdakwa lakukan sebagai berikut:Bahwa kejadian berawal dari terdakwa SAPRI DASMAN Bin DOREMI bersamasamadengan saksi korban MARSUADI Als UNYIL mengendarai motor Yamaha Crypton warna hitamdengan No Pol KB 3565 F yang dipinjam
Menyatakan terdakwa SAPRI DASMAN Bin DOREMI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya telah menyebabkanmeninggalnya orang lain.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASMAN, dkk
Nomor 1981 K/Padt./2016Bahwa di Desa Butoh, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro pernahhidup pasangan suami isteri yang bernama Sakiban alias Sakiban Dasmandengan Dasiyem;Bahwa pasangan suami isteri Sakiban alias Sakiban Dasman denganDasiyem dalam perkawinannya dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1) Dasman (Penggugat );2) Dasmin (telah meninggal) dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak,yaitu:a. Mukti (Penggugat IV);b. Arifin (Penggugat V);c. Suciati (Penggugat VI);d.
Sri Wahyuni (Penggugat VII);3) Daisah (Penggugat II);4) Tasmi (Penggugat Ill);Bahwa selanjutnya pada tahun 1974 Sakiban alias Sakiban Dasmanmeninggal dunia, kemudian diikuti istrinya yang bernama Dasiyem jugatelah meninggal dunia, maka anakanak dan cucu dari Sakiban aliasSakiban Dasman dengan Dasiyem tersebut pada posita gugatan Nomor 2 diatas untuk sekarang ini adalah dapat disebut sebagai para ahli waris dariSakiban alias Sakiban Dasman dengan Dasiyem;Bahwa disamping mempunyai dan meninggalkan
anakanak dan cucucucuatau para ahli waris sebagaimana tersebut dalam posita gugatan nomor 2 diatas, selama hidupnya Sakiban alias Sakiban Dasman dengan istrinyamempunyai dan meninggalkan harta berupa:a.
Jaman; Sebelah Timur tanah Basri, Jimah dan Wagi; Sebelah Selatan Jalan Desa; Sebelah Barat tanah Damis dan Sakiban Dasman;b. Tanah Sawah seluas + 3000 m? (tiga ribu meter persegi) tercatat dalamBuku C Desa Trenggulunan Nomor 439, Persil Nomor 6a klas S.IIl atasnama Sakiban Dasman, terletak di Desa Trenggulunan, KecamatanHalaman 2 dari 11 hal. Put.
telah digadaikan kepada pasangansuami istri yaitu Mintar dengan Sarti dengan seekor sapi, dengan perjanjiansewaktuwaktu akan ditebus kembali oleh Sakiban alias Sakiban Dasman;Bahwa pada tahun 1974 Sakiban alias Sakiban Dasman telah meninggal,tanahtanah (objek sengketa dan objek sengketa II) yang telah digadaikankepada Mintar dan istrinya yang bernama Sarti tersebut belum sempatditembus kembali oleh Sakiban alias Sakiban Dasman maupun olehisterinya Dasiyem, maka anakanak almarhum Sakiban alias SakibanDasman
41 — 2
SLAMET TIMBUL Bin DASMAN ;
Menyatakan terdakwa SLAMET TIMBUL Bin DASMAN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin memberi kesempatankepada umum untuk permainan judi sebagaimana dirumuskan dandiancam hukuman dalam pasal 303 (1) ke2 KUH Pidanan Jo Pasal 2 UUNo.7 Tahun 1974 dalam Dakwaan ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET TIMBUL BinDASMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
PDM72/PEKAL/Ep.02/2015 terdakwa telah didakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa SLAMET TIMBUL bin DASMAN pada hari Rabutanggal 5 Nopember 2014 sekira pukul 17.15 WIB atau pada waktu waktusekitar itu setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan SurabayaKelurahan Sugihwaras Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak
Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1974AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SILAMET TIMBUL bin DASMAN pada hari Rabutanggal 5 Nopember 2014 sekira pukul 17.15 WIB atau pada waktuwaktu sekitaritu setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Surabaya KelurahanSugihwaras Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 KUH Pidana dan
umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Unsur ke1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk pada subyek hukum dalam hal ini manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukandan menuntut orang yang bernama SLAMET TIMBUL Bin DASMAN
diajukandipersidangan, akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP jo Pasal 2 ayat 1 UU Nomor 7Tahun 1974 serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SLAMET TIMBUL Bin DASMAN
40 — 6
Menyatakan terdakwa DASMAN Bin BUYUNG SANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;--------------------------------------------------------------------------2. Menghukum kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;--------------------------------------------3.
DASMAN Bin BUYUNG SANI
Menyatakan terdakwa DASMAN Bin BUYUNG SANTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP)2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna putih tahun 2011 denganNomor Polisi BG 4040 QQ dengan Nomor Mesin : 45P075728
seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutan Ny aj nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cnn nn ncn ssSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATUw Bahwa ia terdakwa DASMAN
Putra tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan saksi AgusSusilo;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP:ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa DASMAN Bin BUYUNG SANI pada bulan April 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2013, bertempat di rumah terdakwadi Simpang Kawat Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan
Menyatakan terdakwa DASMAN Bin BUYUNG SANTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaOTIS (GTO A PAIN eee eee enero2.