Pemohon:
1.Nerus
2.Magdalena Daina

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin kelamin, nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis Jenis kelamin PEREMPUAN, nama Ayah RUSADI dan nama Ibu DAINA diperbaiki menjadi tertulis Jenis Kelamin LAKI-LAKI, nama Ayah RUSADI SANING dan Ibu DAINI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

pada tanggal 10 Mei 2019 dalam Register Nomor 50/Pdt.P/2019/PNSbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon bemama WIWIN Telah lahir di SAMBAS pada tanggal 03011984 sesuai kutipan akta kelahiran No. 5843/PC/2004 Tanggal 14062004; Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kekeliruandalam penulisan jenis kelamin , nama ayah dan nama ibu pemohon, di manadi dalam kutipan akta tersebut tertulis dan terbaca jenis kelaminPEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Nama itbu DAINA

namunseharusnya adalah Jenis kelamin LAKILAKi, Nama ayah RUSADI SANINGdan Nama ibu DAINI;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki Jeniskelamin, Nama ayah dan Nama ibu di dalam kutipan akta tersebut darisemula tertulis jenis kelamin PEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Namaibu DAINA namun seharsunya adalah Jenis kelamin LAKILAKI, Nama ayahRUSADI SANING dan Nama ibu DAINI; Bahwa tujuan pemohon merubah atau memperbaiki akta kelahiran pemohontersebut

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki aktakelahiran pemohon di dalam kutipan akta tersebut dari semula tertulis jeniskelamin PEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Nama ibu DAINA diperbaikimenjadi Jenis kelamin LAKILAKI, Nama ayah RUSADI SANING dan Namaibu DAINI;3.

seharusnya tertulis dan terbaca jenis kelamin lakilaki,nama ayah Rusadi Saning dan nama ibu Daini; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis jenis kelamin Pemohonadalah perempuan dan nama ayah Pemohon adalah Rusadi dan ibunyabernama Daina; Bahwa Pemohon memperbaiki Akta Kelahirannya karena untukmenyesuaikan jenis kelamin, nama Ayah dan Ibu Pemohon dengan KartuTanda Penduduk dan Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitu Jenis kelaminPemohon yang benar adalah

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelaminkelamin, nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon darisemula tertulis Jenis kelamin PEREMPUAN, nama Ayah RUSADI dan namaIbu DAINA diperbaiki menjadi tertulis Jenis Kelamin LAKILAKI, nama AyahRUSADI SANING dan Ibu DAINI;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Sbs3.

Fudin Massa bin Yusuf Massa ( Saudara Kandung)

Daina Massa binti Yusuf Massad. Hans Frans Massa bin Yusuf Massae. Kardiat Massa bin Yusuf MassaHal. 3 Penetapan perkara 144/Pdt.P/2019/PA.Swwf. Sutarjo Massa bin Yusuf Massag. Nurvitrawati Massa binti Suhardi Massah. Nurfajriyanti Massa binti Suhardi Massai. Nurhayati Massa binti Suhardi Massaj. Afdhal Nurcholis Massa binti SuhardiMassa8.

Daina Massa binti Yusuf Massad. Hans Frans Massa bin Yusuf Massae. Kardiat Massa bin Yusuf Massaf. Sutarjo Massa bin Yusuf Massag. Nurvitrawati Massa binti Suhardi Massah. Nurfajriyanti Massa binti Suhardi Massai. Nurhayati Massa, SH binti Suhardi Massaj. Afdhal Nurcholis Massa bin Suhardi Massa3.

Yusuf Massa dan istrinya dikaruniai 10(sepuluh) orang anak, yaitu Adnan, Suwaji, Fudin, Haldun, Haina, Daina, Hans,Suhardi, Kardiat dan Sutarjo Massa; Bahwa saksi mengetahui Suhardi telah meninggal dunia dan memiliki 4(empat) orang anak yaitu, Nurvitrawati, Nurfajriyanti, Nurhayati, dan AfdhalMassa;Hal. 6 Penetapan perkara 144/Pdt.P/2019/PA.Sww Bahwa saksi mengetahui Almh.

Fudin Massa, Haldun Massa, Daina Massa,Hans Massa Kardiat Massa, Sutarjo Massa dan empat orang anak dari HainaMassa yakni Nurvitrawati, Nurfajriyanti, Nurhayati dan Afdhal Nurcholis Massa;c. Bahwa dalam pernikahan Alm. Yusuf Massa dengan Almh. Aisa Yunusdikaruniai 10 orang anak yang bernama Adnan, Suwaji, H. Fudin, Haldun,Haina, Daina, Hans, Suhardi, Kardiat, dan Sutarjo massa;d.

Daina Massa binti Yusuf Massa (Saudara Kandung)d. Hans Massa bin Yusuf Massa (Saudara Kandung)e. Kardiat Massa bin Yusuf Massa (Saudara Kandung)f. Sutarjo Massa bin Yusuf Massa (Saudara Kandung)g. Nurvitrawati Massa binti Suhardi Massa (Anak Perempuan DariSaudara LakiLaki)h. Nurfajriyanti Massa binti Suhardi Massa (Anak Perempuan DariSaudara LakiLaki)i. Nurhayati Massa binti Suhardi Massa (Anak Perempuan Dari SaudaraLakiLaki)j.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MULIADI bin BUAWI) dengan Pemohon II (DAINA binti WARJONO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4.

yang dilangsungkanpada tanggal 10 Mei 2004 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten MalangMembebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnyaberupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 350725130282003 tanggal 24 September2012 atas nama MULIADI dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No.3507255706890005 tanggal 24 September 2012 atas nama DAINA

perkara ini termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk, terbukti para Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Malang, maka Pemohon telah tepat mengajukan permohonanya kePengadilan Agama Kabupaten Malang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga, yang menerangkan bahwa pemohon I (MULIADI bin BUAWI) sebagaiKepala keluarga, dan pemohon II (DAINA

binti WARJONO) sebagai istri, dan suratbertanda P ini adalah merupakan akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya, oleh karena ituharus dinyatakan terbukti bahwa MULIADI bin BUAWI dan DAINA binti WARJONO,adalah sebagai pasangan suami istri yang pernikahannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MULIADI bin BUAWID) dengan PemohonIl (DAINA binti WARJONO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Azis bin Daina dengan Pemohon II Darmiah binti La Badu pada 31 Maret 1987 di Tonrong Saddang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Azis bin Daina, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Darmiah binti La Badu,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Azis bin Daina dengan Pemohon IIDarmiah binti La Badu, pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Azis bin Daina dengan Pemohon IIDarmiah binti La Badu, pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

Rahman D sebagai anak kandung;

Karim bin Sotot, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Serigeni Lama, Dusun INV,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Daina binti Dul Amit, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Serigeni Lama, Dusun IV,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah

perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Januari 1980di Desa Serigeni Lama, Kecamatan Kota Kayuagung; Bahwa, Pemohon bernama A.Karim bin Sotot, tempat tanggal lahir diDesa Serigeni, 06081955, warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SD, alamat ketika menikah Desa Serigeni, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, pekerjaan ketika menikah turutorang tua;Halaman 4 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2016/PA.KAGBahwa, Pemohon Il bernama Daina

Karim, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 16020544305620005 tanggal 17032011 atas nama Daina, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602051311120007

Karim bin Sotot)dengan Pemohon Il (Daina binti Dul Amit) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 18 Januari 1980 di Desa Serigeni Lama, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir:Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llr untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah

Daina bin Caco, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lumaring, Desa Lumaring, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Muh.

Daina bin Caco,memberikan keterangan didepan persidangan seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya berdasarkanalasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannya

Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebul diatas sesuai dengan SKEP ...ceesreniePoe ae : melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / PerempuarSABHARA POLSEK DUAL: E Padsenerangkan seb gai berikut : ee>RSANGKA i, 4 Varn Tanda tangan Tanda tangwna ae Daina Maia = ee os UMUE S nsccscesn Saksi Saksi IIma (aan KAalanrd 4Tempat Tgl.

Main fintahkan Paritaeg Pangadilan Again Tarmtbilahay satei Mncatatkan putusan PeOmian larehut..daina Gafar urnury ylig.js dinadinkan wniuie ity dar MEnithikan Akin Catiinya. c4. Moribebankang biaya patkara inenurEt hukurn, . 4 z: SUBSIDER :2 Atau Jika Majelis Hakim berpsridapat inin, manor Kitmniys maenitsaril in= : yang SHECaIhya ier angen aj barra. ilae: Bahwa pada hati persidiangan yang telah ditetapkan.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ebit Daina bin Edi Supena) terhadap Penggugat (Fathiyatul Hasanah binti Hudari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

HOLILAH BINTI UJANG NURDIN, dibawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa saksi mendapat laporan karyawan toko Mirfat yang bernamaMILA DAINA SARI melalui telephone bahwa air zamzam yangdisimpan di toko Mirfat Blok A telah hilang; Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi memerintahkan agarmengecek barangbarang yang ada di toko Mirfat barang apa sajayang hilang.

SaksiMILA DAINA SARI Binti DEDI MULYADI, dibawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik;Hal. 7 dari 22 Putusan No: 54/PID.B/2016/PN.RKBBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 10.30wib. ketika saksi berada di Toko Mirfat Blok C diberitahu olehkaryawan Toko Mirfat Blok A bernama LIA melalui telephonedengan perkataan Teh disini air Zamzam hilang, lalu saksi jawab coba cek lagi takutnya lupa

Selanjutnya berdasarkanketerangan saksi Holillah dan saksi Mila Daina Sari, diketahui bahwa air zamzam yang diambil oleh terdakwa tersebut berada di dalam toko Mirfat Blok A.Bahwa toko Mirfat Blok A hanya tempat penyimpanan barangbarang dantidak ada orang yang tinggal ditoko tersebut, sedangkan kantornya berada diruko Mirfat Blok C;Menimbang, bahwa dari keadaan tersebut telah ternyata pukul 20.00WIB hingga pukul 21.00 WIB merupakan saat dimana matahari telahterbenam sehingga merupakan keadaan malam

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang dituju dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang diperoleh dariketerangan saksi Mila Daina Sari dan saksi HJ.Holilah, bahwa keadaan tokoMirfat Blok A dalam kondisi terkunci gembok.Dari keterangan H.

Nrp. . nf Sebagal penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai wad ani Ske@p 50s Lew ewLS) eR Ba ca ies OR Daina eke eb AR Be melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danmenerangkan sebagai berikut :TERSANGKA Tanda t ngan Tanda tanganama: et OUP D Peas eee yew een eae Cf cee , Umur : Saki Saksi Ilare Tempat Tgl Lahir : t ~/63 6/ Y Fpeniselamin : oe ki / Eorempusn, ages es ., alamat fu. 4 pe odsnar re a osmenerangkan sbb: nea pada hari. .Wib. yang telah melanggar 2020, Pukul

. , KabupatenAceh Singkil dan sudah memiliki 1 (satu) orang anak perempuanberumur 4 (empat) tahun dan sekarang berada dibawah asuhan KakakPemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah antara Pemohon dan Termohon adalahPaman Termohon yang bernama Mangucat sedangkan ayah kandungTermohon (Saikum Tinambunan) non Islam sehingga yang menikahkanadalah Imam Desa .......... yang bernama Daina Boang Menalu;Bahwa saksisaksi pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahRoy Berutu dan Terangi Manik dengar mahar/mas kawin

Putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/MS.SkIAceh Singkil dan sudah memiliki 1 (satu) orang anak perempuanberumur 4 (empat) tahun dan sekarang berada dibawah asuhan KakakPemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah antara Pemohon dan Termohon adalahPaman Termohon yang bernama Mangucat sedangkan ayah kandungTermohon (Saikum Tinambunan) non Islam sehingga yang menikahkanadalah Imam Desa .......... yang bernama Daina Boang Menalu;Bahwa saksisaksi pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahRoy Berutu dan Terangi Manik

Daina (P) umur 5 tahun;2. Makaelah (P) umur 2 bulan, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanTermohon;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja, namun sejak pertengahan tahun 2017 sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus disebabkan karena :a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muatif, S.Pdi bin Tohari) terhadap Penggugat (Daina Maharani binti H. Radis Sachori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 (Satu) unit kendaraan Truk Toyota Daina DK 9427 GL ;----------------- 1 (Satu) lembar STNK No. Pol. : DK 9427 GL ;-------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ahmad Mansyur.- 1 (Satu) unit SIM BII umum An.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit kKendaraan Truk Toyota Daina DK 9427 GL 5e 1 (Satu) lembar STNK No. Pol. : DK 9427 GL ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ahmad Mansyur.e 1 (Satu) unit SIM Bll unum An.

tidak ada halangan secaraagama isiam untuk meiangsungkan pernikahan; Bahwa ada kekhawalifan pada Pemonon karena anaknya sudan sangaiakrab dengan caion suaminya, kaiaukaiau naniinya merckza1 'nage weri2 purreeyCHINCHIE~ 7 a ~ oe nme on Dee wm mo Ne = ennberiem t ee Sih 1b Bahwa Pemohon bermaksua menikahkan anaknya ,akan tetapi ditolanxwink, I/1 FA Nm om ee oe WR we ee eb bee et OAQiCii NUA AG@ivciia Gian FOP MeMW Pousia 10tahun;CR eben oe es eee hk ee oe ee eh of lS aot OR... eR Ae eh =~. abe be LEN Daina

Memberi izin kepada Pemohon (Rohani bin Sanuri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daina binti Kliwon)di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rohani bin Sanuri) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daina bintiKliwon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SyamtaliraBayu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geurudong Pase Kabupaten Aceh Utara, untukdicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hilman Bin Daina) kepada Penggugat (Ade Arianti Binti Ipan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)