Menyatakan Terdakwa DAINI BIN AMRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL PADA ANAK DENGAN KEKERASAN; ----------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAINI BIN AMRI,dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00,(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3(tiga) Bulan;-------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------4.

DAINI BIN AMRI

PENGADILAN NEGERIMEULABOHPUTUSANNo: 79 /Pid.Sus/2015/PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DAINI BIN AMRI.Tempat Lahir 2 PUIO @.= == vee nnn nnn nn ree nnn nen nnn nen cece nce nce nce nceUmur/ Tanggal Lahir 2 2S Tahun /02 Matet 1990. ssces ne eneececeeeneeenceeJenis Kelamin

Menyatakan terdakwa Daini Bin Amri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 e Undang undang No. 35 Tahun 2014Tentang perubahan atas Undang udang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak; 22222 222 oo nnn nnn non cen cence noe nee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daini Bin Amri berupa pidana penjaraselama 9(sembilan) Tahun dan denda 1.000.000.000(satu miliyar rupiah)subsidair 3(tiga) Bulan kurungan dengan ketentuan masa penahanan selamaterdakwa berada dalam tahanan dikurangkan serta menyatakan terdakwa tetapberada dalam tahanan. 0

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti /memperbaiki catatan peristiwa penting pada catatan kependudukan atas nama DAINI sebagaimana dalil dari permohonan tersebut diatas yaitu mengganti tanggal kelahiran pemohon dari 1 Februari 1986 menjadi 15 April 1986 dan menyesuaikan penulisan nama orang tua pemohon dari M.

Pemohon:
Daini

Bahwa pemohon sudah terdaftar pada data kependudukan dengan nama DAINI,Tempattanggal Lahir Padang Rubek, 01 Februari 1986,Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir Paket C, Bertempat tinggal di PadangRubek Kecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya anak dari HASYIM (ayah)sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 1115010511070014;2.

Bahwa pemohon terdaftar pada Departemen Pendidikan Nasional Propinsi DaerahIstimewa Aceh Nomor C1406180040072 tanggal 20 Mei 2014, sesuai denganSurat Tanda Tamat Belajar (STTB) Nomor : 06 PC 0003835,Tertanggal 20 Mei 2014tercatat atas nama DAINI, Tempat tanggal Lahir Padang Rubek, 01 Februari 1986,dengan Nama orang Tua HASYIM (Ayah) dari ibu DARA;4.

Bahwa akibat dari perbedaan dokumen yang pemohon miliki maka pemohonbermaksud untuk memperbaiki Tanggal, Bulan lahir serta nama Orang Tua pada AktaKelahiran Pemohon dari DAINI ,01 Februari 1986 menjadi DAINI 15 April 1986sesuai dengan tanda tamat belajar (STTB) yang dimiliki pemohon dan nama orang tuadari M. HASYEM (KK) menjadi HASYIM.. Bahwa untuk mengganti Tanggal, Bulan, serta nama orang tua diperlukan izinpengadilan;.

Hakim memeriksa permohonan ini untuk menetapkansebagai berikut:IQeMengabulkan Permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti/memperbaiki catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil dari permohonan tersebut diatas yang sebelumnya tertulis TempatTanggal, Bulan, Tahun lahir pemohon DAINI, 01 Februari 1986 menjadi DAINI,15 April1986 dan nama orang tua M.

Bahwa benar pemohon memiliki Ijazah dan tercatat dengan nama DAINI, TempatTanggal Lahir Padang Rubek, 15 April 1986, dengan nama orang tua HASYIM.

ULIL ALBAB Bin DAINI

Januari 2013 ;.Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknya untuk itu telahditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 19 Oktober 2012 No.310/Pen.Pid.B/2012/PN.GS. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 19 Oktober 2012No. 310/Pen.Pid.B/2012/PN.GS. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ULIL ALBAB Bin DAINI

beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Membebaskan terdakwa ULIL ALBAB BIN DAINI dari Dakwaan Primair yaitu pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo Pasal 65 ayat

(1)KUPP ;Menyatakan terdakwa ULIL ALBAB Bin DAINI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kalisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ULIL ALBAB BIN DAINI berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok warna bulu blirik ;Dikembalikan

hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada surattuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya juga tetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Oktober2012 NO.REG.PERKARA : PDM206/GS/10/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa ULIL ALBAB Bin DAINI

Menyatakan terdakwa ULIL ALBAB Bin DAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yangdilakukan beberapa kali ;212. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ULIL ALBAB Bin DAINI dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR DAINI Bin MUSTAFA KAMAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Iskandar Daini Bin Mustafa Kamal

PUTUSANNo 79 /Pid.B /2015 / PN.Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Iskandar Daini Bin Mustafa Kamal ;Tempat lahir : Marlempang ;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 21 Agustus 1980;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Perk : PDM33/Epp.1/04/2015, tanggal 22 Juni2015 adalah sebagai berikut :e =Perbuatan terdakwa Melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan (eksepsi) atau keberatan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Iskandar Daini Bin Mustafa Kamal secara

terdakwa namunterdakwa tidak dapat meraihnya ;Bahwa selanjutnya akibat saksi melakukan perlawan maka masyarakat setempat ikutmembantu saksi untuk membekuk terdakwa ;Bahwa selanjutnya datang Sdr Fitri Marjoko yang berusaha membawa terdakwakepolres dengan mengaku bahwa ianya adalah seorang anggota kepolisian dengandibantu sdr Sumaryono ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut maka keterangan terdakwaadalah sebagai berikut ;Terdakwa ISKANDAR DAINI

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam Undangundang inimenunjukan kepada Subjek hukum yaitu= orang yang terhadapnya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim tentangIdentitas Terdakwa dan telah dibenarkannya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umumyaitu Terdakwa bernama Iskandar Daini Bin Mustafa Kamal dan selama persidanganternyata Terdakwa adalah orang yang sehat baik jasmani

pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusanini;Mengingat Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana, Undangundang No. 8 Tahun 1981dan Peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ISKANDAR DAINI

Pemohon:
Seri Daini Binti Abdullah

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAINI BIN ZULKIFLI IBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pengrusakan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD DAINI BIN ZULKIFLI IBRAHIM

Nama lengkap : Muhammad Daini Bin Zulkifli lbrahim2. Tempat lahir : Alue Liem3. Umur/Tanggal lahir : 25/16 Juli 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Banda Desa Alue Liem Kec. Blang MangatKota Lhokseumawe7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Muhammad Daini Bin Zulkifli lorahim ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober20162.

MUHAMMAD KASEM BIN ACHEK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pelaku pengancaman dan pengrusakan pagar dan tanaman terhadapmenantu saksi adalah sdra Daini Bin Zulkifli, Desa Alue Liem Kec. Blang MangatKota Lhokseumawe;Bahwa tanah tempat terjadi nya pengrusakan pagar, tanaman adalah milik saksiberdasarkan surat sertifikat an. Saksi No 59 tahun 1991 letaknya Dusun BandaDua Desa Alue Liem Kec.

JALALUDDIN BIN A.JALIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Menurut keterangan saudara SALAMUDDIN pada saksi pelakupengancaman dan pengrusakan pagar dan tanaman terhadap suami saksi adalahsdra Daini Bin Zulkifll, 19 tahun, Desa Alue Liem Kec. Blang Mangat KotaLhokseumawe ; Bahwa Tanah tempat terjadi nya pengrusakan pagar, tanaman adalah milik saksiberdasarkan surat sertifikat an. Saksi no 59 tahun 1991 letaknya Dusun BandaDua Desa Alue Liem Kec.

Muara Dua Kota Lhokseumawe dengancara terdakwa Muhammad Daini memotong pagar kemudian memotong tanaman yangada dalam kebun dan sebahagian di cabut sehingga tanaman tersebut mati .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAINI BIN ZULKIFLI IBRAHIM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NURHADINI binti DAINI,MANSURDIN bin P.KADAR.

Pemohon:
Seri Daini Binti Abdullah

GUNADI BIN DAINI

,MH.Advokat dari Tim Advokasi pemberi bantuan hukum gratisPemerintah Provinsi Sumatera Selatan yang berkantor di JalanKapten A Rivai No. 3 Palembang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawan:GUNADI BIN DAINI, bertempat tinggal di Kampung II DesaTanjung Lalang Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogaan llir;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu

sah dan beralasan hukum perubahan tahun lahir suami Pemohon bernama Budiaman yang semula tertulis 15 April 1953 menjadi 15 April 1946 pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 1104031604530001 dan Akta Kelahiran Nomor 1104CLT2509201002948, perubahan pekerjaan suami Pemohon bernama Budiaman yang semula tertulis Pensiunan menjadi Petani/Pekebun pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 1104031604530001 dan Kartu Keluarga Nomor 1104032509100002, perubahan nama orang tua Syafriyadi yang semula tertulis Budiaman dan Seri Daini

Pemohon:
Seri Daini Binti Abdullah

Imam bin Basir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iwel binti Daini) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Imam bin BasirIwel binti Daini

Imam bin Basir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Durian Perak,Korong Kapalo Padang, Nagari Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;Iwel binti Daini, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jorok KalawiKorong Kalawi, Nagari Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon

Imam bin Basir) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Iwel binti Daini) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal 3 dari 13 Hal.

Imam bin Basir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iwel binti Daini) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

WAHYUDI ADINATA PAZHA ALS WAHYU BIN AMWALI DAINI

PUTUS ANNomor 74 /Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahiJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaTerdakwa ditahan diPerintah/ Penetapan:Nmtanggal 4 Juli 2018;WAHYUDI ADINATA PAZHA Als WAHYU BinAMWALI DAINI;Manna;21 tahun /20 Agustus 1997;Laki laki

Reg.Perk.PDM153/BkI/07/2018 tertanggal 5 Juli 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pertama:Bahwa terdakwa Wahyudi Adinata Pazha Bin Amwali Daini bersamasama dengan Albert Razendra Als Albert Bin Syaripudin (terdakwa dalampenuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 06.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2018bertempat di Jalan Raya MannaKaur Desa Lubuk Ladung KecamatanKedurang ilir Kabupaten Bengkulu Selatan, namun berdasarkan Pasal 84 Ayat

terdakwamenaworkan untuk dijual, menjua/, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan jenis shabutersebut tanpa seijin Menteri Kesehatan dan dilengkapi surat surat yang sah danbukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasali14 Ayat 2 Jo pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa Wahyudi Adinata Pazha Bin Amwali Daini

Menyatakan terdakwa WAHYUDI ADINATA PAZHA Als WAHYU BinAMWALI DAINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA MELEBHI 5 (lima) GRAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDI ADINATA PAZHA AlsWAHYU Bin AMWALI DAINI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun. Dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDI ADINATA PAZHA AlsWAHYU Bin AMWALI DAINI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun, dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satuHalaman 13 dari 15 halaman No.74/PIDSus/2018/PT.BGL.milyar rupiah) dan apabila uang denda tersebut tidak dibayar terdakwamaka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

- PENGGUGAT : WA IDA, dkk- TERGUGAT : LA DAINI, dk

sebagaiPEMBANDING VII semula PENGGUGATDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum mereka yaitu: LA SAMUDI, SH.MH.Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum sesuai SK MENKUM & HAMRI Nomor D.50.KP.04.13 TH. 2001, yang beralamat di Jalan Hayam Wuruk,Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro Kota Baubau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 September 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau tertanggal 10 September 2015 dengan register No. 28/PDT.G/2015/PN.BAU;Melawan:LA DAINI

Menyatakan terdakwa ENDRATNA WINATA Alias ENDRA Alias RULI Bin WAHYU DAINI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

ENDRATNA WINATA Alias ENDRA Alias RULI Bin WAHYU DAINI

., tertanggal 25 November 2015 tentang penetapan hari dan tanggalpersidangan serta perintah pemanggilan saksisaksi ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan buktibuktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan :Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa Endratna Winarta alias Endra als Ruli bin Wahyu Daini terbuktibersalah

melakukan Tindak pidana sebagai Penyalahguna narkotika golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUURI No.35 tahun 2009 dalam dakwaan Ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Endratna Winarta alias Endra als Ruli binWahyu Daini dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal

Ruli Bin Wahyu Daini pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Simpang Dago Kota Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

Ruli Bin Wahyu Daini pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di depan Toko Sepatu Diana Jl. Raya Cibaduyut Kel.Cibaduyut Kec.

Ruli Bin Wahyu Daini pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 sekitar pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di POM Bensin Supratman Cicadas Kota Bandung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bandung, tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1(satu) paket kecil sabusabu yang di beli dariUjang

Daniel Sikumbang bin Daini XElviza Daniel binti Muhammad Zen,

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Agama Mataram yang mengadili perkara HartaBersama pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Daniel Sikumbang bin Daini, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Banjar, JalanSwasembada, Blok D.17, Griya Asri, Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram.

WAHYUDI ADINATA PAZHA alias WAHYU bin AMWALI DAINI

PUTUSANNomor 440 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAHYUDI ADINATA PAZHA alias WAHYUbin AMWALI DAINI;Tempat Lahir : Manna;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 20 Agustus 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Rt. 05 Kelurahan Ibul,Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan dan Jalan

Menyatakan Terdakwa Wahyudi Adinata Pazha alias Wahyu binAmwali Daini bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan jahatuntuk melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menjualmembeli, menerima, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 gram sebagaimana yangdidakwaan pertama yakni melanggar Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI ADINATA PAZHA alias WAHYU binAMWALI DAINI tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA MELEBIHI 5 (lima) GRAM;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDI ADINATA PAZHAalias WAHYU bin AMWALI DAINI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dan apabila uang denda tersebut tidak dibayar Terdakwamaka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDI ADINATA PAZHAalias WAHYU bin AMWALI DAINI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, dan Denda sebesarRp1.000.000.000,00.(satu milyar rupiah) dan apabila uang dendatersebut tidak dibayar Terdakwa maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LA DAINI, DKK.

LA DAINI, Lakilaki, tahun, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, Alamat Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, RI Cq BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESITENGGARA, Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTABAUBAU, di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daini Bin Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Melakukan Permufakatan Jahat Menawarkan Untuk Dijual, Atau Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
DAINI Bin IBRAHIM

Nama lengkap : Daini Bin Ibrahim ;2 Tempat lahir : Ulee Blang ;3: Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/30 Juni1982 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Ulee BlangKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/03/II/2019/Reskrim tanggal 9 Februari 2019 ;Terdakwa Daini Bin Ibrahim ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan :1.

Menyatakan terdakwa DAINI Bin IBRAHIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atauMelawan Hukum Melakukan Percobaan atau Pemufakatan JahatMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantaradalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Pertama;2.

Perk : PDM 100/06/2019tanggal 26 Juni 2019 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :.Bahwa terdakwa Daini Bin Ibrahim pada hari Sabtu tanggal 09 Februari2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di DesaUlee Blang Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBireuen yang berwenang memeriksa dan mengadilinya

Fani Miranda, ST terhadap barang bukti ; 10 (Sepuluh) plastikbening berisi kristal berwarna putin dengan berat bruto 3,54 (tiga koma limapuluh empat) gram adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Daini

Menyatakan Terdakwa Daini Bin Ibrahim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum, Melakukan Permufakatan Jahat Menawarkan Untuk Dijual, AtauMenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daini bin Sono Dimejo) kepada Penggugat (Katemiati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Katemiati binti Slamet
Tergugat:
Daini bin Sono Dimejo

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat; 2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat ( Daini bin Sono Dimejo )terhadap Penggugat ( Katemiati binti Slamet );3.

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Daini ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daini bin SonoDimejo) kepada Penggugat (Katemiati binti Slamet);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 15 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulisni bin Daini (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Sulisni bin Daini Alm

Nama lengkap : Sulisni bin Daini (Alm);2. Tempatlahir : Teluk Kijing (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 01 Juli 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tanjung Raya KecamatanSanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa SULISNI BIN DAINI (ALM),bersalan melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Melanggar Pasal363 Ayat (1) Ke4 K.U.H.Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISNI BIN DAINI (ALM),,dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanPenjara. dikurangi selama dalam masa tahanan sementara.3.

dengan alasan Terdakwa mengakuldan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN SkyBahwa Terdakwa SULISNI BIN DAINI

saja karena sudah malam, lalu Elsa menelpon Saksi bahwasepeda motor di depan toko hilang; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor tersebut,namun Elsa sempat melihat pelakunya 2 (dua) orang membawa sepedamotor Saksi kearah Babat Toman; Bahwa sekitar pukul 01.30 WIB Saksi mendapat telpon dari Amrullahbahwa sepeda motor sudah ditemukan dan salah satu pelakunya sudahtertangkap di Babat Toman dan sudah diserahkan ke Polsek Sekayu; Bahwa nama pelaku yang tertangkap adalah Sulisni bin Daini

Menyatakan Terdakwa Sulisni bin Daini (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.