Ditemukan 1750 data
193 — 54
DANNI FRESLIELAWANRATNASIH Binti H. ATAM SURMA. Dkk
Bahwa, pada tanggal 9 Juli 2003 sebelum obyek tanah sawah dijual belikanoleh Danni Freslie (Penggugat) kepada keluarga H. Atam Surma Bin H.USman, sebagian tanah sawah seluas 2 0.000 M2 (2 Ha), telah digadaikanoleh lbu Kandungnya Danni Freslie yaitu Ny. Anita Theresia (Turut Tergugat II)sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2004 sebelum obyek tanah sawah dijual belikan olehDanny Freslie (Penggugat) kepada keluarga H. Atam Surma Bin H.
Anita Theresia (Turut Tergugat II)/lbu kandung Danni Freslie) digadaikan kepada Ranan Bin Ajak ;15Bahwa pada tanggal 19 Desember 2005, sebagian tanah sawah seluas 40.000 M2,dalam keadaan gadean yang ada pada sdr. Ranan Bin Ajak,, sejak tanggal 10 Juli2004 s/d 19 Desember 2005 sudah ditebuskan oleh Danny Freslie (Penggugat) danlbu Kandungnya Ny. Anita Theresia (Turut Tergugat Il) dan kemudian pada tanggal19 Desember 2005 dioperalin gadean oleh Danni Freslie (Penggugat) dan lbuKandungnya Ny.
bin Ruhyat selaku penjual Danni Freslieselaku pembeli, selanjutnya disebut bukti P3;Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 15/CBY/II/1997, Kecamatan Cibuaya tanggal3 Februari 1997, atas nama Sartiman bin Ruhyat selaku penjual, Danni Freslieselaku pembeli, selanjutnya disebut bukti P4;Foto copy Akta Jual Beli Nomor: 265/CBY/IX/1997, Kecamatan Cibuaya tanggal29 September 1997 atas nama Abduloh Bin Jamin selaku penjual, Danni Freslieselaku pembeli, selanjutnya disebut bukti P5;Foto copy Sertifikat Hak Milik
Nomor:137, Desa Jayamulya, Kecamatan Cibuaya,atas nama DANNI FRESLIE, selanjutnya disebut bukti P6;Foto copy Tanda terima Suratsurat tanah dari Ny Anita Theresia/Turut TergugatIl Kepada Enggim Bin H.
Waslim ;e Bahwa saksi mengetahui tentang Sertifikat dan AJB saja mengenai penjualdalam Akta saksi linat ada perubahan, dan di Sertifikat antara Danni Freslie(Penggugat) sebagai penjual dan ada juga nama Anak H.
26 — 6
Menyatakan terdakwa DANNI , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DANNI
PUTUSANNomor 248/Pid.B/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DANNI;: Padangsidimpuan;: 34 Tahun/02 April 1982;: Lakilaki;: IndonesiaJl.
tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 248/PID.B/2016/PN Psp tanggal 04 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana/requisitoir dari PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidana yangdidakwakannya kepada terdakwa sebagai berikut:1.menyatakan terdakwa DANNI
telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi , atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuaru tatacara" melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANNI dengan pidana penjaraselama
Dalam persidangansesual dengan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiritelah terungkap bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa Danni Dan dalam persidangan tidak terdapat adanya alasanpemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan paraterdakwa ;Menimbang sesuai uraian diatas, Ketua Majelis Hakim memutuskanbahwa unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.10Ad.2.
Menyatakan terdakwa DANNI, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
16 — 0
DANNI ARIFIEN
PENETAPANNo.276/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :DANNI ARIFIEN, Umur 30 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Parkit Utara 43 RT.008RW.005, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua
ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 276 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 28 Maret 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:276/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : DANNI ARIFIENsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
ARIFIEN, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 35.73041005/31018/0011 tanggal 30 Januari2008 atas nama Kepala Keluarga DANNI ARIFIEN, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Nikah No.804/III/1975 tanggal 2661975 atas nama WARISARIONO dan TUNY al TEMI, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Pernyataan persalinan ditolong oleh Dukun yang bernama Dr.Soerodjo yang dibuat oleh TUNIK diketahui oleh Ketua RT.06 Ketua RW.V danLurah Sukun, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.125/LH/81 tanggal 191981,
MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,DANNI ARIFIEN ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti :FAJAR PRAMONO, SH, MH2 Menetapkan bahwa di MALANG pada hari KAMIS tanggal 13
AGUSTUS 1981 jam 22.00WIB telah lahir dan diberi nama DANNI ARIFIEN anak lakilaki ke 7 (Tujuh) anak sah darisuami isteri WARI SARIONO dan TUNY al TEMI;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari5 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.
24 — 4
Menyatakan terdakwa DANNI IRMAWAN ALIAS DANNI ALIAS ALENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasaan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
DANNI IRMAWAN ALIAS DANNI ALIAS ALENG
Menyatakan terdakwa DANNI IRMAWAN ALIAS DANNI ALIASALENG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pertama Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANNI IRMAWANALIAS DANNI ALIAS ALENG berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam tanpa kesingdan baterai;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
Selanjutnya saksi HARIANI BR HARAHAPmengajak saksi korban pulang ke rumah .Bahwa sebelumnya terdakwa DANNI IRMAWAN ALIAS DANNI ALIASALENG sudah pernah melakukan penganiayaan /kekerasan dalamrumah tangga terhadap saksi korban JULIANA BR HUTAPEA yaitu padabulan Maret 2013 di Pekan Baru dan diantara saksi korban danterdakwa sudah pernah melakukan perdamaian secara tertulis diPekan Baru.Bahwa korban JULIANA BR HUTAPEA adalah merupakan isteri sahterdakwa DANNI IRMAWAN ALIAS DANNI ALIAS ALENG BerdasarkanKutipan
DANNI SIHOMBING
20 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa keponakan Pemohon yang bernama Ferdinan Sihombing, Anak laki-laki, yang lahir di Lumban Tonga Holbung, Tanggal 29 September 2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran tanggal Nomor : 477/23.684/CS/XII/2011, Tanggal 30 Desember 2011 masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum cukup mampu untuk melakukan perbuatan hukum;
- Menetapkan Pemohon Danni Sihombing, selaku wali dari keponakannya
Pemohon:
DANNI SIHOMBING
25 — 11
Menyatakan Terdakwa Danni alias Deni, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Primair;-------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa Danni alias Deni dari dakwaan Primair tersebut;----3.
Menyatakan Terdakwa Danni alias Deni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman";------------------------------4.
DANNI Alias DENI
Menyatakan Terdakwa Danni alias Denitidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaaanPrimair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari DakwaaanPY iMAllj 2 = nn wn nnn nnn nnn non non non on roc nnn nnn nnn nen ne nn en ene2.
Menyatakan Terdakwa Danni alias Deni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindal pidana "tanoa hak atau telahmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau meneydiakannarkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam DakwaanSunsidair meanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublimIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Danni alias Deni dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan perintah agar Terdakwa teteapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;4.
Primair tersebut diatas, melakukan permufakatan jahat, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara; Bahwa Terdakwa Danni alias Deni yang telah kenal dengan Unang (belumtertangkap) melalui hand phonenya menghubungi Unang dan menanyakankeberadaan Unang, setelah mengetahui keberadaan Unang di rumahnya,kemudian dengan mempergunakan sepeda motornya terdakwa Danni aliasDeni pergi kerumah Unang, dan ketika
Menyatakan Terdakwa Danni alias Deni, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Danni alias Deni dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Danni alias Deni, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman"4.
101 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANNI DWI PUTRA ARFIANTO;
PUTUSANNomor 1302 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DANNI DWI PUTRA ARFIANTO;Tempat lahir : Sulawesi Selatan;Umur/tanggal lahir :40 tahun/01 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Harapan Jaya Blok D Nomor 7Kelurahan Titian Indah, Bekasi Utara Jawa Barat.Atau Jalan Silli Ill Nomor 7 Kelurahan TitianIndah
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal19 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16 Februari 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Danni Dwi Putra Arfianto pada hari Senin tanggal 10November 2014, sekira jam 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan November Tahun 2014, bertempat di Lantai Mall STC (SenayanTrade Centre), Kelurahan Gelora, Kecamatan
,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 20 September 2016 Penasihat HukumTerdakwa yang bertindak atas nama Terdakwa Danni Dwi Putra Arfiantoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2016 mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 03 Oktober 2016 yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang bertindak atas nama Terdakwa Danni Dwi PutraArfianto sebagai Pemohon
Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 03 Oktober 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa yang bertindak atas namaTerdakwa Danni Dwi Putra Arfianto pada tanggal 08 September 2016 danTerdakwa Danni Dwi Putra Arfianto melalui Penasihat Hukumnya mengajukankasasi pada tanggal 20 September 2016 serta Memori Kasasinya telah diterima diKepaniteraan
Putusan Nomor 1302 K/PID/2016MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DANNI DWIPUTRA ARFIANTO tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,L.L.M., Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.
DANNI SIHOMBING
21 — 8
Pemohon:
DANNI SIHOMBING
68 — 31
DANNI DWI PUTRA ARFIANTO
PUTUSANNOMOR : 151/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa:Nama : DANNI DWI PUTRA ARFIANTOTempat lahir : Sulawesi SelatanUmur/Tanggal lahir : 40 tahun/0O1 Mei 1975Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Perumahan Harapan Jaya Blok D No.7Kel.
PDM1573/JKT.PST/11/2015 pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DANNI DWI PUTRA ARFIANTO pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014, sekira jam 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di lantai Mali STC(Senayan Trade Centre) Kel. Gelora Kec.
Surat tuntutan Pidana Penuntut umum No.Reg.Perkara:PDM437/JKT.PS./11/2015 tanggal 8 Maret 2016 terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DANNI DWI PUTRA ARFIANTO bersalahmelakukan tindak pidana karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 359 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidanapenjara
Menyatakan Terdakwa DANNI DWI PUTRA ARFIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaian menyebabkan orang meninggal dunia;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
64 — 16
Menyatakan Terdakwa Danni Lung alias. Atian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
DANNI LUNG als. ATIAN
Danni Aryawan
42 — 4
Pemohon:
Danni Aryawan
EKA DANNI RAKHMAWATI
53 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1168/1985 tanggal 17 Juni 1985 yang semula tertulis EKA DANNI RAKHMAWATI diperbaiki menjadi EKA DANI RAHMAWATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen agar dicatat dalam daftar register kelahiran
Pemohon:
EKA DANNI RAKHMAWATI
136 — 52
Menyatakan Terdakwa DANNI DWI PUTRA ARFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian menyebabkan orang meninggal dunia;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pidana - DANNI DWI PUTRA ARFIANTO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DANNI DWI PUTRA ARFIANTOTempat lahir : Sulawesi SelatanUmur/tanggal lahir: 40 tahun /01 Mei 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Harapan Jaya Blok D No.7Kel.
Menyatakan terdakwa DANNI DWI PUTRA ARFIANTO bersalahmelakukan tindak ~spidana karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar supaya terdakwaditahan3.
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Pembelaan tertanggal 15 Maret 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa, Danni Dwi Putra Arfianto tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tidak pidana Karena kesalahannya(lalainya)mengakibatkan orang lain mati;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari
49 — 10
Menyatakan terdakwa DANNI APRINADA Bin MUHAMMAD FAUDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dkeluarkan oleh Syahbandar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANNI APRINADA Bin MUHAMMAD FAUDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan penjara;3. Memerintahkan lamanya tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari masa penahanan;4.
DANNI APRINADA BIN MUHAMMAD FAUDI;
22 — 4
Menyatakan Terdakwa DANNI alias DANI bin PARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.
DANNI alias DANI bin PARMAN
Rat.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : KESATU 5 nnnsnnnenscnnnnnnnnncneneesennen nen nen nee nennnnanenensensennen nanos senenennenneenensBahwa terdakwa DANNI Als DANI BIN PARMAN bersama denganrekannya Saksi Saksi HANAFI Als NAFI Bin MIRDAS dan Sdr.
Bahwa perbuatan terdakwa DANNI Als DANI BIN PARMANmengakibatkan saksi Korban SUYATNO Als YATNO Bin PARTO IRONOmengalami kerugian lebih kurang total sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belasjuta Puppia) .~~ nme nn nnn ermine non neem nen non cen nnnnnnmennananmanmansnmesPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal480 ayat (1) KUHP. 20 222 20 ooo non nnn nen nnn nenPET I = maaan nana nana ener cercaBahwa terdakwa DANNI Als DANI BIN PARMAN Bahwa terdakwaDANNI Als DANI BIN PARMAN bersama
Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka DANNI alias DANI bin PARMAN,;; 3. Keterangan terdakwa DANNI alias DANI bin PARMAN ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.
Menyatakan Terdakwa DANNI Als DANI BIN PARMAN bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 480ayat (1) KUHP; con roe ene ene nee nee can nen nen ane aoe eee2. Menyatakan agar Terdakwa DANNI Als DANI BIN PARMAN, dituntutdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan kurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan. 3. Menyatakan Barang Bukti berupa : "Hal. 8 dari 17. Put.No.68/Pid.B/2017/PN.
Menyatakan Terdakwa DANNI alias DANI bin PARMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ; 272 22220 2222 222 2 =2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
111 — 13
Menyatakan Terdakwa Danni Ardiansyah bin Syahrul Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Danni Ardiansyah bin Syahrul Ali oleh karena itu dengan pidana penjara selama.10 (sepuluh) bulan3.
Danni Ardiansyah bin Syahrul Ali
Saksi Adhe Saputra Bin Ridwan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 15.30WIB saksi dihubungin Tomi Alexander dengan cara BBM Ada Gak Dekemudian Saksi membalas Belum Tahu setelah itu Saksi menghubungiterdakwa Danni Ardiansyah Bin Syahrul Ali dengan cara BBM yang berisiDimana Dan dan Sdr.Dani membalas Lagi Ziaran dan saksimembalasnya Ada Gak Dan dan dibalas Terdakwa Danni Ardiansyah BinSyahrul Ali Nanti Saya Kabari
Ardiansyah Bin Syahrul Ali yakni pada hari Minggutanggal 21 Mei 2017Bahwa narkotika yang saksi gunakan berasal dari Sdr.Ndon pada tanggal16 Mei 2017Bahwa setelah Saksi mengkonsumsi narkotika jenis ganja yang saksirasakan adalah perasaan senang, nafsu makan bertambah dan terasalaparBahwa saksi pernah mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersamaTerdakwa Danni Ardiansyah Bin Syahrul Ali pada hari sabtu tanggal 20 Mei2017 sekira jam 19.00 WIB di rumah Terdakwa Danni Ardiansyah BinSyahrul Ali.Terhadap
Saksi Aditya Pranata Anak Dari Agustinus Ismanto, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 Terdakwa Danni ArdiansyahBin Syahrul Ali membeli narkotika jenis ganja dari Saksi sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira jam 10.00 WIBTerdakwa Danni Ardiansyah Bin Syahrul Ali mengirimkan pesan melaluiBBM yang berbunyi Dit Ada Ngak lalu Saksi menjawab Ada apa danTerdakwa Danni Ardiansyah
Ardiansyah Bin Syahrul Ali sambil berkata ini Dan buat beli makanLaper dan Terdakwa Danni Ardiansyah Bin Syahrul Ali menjawab Ya Udah dankemudian Terdakwa dan Saksi membeli nasi uduk dan rokok di belakang kantorPLN Kota metroBahwa saksi Adhe Saputra Bin Ridwan pernah mengkonsumsi narkotika jenisganja bersama Terdakwa Danni Ardiansyah Bin Syahrul Ali pada hari sabtu tanggal20 Mei 2017 sekira jam 19.00 WIB di rumah Terdakwa Danni Ardiansyah BinSyahrul Ali yang mana pada saat itu Terdakwa mengeluarkan
Menyatakan Terdakwa Danni Ardiansyah bin Syahrul Ali tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Danni Ardiansyah bin Syahrul Alioleh karena itu dengan pidana penjara selama.10 (Sepuluh) bulan3.
80 — 18
DANNI GARDANI dan Terdakwa II. JIMMY LUKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DANNI GARDANI dan Terdakwa II. JIMMY LUKITO tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa I. DANNI GARDANI dan Terdakwa II. JIMMY LUKITI berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
1.DANNI GARDANI2.JIMMY LUKITO
Nama Lengkap ~ : Danni Gardani;Tempat Lahir Ciamis; Umur/Tgl Lahir :41 Tahun/3 Juli 1974;Jenis Kelamin Lakilaki; Terdakwa iiKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaantelah ditahan: Indonesia;: Jalan KHM Naim I/6 B RT.04/RW.11 Kel. CipeteUtara, Kec.
Menyatakan Terdakwa Danni Gardani dan Terdakwa Jimmy Lukito terbuktibersalah melakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahtan" sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 372 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana; 2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Danni Gardani danTerdakwa Jimmy Lukito dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.
hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Awalnya pada tanggal 14 Oktober 2014, terdakwa JIMMY LUKITO selakuDirekturpenunjukan pembelian batu bara kepada terdakwa DANNI GARDANI selakuUtama PT.
Mahira Anugerah Alam dan berdasarkan surat kuasatersebut terdakwa DANNI GARDANI membeli batu bara sebanyak 7.000 MT(Metrik Ton) kepada saksi RUDY MARTINUS (selaku Direktur PT.
1.DANNI
2.MAYSARAH
18 — 5
Menetapkan:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan/perbaikan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 510/IST/2010, dengan Nomor Induk Kependudukan AL 766 0053632 tertanggal 16 Februari 2010 yaitu nama Orang Tua yaitu nama Bapak sebelumnya tertulis DANNY menjadi DANNI
Pemohon:
1.DANNI
2.MAYSARAHPmk. telah mengajukanPermohonan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon memiliki seorang anak Ketiga Lakilaki yang diberinama ALIF SETIAWAN yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Februari2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.510/IST/2010;Bahwa Para Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama para pemohon selakuorang tua kandung di Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon dari sebelumnyanama orang tua lakilaki tertulis DANNY menjadi DANNI dan nama orang tuaperempuan dari semula MAISARAH
Photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 6371031112780005,atas nama DANNI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Photocopy Kartu Keluarga, Nomor : 6371032701080005, atas nama KepalaKeluarga DANNI, selanjutnya diberi tanda P34. Photocopy Surat Keterangan, Nomor : P.159/Kua.17.014/Pw.01/11/2017,selanjutnya diberi tanda P4;5.
ASLAMIAH;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, kenal denganPemohon;e Bahwa Para Pemohon memiliki anak ketiga yang bernama ALIF SETIAWANdan diajukan permohonan perbaikan nama dalam Kutipan Akta KelahiranSupaya sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu namaHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PN.Bjm.Orang Tua Lakilaki semula tertulis DANNY menjadi DANNI dan Orang Tuaperempuan semula MAISARAH menjadi MAYSARAH;e Bahwa perbaikan tersebut dilakukan untuk perbaikan
Bahwa benar para Pemohon menemukan kekeliruan didalam AktaKelahiran anaknya yang bernama ALIF SETIAWAN yaitu nama Orang Tuaseharusnya nama Bapak adalah DANNI tertulis DANNY, sedang Ibu tertulisMAISARAH seharusnya MAYSARAH;3.
Menetapkan perubahan/perbaikan nama didalam Kutipan Akta KelahiranNomor 510/IST/2010, dengan Nomor Induk Kependudukan AL 766 0053632tertanggal 16 Februari 2010 yaitu nama Orang Tua yaitu nama Bapaksebelumnya tertulis DANNY menjadi DANNI dan nama Ibu sebelumnya tertulisMAISARAH menjadi MAYSARAH adalah sah menurut hukum;3.
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur bin Nusi) dengan Pemohon II (Ermin binti Danni) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2005 di Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Mansur bin Nusi dan Ermin binti Danni
PENETAPANNomor 1558/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mansur bin Nusi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Carucu, Desa UjungTanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Ermin binti Danni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 23November 2005 di Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bemama Mustari dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Danni dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Darwis dan Dandi, dengan maharberupa tanah kering seluas 1 are di Lompo, Lemoape.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Nusi) dengan PemohonIl (Ermin binti Danni) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2005 diWatang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaMustari, di depan Wali bernama Danni dengan mahar tanah kering seluas 1are di Lompo Lemoape dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danHal. 6 dari 10Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, bernama Arjun;3.
Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Ermin binti Danni);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaDanni;4.
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muse bin Danni) dengan Pemohon II (Asni binti Sulle) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Muse bin Danni dan Asni binti Sulle
PENETAPANNomor 638/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muse bin Danni, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun JawiJawi, Desa Watang Cani,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Asni binti Sulle, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muse bin Danni) dengan PemohonIl (Asni binti Sulle) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 diDesa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
Muse bin Danni, Nomor 7308010205082892 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 29 Desember 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
(Muse bin Danni);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Asni binti Sulle);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSulle;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muse bin Danni) dengan Pemohon Il(Asni binti Sulle) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di DesaWatang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 22Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra.