• THEODORUS DAKI

• THEODORUS DAKI

  terlambat melamporkan kelahiran anakPemohon di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa ;Bahwa Pemohon telah datang dan disarankan oleh kantor kependudukan dan catatansipil untuk memperoleh Penetapan Pengadilan tentang kelahiran anak Pemohontersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak dapat mengabulkanpermohonan kami, dan mohon penetapan sebagai berikut:1.2.4,Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SKOLASTIKA GISELA DAKI

• THEODORUS DAKI

  ., atas nama pemohonTHEODORUS DAKI tersebut; Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yang terlampirdidalamnya ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Mei 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 1Mei 2013 dibawah Register No : 233/Pdt.P/2013/PN.SBB yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah suami dari ELSABETHELA berdasarkan Akte nikah nomor

• Menyatakan terdakwa SOEPRIJONO Bin DAKI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan

  SOEPRIJONO Bin DAKI (Alm)

• Menyatakan Terdakwa LA PEGO Bin LA DAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menahkodai Kapal Perikanan Tanpa Dilengkapi Surat-Surat yang Sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA PEGO Bin LA DAKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

  LA PEGO Bin LA DAKI

  Menyatakan terdakwa La Pego Bin La Daki terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerikanan, melanggar Pasal 98 UndangUndang RI No, 45 Tahun 2009 perubahan atasUndang Undang RI No.31 tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana dalam dakwaanTunggal diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Pego Bin La Daki berupa pidana penjara selama8 (delapan) Bulan dengan denda sebesar Rp.50,000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan.3.

  2012 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2012bertempat di perairan Selat Gelasa Kabupaten Bangka Selatan Prop.Kep.Bangka Belitung,pada posisi S 02 09'10" dan E 107"005 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Liat, Nahkoda kapalperikanan yang tidak memiliki surat persetujuan berlayar (SPB) yang dikeluarkan olehSyahbandar dipelabuhan perikanan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut:Berawal terdakwa LA PEGO Bin LA DAKI

  tentang perikanan Pasal 42 ayat (3);Benar, mengenai jenis kapal yang wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yangdikeluarkan oleh Syahbandar perikanan ialah setiap kapal perikanan dan Gross Ton tidakdiatur;Benar saksi menjelaskan kalau terdakwa telah salah melakukan aktifitas denganmenggunakan kapal perikanan ke wilayah lain tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:LA PEGO Bin LA DAKI

  Nahkoda Kapal Perikanan:Adalah setiap orang yang dapat dipertanggung jawabkan dimuka persidangan yaituiaPego Bin La Daki berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa yang menjadi Nahkoda kapal KM.Harapan Baru dengan kapal berbobot 6(enam) GT Maka unsur Nahkoda Kapal Perikanan sudah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa LA PEGO Bin LA DAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menahkodai Kapal Perikanan Tanpa DilengkapiSuratSurat yang Sah;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA PEGO Bin LA DAKI oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit kapal KM

• DAKI BIN DARBA vs H. Sarja Bin Samin.dkk

  yang berhak (Penggugat) ;Bahwa dengan keadaan demikian Penggugat berusahamenghubungi Kepala Desa dan sekretaris Desa BungkoKecamatan kapetakan kabupaten Cirebon untuk mencarikepastian hukum atas kepemilikan terhadap tanah sengketa,dengan ternyata menurut kepada Desa dan sekretaris DesaBungko bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Suwanda(turut tergugat 1) sebagaimana tercatat pada buku Desaserta pengecekan langsung dilapangan tanah sengketatersebut;Bahwa usaha selanjutnya Penggugat menghubungi Daki

• Pemohon:
  1.Asbadi Daki
  2.Tewan

• M E N G A D I L I :

  1. MenyatakanTerdakwa:Soeprijono Bin Daki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianDalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa

  Penuntut Umum:
  NURHAYATI, SH
  Terdakwa:
  SOEPRIJONO BIN DAKI

  PUTUSANNomor 1981/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Soeprijono Bin Daki ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 15 Oktober 1974 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Petemon Barat No. 181 Kel.

  Menyatakan Terdakwa SOEPRIJONO Bin DAKI bersalah melakukanTindak Pidana dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau

  Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut, Terdakwamengajukan Pledoi/Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman seringanringannya dan apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan berdasarkan dakwaan No.Reg.Perk.PDM495/Eoh.2/09/2020,tanggal 09 September 2020, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SOEPRIJONO Bin DAKI

  , yangtelah mengakui kebenaran identitasnya sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan, dan berdasarkan keterangan para saksi, petunjuk, Surat danpengakuan Terdakwa yang saling bersesuaian telah menunjukkan bahwaTerdakwa Soeprijono Bin Daki adalah benar orang yang didakwasebagaimana yang tersebut dalam Surat Dakwaan, selanjutnya berdasarkanhasil pemeriksaan di Persidangan, Terdakwa dalam kondisi sehat jasmani danrohani, hal ini terlihat bahwa Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaandari Majelis Hakim

  Menyatakan Terdakwa : Soeprijono Bin Daki, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Putusan Nomor 1981/Pid.B/2020/PN Sby., Halaman 115.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarifuddin bin Daki) dengan Pemohon II
     (Muliati binti Lansu) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 31 Maret 1995 di Batu satu Lahdatu Sabah Malaysia;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.Sarifuddin bin Daki
  2.Muliati binti Lansu

  PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sarifuddin Bin Daki, tempat dan tanggal lahir Toe, 31 Desember 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Toe, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sarifuddin bin Daki)dengan Pemohon II (Muliati binti Lansu) yang dilaksanakan pada hariJumat 31 Maret 1995, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Batu satu Lahadatu Sabah Malaysia3.

  salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 81/Pat.P/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi tersebut telah dapatditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Sarifuddin bin Daki

  dengan Muliatibinti Lansu, yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 31 Maret 1995 di BatuSatu Lahadatu, Saba Malaysia, telah sesuai dengan syarat dan rukunperkawinan dalam hukum Islam serta tidak ada larangan perkawinansebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon Sarifuddin bin Daki denganMuliati binti Lansu, telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berdasarkanhukum

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarifuddin bin Daki)dengan Pemohon II (Muliati binti Lansu) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 31 Maret 1995 di Batu Satu, Lahadatu Sabah, Malaysia;3.

• Daki Bin Harun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak

  Penuntut Umum:
  ZULKHAIDIR.SH
  Terdakwa:
  RAFI Als DAKI Bin HARUN (Alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DAKI BIN ALM DULBAKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyimpan atau memperoleh barang kena cukai yang diketahuinya berasal dari Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatife ke satu penuntut umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan Pidana denda sebanyak Rp.3.853.440.000,- (tiga milyar delapan

  Penuntut Umum:
  GALIH WICAKSANA, SH
  Terdakwa:
  DAKI Bin Alm. DULBAKIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias GODRES Bin DAKI, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perminan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat)

  WIJAYA, SH
  Terdakwa:
  GUNAWAN ALS GODRES BIN DAKI

  PUTUSANNOMOR 165/Pid.B/2018/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : GUNAWAN Alias GODRES Bin DAKI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 35 tahun /4 Mei 1983;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pagedangan Blok Dangdur, KecamatanTukdana

  mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan/Permohonan dari Terdakwa; Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM47lInmyulEp.2/IV/2018, tanggal 2 Mei 2018, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUNAWAN alias GODRES Bin DAKI

  , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin,memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa GUNAWAN aliasGODRES Bin DAKI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e uang tunai sejumlah Rp.32.000,00 (tiga puluh dua ribu

  terungkapdipersidangan Terdakwa GUNAWAN alias GODRES Bin DAKI, adalah orangyang didakwa oleh Penuntut Umum dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diriTerdakwa;Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias GODRES Bin DAKI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 14 dari 16Putusan No. 165/Pid.B/2018/PN.Idmpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan perminan judi sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Masram Bin Alm Daki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  MASRAM Bin Alm DAKI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUKRON Als KRON Bin DAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menerima Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram dilakukan secara terorganisasi sebagaimana Dakwaan Primair dari Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
  3. Menjatuhkan pidana denda sebesar

• 1 (satu) ATM Bank BCA

Dikembalikan kepada SUKRON Als KRON Bin DAKI

1. Uang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
2. Uang sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Uang sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
SUKRON Als KRON Bin DAKI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUKRON Als KRON Bin DAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menerima Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram dilakukan secara terorganisasi sebagaimana Dakwaan Primair dari Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
  3. Menjatuhkan pidana denda sebesar

• 1 (satu) ATM Bank BCA

Dikembalikan kepada SUKRON Als KRON Bin DAKI

1. Uang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
2. Uang sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Uang sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
SUKRON Als KRON Bin DAKI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUKRON Als KRON Bin DAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menerima Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram dilakukan secara terorganisasi sebagaimana Dakwaan Primair dari Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
  3. Menjatuhkan pidana denda sebesar

• 1 (satu) ATM Bank BCA

Dikembalikan kepada SUKRON Als KRON Bin DAKI

1. Uang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
2. Uang sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Uang sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
SUKRON Als KRON Bin DAKI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUKRON Als KRON Bin DAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menerima Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram dilakukan secara terorganisasi sebagaimana Dakwaan Primair dari Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
  3. Menjatuhkan pidana denda sebesar

• 1 (satu) ATM Bank BCA

Dikembalikan kepada SUKRON Als KRON Bin DAKI

1. Uang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
2. Uang sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Uang sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
SUKRON Als KRON Bin DAKI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Robertus Daki Bera Als Robi,dan Terdakwa II Samuel Duu Weri als Samuel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam)bulan;

  2020 warna hijau laut, dengan nomor IMEI1: 8566967048763836 dan Nomor IMEI2 : 866967048763828;

• 1 (satu) unit Handphone Oppo A9 2020 warna hijau laut;

Dikembalikan Kepada Saksi Korban Inggrid In Ariance Temaluru

• 1 ( satu ) Unit Sepeda motor VIXION berwarna Hitam tanpa Plat nomor polisi dan terdapat tulisan S440DARA pada tengki sepeda motor bagian kiri dan kanan;

Dikembalikan Kepada Terdakwa I Robertus Daki

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.ROBERTUS DAKI BERA
2.SAMUEL DUU WERI

Nama lengkap : Robertus Daki Bera2. Tempat lahir : Winagawi3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/16 April 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kamp. Winagawi, Desa. katikuloku, Kec. Wanokaka,Kab. Sumba Barat7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Robertus Daki Bera ditangkap pada tanggal 14 April 2020Terdakwa Robertus Daki Bera ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 20202.

Menyatakan terdakwa ROBERTUS DAKI BERA Als. ROBI danterdakwa II SAMUEL DUU WEIRIAIs.SAMUEL bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP DalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTUS DAKI BERA Als.ROBI dan terdakwa II SAMUEL DUU WEIRIAIs.SAMUEL dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalamRutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

.2.000, (dua riburupiah) .Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan HukumanSetelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROBERTUS DAKI

Bera als Robi dan Terdakwa II Samuel Duu Weri als Samuelyang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenaisubyek hukum atau error in persona, sehingga jelas bahwa yang dimaksuddengan barang siapa di sini adalah Terdakwa Robertus Daki Bera als Robidan Terdakwa II Samuel Duu Weri als Samuel yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.

• FRANSISKUS XAVERIUS DAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD AKBAR, SH
  Terdakwa:
  1.Aloysius Manggo Als Alo
  2.Fransiskus Xaverius Daki

• 1. Menyatakan Terdakwa I ARIMBO PRATAMA alias BOR bin DAKI dan Terdakwa II EGA RIANDI alias EGA bin RUSMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  DYOFA YUDHISTIRA, SH
  Terdakwa:
  1.ARIMBO PRATAMA ALIAS BOR BIN DAKI
  2.EGA RIANDI ALIAS EGA BIN RUSMANA

  ARIMBO PRATAMA alias BORbin DAKI dan Sdr. KRIS alias EMON tidak mendapatkan apaapa, setelahberhasil menguasai 2 (dua) unit Handphone milik saksi korban, kKemudian. ARIMBO PRATAMA alias BOR bin DAKI bersama dengan Terdakwa II.EGA RIANDI alias EGA bin RUSMANA, Sdr. AHMAD dan Sadr. KRIS aliasEMON langsung melarikan diri ke arah rel kereta Api.

  ARIMBO PRATAMA alias BOR bin DAKI dan Sdr. KRIS aliasEMON tidak mendapatkan apaapa, setelah berhasil menguasai 2 (dua) unitHandphone milik saksi korban, kemudian . ARIMBO PRATAMA alias BORbin DAKI bersama dengan Terdakwa II. EGA RIANDI alias EGA binRUSMANA, Sdr. AHMAD dan Sdr. KRIS alias EMON langsung melarikan dirike arah rel kereta Api.