• Dakroni;

• Dakroni bin Dasma;Fatimah binti Sunarto;

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Dakroni Bin Siyam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan

  Penuntut Umum:
  SETIYA ADI BUDIMAN, SH
  Terdakwa:
  DAKRONI BIN SIYAM

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REKO ANDRIANO BIN DAKRONI) terhadap Penggugat (SRI ROHANI MULYANINGSIH BINTI HASAN HADIRIN);
  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat:
  SRI ROHANI MULYANINGSIH BINTI HASAN HADIRIN
  Tergugat:
  REKO ANDRIANO BIN DAKRONI

  Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :SRI ROHANI MULYANINGSIH BINTI HASAN HADIRIN, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Letnan Joni Gang Dasupi RT.012 RW. 003 DesaJatibarang baru Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanREKO ANDRIANO BIN DAKRONI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Dakroni Alias Endak Bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memalsukan surat dan dokumen kepada Instansi Pelaksana dalam melaporkan Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Pandeglang;

• 1 (satu) lembar KK (Kartu Keluarga) asli dengan nomor KK : 3601122604100929 atas nama kepala keluarga DAKRONI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pandeglang;
• 1 (satu) buku nikah istri warna hijau atas nama SANTI yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Republik Indonesia;

Dikembalikan kepada saksi korban SANTI Binti WANDI.

• 1 (satu) buku nikah suami warna merah atas nama DAKRONI yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Republik Indonesia;
• 1 (satu) lembar Kartu Nikah warna Hijau atas nama DAKRONI dan ADE NURLAENI yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia;

Dikembalikan kepada Terdakwa DAKRONI Als ENDAK Bin SUKRI.

Terdakwa:
DAKRONI Alias ENDAK Bin SUKRI

• pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke1: DAKRONI bin MAMAD e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 05.00 WIBsaksi DAKRONI bin MAMAD telah kehilangan 1 (satu) buah hanphonemerk Samsung Galaxy Corby warna kuning hitan beserta chargernya diHal. 3 dari 13 halaman Putusan No. 111/Pid.B/2013/PN.Slwrumah saksi DAKRONI bin MAMAD yang terletak di Desa Marga Ayu,Kec.

  bin MAMAD telah kehilangan 1 (satu) buah hanphonemerk Samsung Galaxy Corby warna kuning hitan beserta chargernya dirumah saksi DAKRONI bin MAMAD yang terletak di Desa Marga Ayu,Kec.

  Tegal ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, saksi hanya diberitahuoleh saksi Dakroni bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekirapukul 13.00 WIB bahwa saksi Wanteg menggunakan hp milik saksiDakroni, dan menurut keterangan saksi Wanteg, saksi Wanteg membelihp tersebut dari terdakwa seharga Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluhribu rupiah);Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dakroni mendatangi rumahterdakwa dan membawa terdakwa ke rumah Kepala Desa dan di rumahKepala Desa terdakwa mengakui

  Tegal;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan No. 111/Pid.B/2013/PN.SlwBahwa sebelumnya saksi bermaksud meminta nasi di rumah orang hajatan,dan ketika melewati rumah saksi DAKRONI melihat jendela rumah terbukasehingga timbul niat terdakwa untuk masuk ke rumah saksi DAKRONI ;Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melewati jendela yangterbuka, dan terdakwa melihat semua penghuni sudah tertidur, lalu terdakwake kamar yang terbuka dan melihat ada hanphone sedang diisi baterainya,dan terdakwa mengambil hp

  Tegal;Bahwa sebelumnya saksi bermaksud meminta nasi di rumah orang hajatan,dan ketika melewati rumah saksi DAKRONI melihat jendela rumah terbukasehingga timbul niat terdakwa untuk masuk ke rumah saksi DAKRONI ;e Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melewati jendela yangterbuka, dan terdakwa melihat semua penghuni sudah tertidur, lalu terdakwake kamar yang terbuka dan melihat ada hanphone sedang diisi baterainya,dan terdakwa mengambil hp tersebut beserta chargernya dan keluar darirumah tersebut

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Ahmad EkoCahyono bin Dakroni, umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamatDusun Ngliman RT.01 RW.05 Desa Ngliman, Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk dengan calon istrinya bernama Elva Dila Sirsaria Putri binti Iswahyudi,Umur 19 tahun Agama Islam, Pekerjaan Dagang, alamat Dusun Tawangrejo RT.O1RW.05 Desa Kepel Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

  Putusan Nomor:0009/Pdt.P/2013/PA.Ngj.8.Bahwa anak pemohon Ahmad Eko Cahyono bin Dakroni dengan calon istrinya ElvaDila Sirsaria Putri binti Iswahyudi telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih sekitar 1 tahun 5 bulan ;Bahwa Pemohon mengehendaki aagar anak Pemohon Ahma Eko Cahyono binDakroni dengan Elva Dila Sirsaria Putri binti Iswahyudi tersebut segeradinikahkanm, demi kebaikan mereka berdua kelak / dan jugan karena saat ini ElvaDila Sirsaria Putri binti Iswahyudi telah hamil 3 bulan

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan untukmemeriksan dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : Ahmad Eko Cahyono bin Dakroni dengan Elva Dila Sirsaria Putri bintiIswahyudi ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBISIDERMohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon

  Putusan Nomor:0009/Pdt.P/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa majelis telah memberikan nasehat kepada Pemohon untuk tidakmeneruskan perkaranya, akan tetapi tidak berhasil kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum majelis memeriksa alatalat bukti yang diajukanPemohon terlebih dahulu didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama AchmadEko Cahyono bin Dakroni, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatNgliman RT.01 RW.02

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkan anaknyayang bernama : Ahmad Eko Cahyono bin Dakroni dengan calon istrinya bernama :Elva Dila Sirsaria Putri binti Iswahyudi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 20 Pebruari 2013 M bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1434 H, oleh kamiDrs.

• Bangsri Rt 03 Rw 07 Kab.Brebes dalam kandang milik saksi korban DAKRONI BIN ROMADI atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Brebes, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupaternak, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang

  Sedangkan JUKI, PENDI ALS CUPANG dan TARJO pergi lagimenuju kandang kambing milik saksi korban TASWAD BIN DRAIS yangberada di sebelah selatan kandang kambing milik saksi korban DAKRONI BINROMADI yang jaraknya kuranglebih 500 meter dan kemudian mereka masuk kedalam kamdang tersebut dan tak lama kemudian mereka bertiga JUKI, PENDIALS CUPANG dan TARJO keluar dari kandang dengan dengan membawa 3(tiga) ekor kambing jenis domba warna putih dengan cara masingmasingmemanggul (satu) ekor kambing dengan mulut

  Sesampainya di tempat tersebut yakni di kandang milik saksi korbanTASWAD BIN DRAIS yang berada di belakang rumah Terdakwa bersamadengan TARJO dan AKHMAD ALS KRITING mengawasi keadaan sekitarsedangkan JUKI bersama PENDI ALS CUPANG menuju kandang kambing miliksaksi korban DAKRONI BIN ROMADI dan kemudian mereka berdua masuk kedalam kandang dengan melepas tali pengaman pintu kandang dan setelah masukselang tak lama kemudian mereka keluar dengan membawa 2 (dua) ekor kambingjenis domba warna putih selanjutnya

  tersebut yang mulut dankakinya sudah diikat dengan batang pisang kering dengan cara Terdakwa danAKHMAD ALS KRITING memanggul masingmasing 1 (satu) ekor kambingdan membawa kambing tersebut ke tempat parkiran sepeda motor yang berada ditimur dan kemudian Terdakwa dan AKHMAD ALS KRITING menunggu ditempat tersebut.Bahwa benar Sedangkan JUKI, PENDI ALS CUPANG dan TARJO pergi lagimenuju kandang kambing milik saksi korban TASWAD BIN DRAIS yangberada di sebelah selatan kandang kambing milik saksi korban DAKRONI

• AYIMAH binti DAKRONI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwirasuasta, bertempat tinggal di Dusun Beseran RT. 01 RW. 01 DesaBeseran Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, setelah mengangkatSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun2000 dan telah hidup bersama di rumah Tergugat selama lebih kurang16 (enam belas) tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

  perkawinannya/belum bercerai, makamenurut ketentuan Pasal 66 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itukeduanya mempunyai kualitas sebagai pihakpihak (legal standing) dalamperkara ini;Hal 8 dari 13 hal, Putusan No.1946/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama AYIMAHbintti DAKRONI

• Dakroni;

  - Sebelah selatan : Jalan Komplek;

  - Sebelah utara

  Dakroni; Sebelah selatan ; Jalan Komplek; Sebelah utara ; Tanah Kosong; Sebelah timur * Rumah Ibu Eni;b. Tanah beserta bangunan rumah di atasnya, yang terleetak diPerumahan Ampera Ciruas Blok A Nomor 9, dengan batasbatas; Sebelah barat ; Tanah Kosong; Sebelah selatan ; Rumah kosong; Sebelah utara * Rumah Nurdahlia; Sebelah timur ; Jalan Komplek;Mobil Ertiga;d.

  Desa Citerep, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah milik Ibu Eni Sebelah Selatan : Rumah milik Bapak Dakroni; Sebelah Barat : Jalan Komplek Sebelah Timur : Tanah Kosongb.Sebidang tanah seluas kurang lebih ... m2 yang dikenal di Perum. GriyaAmpera A RT.001 RW. 002 No.

• Sebidang tanah sawah tersebut dalam register XXXXXXXX 99S.IIl seluas kurang lebih 2200 M2 terletak di XXXXXXXX, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, dengan batasbatas ; Utara = Tanah Milik SUKEMI Timur = Tanah Milik DAKRONI Selatan = Tanah Milik SAYIM Barat = Sungai PemaliHim. 8 dr 37 him. Putusan No. 1444/Pdt.G/2020/PA.Bbs2.5.

  Sebidang tanah sawah tersebut dalam register XXXXXXXX 99S.IIl seluas kurang lebih 2200 M2 terletak di XXXXXXXX, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, dengan batasbatas ; Utara = Tanah Milik SUKEMI; Timur = Tanah Milik DAKRONI; Selatan = Tanah Milik SAYIM; Barat = Sungai Pemali;4.5.

  Sebidang tanah sawah tersebut dalam register XXXXXXXX 99S.IIl seluas kurang lebih 2200 M2 terletak di XXXXXXXX, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, dengan batasbatas ; Utara : Tanah Milik SUKEMI:; Timur : Tanah Milik DAKRONI; Selatan : Tanah Milik SAYIM; Barat : Sungai Pemali;5.

  Sebidang tanah sawah tersebut dalam register XXXXXXXX 99 S.IIlseluas kurang lebih 2200 M2 terletak di XXXXXXXX, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, dengan batasbatas ; Utara : Tanah Milik SUKEMI; Timur : Tanah Milik DAKRONI; Selatan : Tanah Milik SAYIM;Him. 33 dr 37 hlm.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dakroni bin Marjuki) terhadap Penggugat (Utama Siti Purwanti binti Rakhman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• DAKRONI BIN ABDURRAHMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru ngaji, tempat kediaman di Blok kenanga II RT.0O6 RW. 006 DesaSumuradem Timur Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahu 2013 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering

• Pandeglang;

• 1 (satu) lembar KK (Kartu Keluarga) asli dengan nomor KK : 3601122604100929 atas nama kepala keluarga DAKRONI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Pandeglang;

• 1 (satu) buku nikah istri warna hijau atas nama SANTI yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Republik Indonesia;
• 1 (satu) buku nikah suami warna merah atas nama DAKRONI yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Republik Indonesia;
• 1 (satu) lembar Kartu Nikah warna Hijau atas nama DAKRONI dan ADE NURLAENI yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia;
• 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kematian asli warna Putih atas nama SANTI dengan nomor :

  Pandeglang;

Dipergunakan dalam Berkas Perkara atas nama Saksi DAKRONI Als ENDAK Bin SUKRI.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mukhlisin bin Dakroni) terhadap Penggugat (Putri Yulia Noor Faidah binti Harto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

• Teguh Afrianto bin Dakroni) terhadap Penggugat (Kusniati binti Karmudi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dakroni Bin Rusdi) terhadap Penggugat (Kasturoh Binti Dasir);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon JUWALI Bin AHMAD DAKRONI untuk menikahkan anaknya yang bernama LAILATUL MUFAKHIROH Binti JUWALI di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama AHMAD SAPTO PURWOKO Bin SULAMYANTO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah);

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa 1 AHMADI alias AMAD bin almarhum KHADIS bersama-sama dengan terdakwa 2 SANUR alias GENDUT bin WEDI dan terdakwa 3 DAKRONI alias JAROT bin almarhum WIRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke-1 dan ke-4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

  pidana terhadap terdakwa 1 AHMADI alias AMAD bin almarhum KHADIS bersama-sama dengan terdakwa 2 SANUR alias GENDUT bin WEDI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa 3 DAKRONI alias JAROT bin almarhum WIRY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 AHMADI alias AMAD bin almarhum KHADIS dan terdakwa 2 SANUR alias

  
  Terdakwa:
  1.AHMADI Als AMAD Bin Alm KHADIS
  2.SANUR alias GENDUT bin WEDI
  3.DAKRONI alias JAROT bin almarhum WIRYA

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDIKA WIJAYA BIN NANA KARINAH ) terhadap Penggugat (ENDANG RATIH SUGIANTI BINTI DAKRONI );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);