M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamet bin Dakung ) dengan Pemohon II (Tita Widia binti Mamai Mustopa) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Selamet bin Dakung
2.Tita Widia binti Mamai Mustopa

Suaeb Ahmad)dengan Pemohon II (Iriani binti Gerombeng) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di Dusun Dakung, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

Suaeb Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dakung, Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Iriani binti Gerombeng, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Dakung, Desa Dakung, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di DusunDakung, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Lalu Basri dengan maskawin berupa Emas 3 gram, dibayarHal 1 dari 11tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suparjo dan Maat Adnan ;2.

SuaebAhmad) dan Pemohon Il, (Iriani binti Gerombeng) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2014 di di Dusun Dakung, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Amag Sastra Saputra bin Mutiasih, umur 65, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Dakung, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 112.

SuaebAhmad)dengan Pemohon II (Iriani binti Gerombeng) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2014 di Dusun Dakung, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

SUGIARTO DAKUNG bin DAKOENG KARTOATMODJO (anak laki-laki kandung Pewaris); Adalah ahli waris sah dari almarhum DAKOENG KARTOATMODJO bin RESO SUKARTO;
4. Menyatakan, bahwa almarhum SUGIARTO DAKUNG BIN DAKOENG KARTOATMODJO telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2010 M, selaku Pewaris (Muwarits);
5. Menetapkan, bahwa :
5.1. Hj. KURNIA ENDING OS binti OHI BACHRI (istri Pewaris);
5.2. Dr.

ENDANG LEGIARTI binti SUGIARTO DAKUNG (anak perempuan kandung Pewaris);
5.3. Ir. BAMBANG RAMADHIARTO bin SUGIARTO DAKUNG (anak laki-laki kandung Pewaris); adalah ahli waris sah dari almarhum SUGIARTO DAKUNG bin DAKOENG KARTOATMODJO;
6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ENDANG LEGIARTI binti SUGIARTO DAKUNG, lahir di Jakartapada tanggal 14 Oktober 1968; dan6.2, BAMBANG RAMADHIARTO DAKUNG bin SUGIARTODAKUNG, lahir di Jakarta pada tanggal 13 November 1969;7. Bahwa, LEGIA OEMAR binti IBNOE OEMAR telah meninggal terlebihdahulu dari SUGIARTO DAKUNG bin DAKOENG KARTOATMODJO yaitupada tanggal 14111986 (empat belas November seribu sembilan ratusdelapan puluh enam) di jakarta;8.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan waris yang dicatatkandalam buku register kelurahan kebon Jeruk Nomor 19/1.711.1, tanggal 10februari 2011 dan diketahui oleh camat Kebon Jeruk Nomor 46/1.755..02,ahli waris dari SUGIARTO DAKUNG bin DAKOENG KARTOATMODJOadalah ENDANG LEGIARTI binti SUGIARTO DAKUNG dan BAMBANGRAMADHIARTO DAKUNG bin SUGIARTO DAKUNG;14.

Bahwa, dengan demikian, maka ahli waris dari PEWARISDAKOENG KARTOATMODJO bin RESO SUKARTO adalah SUGIARTODAKUNG bin DAKOENG KARTOATMOD JO dan kemudian ahli waris dariSUGIARTO DAKUNG bin DAKOENG KARTOATMODJO adalahENDANG LEGIARTI binti SUGIARTO DAKUNG dan BAMBANGRAMADHIARTO DAKUNG bin SUGIARTO DAKUNG.15.

Menetapkan ahli waris dari DAKOENG KARTOATMODJO bin RESOSUKARTO adalah SUGIARTO DAKUNG bin DAKOENG KARTOATMODJO;3. Menetapkan ahli waris dari SUGIARTO DAKUNG bin DAKOENGKARTOATMODJO adalah :3.1. ENDANG LEGIARTI binti SUGIARTO DAKUNG; dan3.2. BAMBANG RAMADHIARTO DAKUNG bin SUGIARTO DAKUNG;4.

BAMBANG RAMADHIARTO bin SUGIARTO DAKUNG (anak lakilaki kandung Pewaris);Adalah ahli waris sah dari almarhum SUGIARTO DAKUNG bin DAKOENGKARTOATMODJO;Halaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 0478/Pdt.P/2015/PA.JB6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MURNAH Alias DAKUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MURNAH Alias DAKUNG

;Bahwa menurut keterangan JUMADIL AWAL saat dilakukan introgasibahwa peran terdakwa MURNAH Alias DAKUNG, UDE dan ANDREadalah sebagai tukang pikul untuk menaikkan kayu ke atas kendaraan pickup Daihatsu Gran Max warna abu dengan Nopol DR 8372 DD;Bahwa dari introgasi awal pada saat saksi mengamankan JUMADIL AWALmenerangkan bahwa yang melakukan penebangan pohon jenis Mahonitersebut adalah terdakwa MURNAH Alias DAKUNG yang beralamat diDusun Kumbi Desa Pakuan Kecamatan Narmada Kabupaten LombokBarat;Bahwa

lokasi penebangan kayu jenis Mahoni yang dilakukan olehterdakwa MURNAH Alias DAKUNG tersebut berlokasi di Pesuren DalamKawasan Hutan Tahura RTK.1 Gunung Rinjani masuk Blok Pemanfaatanpada Dusun Kumbi Desa Pakuan Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi pernah melihat tonggak kayu jenis Mahoni yang ditebang olehterdakwa MURNAH Alias DAKUNG di Pesuren Dalam Kawasan HutanTahura RTK.1 Gunung Rinjani masuk Blok Pemanfaatan pada Dusun KumbiDesa Pakuan Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat

yangberalamat di Dusun Kumbi Desa Pakuan Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat;Bahwa lokasi penebangan kayu jenis Mahoni yang dilakukan olehterdakwa MURNAH Alias DAKUNG tersebut berlokasi di Pesuren DalamKawasan Hutan Tahura RTK.1 Gunung Rinjani masuk Blok Pemanfaatanpada Dusun Kumbi Desa Pakuan Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi pernah melihat tonggak kayu jenis Mahoni yang ditebang olehterdakwa MURNAH Alias DAKUNG di Pesuren Dalam Kawasan HutanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor

kayu tersebut adalah DAKUNG sekaligus yangmemilikinya;Bahwa saksi mendapatkan ongkos muat kayu mahoni tersebut adalahRp.500.000,(/ima ratus ribu rupiah) per angkutan, dan rencananya saksiakan angkut kayu tersebut sebanyak dua kali angkut, namun pada saatmemuat yang pertama datang petugas dan saksi langsung diamankan;Bahwa kayu mahoni tersebut kurang tahu mau dibawa kemana, yang Jelaskalau sudah jalan akan ditunjukkan lokasi tujuannya oleh terdakwaMURNAH Alias DAKUNG;Bahwa awalnya terdakwa MURNAH

MURNAH Alias DAKUNG untuk tetap mengangkut kayu miliknya;Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa MURNAH Alias DAKUNG adalahpetani/pekebun juga sebagai pengusaha kayu;Bahwa jarak rumah tempat tinggal saksi sekitar 5 (lima) kilometer dengankawasan hutan;Bahwa saksi berani memuat atau mengangkut kayu Mahoni tersebutkarena disuruh oleh terdakwa MURNAH Alias DAKUNG dan sudahterlanjur datang ke Dusun Kumbi sedangkan saksi tahu kayu itu berasaldari kawasan hutan dan tidak ada ijin untuk mengusahakannya;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Rahman bin Murtin) dengan Pemohon II (.Hikmah binti Marwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 20113 di Dusun Batu Santek, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomvbok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 1160/Padt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Rahman bin Murtin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Batu Santek, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Hikmah binti Marwan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Batu Santek, Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 22 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rahman bin Murtin) danPemohon Il, (Hikmah binti Marwan) yang dilaksanakan pada tanggal 28November 2013 di di Dusun Batu Santek, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 28 November 2013 di Dusun Batu Santek,Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Marwan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Nuruddin dan Sahdi Amin;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (.Rahman bin Murtin) denganPemohon Il (.Hikmah binti Marwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 20113 di Dusun Batu Santek, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lomvbok Tengah;3.

Munasih/inaq Mahnip Binti Bapen Munasih Perempuan Umur + 80 tahunPekerjaan Tani Agama Islam Alamat Batu) Santek Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah2. Bapen Marzuki Bin Bapen Munasih lakilaki Umur + 76 Pekerjaan TaniAgama Islam Alamat Batu Santek Desa Dakung, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah3. Bapen Soan Bin Bapen Munasih lakilaki Umur + 70 tahun PekerjaanTani Agama Islam Alamat Batu Santik Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah4.

Aminah Binti Bapen Munasih Perempuan Umur + 55 tahun PekerjaanTani Agama Islam Alamat Batu Santik Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah5. Imran Bin Bapen Munasih Perempuan Umur + 50 tahun Pekerjaan TaniAgama Islam Alamat Batu Santik Desa Dakung, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok TengahHal 1 dari 56. Marhamah Binti Bapen Munasih Perempuan Umur + 45 tahunPekerjaan Tani Agama Islam Alamat Batu) Santek Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah7.

Mahiyam Binti Bapen Munasih Perempuan Umur + 40 tahun PekerjaanTani Agama Islam Alamat Batu Santek Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah8. Muhammad Ramli Bin Bapen Munasih lakilaki Umur + 35 tahunPekerjaan Tani Agama Islam Alamat Batu) Santek Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah9. Masoan Bin Bapen Masoan lakilaki Umur + 44 tahun Pekerjaan TaniAgama Islam Alamat Batu Santek Desa Dakung, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah10.

Sahdan Bin Bapen Masoan lakilaki Umur + 35 tahun PekerjaanTani Agama Islam Alamat Batu Santek Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah11. Mardane Bin Bapen Masoan lakilaki Umur + 32 tahun PekerjaanTani Agama Islam Alamat Batu Santek Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah12. Sawal Bin Bapen Marzuki lakilaki Umur + 35 tahun PekerjaanTani Agama Islam Alamat Batu Santek Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah13.

Muhammad Saleh Bin Bapen Marzuki lakilaki Umur + 31 tahunPekerjaan Tani Agama Islam Alamat Batu) Santek Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah14. Sahdi Bin Bapen Marzuki lakilaki Umur + 25 tahun PekerjaanTani Agama Islam Alamat Batu Santek Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah15. Siti Fatrimah Binti Bapen Siti Perempuan Umur + 55 tahunPekerjaan Tani Agama Islam Alamat Batu) Santek Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah16.

AMRUN Alias AMAQ RONI BIN SAHRIP Alias AMAQ AMRIN, Umur + 51Tahun, beragama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunMontong Sebie Desa Dakung Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah (TERGUGAT 1);2. NIRMAN Alias AMAQ ERA BIN SAHRIP Alias AMAQ AMRIN, Umur + 40Tahun, beragama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunMontong Sebie Desa Dakung Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah (TERGUGAT 2)3. IRIM BINTI AQ.

IRIM Umur + 75 Tahun, beragama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Montong Sebie Desa Dakung Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah (TERGUGAT 3)4. MUNARE BINTI KIJE, Umur + 57 Tahun, beragama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Montong Sebie Desa DakungKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah (TERGUGAT 4);5.

ERNA BINTI AMRIN, Umur + 35 Tahun, beragama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Montong Sebie Desa Dakung Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah (TERGUGAT 5);6. ZURIATI BINTI AMRIN, Umur + 32 Tahun, beragama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Montong Sebie Desa Dakung KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah (TERGUGAT 6);7.

ENA BINTI AMRIN, Umur + 15 Tahun, beragama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Montong Sebie Desa Dakung Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah (TERGUGAT 9);Selanjutnya Tergugat s/d Tergugat 9 disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor : 0684/Pdt.G/2017/PA.Pra

Oktober2020 bertempat di halaman rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun KumbiDesa Pakuan Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, telah melakukan penganiayaan, perbuatan Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa yangpada saat itu berada didalam rumahnya bersama dengan orang tuaTerdakwa, kemudian datang saksi MURNAH ALIAS DAKUNG

SaksiMURNAH ALIAS DAKUNG datang kerumah Terdakwa dengan berteriakmencari Saudara TANDI dengan mengatakan sundel Tandi sini kamu keluarakan saya pecahkan kepalamu . kemudian saksi H.ANDI AL NUR yaituorang tua Terdakwa, keluar rumah bermaksud untuk menemui saksiMURNAH ALIAS DAKUNG dengan mengatakan sudahsudah jangan ributdirumah saya, pulang sana selanjutnya saksi MURNAH ALIAS DAKUNGmengatakan ayo side juga berani dan sembari menarik tangan saksiH.ANDI AL NUR.

Melihat kejadian tersebut Terdakwa langsung keluar rumahdan melihat saksi HAANDI AL NUR di dorong dan ditarik olen saksi MURNAHALIAS DAKUNG, secara spontan melihat perbuatan tersebut Terdakwamengambil potongan batang kayu kopi yang tergeletak di halaman rumahTerdakwa berukuran antara 70 cm 80 cm, kemudian dengan posisi salingberhadapan Terdakwa memukulkan ke bagian kepala saksi MURNAH ALIASDAKUNG sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi MURNAH ALIAS DAKUNGmemegang bagian kepalanya yang pada saat itu langsung

Selanjutnya saksi MURNAH ALIAS DAKUNG dan Terdakwa dileraioleh warga sekitar yang melihat kejadian tersebut dan di bawa pulang kerumah masingmasing.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi MURNAH ALIASDAKUNG mengalami luka robek pada bagian kepala depan sebelah kirisampai mengeluarkan darah sebagaimana hasil Visum Et Refertum VisumEt Refertum Nomor : VER/026/RSUDAM/X1I/2020 tanggal 08 Oktober 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi MURNAH Als DAKUNG. dalam persidangan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2020, sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di rumahsaudara ADEDI yang beralamat di Dusun Kumbi Desa Pakuan Kec NarmadaKab Lombok Barat. Dan yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalahsaksi sendiri sedangkan yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalahsaudara ADEDI.

PENETAPANNomor 0778/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dakung Desa DakungKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun,

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dakung Desa DakungKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat permohonan para Pemohontanggal 13 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara nomor 0778/Pdt.P/2018/PA.Pra., tertanggal 13September 2018

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2014 di DusunDakung, Desa Dakung Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Lalu Basri dandengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai. ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaRahmat dan Adnan;Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 09 April2014 di Dusun Dakung, Desa Dakung Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah ;3.

PUTUSANNomor 863/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXxXXxXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Nunggal, Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxXxXxX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)Hal 1 dari 10di rumah Tergugat, di Dusun Bonjeruk Duah, Desa Bonjeruk, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selama 8 tahun, kemudian padatanggal 09 Maret 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Nunggal, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;3.

Xxxxxx, umur 41, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Batu Tepong, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di Dusun Bonjeruk

Duah, DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selama 8tahun, kemudian pada tanggal 09 Maret 2019 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Nunggal,Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,hingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan Tergugat melakukan kekerasandalam rumah tangga dan tidak tanggung jawab dalam

XXXxXxx, UMur 55, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Nunggal, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar;Hal 4dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah Tergugat, di

PUTUSAN4 ete ee5 oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ee, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal diDusun Nunggal I, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPY Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan buruh harian

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 10orang tua Tergugat, di Dusun Pemondah, Desa Sengkerang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selama 5,5 tahun, kemudian padatanggal 28 Januari 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Nunggal I, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat,Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1) Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor127/14.2/Il/Dkg/2020, tanggal 17 Februari 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dakung

SE, ur 45 tahun, Agama islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun Nunggal I, Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Dusun Nunggal , Desa Dakung

,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4dari 10 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Dusun Nunggal , Desa Dakung, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXX UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lekong Empat,Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Tepong II, Desa Dakung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 23 Maret 1996 di Dusun Batu Tepong II, Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 45/45/IV/1996 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya tanggal 01 April 1996;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 12Tergugat, di Dusun Batu Tepong II, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, selama 15 tahun, kemudian pada tanggal 29Agustus 2016 Penggugat berangkat ke Malaysia, 12 Maret 2019 Penggugatpulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunLekong Empat, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, hingga sekarang

48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lekong empat Desa Beber Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksi sebagaisepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Batu Tepong I,Desa Dakung

Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lekong empat Desa Beber Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat;Hal 4dari 12Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Batu Tepong I,Desa Dakung

PENETAPANNOMOR : 2/Pdt.G/2020/PN Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :AMRUN, bertempat tinggal di Dusun Montong Sebie, Desa Dakung, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM. SAUFI MAULANA ANJANI, S.H. M.H., Advokat yang berkantor di JI.

Bung Karno,No. 30, Gedung Graha Dekopinwil Lt. 3, Kota Mataram, berdasarkan surat kuasakhusus No. 013/SK.PMH/LBHAR.MTR/01/2019, tanggal 02 Januari 2020, sebagaiPenggugatLawan:AMAQ RATNI, bertempat tinggal di Montong Sebie, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat I;SAHRIM, bertempat tinggal di Dusun Petak, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah Untuk Selanjutnya, sebagai Tergugat Il;AMAQ HARUN, bertempat tinggal di Desa Beraim, Kecamatan Praya

Calung, Desa Dakung Kec. Praya Tengah Kab.

HAJI NURDIN dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04April 2018 sekitar jam 02.00 Wita di depan Heler Padi Saksi di Calung DsnCalung Desa Dakung Kec Praya Tengah Kab Loteng; Bahwa barang yang hilang adalah berupa satu Unit Mobil Izusu Panterwarna Putih, dengan Nomor Polisi DR 8279 AH, No.

BUSAIRI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi melihatHAJI NURDIN di datangi oleh TERDAKWA dan HAJI AMIN dan H NURDINtelah menyerahkan uang untuk menebus mobilnya yang hilang ; Bahwa saat itu HAJI NURDIN menyerahkan uang di rumahnya diCalung Desa Dakung Kec Praya Tengah Kab Loteng .

Dakung Kec. Praya TengahKabupaten Lombok Tengah saksi H.

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSurianto bin Basar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Montong Sebie, Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Juni 2015 di Montong Sebie, Desa Dakung, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah. sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 331/30/V1/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,tertanggal 01 Nopember 2016;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMontong Sebie, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak tanggal 20 Juni 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaantata usaha, bertempat tinggal di Dusun Batu Pandang, DesaSapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur ;dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami istri ;wa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enna nen 2 Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ;w Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni2015 di Montong Sebie, Desa Dakung

, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah ;w Bahwa setelah nikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat diMontong Sebie, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, KabupaenLombok Tengah, dan selama menikah Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 20 Juni 2015 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mengambilkembali mas kawin yang sudah diberikan oleh

B/2012/PN.RUT.SASUR,BEDA ABUT dan saudara TARSISIUS AMIGO danyang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebutadalahsaudara BERNABAS TAR;Bahwa benar saksi menerangkan tidak tau apakah pelakusaudara BERNABAS TAR, POLUS DAKUNG, ROFINUSBARU, TOMAS ONAS dan saudara FRANSISKUS SANTURjuga melakukan pengeroyokan dan penganiayaan terhadapsaudara KORNELIS SASUR, BEDA ABUT dan saudaraTARSISIUS ;Bahwa benar para pelaku melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban tersebut dengan menggunakan alat berupa kayu,parang

;Bahwa benar saat itu saksi melihat para pelaku saudaraBERNABAS TAR dan ,ROFINUS BARU melakukanpenganiayaan dengan menggunakan parang,saudara TOMASONAS dan saudara FRANSISKUS SANTUR Melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan alat berupa kayu dansedangkan saudara PAULUS DAKUNG memegang besi betonyang melengkung ;Bahwa benar cara pelaku saudara BERNABAS TARdan ,ROFINUS BARU melakukan penganiayaan denganmenggunakan parang dengan cara memegang parang denganmenggunakan tangan kanan mereka kemudian

melakukanpemotongan terhadap saksi korban sebanyak satu kali danmengenai kepala bagianbagian kanan dan pipi bagian kiri,saudara TOMAS ONAS dan saudara FRANSISKUS SANTURMelakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan alatberupa kayu dengan cara memukul korban dengan kayu yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan mereka masingmasing dan mengenai saksi korban pada rahang sebelah kiridan pinggang bagian belakang korban dan sedangkan saudaraPAULUS DAKUNG memegang besi beton yang melengkungdan mengaitkan

lengkungan besi tersebut ke kaki kanan saksikorban sehingga saksi korban terjatuh dan juga saudaraPAULUS DAKUNG juga memuku saksi korban dengan kayudan mengenai bagian telinga saksi korban ;e Hahwa benar setelah dianiaya kondisi saat itu saksi korbanterkapar tidak berdaya ;e Bahwa benar saksi korban menerangkan setelah dianiaya saksikorban merasa sakit karena mengalami lukaluka dan tidakdapat melakukan kegiatan seperti sehariharinya ;e Bahwa benar antara saksi korban dan pelaku sebelumnya tidakmemiliki

Adanya pengakuan dari terdakwa BARNABAS TAR bahwa pada hari minggutangal 20 Nopember 2011, sekitar jam 13.00 wita , di dalam Rumah Gendang33Wesang di Kampung Golo Worok, Desa Golo Worok, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Mangarai telah melakukan penganiayaan bersama dengan saudaraBERNADUS JEHABUT, PAULUS DAKUNG, dan saudara ANSEL PAMPUT,melakukan penganiayaan terhadap saudara STEFANUS SELADUN ,KORNELIS SASUR, dan BEDA ABUT mengunakan alat parang dan tangankosong.3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Leong, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, KabupatenHal 1 dari 10Lombok Barat selama 3 tahun, kemudian pada tanggal 26 Nopember 2019Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Montong Nur, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0059/059/I/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Lingsar tanggal 18 Januari 2017; , selanjutnya alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermateraicukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Hal 3 dari 10Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXX, UMur 40, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Montong Nur, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah Tergugat, di Dusun Leong, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat selama 3 tahun,kemudian pada tanggal 26 Nopember 2019 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun MontongNur, Desa Dakung

Tengah, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu Tergugat telah menyerahkan Penggugat secarabaikbaik untuk diceraikan; Bahwa sejak pisah dari tahun 2019 Tergugat tidak pernah memberikannafkah untuk Penggugat; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk sabar,rukun membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXX, UMur 25, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Montong Nur, Desa Dakung

pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah Tergugat, di Dusun Leong, Desa GiriHal 4dari 10Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat selama 3 tahun,kemudian pada tanggal 26 Nopember 2019 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun MontongNur, Desa Dakung

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Mahini binti Muhsin, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di di Montong Berore, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanSolihin bin Hak, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Batu Tepong, Desa Dakung

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.Sel, tanggal 16 Januari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syari'at agama Islam pada tanggal 25 November 2015 di BatuTepong, Desa Dakung

laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercerai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan serta telah kumpul layaknya suami istri di BatuTepong, Desa Dakung

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahPemohon, di Dusun Montong Waru, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah selama 2 bulan, kemudian PemohondanTermohon pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Dasan Mungkir, Desa Bujak., Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah selama 1 tahun 6 bulan kemudian Pemohon pindah dantinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Montong Watru,

Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang;3.

Saksi:1.2.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong Waru, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, dansudah

seringkeluar rumah tanpa seijin Pemohon ;Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut kini antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama kurang lebih 2tahun, karena Pemohon sudah menceraikan dan menyerahkanTermohon kepada orang tuanya pada awal tahun 2017;Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon untuk sabar,dan rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Dusun Montong Waru, Desa Dakung

, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Ipar Pemohon;Hal 4 dari 11 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon di rumah Pemohon, diDusun Montong Waru, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah selama 2 bulan, kemudian PemohondanTermohon

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Suranadi Timuk, Desa Suranadi, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat selama 8 tahun 6 bulan, kemudianpada tanggal 12 Juli 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Batu Tepong II, Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

Marzuki bin Muderim, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Batu Tepong II Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu

Arman bin Muderim, umur 32, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Batu Tepong II, Desa Dakung, Kecamatan .PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi;Hal 5 dari 14 Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa

spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Marzuki bin Muderim dan Arman binMuderim;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Batu Tepong II, Desa Dakung