MARDI bin DAKYAT

PUTUSANNomor: 207 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MARDI bin DAKYAT;Tempat lahir : Pemalang;Umur : 41 tahun / 12 Januari 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sikasur, RT. 03/RW.05, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan:Yang diajukan di muka

persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Mardi bin Dakyat, pada hari Jumat tanggal 22November 2013, sekira pukul 14.30 Wib., atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2013 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013,bertempat di rumah atau caf milik saksi Rohimah Desa Sikasur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, atau setidaksetidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yangberwenang

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin DAKYAT, terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mardi bin Dakyat, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Serpihan kaca nako;Dikembalikan kepada saksi Rohimah;4.

Menyatakan Terdakwa Mardi bin Dakyat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*TANPA HAK MERUSAKBARANG MILIK ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 bulan;3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwaHal. 2 dari 8 hal. Put.

Bahwa pasal ini telah secara tegas dan jelas telahmengatur bahwa perbuatan Terdakwa MARDI Bin DAKYAT telah memenuhiunsur pasal tersebut dan harus dikenai pidana penjara paling lama duatahun dan delapan bulan, bahwa dalam fakta persidangan pada saatdibacakan surat dakwaan, Terdakwa melalui Pengacaranya mengerti dantidak melakukan pembelaan, faktanya dalam pembuktian Terdakwa berbelitbelit dan tidak mengakui kesalahan Terdakwa, hal ini membuktikan bahwaTerdakwa tidak mengakui perbuatannya serta condong

AGUS SUGIANTO Bin DAKYAT, II. SUYANTO Bin NGATIJAN dan III. JOKO ISNUROSO Bin SLAMET HARYADI tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; --------------------------------------------2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut; -----------------------------------------3 Menyatakan Terdakwa-Terdakwa : I. AGUS SUGIANTO Bin DAKYAT, II. SUYANTO Bin NGATIJAN dan III.

AGUS SUGIANTO Bin DAKYAT, II. SUYANTO Bin NGATIJAN dan III. JOKO ISNUROSO Bin SLAMET HARYADI dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; ---------------------------------------------------------------------------------------------------5.

Agus Sugianto bin Dakyat dkk

AGUS SUGIANTO Bin DAKYAT lahir di Tegal, pada tanggal 05 Maret 1969, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan Gang Raharjo II No.08, RT.008, RW.012,Kelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, agama Islam, pekerjaan buruh;Il.

AGUS SUGIANTO Bin DAKYAT, Terdakwa IISUYANTO Bin NGATIJAN dan Terdakwa HI. JOKO ISNUROSO Bin SLAMETHARYADI karena itu dari dakwaan Primair; 3 Menyatakan bahwa Terdakwa I AGUS SUGIANTO Bin DAKYAT, Terdakwa IISUYANTO Bin NGATIJAN dan Terdakwa HI.

JOKO ISNUROSO Bin SLAMETHARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, Pasal 303 bis ayat 1 ke 2 Kitab UndangUndangHukum Pidana dalam dakwaan Subsidair; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUS SUGIANTO Bin DAKYAT,Terdakwa II SUYANTO Bin NGATIJAN dan Terdakwa III.

SUBSIDER :n Bahwa mereka terdakwa I AGUS SUGIANTO bin DAKYAT terdakwa IISUYANTO bin NGATIJAN dan terdakwa II JOKO ISNUROSO bin SLAMETHARYADI pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun2015, bertempat sebuah rumah kos tempat tinggal terdakwa HI JOKO ISNUROSO binSLAMET HARYADI di Jl.

AGUS SUGIANTO Bin DAKYAT, Il.SUYANTO Bin NGATIJAN dan UI. JOKO ISNUROSO Bin SLAMETHARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Turut serta main judi vang diadakan di dekat jalan umum, sedangkanuntuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; . Memidana para Terdakwa : I AGUS SUGIANTO Bin DAKYAT, II.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ASIH HANI, SH
Terbanding/Terdakwa : MARDI bin DAKYAT

Put.No.217/PID /2014/PT SMGBahwa terdakwa MARDI Bin DAKYAT, pada hari Jumat tanggal22 Nopember 2013, sekira pukul 14.30 wib, atau setidak setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013 atau setidak setidaknyadalam tahun 2013, bertempat di rumah atau caf milik saksi ROHIMAHDesa Sikasur Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, atau setidak setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dengan Sengaja dan

Menyatakan terdakwa MARDI Bin DAKYAT, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakanbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDI Bin DAKYAT,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Serpihan kaca nakoDikembalikan kepada saksi ROHIMAH.4.

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin DAKYAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAKMERUSAK BARANG MILIK ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 bulan;3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankankecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakimbahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 bulan berakhirtelah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAKYAT Bin SIYAM) kepada Penggugat (FITRI PUJI HARTATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah