• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan Dalfa Qurotulaini adalah orang yang sama dengan Dalfa Kurotul Aini, anak kandung dari pasangan suami istri Abdul Muin dan Ii Jamilah ;
  3. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-25102013-0053, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 25 Oktober

  2013, semula tertulis nama Dalfa Kurotul Aini, dirubah menjadi tertulis nama Dalfa Qurotulaini ;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Pemohon:
DALFA QUROTULAINI

Dalfa Qurotulaini, lahir di Purwakarta, tanggal 28 Desember 2000(Pemohon);2. Nazhatul Karimah, lahir di Purwakarta, tanggal 22 Februari 2007;3. Muhamad Nadif Mubarok, lahir di Purwakarta, tanggal 28 Agustus 2014;4.

Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian di dalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon, Nomor 3214LT251020130053 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,tertanggal 25 Oktober 2013, tertulis nama: DALPA KUROTUL AINI, nama iniingin diubah menjadi tertulis nama: DALFA QUROTULAINI karena namapemohon yang benar adalah DALFA QUROTULAINI sesuai dengan yangtertulis didalam Ijazan Sekolah Menengah Pertama, Tahun pelajaran2015/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah

Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2015/2016 atasnama Dalfa Qurotulaini, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMPNegeri 2 Tegalwaru, tanggal 11 Juni 2016, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3214082005090018, tanggal 1 Desember2014, atas nama kepala keluarga Abdul Muin, diberi tanda bukti P5;6.

Ii Jamilah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon, daritertulis nama Dalpa Kurotul Aini, ingin diubah menjadi Dalfa Qurotulaini; Bahwa Dalfa adalah anak kandung dari Ibu bernama li Jamilah dan Bapakbernama Abdul Muin; Bahwa di dalam Ijazah Sekolah Dasar dan Sekolah Menengah Pertamatertulis nama Pemohon Dalfa Qurotulaini sementara dalam

Menyatakan Dalfa Qurotulaini adalah orang yang sama dengan DalpaKurotul Aini, anak kandung dari pasangan suami istri Abdul Muin dan liJamilah;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa M Dalfa Bin M Juhaini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak serta membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta membayar

     Penuntut Umum:
     SITI SYAHRIYAH, SH
     Terdakwa:
     M DALFA BIN M JUHAINI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dalfa Aurelia Fasha Binti Deden Hidayat untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Davik Ihsan Purnama Bin Anang Andriana;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon; Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Dalfa Aurelia Fasha binti DedenHidayat adalah anak Para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Dalfa Aurelia Fasha binti DedenHidayat akan segera menikah dengan Davik Ihsan Purnama bin AnangAndriana, akan tetap!

  Tmk Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangandalam perkawinan antara Dalfa Aurelia Fasha binti Deden Hidayat denganDavik Ihsan Purnama bin Anang Andriana; Bahwa, saksi mengetahui Dalfa Aurelia Fasha binti DedenHidayat dan Davik Ihsan Purnama bin Anang Andriana sudah siap untukberumah tangga karena Dalfa Aurelia Fasha binti Deden Hidayat siapmendamping!

  Aurelia Fasha binti DedenHidayat dan Davik Ihsan Purnama bin Anang Andriana sudah siap untukberumah tangga karena Dalfa Aurelia Fasha binti Deden Hidayat siapmendamping!

  Bahwa, antara Dalfa Aurelia Fasha binti Deden Hidayat dengan DavikIhsan Purnama bin Anang Andriana tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, Davik Ihsan Purnama bin Anang Andriana tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Dalfa Aurelia Fasha binti DedenHidayat tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur Dalfa Aurelia Fashabinti Deden Hidayat;10.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Dalfa Aurelia Fasha binti DedenHidayat dengan Davik Ihsan Purnama bin Anang Andriana;11.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DALFA HARID BIN BECHEU RUSMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan ke Dua;
  2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD DALFA HARID BIN BECHEU RUSMANA selama 8 ( delapan ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  4. Memerintahkan

Dikembalikan kepada FAUZI KHARISMA Bin AGUS RUDI

1. Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD DALFA HARID BIN BECHEU RUSMANA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DALFA HARID BIN BECHEU RUSMANA

MOHAMMAD DALFA HARID menjelaskanbahwa camera tersebut sudah dijual kepada pihak lain.Saksi Menerangkan bahwa camera tersebut dalam penguasaanpelaku sudah selama sekira 1 (Satu) Bulan.Saksi Menerangkan bahwa pada saat saksi meminjamkan Cameratersebut kepada Sdr. MOHAMMAD DALFA HARID, saksi memberikanizin kepada Sdr.

MOHAMMAD DALFA HARID bersama orang tuanya Sadr.MOHAMMAD DALFA HARID, yang akhirnya setelahnya bertemudengan Sdr. MOHAMMAD DALFA HARID, Sdr. MOHAMMAD DALFAHARID menjelaskan bahwa camera tersebut telah dijual kepada pihaklain. Saksi Menerangkan bahwa Saksi tidak tahu dikarenakan pada saatcamera tersebut mau diambil kembali dengan diantar oleh Sdr. RAGILARI MURANDI pun, Sdr. MOHAMMAD DALFA HARID malahmenghilang.Atas Keterangan saksi, Terdakwa keberatan dan tidak membenarkansemua keterangan saksi.

MOHAMMAD DALFA HARID menjelaskan bahwacamera tersebut sudah dijual kepada pihak lain. Saksi Menerangkan bahwa camera tersebut dalam penguasaanpelaku sudah selama sekira 1 (Satu) Bulan. Saksi Menerangkan bahwa pada saat saksi meminjamkan Cameratersebut kepada Sdr. MOHAMMAD DALFA HARID, saksi memberikanizin kepada Sdr. MOHAMMAD DALFA HARID untuk menggunakancamera Sdr. FAUZI KHARISMA tersebut untuk mencari penghasilantambahan dengan foto foto menggunakan camera Sdr.

MOHAMMAD DALFA HARID bersama orang tuanya Sadr.MOHAMMAD DALFA HARID, yang akhirnya setelahnya bertemudengan Sdr. MOHAMMAD DALFA HARID, Sdr. MOHAMMAD DALFAHARID menjelaskan bahwa camera tersebut telah dijual kepada pihaklain.Atas Keterangan saksi, Terdakwa keberatan dan tidak membenarkansemua keterangan saksi.

MOHAMMAD DALFA HARID,yang mana camera tersebut dalam penguasaan Sdr. MOHAMMADDALFA HARID dengan cara Sdr. MOHAMMAD DALFA HARID telahmenggelapkan barang tersebut dengan cara Sdr. MOHAMMAD DALFAHARID meminjam camera tersbeut kepada pihak pemilik camera akantetapi setelah dikasih pinjam camera tersebut Sdr.

• Suryana,bernama Dalfa Nur Bunga binti Ajat Sudrajat (Tempat tgl Lahir, Sumedang29 Desember 2006 (berusia 13 tahun), yang masih belum cakap hukum. Halmana dengan penetapan tersebut, Pemohon dapat bertindak mewakilikepentingan hukum anakanaknya tersebut dalam hal pengurusan danpengeloaan harta peninggalan dari almarhum Rita Mulyati binti A.

  yang saksi adalah adiksepupu almarhum Rita Mulyati ; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Raihan Ramadhan(berusia 18 tahun) dan Dalfa Nur Bunga (Tempat tg!

  Suryana,Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, majelisberpendirian sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti sebagaimana terurai diatas, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan fakta hukum yangterungkap di muka sidang yang menunjukan bahwa Pemohon adalah ayahkandung Dalfa Nur Bunga binti Ajat Sudrajat (Tempat tgl Lahir, Sumedang 29Desember 2006 (berusia 13 tahun), maka majelis berpendirian hakpengasuhan anak terhadap Dalfa Nur Bunga binti Ajat Sudrajat (Tempat tglLahir

  S) ditetapkan menjadi wali pengampu/kurator dari anakkandung Pemohon yang kedua yang bernama Dalfa Nur Bunga binti AjatSudrajat (Tempat tg! Lahir, Sumedang 29 Desember 2006 (berusia 13 tahun)patut untuk dikabulkan;Menimbang, oleh karena Pemohon (Ajat Sudrajat bin Totong. S)ditetapbkan menjadi wali pengampu/kurator dari anak kandung Pemohon yangkedua yang bernama Dalfa Nur Bunga binti Ajat Sudrajat (Tempat tg!

  Lahir,Sumedang 29 Desember 2006 (berusia 13 tahun), maka menurut hukum,Pemohon berkewajiban, mengurus diri, harta benda dan bertanggung jawabatas diri, harta benda, bimbingan agama, pendidikan dan keterampilan untukmasa depan dari Dalfa Nur Bunga binti Ajat Sudrajat (Tempat tg!

• Dalfa Bogor, 10 September 20052. Dalfisahusnah Bogor, 05 Mei 20153. Dalipah Bogor, 21 Juni 20185. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tetap beragama islam ;6.

  Dalfa Bogor, 10 September 20052. Dalfisahusnah Bogor, 05 Mei 20153. Dalipah Bogor, 21 Juni 2018:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama KH.

  Dalfa Bogor, 10 September 20052. Dalfisahusnah Bogor, 05 Mei 20153. Dalipah Bogor, 21 Juni 2018: bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama KH.

  Dalfa Bogor, 10 September 20052. Dalfisanusnah Bogor, 05 Mei 20153.

• Penggugat:
  ARIF SANTOSO
  Tergugat:
  1.Andi Sri Ningsih D alias Inchy
  2.Andi Dalfa
  3.Andi Asikin

• O04, Desa Kaserangan, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;DALFA BINTI MADAMIN, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Sombeng,RT.07 RW.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARYONO BIN TABRANI)dengan Pemohon II (DALFA BINTI MADAMIN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 07Oktober 1997;c.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sandy Dalfa Pratama Bin Dedi Setiaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " membawa senjata penikam atau senjata penusuk
  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Sandy Dalfa Pratama Bin Dedi Setiadidengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari

  SILANGIT, SH
  2.MUHAMAD RAMLI, SH
  Terdakwa:
  SANDY DALFA PRATAMA BIN DEDI SETIADI

• Peg mo 1.honBandi 2.ngsudah 3.melaporka 4.Th o= = HH cozTP Ot oest eedSPsaPPbul 6.anustus 7.200dantelagqses 8.ualKR) dengan Lperaturanperpaj bahaka terkn berWNyanberlak a.dima Cc.na 2.PemohonBandi 3.ngjugTRH TH TH TH Oo ostelame 4,ngikutsunsetpolicy;ba=me me lO eee eS ees CULL YC Stik) OS eS evies KR)Peohon bahB seran per dingelalulkuashukuHy2yapaikanpenjelasanperhitunga5urutPeohonandingkepa bakHa:di BatPerbah daMajeliSyang 5.mem 6.erik bakda yannm bakai mega dindili bakse perig proke Keta Terpa dalfa

• MenetapkanSah Pengangkatan anak perempuan bernamaNAURA QALESYA, lahir pada tanggal 28 Juni 2018, umur 1 tahun 7bulan, dari pasangan suami isteri bernama RISMAN dan DALFA;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dalfa Naser NIK:8204094709790001 tanggal 06 Januari 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen, serta telah sesuai dengan aslinya,lalu diberi tanda bukti P.4;5.

• Dalfa Al Fikar bin M. Roni, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan dan peemliharaan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juli 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

  Dalfa Al Fikar bin M.

• Dalfa Samrotul Fuadah,perempuan, umur 18 (delapan belas)tahun;b. Banyu Cendana, perempuan, umur 11 (sebelas tahun) tahun;c. Algozali, lakilaki, (almarhum);Sebelum perceraian dan sesudah perceraian Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan biaya pendidikan kepada anak anaknya tersebut.3.

• Dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(Dua) Orang anakkembar yang pertama bernama Dalfa Azhari Haqigi yang berumur 9(Sembilan) Bulan dan yang kedua bernama Dalfi Azhari Haqgigi sudahmeninggal dunia.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

• Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dalammelakukan hubungan suami istri dikaruniai dua orang anak; bernama 1.Dalfa samrotul fuadah + 18 tahun .2.banyu cendana berusia + 11 Tahun.4. Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun sekitar bulan Mei tahun 2005 sering terjadipercekcokkan yang disebabkan:a. Tergugat ketika sedang marahmarah dan mengeluarkan katakata kasar.b. Tergugat sering mengatakan talaq ketika sedang marahmarah.c.

  Mt.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke rumah sendiri di Kelurahan Imopuro, KecamatanMetro Pusat, Kota Metro ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangdiberi nama Dalfa Samrotul Fuadah, umur 18 tahun dan BanyuCendana, umur 11 tahun ;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumahtangga Penggugat dan Tergugat

• Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat anak kandung saya; Bahwa saya kenal Tergugat bernama Derry Permana; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30April 2015 di Kecamatan Rangkui; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Dalfa Drichayani, umur 2 tahun; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat

  Keramat Kecamatan Rangkui KotaPangkalpinang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya kenal Tergugat bernama Derry Permana; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah saudara dari Tergugatdan terakhir tinggal di rumah kontrakan sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Dalfa

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak bernama :;DALFA AZHARI HAQIQI Umur 2 Tahun;DALFI AZHARI HAQIQI (Alm);.

• Dalfa, Bogor, 06 Juni 2011. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenjo.

• Pangeran BenPejabat Kesamana Mangku Negara dahara Mangku Negara1 rajaan yangKerajaan Pontianak atau Menteri Kerajaanmerupakan Sri Tuanku Laksamana PontianakMangku NeMangku Negara Kerajaangara/Wakil Pontianak/Tuan Sri PangNegara eran Mangku Negara 29 Menteri Kerajaan Pontianak2 Matwa Disebutkan siapa matwa Tidak disebutkan matwabatu layang batu layang3 Orang/ subjek Hamba Sahaja Bumi Putera4 rupyah Rupyah menggunakan Rupiah tidak mengsyimbol (F) gunakan symbol (F)5 Watas watas batas6 Depa Depa (huruf Dalfa

  alif Depak (dalFa dan Qafdan Hmazah)D untuk Alif, nun ta, dan Qaf Alif, wawu, nun, ta,wawu dan kaf8 Depa untukBendaharadijual9 Penanggalan Selain penanggalan ma Hanya mencantumkansehi, selalu meng gunakan Kalender ataupenanggalan islam contoh: penanggalan masehi yaituPontianak tanggal 12 al 7 Maret 1908.muharam 1338 Hijiriyahbersamaan 08 Oktober1919.10 Tandatangan /Selalu ada tandatangan Tidak ada tanda tanganpenjualpembeli penjual, pembeli dan penjual, Pembeli dandan saksisaksi saksisaksi saksisaksiil

  alif Depak (dalFa dan Qafdan Hmazah)7 untuk Alif, nun ta, dan Qaf Alif, wawu, nun, ta,wawu dan kaf8 Depa untukBendaharadijual9 Penanggalan Selain penanggalan ma Hanya mencantumkansehi, selalu meng gunakan Kalender ataupenanggalan islam contoh: penanggalan masehi yaituPontianak tanggal 12 al 7 Maret 1908.muharam 1338 Hijiriyahbersamaan 08 Oktober1919,10 Tandatangan /Selalu ada tandatangan Tidak ada tanda tanganpenjualpembeli penjual, pembeli dan penjual, Pembeli dandan saksisaksi saksisaksi saksisaksi11

  Tuan PangeranPejabat Kerajaansamana Mangku Negara Bendahara Mangku1 yang merupakanKerajaan Pontianak atau Negara MenteriMangku Negara/Sri Tuanku Laksamana Kerajaan PontianakWakil Negara Mangku Negara KerajaanPontianak/Tuan Sri Pangeran Mangku NegaraMenteri Kerajaan Pontianak2 Matwa Disebutkan siapa matwaTidak disebutkanbatu layang matwa batu layang3 Orang/ subjek Hamba Sahaja Bumi Putera4 rupyah Rupyah menggunakan Rupiah tidak mengsyimbol (F) gunakan symbol (F)5 Watas watas batas6 Depa Depa (huruf Dalfa

  alif Depak (dalFa dan Qafdan Hmazah)7 untuk Alif, nun ta, dan Qaf Alif, wawu, nun, ta,wawu dan kaf8 Depa untukBendahara dijual9 Penanggalan Selain penanggalan ma Hanya mencantumkansehi, selalu meng gunakan Kalender ataupenanggalan islam contoh: penanggalan = masehiPontianak tanggal 12 al fyaitu 7 Maret 1908.muharam 1338 Hijiriyahbersamaan 08 Oktober1919.10 Tanda tangan Selalu ada tanda tangan Tidak ada tanda tanganpenjual,pembeli penjual, pembeli dan penjual, Pembeli dandan saksisaksi saksisaksi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Abdul Rojak bin Abdul Kodir) terhadap Penggugat (Dalfa Fitriati binti Endang Suhendar) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat