Daliani Danil (Selanjutnya disebut Laporan (pertama));Bahwa kemudian berdasarkan surat dari Direktur Reskrimum PoldaKalimantan Selatan, tanggal 30 September 2011 Nomor B/2311/1X/2011/Dit Reskrim Um, Perihal: Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP), pada intinya diberitahukanbahwa proses penyidikan terhadap perkara yang dilaporkan olehPenggugat , Penyidik telah melakukan langkahlangkah denganmaksimal, namun demikian hasil penyidikan telah menyimpulkan karenaTersangkanya meninggal

Daliani Danil telahditetapbkan sebagai Tersangka, karena berdasarkan hasil penyidikan,dapat disimpulkan bahwa Telah Terjadi Dugaan Tindak PidanaPemalsuan, dengan orang sebagai subjek hukum yang menggunakanSertipikat Hak Milik Nomor 53 Tahun 1972 tersebut adalah Sdri.Almarhumah Daljani Bin Burhan Danil, namun penyidikannya terpaksaharus dihentikan karena Tersangka Almarhumah Ny.

Daliani Daniltersebut meninggal dunia;Bahwa persoalan hukum ini ternyata tidak berhenti sampai di situ,karena Ilma Davina Chairani, dan kawankawan, dalam kedudukannyaselaku ahli waris dari Almarhumah Ny.

Daliani Danil,yakni, menggunakan surat palsu dan memberikan keterangan palsu kedalam akta authentik dan penggelapan benda tidak bergeraksebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (2), Pasal 266 dan PasalHalaman 7 dari 19 halaman. Putusan Nomor 640 K/TUN/201512.13.385 KUHP, laporan mana tertuang dalam surat Tanda Bukti LaporNomor Pol: TBL/412/X/2012/BARESKRIM juncto Laporan Polisi NomorPol.: LP/813/X/2012/Bareskrim tanggal 13 Oktober 2012 (selanjutnyadisebut Laporan (kedua)).

Daliani Danil, juga telah menjualtanah objek sengketa tersebut sebagaimana dimaksud dalam Akta JualBeli tanggal 28 Maret 2013 Nomor 138/2013, yang dibuat oleh Martius,S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), dan KantorPertanahan Kota Banjarbaru, juga telah melakukan peralihan hak atastanah objek sengketa tersebut di atas, dari Ilma Davina Chairani, dankawankawan, selaku Penjual kepada H.

Daliani Danil telah ditetapkan sebagaiTersangka, karena berdasarkan hasil penyidikan, dapat disimpulkan bahwa TelahTerjadi Dugaan Tindak Pidana Pemalsuan, dengan orang sebagai subyek hukum yangmenggunakan Sertipikat Hak Milik No. 53 Tahun 1972 tersebut adalah Sdri.almarhumah Daljani Bin Burhan Danil, namun penyidikannya terpaksa harusdihentikan karena Tersangka Alm. Ny.

Daliani Danil tersebut meninggal dunia;Bahwa persoalan hukum ini ternyata tidak berhenti sampai di situ, karena Ilma DavinaChairani, Dkk, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Ny.

Daliani Danil,Tertanggal Rabu 25 Juni 2008;3. Bukti T.2 Int.3 Fotokopi sesuai dengan fotokopinya surat dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, Nomor: B/82.c2/X/2011/Dit Reskrim Um, Perihal:Pemberitahuan Penghentian Penyidikan, Tertanggal 30 September 2011, yangditujukan Kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan;4. Bukti T.2 Int.4 Fotokopi sesuai dengan fotokopinya Salinan Putusan Nomor: 12/Pdt/2005/PPT.Bjm. Antara Ny. Daliani Danil Melawan Ahli Waris Alm. H.

Daliani Danil, Ahli Waris H. Hasbullah (Alm)., Huderi, Aman, H. Legimin danFadil.

Daliani Danil sebagaipemilik sah atas sebidang tanah dimana obyek sengketa dalam perkara iniditujukan vide bukti T12 dan T.2 Int.2;Kelima : Bahwa oleh Pengadilan Negeri Banjarbaru telah diterbitkan Penetapan Nomor:3/Pen.Pdt.Eks/2004/PN.Bjb.

Daliani Dani.3. Bahwa kemudian berdasarkan surat dari Direktur Reskrimum Polda Kalsollanggal 30 September 2011 nomor: B/2311/IX/2011/Dit Reskrim Um,prihal.

Daliani Danil telah ditetapbkan sebagai TERSANGKA,karena berdasarkan hasil penyidikan, dapat disimpulkan bahwa TELAHTERJADI DUGAAN TINDAK PIDANA PEMALSUAN, dengan orang sebagaisubvek hukum vana menagunakan SHM No 52 Tahiin 1972 tereahiit adalah sdri almarhumah DALJANI Bin BURHAN DANIL, namun penyidikannyaterpaksa harus dihentikan karena TERSANGKA Alm. Ny. Daliani Daniltersebut meninggal dunia;Bahwa ILMA DAVINA CHAIRANIdkk., dalam kedudukannya selaku ahiwaris dari Alm. Ny.

Daliani Danil, juga telah menjual tanah obyek sengketatersebut sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli tanggal 28 Maret2013 Nomor 138/2013, yang dibuat oleh MARTIUS, SH., selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), dan Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru, jugatelah melakukan peralihan hak atas tanah obyek sengketa tersebut di atas,dari ILMA DAVINA CHAIRANI dkk., selaku PENJUAL kepada H.

Membebankan kepada Pemohon utuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.246.000, (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh ELVINA, S.H.M.H,sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Karawang yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKarawang dengan dibantu oleh Hj..YEN DALIANI, selaku Panitera Penggantipada Pengadilan

Negeri Karawang serta dihadiri oleh Pemohon tersebut..Panitera pengganti, Hakim,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 168/Padt.P/2018/PN KwgHj.1YEN DALIANI ELVINA, S.H.M.HPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.150.000, PNBP :Rp. 5.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 168/Padt.P/2018/PN Kwg

Bahwa latar belaknag diajukannya gugatan sebagaimana dimaksud dalamPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin tanggal 9 Februari2010 No.22/G/2009/PTUN.Bjm tersebut oleh Penggugat, dikarenakanadanya gugatan perdata yang telah diajukan oleh Daliani Danil kePengadilan Negeri Banjarbaru, sebagaimana dimaksud dalam putusanperkara perdata No.03/Pdt.G/2004/PN.BJB jo. No.12/PDT/2005/PT.BJMjo. No.157 K/Pdt/2006;3. Bahwa atas fakta berupa putusan perkara perdata No.03/Pdt.G/2004/PN.BJB jo.

Daliani Danil ke Kepolisian Negara RI DaerahKalimantan Selatan dengan Tanda Penerimaan Laporan No.PolSTPL/70.4/V1/2010/Dit Reskrim tanggal 1 Juni 2010 (kode P12) danberdasarkan surat tertanggal 17 Oktober 2011 nomor : B/3762/X/2011/DitReskrimum, perihal : Tanggapan surat sdra. Abdul Razak bulan Oktober2011 (kode P13);. Bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode P12 dan P13 di atas,penyidikan atas laporan tersebut, Alm.

Daliani Danil telah ditetapkansebagai tersangka dalam tindak pidana pemalsuan namun penyidikandihentikan karena yang bersangkutan telah meninggal dunia;.

DALIANI TANJUNG (Kepala Desa Tanjung Rokan) (Tergugat 4)

DALIANI TANJUNG (Kepala Desa Tanjung Rokan), Alamat DesaTanjung Rokan, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, Sumatera Utara ;Dalam perkara ini diwakili oleh TRIS WIDODO.,SH..MH ~ danBANDAHARO SAIFUDDIN.,SH., masingmasing Advokat pada LAWOFFICE TRIS WIDODO.,SH.

kampungnya ;Bahwa lebih dahulu ada gubuk daripada kebun milik Syahlan Tanjung ;.Bahwa gubuk tersebut didirikan di dekat tebing yang berada di Wilayah DesaTanjung Rokan ;Bahwa Saksi tahu Wahid minta izin mendirikan gubuk karena diceritakan olehTongku Malim ;Bahwa Saksi pernah melihat bukti bertanda T.2 dan didalamnya ada nama dantanda tangan Saksi dan saat itu Saksi sebagai Kepala Desa ;Bahwa Mangaraja Mandongar didepan Muhammad Syarif Keliat jual belibertanda T.2 tersebut ditandatangani ;Bahwa Muhammad Daliani

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Daliani Hapsah binti Yosep Pauzan alias Yosep Paujan dengan calon suaminya bernama Abdul Kholik bin Rojikin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZA AARAE IALEd#4weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :RUDIANTO bin SUJAK, umur 43 tahun agama Islam pekerjaan Petanibertempat kediaman di Dusun Wonosunyo RT.007RW.002 Desa Wonosunyo Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur"PEMOHON ";DALIANI binti

Bahwa Pemohon dengan istri (Pemohon Il) yang bernamaRUDIANTO bin SAJAK dan DALIANI binti KASMU telah menikahpada Hari Ahad tanggal 21 Maret 1999 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 851/22/II/1999 tertanggal 23 Maret 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istri Pemohontelah dikaruniai satu (1) orang anak bernama : ILAIKA binti RUDIANTO, umur 18 Tahun 5 Bulan..

,M.H. dan Elly Endang Daliani,S.H.,M.H,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 234/PID.SUS/2020/PT.BDG tanggal22 Juni 2020 putusan mana pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, Safrida ErwaniDaulay,S.H.

,M.H.Elly Endang Daliani, S.H.,M.H,Panitera Pengganti;Safrida Erwani Daulay, S.H.,M.H.,Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PT. BDG.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasri Amal bin Sarmin) terhadap Penggugat (Daliani binti Amirudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERU PRASETYO WIBOWO bin ENDARTO TEGUH HARTONO) terhadap Penggugat (DALIANI YUNIASTUTI binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Paris bin Muhammad) dengan Pemohon II (Daliani binti M.

Paris bin Muhammad)dengan Pemohon II (Daliani binti M. Yahya) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1991, di Desa Tanjung Serang Elang, Kecamatan PanaiHulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu;4.

Paris binMuhammad) dengan Pemohon II (Daliani binti M. Yahya) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 1991 di Desa Tanjung Sarang Elang, KecamatanPanai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

bank dengan jumlah fisik uang, adanya pembayaranangsuran 24 debitur yang telah dicatat dalam pembukuan banktetapi tidak disertai dengan fisik uang dengan maksud untukmemperbaiki Non Perfoming Loan (NPL) ;eBahwa perbedaan/selisih uang tersebut dipergunakan oleh SHINTAIRBIANTI sebesar kurang lebih Rp. 90 jutaan dan Terdakwa RINAHERMAYATI sebesar Rp. 27 jutaan dan berdasarkan Surat PernyatanNANANG, AMd. menggunakan Rp. 50 jutaan yang berasal dari kreditfiktif atas nama 5 orang yaitu : NURDIN, NANI DALIANI

Saksi VL: NANI DALIANI ;eBahwa Saksi adalah teman NANANG ;= 13seBahwa Saksi pernah dimintai tolong oleh NANANG untukmenandatangani pengajuan kredit atas nama Saksi sebesar Rp.10.000.000, di BPR LPK Cibeber ;eBahwa Saksi tidak pernah mengetahui kapan uang pinjaman tersebutcair, Siapa yang menerima dan siapa yang mengambil uangnya danSaksi juga tidak pernah membayar angsuran tiap bulannya karenayang membayar angsurannya setahu Saksi adalah NANANG ;7. Saksi VIL: H.

;Bahwa kredit fiktif tersebut atas nama:MUHIYAH JAENULAH (teman NURDIN) sebesar Rp.10.000.000, ;NURDIN SULAEMAN (adik NANANG) sebesar Rp.22.000.000, ;NANI DALIANI (istri NURDIN/adik NANANG) sebesarRp. 8.000.000, ;ENUR ROHMAWATI (mantan debitur) sebesar Rp.9.000.000, ;IM RAHMINI (ibu SHINTA IRBIANTI) sebesar Rp.10.000.000, ;H. SADID SAPRONI (orang tua NANANG) sebesarRp.8.000.000, ;Bahwa khusus SHINTA IRBIANTI telah menggunakanuang untuk kepentingan pribadi sebesar Rp.98.433.000, ;10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunario bin Tugiman) dengan Pemohon II (Daliani binti Tugiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1995 di Kabupaten Rokan Hulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapudi bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Iswatul Daliani binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riske Fausi bin Dayuhan) terhadap Penggugat (Yani Daliani binti Yano) dengan iwadh sejumlahRp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Tarjani bin Daliani, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatJalan Kp. Bahari Gg..3.A No,10, Rt.004 Rw.006 Kelurahan Tanjung Priok,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, sebagai teman Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;b. Bahwa Pemohon dan Termohon mereka adalah suamiisteri dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak ;c.

YEN DALIANI Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat I dan Terguga II .HakimHakim Anggota :TIDSUBAGYO, SH.TIDNARNIPRISKA F, SH.Perincianbiaya :Hakim Ketua Majelis,TIDARLANDI TRIYOGO, SH.Panitera PenggantiTIDHJ. TYEN DALIANI Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 680.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 771.000, (Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Bactiar bin Kasno) terhadap Penggugat (Ari Dwi Kurnia binti Samiaji );

4. Menetapkan anak bernama Arista Daliani Cahya Ningrum tanggal lahir 8 Juni 2020 berada dibawah hadhonah Penggugat