Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda vario warna Hitam dengan stiker berwarna merah, dengan nomor rangka : MH1J115EK237637 nomor mesin JFJ1EI1230861 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) buah Helm merek JPR warna Merah;- 1 (satu) lembar STNK atas nama RITA DALIAWATI;- 1 (satu) buah BPKB atas nama RITA DALIAWATI;Dikembalikan kepada saksi RITA DALIAWATI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitamdengan stiker berwarna merah dengan Noka : MHJFJ115EK237637 dan Nomor Mesin: JFJ1E1230861 besertakunci kontaknya. 1 (satu) lembar STNK atas nama RITA DALIAWATI. 1 (satu) buah BPKB atas nama RITA DALIAWATI. 1 (satu) buah helm.(Dikembalikan kepada korban an.RITA DALIAWATI)4.

Honda Vario milik korban RITADALIAWATI dengan cara pertama terdakwa berjalan secaraperlahan mendekati teras rumah korban RITA DALIAWATI dankemudian terdakwa lalu mengambil motor Honda Vario milikkorban RITA DALIAWATI dengan cara terdakwa mendorongmotor tersebut sampai keluar halaman rumah korban RITADALIAWATI dan kemudian setelah sampai diluar halaman laluterdakwa menyalakan mesin motor tersebut dan kemudianmembawanya kabur.Bahwa terdakwa mengambil motor Honda Vario milik korbanRITA DALIAWATI dengan

Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Hondavario warna Hitam dengan stiker berwarna merah, dengan nomor rangka: MH1J115EK237637, 1 (satu) buah Helm merek JPR warna Merah, 1(satu) lembar STNK atas nama RITA DALIAWATI tanpa seizin darisaksi saksi RITA DALIAWATI dan Saksi NATANAEL SANGKANGMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya

dan 1 (satu) buah BPKBatas nama RITA DALIAWATI merupakan milik saksi RITA DALIAWATI makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi RITADALIAWATI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi RITA DALIAWATI;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Rtg Terdakwa pernah melakukan tindak pidana dan pernah menjalanihukuman

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda vario warna Hitam denganstiker berwarna merah, dengan nomor rangkaMH1J115EK237637 nomor mesin JFJ1E11230861 beserta kuncikontaknya; 1 (satu) buah Helm merek JPR warna Merah; 1 (satu) lembar STNK atas nama RITA DALIAWATI; 1 (satu) buah BPKB atas nama RITA DALIAWATI;Dikembalikan kepada saksi RITA DALIAWATI;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Hand Phone Vivo Y51 warna Hitam;- 1 (satu) buah Dos Hand Phone Vivo Y51;Dikembalikan kepada saksi RITA DALIAWATI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) UnitHP Vivo Y51 warna Hitam ; 1 (satu) buah Dos HP Vivo Y51;Dikembalikan kepada saksi RITA DALIAWATI selaku pemilik barang.4.

Pencurianmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yang mengakibatkan saksi korban RITA DALIAWANTO mengalamiKerugian yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi korban RITA DALIAWANTI bersama dengan saksi HERMAN SANGKANG(Suami) dan anak saksi Korban turun dari mobil dengan maksud hendak makandi warung makan Salman, namun sebelum saksi Korban RITA DALIAWANTIturun dari mobil, saksi Korban RITA DALIAWATI

Saksi RITA DALIAWATI Panggilan RITA dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: BahwaSaksi mengerti saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan kasus pencurian; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi di BAP benar semua; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober2020, sekitar pukul 19.00 wita, di depan Kantor Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa Kabupaten Manggarai di Kelurahan Lawir,Kecamatan Langke Rembong

dan merupakan miliksaksi RITA DALIAWATI, maka dikembalikan kepada saksi RITA DALIAWATI;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN RtgMenimbang, bahwa barang bukti berupa1 (satu) Unit Hand Phone VivoY51 warna Hitam merupakan barang milik saksi RITA DALIAWATI, makadikembalikan kepada saksi RITA DALIAWATI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Hand Phone Vivo Y51 warna Hitam; 1 (satu) buah Dos Hand Phone Vivo Y51;Dikembalikan kepada saksi RITA DALIAWATI;6.

PUFTI YANTI dan DISTIYA,Bahwa setahu saksi kedua anak pemohon jenis kelamin Perempuan;Bahwa benar anakanak tersebut dari perkawinan pasangan suamiistri DISDIS NOPRI dan DALIAWATI;Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di Ogan KomeringUluBahwa setahu saksi kedua anak Pemohon belum memiliki AkteKelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memeriukanAkte Kelahiran guna: melengkapi Administrasi kependudukan danSekolah:2.Saksi KAIRUDIN ;.

Bahwa benar anakanak tersebut dari perkawinan pasangan suamiistri DIDIS NOPRI dan DALIAWATI;. Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di Ogan KomeringUlu. Bahwa setahu saksi kedua anak Pemohon belum memiliki Akte,Kelahiran ;.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aas Sugiana bin Uum Hidayat) terhadap Penggugat (Rita Daliawati binti Dayat);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Tahun 2022 Pengadilan Agama Tasikmalaya;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Rahmat Bin Marta Widjaya) terhadap Penggugat (Sumbardini Daliawati Binti Taslim Basari);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menimbang, bahwa inti permohon dari Pemohon adalah perbaikanPenulisan Nama ibu pada akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulisnama ibu Daliawati diperbaiki menjadi Sri Herlinawati;Menimbang, bahwa selanjutnya, dari fakta hukum diatas, hakim akanmempertimbangkannya berdasarkan ketentuan hukum yang ada;Menimbang, pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) yangkepadanya berlaku ketentuan Catatan Sipil berdasar Pasal 52 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedih Nurjaya bin Nurjaya) terhadap Penggugat(Daliahwati alias Daliawati binti Kidup);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ajang Suhendar bin Sahil) terhadap Penggugat (Rita Daliawati binti Dayat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya,. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.