Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat><Tergugat
110
  • SALINAN PUTUSANNomor 0947/Pdt.G/2015/PA.Grtw o oO ses 2 th > Sd nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Daniawati binti Ohid Apendi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kp.
    Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Nur Rahman binMansur) kepada Penggugat (Daniawati binti Ohid Apendi);3. Menyatakan Biaya Perkara menurut hukum; AtauApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap ke muka sidang dan Majelis berusahaHal 3 dari 10 Hal. Put.
    Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Rahman binMansur) terhadap Penggugat (Daniawati binti Ohid Apendi );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeles, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Merdeka Jakarta Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Sujana bin Totong) terhadap Penggugat (Nia Daniawati Alias Mia Daniawati binti Dede Hidayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6097/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aman bin Memen) terhadap Penggugat (Danih alias Daniawati binti Untang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    5. <
Register : 26-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3729/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAJANG RAHMAT BIN OSID) terhadap Penggugat (DALIS DANIAWATI BINTI AMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4637/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKDIAN SURYA MUSTIKA Bin BOEDIYONO MUSTIKA AGNI S) terhadap Penggugat (MIA DANIAWATI Binti DEDE HIDAYAT);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah
Register : 22-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.TDN
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama :
    3. Daniawati binti Ambotuwo, Perempuan, lahir di Belitung Timur, 12 Mei 2004, Umur 17 (tujuh belas) tahun;
    4. Aini binti Ambotuwo, Perempuan, lahir di Belitung Timur, 09 Februari 2009, Umur 12 (dua belas) tahun;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00

Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 27-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2396/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WISMA SETIAWAN BIN RISMAN) terhadap Penggugat (DIAN DANIAWATI BINTI MADHADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 1229/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
67
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulyanto bin Amsur Gono) terhadap Penggugat (Tris Daniawati binti Dadan Hamdani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 2962/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pipin Aripin bin Ipin Sumpena) terhadap Penggugat (Neng Deti Daniawati binti Ade Maun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Drs.H.Wahid Wahyudi bin Mawardi) terhadap Penggugat (Anita Daniawati binti Danial Ashari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Slp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
360
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Agustiar Bin M.Wasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jurahmah Daniawati Binti M.Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Daniawati Lahir tanggal 12021999 di Bandung Barat;b. Siti Paujian Lahir Tanggal 20062010 di Bandung. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas pemohon! dan pemohon ll;.
Register : 10-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/PMT-II/AD/V/2016
Tanggal 4 Oktober 2016 — Drs. Wahid Wahyudi, Letkol Caj
9222
  • Kopel rim dan sarung pistol. 1 buah handphone Blackberry Curve warna hitam berikutsimcardnya milik Terdakwa. 1 buah handphone Samsung Galaxy Duos warna hitam milikSaksi. 1 buah handphone Evercross warna putih milik ibu Saksi(Saksi 2 Anita Daniawati).Dengan demikian, benarlah keterangan Saksi Tambahan tidak adayang menemukan barang bukti berupa paper bag dari mobil ataukendaraan Terdakwa, sehingga apa yang diuraikan dalam putusansebagaimana halaman 45 angka 4 tersebut adalah tidak benar.6.
    factie halaman 77 angka 31baris ke 14 yang menyatakan beberapa saat Terdakwa ditangkap olehanggota BNN antara lain Saksi Muhammad Irfan dan Saksi HermawanPutut didalam mobil Terdakwa kedapatan 1000 (seribu) butir pil ekstasiadalah tidak benar, karena barang yang disita dari Terdakwa hanyaberupa sangkur komando, senjata pistol Air Softgun, kopelrim dan sarungpistol, 1 (Satu) buah hand phone Blackberry Curve berikut simcardnya,dan 1 (satu) buah hand phone Evercross warna putih milik Saksi Sdri.Anita Daniawati
    Bahwa benar pada hari itu pukul 18.30 Wib Terdakwa berangkatdari Bandung menuju Jakarta mengajak isterinya (Saksi Anita Daniawati) 30 dan anaknya ( Saksi Talitsa Yunita Rahma Nahari) dengan menggunakankendaraan Toyota Rush Warna Hitam Nopol D 1057 ACS.10.
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2936/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ade Sugianto bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Daniawati binti Sutarno);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 104/Pid.B/2020/PN Kng
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
ANDRE ARDIANSYAH Bin UDIN SAEPUDIN
11118
  • jendela kamar sebelahtimur yang dimana sebelumnya saksi ketahui jendela tersebutdalam keadaan terkunci slot dari dalam namun ketika saksi cekbersama dengan kakaknya jendela tersebut telah rusak akibat dicongkel dengan menggunakan alat yang saksi tidak ketahui;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.9.200.000, (Sembilan Juta dua ratus Ribu Rupiah);Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN KngAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi Nia Daniawati