Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 55/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 15 Juni 2017 — - GOVINDA Alias GOBIN ;
296
  • Kel.Sipinggol pinggol Kec.Siantar Barat KotaPematang Siantar telah terjadi tindak pidana pencurian ; Bahwa pelaku tindak pidana tersebt adalah terdakwa Govinda dan adapunbarang yang diambil terdakwa adalah 1 ( satu ) unit HP merk Oppo FlGold No.Imei 861074034674834 milk saksi yang saksi beli untuk anaksaksi yang bernama Raffi ;4 Bahwa sekira pukul 12.30 Wib saksi pergi kesekolah menjemput anaksaksi dan pada saat saksi itu yang ada dirumah adalah terdakwa , ibusaksi yakni saksi misniar dan ank saksi Dalisya
    Naswa Adiva Alias Asha ; Bahwa sekitar pukul 13.30 wib saksi pulang dan saat itu terdakwa sudahtidak ada dirumah saksi ; Bahwa kemudian anak saksi yang bernama Raffi menanyakan kepada saksidimana ( satu ) unit Handphone Merk Oppo F1 Gold dan saat itu saksimengatakan ada dirak TV namun saksi bilang tidak ada , kemudian saksimencarikan dirak TV tapi memang sudah tidak ada lagi ; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada anak saksi Dalisya NaswaAdiva Alias Asha mengatakan kepada saksi bahwa handphone
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa berawalnya sekira pukul 12,00 wib saat saksi , anak saksi yaituMelisa Damanik dan cucu saksi yakni saksi Dalisya Adiva Alias Ashasedang berada dirumah , terdakwa datang kerumah dengan alasan mencariudara segar yang mana saat itu terdakwa duduk diteras rumah , kemudiansaksi melisa Damanik membuka pintu dan terdakwapun mask kedalamrumah dan duduk diruang tv tengah sambil menonton Tv dan bermainbersama dengan saksi Dalisya Naswa Adiva Alias Asha ; Bahwa sekira
    pukul 12.30 wib saksi Melisa Damaik pergi menjemputanaknya dan saksipun pergi kedapur untuk memasak sedangkan terdakwadan saksi Dalisya Adiva berada diruang tv untuk menonton ; Bahwa sekira pukul 13.30 wib terdakwa permisi pulang kepada saksi dansaat itu saksi menawarkan agar terdakwa makan terlebih dahulu namunterdakwa tidak mau dan langsung pergi dari rumah ; Bahwa cucu saksi bernama Raffi mencari 1 handphone merk Oppo namuntidak ditemukan , dan saksi bertanya ke cucu saksi bahwa yang memegangHandphone
    duaratus ribu rupiah ) ;Bahwa selama ini saksi dan keluarga saksi mengenal terdakwa karenadulu pernah terdakwa bekerja dengan saksi untuk antar jemput anak saksi ;Bahwa setelah dikantor polisi saksi Melisa Damanik dipertemukan denganterdakwa dan terdakwa akhirnya mengakui bahwa terdakwa telahmengambil satu Handphone ;Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil Handphone milik saksitersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakantidak keberatan dan membenarkan ;3.Saksi : DALISYA
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0038/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
7215
  • Dalisya Lululmumtaza Alendri, perempuan,umur 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan, tanggal lahir 16Juni 2014;3. Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar biaya hadhanah/pemeliharaan anak minimal Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, hingga anak tersebut dewasaatau dapat mandiri;Hal.2dari7hal.Put. No.0038/Pdt.G/2016/PTA.Pbr.4. Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar nafkah lampau sebesar Rp. 4.050.000, (empat juta limapuluh ribu rupiah);5.
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1273/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama (1) Dalisya Khairina Putri, Perempuan lahir pada tanggal 09 Mei 2012, (2) M. Dhenis Khalish, Laki-Laki lahir pada tanggal 23 September 2016 dan (3) Muhammad Khairil Ikhwan, Laki-Laki lahir pada tanggal 02 April 2018 ketiganya berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.