Pemohon:
Firni Dwi Astuti binti Asdar Daluri

PUTUSANNomor 196/Pdt.P/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adholyang diajukan oleh:Firni Dwi Astuti binti Asdar Daluri, NIK.3172045109930003, TempatTanggal Lahir Ternate, 11 September 1993, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawati Swasta (Asistan Apoteker),Tempat kediaman

Bahwa, bapak kandung PEMOHON sekaligus wali nashab PEMOHONyang bernama Asdar Daluri bin Saaman, tempat tanggal lahir Jakarta, 15Mei 1964, beralamat Jalan Tipar Cakung RT.OO1 RW.005 Kelurahan SemperBarat Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, menolak untuk menikahkanPemohon dengan calon mempelai pria pilihan PEMOHON tersebut tanpaalasan yang jelas yang dibenarkan syar!;5.

Menyatakan Terdakwa DALURI Alias DASUS Alias FIRLY PLOEN Bin JUMALIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DALURI Alias DASUS Alias FIRLY PLOEN Bin JUMALIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

* Pidana - Jaksa Penuntut Umum IRNA SEPTELINA- Terdakwa DALURI Alias DASUS Alias FIRLY PLOEN Bin JUMALIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rifaldy Aranza Putra Bin Daluri tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian yang terkait dengan sediaan farmasi berupa obat keras sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

., M.H
Terdakwa:
RIFALDY ARANZA PUTRA Bin DALURI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Ponimin H.W) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Yunik Lestari binti Daluri sebagai istri kedua;
2. Menetapkan harta berupa :
   1. Banguan rumah permanen berlantai 2 ukuran 7x9 meter iatas tanah milik orang tua Pemohon terletak di Dusun Gentongan Rt.02 Rw.02, Desa Gemblegan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten beserta isi perabotan yang ada di

Bahwa Pemohon telah jatuh hati kepada seorang wanita bernama YunikLestari binti Daluri dan sudah mengenal wanita tersebut selama kuranglebih 1 tahun, sehingga untuk menghindari halhal yang dilarang olehnorma agama Pemohon ingin menikahinya;5. Bahwa = Yunik Lestari binti Daluri, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, Tempat keiaman di Dusun Paten RT.11 RW.03Kelurahan Cokro Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten yang sekarangberstatus janda cerai hidup;6.

Bahwa antara Pemohon dengan Yunik Lestari binti Daluri dan antaraTermohon dengan Yunik Lestari binti Daluri tidak terdapat laranganmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;7. Bahwa Pemohon saat ini tidak sedang mempunyai 4 (empat) orangisteri;8.

Bahwa Termohon telah menyetujui dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi (poligami) dengan Yunik Lestari binti Daluri tersebut;11.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk berpoligami / menikah lagidengan seorang perempuan bernama Yunik Lestari binti Daluri;3.

yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah kakak kandung calon istri kKedua Pemohon YunikLestari binti Daluri ; Bahwa ia adalah wali nikah yang terdekat bagi Yunik Lestari binti Daluri ; Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan sudah mengetahui bahwaPemohon sudah beristeri Termohon ; Bahwa ia tidak keberatan Yunik Lestari binti Daluri menikah denganPemohon dan berseia menjadi wali nikah dalam pernikahan antara YunikLestari binti Daluri dengan Pemohon, meskipun Pemohon sudah beristeri ; Bahwa antara

.;(dikembalikan kepada saksi YUNUS NAGIB)- 1 (satu) lembar foto copy surat yang teelah dilegalisir berupa tahap pembayaran tertanggal 19 Juli 2010 yang diterima oleh saksi DALURI.;- 1 (satu) lembar surat perjanjian Pembelian Tanah dan Bangunan DP yang ditandatangani oleh Terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR , saksi YUNUS NAGIB dan saksi DALURI yang telah dilegalisir.;- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda terima uang sebesar Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) tertanggal

Jagakarsa JakartaSelatan tidak disetorkan.e Bahwa benar pada tanggal 28 Desember 2010 terdakwa AHMAD HELMI BinABDUL KADIR telah menjual tanah dan bangunan permanen pada Kav.2kepada saksi DALURI sebesar Rp. 395.000.000, (tiga ratus sembilan puluhlima juta rupiah) dan saksi DALURI telah membayar kepada terdakwaHal 3 dari 15 hal Put.

Saksi DALURI ; dibawah Sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi membeli rumah dan tanah di perumahan Griya 8 di JIPanjang RT.07/04 Kav.02 Kel. Cipedak Kec.

Clpedak, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan tidak disetorkan seluruhnya.e Bahwa benar pada tanggal 28 Desember 2010 terdakwa AHMAD HELMIBin ABDUL KADIR telah menjual dan bangunan permanen pada Kav.2kepada saksi DALURI sebesar Rp. 395.000.000, (tiga ratus sembilan puluhlima juta rupiah) dan saksi DALURI telah membayar kepada terdakwaAHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR dengan cara bertahap denganperincian sebagai berikut : Tanggal 28 Desember 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDULKADIR menerima uang dari saksi DALURI

oleli terdakwaAHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR.e Tangga 22 Juli 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDUL KADIRmenerima uang dari saksi DALURI sebesar Rp. 180.000.000, (seratusHal 7 dari 15 hal Put.

Clpedak, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan tidak disetorkan seluruhnya.Bahwa benar pada tanggal 28 Desember 2010 terdakwa AHMAD HELMIBin ABDUL KADIR telah menjual dan bangunan permanen pada Kav.2kepada saksi DALURI sebesar Rp. 395.000.000, (tiga ratus sembilan puluhlima juta rupiah) dan saksi DALURI telah membayar kepada terdakwaAHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR dengan cara bertahap denganperincian sebagai berikut :Tanggal 28 Desember 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDULKADIR menerima uang dari saksi DALURI

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anak bernama ANAK I PEMOHON DENGAN TERMOHONbin Asdar Daluri, laki-laki umur 24 tahun dan ANAK II PEMOHON DENGAN TERMOHONbinti bin Asdar Daluri, perempuan umur 22 tahun, minimal sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.4.

untukbercerai dari Termohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon dengan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa dalam kesepatan perdamaian tertanggal 29 Oktober2015 anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHONbin Asdar Daluri

, lakilaki umur 24 tahun dan ANAK IIPEMOHON DENGAN TERMOHONbinti bin Asdar Daluri, perempuan umur 22tahun diasuh oleh Termohon dan Pemohon bersedia memberikan nafkahkepada kedua anaknya setiap bulan sejumlah Rp 750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu,

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anakbernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHONbin AsdarDaluri, lakilaki umur 24 tahun dan ANAK Il PEMOHON DENGANTERMOHONbinti bin Asdar Daluri, perempuan umur 22 tahun,Him 13 dari 13 him, Pts. No. 1371/Pdt.G/2015/PAJU.minimal sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebutdewasa dan mandiri..

Hasan Sarkowi sambil dudukduduk berkumpul bersamadengan saksi Daluri Aliass Dasus Bin Jumali, saksi Abdul AjisAlias Ajis Bin Masjudi dan saksi Badruzaman Alias Badrun BinAlm Abdul Mukti, pada saat mana Terdakwa dan saksi RUALAlias BUDEG Bin KUSAENI (SPLITZING) melintas denganmenggunakan sepeda motor, akan tetapi Terdakwa merasa adayang melempar dirinya dengan menggunakan batu namunlemparan tersebut tidak kena, atas kejadian Terdakwa merasatidak terima dan emosi, kemudian Terdakwa mengajak saksiRUAL

Abdul Rouf dirusak oleh saksi Rijal Alias Budeg Alias ljangBin Kusaeni, perouatan tersebut dilihat oleh saksi Daluri AliasDasus Bin Jumali, saksi Abdul Ajis Alias Ajis Bin Masjudi dansaksi Badruzaman Alias Badrun Bin Alm.

pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 11.30wib bertempat di Desa Tegalmulya Blok Widara Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, saksi telah menjadi koroban kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa bersama saksi Rijal Alias Budeg Alias ljangBin Kusaeni, dengan cara awalnya mulanya saksi sedang duduk dijembatan pinggir jalan Haji Hasan Sarkoni, tepatnya di DesaTegalmulya Blok Widara Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayubersama Daluri

pada hari Selasa tanggal 06 September2016 sekira pukul 11.30 wib bertempat di Desa Tegalmulya Blok WidaraHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.ldmAtasKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, saksi telah menjadikorban kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi RijalAlias Budeg Alias ljang Bin Kusaeni, dengan cara awalnya mulanyasaksi sedang duduk di jembatan pinggir jalan Haji Hasan Sarkosi,tepatnya di Desa Tegalmulya Blok Widara Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu bersama Daluri

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Danang Setyo Nugroho bin Daluri Heri) dengan Pemohon II (Winda Sulistiawati Saputri binti Nasruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2014 di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; 3.

PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2016/PA Kdi.Oy 2a GP,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Danang Setyo Nugroho bin Daluri Heri, umur 25 tahun, agama lslam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirSMK, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolKelurahan Wawombalata, Kecamatan Mamdonga,Kota Kendari, selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Danang Setyo Nugrohobin Daluri Heri) dengan Pemohon Il (Winda Sulistiawati Saputri bintiNasruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2014 di KelurahanWawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 156.000.

Monica Nur Sukmawati binti Daluri Heri, lahir di Boyolali, 15Mei 1999;3.2. Satrio Ady Nugroho bin Daluri Heri, lahir di Boyolali, 3 Desember 2000;3.3. Danang Setyo Nugroho bin Daluri Heri, lahir di Kendari, 28 Agustus1991; Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa pada tahun 2019 hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain sebagaiberikut:4.1. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bahkan sampai menikah siri;4.3.

Hasan Sarkowi sambil dudukdudukberkumpul bersama dengan saksi DALURI Alias DASUS Bin JUMALI, saks ABDULAJIS Alias AJIS Bin MASJUDI dan saksi BADRUZAMAN Alias BADRUN Bin(Alm) ABDUL MUKTI, pada saat mana terdakwa dan saksi ADIMIN Alias BOLANGBin IMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah/spilit) melintas dengan mengendaraisepeda motor, akan tetapi saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN merasa ada yangmelempar dirinya dengan menggunakan batu namun lemparan tersebut tidak kena, ataskejadian tersebut saksi

Indramayu bersama DALURI alias DASUS, kemudian terdakwabersama saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN menghampiri saksi dan langsungmerusak sepeda motor Honda Beat milik saksi dengan cara membacokan golok lebihdari dua kali ke sepeda motor saksi, mengakibatkan lampu sein sebelah kiri pecah,lampu depan pecah dan bodi depan sepeda motor pecah, kemudian saksi ADIMIN AliasHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid B/2017/PN.Idm.BOLANG Bin IMIN membacok saksi dengan golok sebanyak dua kali dengan posisigolok

Indramayu bersama saksi SUBKI dan DALURI alias DASUS, kemudian terdakwabersama saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN menghampiri saksi SUBKI danlangsung merusak sepeda motor Honda Beat milk saksi SUBKI dengan caramembacokan golok lebih dari dua kali ke sepeda motor saksi SUBKI, mengakibatkanlampu sen sebelah kiri pecah, lampu depan pecah dan bodi depan sepeda motor pecah,kemudian saksi ADIMIN Alias BOLANG Bin IMIN membacok saksi SUBKI dengangolok sebanyak dua kali dengan posisi golok terbalik yang mengenai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurma bin Cardi) terhadap Penggugat (Siti Riswati binti Daluri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny Adam Prayogi bin Mistari) terhadap Penggugat (Muayanah binti Daluri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnoto bin Monawi) terhadap Penggugat (Lima Okmiatun alias Lima Okniatun binti Daluri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Edi Sulaiman bin Priyadi)terhadap Penggugat (Windah Kurniasih binti Daluri) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustajib bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Sundari binti Daluri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);<

Ganda Irawan bin Rinoto dan Susiyantibinti Daluri, dibuat dan dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kajen,pada tanggal 24 Agustus 2021, telah dinazegelen, oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode buktiP.5;6. Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Memberi izin kepada Pemohon (Asnoto bin Monawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lima Okmiatun binti Daluri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sugiarso bin Karsiban dan Susiyantibinti Daluri, dibuat dan dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kajen,pada tanggal 24 Agustus 2021, telah dinazegelen, oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode buktiP.5;Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Roehimin dan Tarwi, dibuatdan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaHal. 4 dari 9 hal.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Lukmanudin bin Daluri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilna Muna Milatina binti Dimyati) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sugiarso bin Karsiban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susiyanti binti Daluri) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;