MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andre Damapoli alias Andre telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tananam, sebagaimana dakwaan Alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ANDRE DAMAPOLI Alias ANDRE

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN DAMAPOLI, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUKIMAN DAMAPOLI, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUKIMAN DAMAPOLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN DAMAPOLI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu bulan;5.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN DAMAPOLI untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 268.632.840,- (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratus tiga puluh dua ribu delapan ratus empat puluh rupiah) dikurangi uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang dititipkan oleh Terdakwa kepada Penuntut Umum dan telah disimpan di Rekening Penerimaan Lainnya (RPL 068) Kejaksaan Negeri Merauke sehingga sisa uang pengganti yang harus dibayar oleh Terdakwa adalah sebesar Rp. 218.632.840,- (dua ratus

., MH2.Leonard Hasudungan N.T, SHTerdakwaSUKIMAN DAMAPOLI

IR.Petrus Endo, SE., MM., M.Si selaku Kepala Badan Lingkungan Hidup,Penelitian dan Pengembangan Kabupaten Mappi dan Pihak Keduaadalah Terdakwa Sukiman Damapoli selaku Direktur CV.

Petrus Endo, SE., MM., M.Si selaku Kepala Badan Lingkungan Hidup,Penelitian dan Pengembangan Kabupaten Mappi/ Pengguna Anggaran dalampekerjaan Pengadaan Speedboat 85 PK maupun secara sendirisendirisebagaimana tersebut diatas telah memperkaya diri sendiri atau orang lain yaituTerdakwa Sukiman Damapoli selaku Direktur CV. Qamba;Bahwa perbuatan Terdakwa Sukiman Damapoli bersamasama denganDR. IR.

Petrus Endo, SE, MM, M.Siselaku Kepala Badan Lingkungan Hidup, Penelitian danPengembangan Kabupaten Mappi dan Pihak Kedua adalahSukiman Damapoli selaku Direktur CV.

Kedua adalahSukiman Damapoli;selaku Direktur CV.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN DAMAPOLI, tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUKIMAN DAMAPOLI, oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Halaman 61 dari 65 Putusan Nomor 46/Pid.SusTpk/2018/PN Jap3. Menyatakan terdakwa SUKIMAN DAMAPOLI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Subsidair;4.

Bontang Selatan, Kota Bontang, saatitu. anggota polisi yaitu. saksi FAIZAL DAMAPOLI dan saksi PUTUARIGUNANTA bersama dengan anggota polisi lainnya telah melaksanakanoperasi miras di wilayah hukum Polres Bontang, berdasarkan surat perintahKapolres Bontang No.

dari 3 Putusan Nomor 6/Pid.C/2018/PN Bonmengedar / menjual minuman beralkohol tersebut tidak memiliki ijin yang sahdari pihak berwenang;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan olehpenyidik tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Penyidik Polres Bontang dan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi FAIZAL DAMAPOLI

Bontang Selatan, Kota Bontang, saat ituanggota polisi yaitu saksi FAIZAL DAMAPOLI dan saksi PUTU ARIGUNANTAbersama dengan anggota polisi lainnya telah melaksanakan operasi miras diwilayah hukum Polres Bontang, berdasarkan surat perintah Kapolres BontangNo.

2018/PN Bonbintang dan Terdakwa dalam mengedar / menjual minuman beralkohol tersebuttidak memiliki ijin yang sah dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan olehpenyidik tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Penyidik Polres Bontang dan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi FAIZAL DAMAPOLI

Bontang Selatan, Kota Bontang, saat ituanggota polisi yaitu saksi FAIZAL DAMAPOLI dan saksi PUTU ARIGUNANTAbersama dengan anggota polisi lainnya telah melaksanakan operasi miras diwilayah hukum Polres Bontang, berdasarkan surat perintah Kapolres BontangNo.

2018/PN Bonbintang dan Terdakwa dalam mengedar / menjual minuman beralkohol tersebuttidak memiliki ijin yang sah dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan olehpenyidik tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Penyidik Polres Bontang dan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi FAIZAL DAMAPOLI

Bontang Selatan, Kota Bontang, saatitu. anggota polisi yaitu. saksi FAIZAL DAMAPOLI dan saksi PUTUARIGUNANTA bersama dengan anggota polisi lainnya telah melaksanakanOperasi miras di wilayah hukum Polres Bontang, berdasarkan surat perintahKapolres Bontang No.

dari 3 Putusan Nomor 5/Pid.C/2018/PN Bonmengedar / menjual minuman beralkohol tersebut tidak memiliki jin yang sahdari pihak berwenang;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan olehpenyidik tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Penyidik Polres Bontang dan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi FAIZAL DAMAPOLI

Bontang Selatan, Kota Bontang, saatitu. anggota polisi yaitu saksi FAIZAL DAMAPOLI dan saksi PUTUARIGUNANTA bersama dengan anggota polisi lainnya telah melaksanakanOperasi miras di wilayah hukum Polres Bontang, berdasarkan surat perintahKapolres Bontang No.

Bonputin merk bintang dan Terdakwa dalam mengedar / menjual minumanberalkohol tersebut tidak memiliki ijin yang sah dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan olehpenyidik tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Penyidik Polres Bontang dan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi FAIZAL DAMAPOLI

Bontang Selatan, Kota Bontang, saat ituanggota polisi yaitu saksi FAIZAL DAMAPOLI dan saksi PUTU ARIGUNANTAbersama dengan anggota polisi lainnya telah melaksanakan operasi miras diwilayah hukum Polres Bontang, berdasarkan surat perintah Kapolres BontangNo.

putih merk bintang dan Terdakwa dalam mengedar / menjual minumanberalkohol tersebut tidak memiliki ijin yang sah dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan olehpenyidik tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Penyidik Polres Bontang dan keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi FAIZAL DAMAPOLI

Menyatakan tanah kebun yang terletak di Pale Kambiow adalah milik darikami Penggugat dalam hal ini kKeluarga Damapoli Mokalu sesuai dengan suratpengakuan jual beli tertanggal 6 Agustus 2009, adapun tanah kebun yangdimaksud dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara : Gunung Pale Kambiow ;e Timur : Pieter Egeten ;e Selatan : Sungai Pale ;e Barat : Keluarga SumilatBuyung ;5.

Menyatakan tanah kebun yang terletak di Pale Kambiow, Desa Pinalingdengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara : Gunung Pale Kambiow ;e Timur : Pieter Egeten ;e Selatan : Sungai Pale; Barat : Keluarga SumilatBuyung ;adalah milik Penggugat dalam hal ini keluarga Damapoli Mokalu sesuai dengansurat pengakuan jual beli tertanggal 6 Agustus 2009 ;4. Menghukum Tergugat atau siapapun juga untuk keluar dan menyerahkantanah kebun sengketa kepada Penggugat / keluarga DamapoliMokalu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamil Damapoli bin Damapoli) terhadap Penggugat (Sarni binti Hi.

ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal13 Agustus 2016 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Tangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuniutsebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ANGGA RIZKIESA DAMAPOLI

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ANGGA RIZKIESADAMAPOLI Bin MARYONO DAMAPOLI sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan, yang padapokoknya bahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan

mengajukan tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANGGA RIZKIESA DAMAPOLI Bin MARYONODAMAPOLII bersamasama dengan Sdr.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberikan petunjuk mengenaimanusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksadan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitasTerdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalampersidangan Terdakwa ANGGA RIZKIESA DAMAPOLI bin MARYONODAMAPOLII mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan JaksaPenuntut

Menyatakan Terdakwa ANGGA RIZKIESA DAMAPOLI bin MARYONODAMAPOLI, tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA RIZKIESA DAMAPOLII binMARYONO DAMAPOLII, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa telah menjalani masa penahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Bahwaperkataan Terdakwa tersebut juga telah disampaikannya kepada beberapaorang diantaranya yaitu YUSTINA RORONG, MEYTI KAUDIS dan YUNITAMANOPO, bahwa perkataan Terdakwa itu kemudian telah tersebar kepadabanyak orang di Desa Watutumouw, Kecamatan Kalawat sehingga membuatJEANNIE AGUSTINE DAMAPOLI Alias JEIN merasa malu kerena dikira seorangdukun dan menyukai suami Terdakwa.

Bahwa Terdakwa tidak dapatmembuktikan perkataanya jika JEANNIE AGUSTIN DAMAPOLI Alias JEIN telahmenggunaguna dirinya dan menyukai Ssuami Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 311 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NONTJE PANGEMANAN pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilkakukanTerdakwa

Bahwaperkataan Terdakwa tersebut juga telah disampaikannya kepada beberapaorang diantaranya dengan mendatangi rumah YUSTINA RORONG dan MEYTIKAUDIS, bahwa perkataan Terdakwa itu kemudian tersebar kepada banyakorang di Desa Watutumouw, Kecamatan Kalawat sehingga membuat JEANNIEAGUSTINE DAMAPOLI Alias JEIN merasa malu kerena dikira seorang dukundan menyukai suami Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 KUHP ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa tuntutan hukum (requisitoir

Merk MITO Warna Hitam;Menimbang, bahwa Barang Bukti tersebut telah dibenarkan oleh Saksisaksi danTerdakwa dan telah pula dilakukan Penyitaan menurut hukum sehingga dapat dipertimbangkandalam memutus perkara ini; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :454/LVOBAA/2012 tertanggal 13 September 2012 yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Tenaga Kerja dan Permukiman Kabupaten Mappi yangmenerangkan bahwa Kadalah Anak Perempuan dari Sukiman Damapoli

Terdakwa memanggil saksi korbanKsambil memperlihatkan Handphone/HP milik Terdakwa sehingga saksi korbanKdatang dan duduk disamping Terdakwa, setelah itu Terdakwa membujuk saksi korbanKdengan memutarkan Film Afrika yang ada di Handphone Terdakwa sehingga saksikorban Ktertarik lalu saksi korban Kmemegang Handphone/HP dan asyik menontonfilm di Handphone Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memangku saksi korbanK lalu Terdakwa mengangkat rok saksi korban Kkemudian menutup kembali rok saksikorban Rizmawati Damapoli

paha saksi korban KselanjutnyaTerdakwa menggoyangkan pantatnya hingga Terdakwa merasa puas dan mengeluarkanspermanya di bagian vagina dan celana dalam saksi korban K;Menimbang.........ceeeecceeeseeeeeteeeeeseeeeesMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Kutipan Akta KelahiranNomor : 454/LI/OBAA/2012 tertanggal 13 September 2012 yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Tenaga Kerja Dan Permukiman Kabupaten Mappi yangmenerangkan bahwa K adalah Anak Perempuan dari Sukima Damapoli

Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara sebagaimana tercatat dalam Buku Register Desa Maumbi Nomor 1665, Folio No 285 dengan batas-batas :

- Utara : Djemi Kalengkongan;

- Timur : Jalan Tol;

- Selatan : A Heng;

- Barat : A Heng / J Damapoli

Maumbi Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara sebagaimana tercatat dalam Buku Register Desa Maumbi Nomor 1665, Folio No 285 dengan batas-batas :

- Utara : Djemi Kalengkongan;

- Timur : Jalan Tol;

- Selatan : A Heng;

- Barat : A Heng / J Damapoli

yang terletak di wilayah jaga VIII Desa MaumbiKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara sebagaimana tercatatdalam Buku register Desa Maumbi Nomor 1665, Folio No 285 denganbatasbatas : Utara : Djemi Kalengkongan; Timur : Jalan Tol; Selatan :AHeng; Barat : AHeng / J Damapoli, Karel Walanda, Ruddy Enoch,Deki Kalengkongan;Selanjutnya disebut SeDagal .............:::ceeeeeeeesseeeeeeees Obyek Sengketa;4. Bahwa obyek sengketa sampai dengan saat ini belum dibagi waris kepadapara ahli waris dari Alm.

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah TanahPerkebunan dengan Luas tanah + 9073 M2 yang terletak di Wilayah JagaVill Desa Maumbi Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utarasebagaimana tercatat dalam Buku register Desa Maumbi Nomor 1665,Folio No 285 dengan batasbatas :Utara : Djemi Kalengkongan;Timur : Jalan Tol;Selatan :AHeng;Barat : AHeng / J Damapoli, Karel Walanda, Ruddy Enoch, DekiKalengkongan;Memerintahkan dan melarang kepada Tergugat , dan Tergugat II, dan atauSiapa saja (orang

yang terletak di Wilayah Jaga VIII DesaMaumbi Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara sebagaimanatercatat dalam Buku register Desa Maumbi Nomor 1665, Folio No 285dengan batasbatas : Utara : Djemi Kalengkongan; Timur : Jalan Tol; Selatan : A Heng; Barat : AHeng / J Damapoli, Karel Walanda, Ruddy Enoch, DekiKalengkongan;Adalah Harta MILIK DARI PENINGGALAN Alm. RUDOLF ENOCH;Menetapkan bahwa Penggugat serta Ahli Waris Lainnya dari HasilPernikahan antara Alm.

RUDOLF ENOCH;Menetapkan tanah obyek sengketa yang terletak di Tanah Perkebunandengan Luas tanah + 9073 M2 yang terletak di Wilayah Jaga VIII DesaHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 191/Pdt.G/2020/PN ArmMaumbi Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara sebagaimanatercatat dalam Buku register Desa Maumbi Nomor 1665, Folio No 285dengan batasbatas : Utara : Djemi Kalengkongan; Timur : Jalan Tol; Selatan : AHeng; Barat : AHeng / J Damapoli, Karel Walanda, Ruddy Enoch,Deki Kalengkongan;Adalah harta peninggalan

Damapoli, karel walanda, Ruddy Enoch, DekiKalengkongan;Hal mana tanah tersebut diatas dalam gugatan PENGGUGAT disebutsebagai OBYEK SENGKETA adalah benar.(5) Bahwa pada dalil PENGGUGAT poin 4 yang mana PENGGUGATmenyatakan OBYEK SENGKETA belum dibagi waris kepada ahli warisAlm. RUDOLF ENOCH, baik dari keturunan dengan Almh. FREDERIKAJEANE ALBERTINA UNSULANGI (Ibu kandung PARA TERGUGAT) danatau dari pernikahan keduanya dengan ALMH.

satpam dan Terdakwa ditahanoleh saksi RUDI SHARIL Bin (Alm) SAIRIN (Satpam)bersama dengan saksiROHMAN Bin MUKTI (Satpam) lalu Terdakwa berkata jangan macemmacem dengan saya lalu terdakwa dipaksa untuk melepaskan golok yangdipegang oleh RUDI SHARIL bin (Alm) SAIRIN (satpam) selanjutnya golokdipegang oleh Terdakwa sudah diamankanoleh saksi RUDI SHARIL bin(Alm) SAIRIN (Satpam) bersama dengan saksi ROHMAN Bin MUKTI(saptam) kemudian menyuruh Terdakwa pulang, selanjutnyaorang tua saksiALDO CRISTOFER DAMAPOLI

pos satpam dan Terdakwa ditahan oleh saksi RUDI SHARIL Bin(Alm) SAIRIN (Satpam) bersama dengan saksi ROHMAN Bin MUKTI (Satpam)lalu Terdakwa berkata "jJangan macammacam dengan saya" lalu Terdakwadipaksa untuk melepaskan golok yang dipegang oleh RUDI SHARIL Bin (Alm)SAIRIN selanjutnya golok dipegang oleh Terdakwa sudah diamankan oleh saksiRUDI SHARIL Bin (Alm) SAIRIN (Ssatpam) bersama dengan saksi ROHMAN BinMUKTI (Ssatpam) kemudian menyuruh Terdakwa pulang, selanjutnya orang tuasaksi ALDO CRISTOFER DAMAPOLI

SriRahayu Damapoli, S.Ag, akan tetapi dalam laporannya mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa aktanikahPenggugat dengan Tergugat maka terbukti Penggugat masih terikatperkawinan yang sah dengan Tergugat sehingga gugatannya memiliki landasanyuridis formal, dan terbukti Penggugat dan Tergugat beragama islam,berdasarkan pasal 49 Undangundang nomor 9 Tahun 1989 tentang Peradilanagama maka perkara tersebut merupakan kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang

Amr.Telah membaca Akta Pemberitahuan Memori Banding PenasihatHukum Terdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum No 03/Pid.Sus/2019/PN.Amr tanggal 16 Juli 2019Telah membaca Tanda Terima Kontra Memori Banding PenasihatHukum Terdakwa Joseph Damapoli Nomor 03/Pid.Sus/2019/PN.Amrtertanggal 18 Juli 2019..Telah membaca Akta Peberitahuan Kontra Memori Banding dariPenasihat Hukum Terdakwa yang diterima oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana tertuang dalam Akta Pemberitahuan Kontra Memori BandingPut.Perkara No. 60/PID

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak Betran Kevin Kristovel Damapoli alias Betran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum

Amin Jafar wali nikah Kakak lIpar (Suami darisaudara perempuan Pemohon Il) karena ayah Pemohon Il beragamaKristen Protestan dan tidak merestui pernikahan antara Pemohon danPemohon Il. bernama Audi Damapoli , dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muhammad Asad dan Andi Apriandi, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan:Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

PDM28/AIRMD/EP.2/10/2015, tertanggal 13 Oktober2015, yang dibacakan di persidangan tanggal 19 Oktober 2015, yang pada pokoknyamenguraikan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa HANNI RATU WEWENGKANG bersamasama denganlelaki FERRY ENOCH, FANNY UNSULANGI, BRISKY BOSEKE, FANDY KATOPO,FRETS KODOATI Alias BOKIR dan ROCKY DAMAPOLI (dilakukan penuntutanterpisah/split) pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 01.00 Witaatau setidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2015 tahun

lengan bawah kanan,jari kelingking tangan kanan, lutut kanan, lengan atas dan bawah kiri danpunggung tangan kiri serta luka memar pada daerah kelopak atas matakanan dan belakang telinga kiri akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa HANNI RATU WEWENGKANG bersamasama denganlelaki FERRY ENOCH, FANNY UNSULANGI, BRISKY BOSEKE, FANDY KATOPO,FRETS KODOATI Alias BOKIR dan ROCKY DAMAPOLI