Menetapkan anak yang bernama Muhamad Alvaro Damaresa Sofyan binJanzi Sofyan lahir tanggal 28 Juni 2010 berada dalam pengasuhan(hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajibanmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Muhamad Alvaro Damaresa Sofyan bin Janzi Sofyan kepadaPenggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yangbernama Muhamad Alvaro Damaresa Sofyan bin Janzi Sofyan melaluiPenggugat sejumlah Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan dengan kenaikan (10%) sepuluh persen pertahun sampai anak tersebutdewasa atau mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Btn.Luluk Prihastuti Ekowahyuni, M.Si., ingin mengajukan untuk turut sertamerawat Muhamad Alvaro Damaresa Sofyan;6. Bahwa Pembanding juga keberatan terhadap Putusan mengenai HartaBersama dimana Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkanhutang dalam masa perkawinan dimana sewaktu dilakukan descenteTerbanding mengakui masih mempunyai hutang sebanyak Rp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan sertifikat tanah atas nama Ika Sundari tersebutmasih berada di tangan H.

Bahwa~ dalam sidang tingkat pertama Terbanding tidak bisamenunjukkan batasbatasnya dengan jelas dan sertipikat hak milik aslimasih menjadi agunan hutang kepada pihak lain, sehingga belum dapatdinyatakan sebagai hak milik Terbanding secara sempurna;Bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah diuraikan diatas, Pembandingdengan ini mohon dengan hormat agar Pengadilan Tinggi Agama Bantenmemeriksa perkara a guo pada tingkat banding ini dapat membuka kembalipersidangan untuk memanggil Muhamad Alvaro Damaresa

Btn.Menimbang, bahwa sebenarnya Pembanding itu sudah tidakkeberatan bila anak yang bernama Muhamad Alfaro Damaresa Sofyan binJanzi Sofyan ikut Terbanding sebagaima jawaban Pembanding/Tergugat padasidang ke empat pada tanggal 22 Oktober 2019 halaman 9 yang intinyaPembanding hanya sanggup memberi nafkah kepada anaknya sebesarRp5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian pada halaman 13lebin jelas lagi dalam petitum Menyatakan dan menetapkanTergugat/Pembanding memberikan biaya pemeliharaan

YOSIA DAMARESA Umutr: 36 tahun, Pekerjaan : Swasta, Agama: Islam,Tempat Tinggal : Jl. Warungboto UH 4 No. 866 B, KelurahanWarungboto Kidul RT. 031 / RW. 008, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, Provinsi DIY;. NADYA AGUSTINE, Umur: 35 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama: Kristen, Tempat Tinggal : Kelurahan Kedungmenjangan RT.001/ RW. 001, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga;. RIZKY MEINARDY, Umur: 32 tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Agama: Kristen, Tempat Tinggal : Jl.

SUNDARI telah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2002;Bahwa MARYANTO telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 1985dan meninggalkan seorang isteri bernama SRI PURWANTINI (PenggugatVI), dan 2 (dua) orang anak bernama AGUS PRASTOWO PUTRO(Penggugat VIl) dan ASIH KRISTYANING AYU (Penggugat VIII);Bahwa JOHN MADYA UTAMA telah meninggal dunia pada tanggal 22Maret 2007 meninggalkan seorang isteri bernama NOVI SUSANA (TergugatI), dan 4 (empat) orang anak bernama YOSIA DAMARESA (Tergugat Il),NADYA

Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi yang bernama : Novi Susana(Isteri), Yosia Damaresa (anak), Nadya Agustine (anak), Rizky Meinardy(anak) dan Angelina Dyah Christia (anak) adalah ahli waris sah darialmarhum John Madya Utama alias Oedjiono Madijooetomo;.

JOHN MADYA UTAMA;YOSIA DAMARESA anak kandung Alm. JOHN MADYA UTAMA, Cucudari Pewaris, ahli waris pengganti dari Alm. JOHN MADYA UTAMA;ANGELINA DYAH CRISTIA anak kandung Alm. JOHN MADYA UTAMA,Cucu dari Pewaris, ahli waris pengganti dari Alm. JOHN MADYAUTAMA;NABILA OCTARIA CHRISTIANI (cicit) anak luar kawin dari CHRISTINRAHAYU atau CHRISTIANI RAHAYU (cucu) anak luar kawin SRIANGKATIN.3. Menetapkan hukumnya Obyek Sengketa yaitu harta berupa :a.Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor 201 a.n.

YOSIA DAMARESA (cucu) anak kandung JOHN MADYA UTAMA danNOVI SUSANA, mendapat bagian 1/28 (satu per dua puluh delapan)dari 10 (Sepuluh) bidang tanah serta bangunan dan tanah pekaranganharta peninggalan almarhumah Ny. Sundari;8. NADYA AGUSTINE (cucu) anak kandung JOHN MADYA UTAMA danNOVI SUSANA, mendapat bagian 1/28 (satu per dua puluh delapan)dari 10 (Sepuluh) bidang tanah serta bangunan dan tanah pekaranganharta peninggalan almarhumah Ny. Sundari;9.

surat gugatannya tertanggal 8 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dibawah Register nomor : 283/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat (Nyonya Nikendarsi Hadipadmi Mandrini) telah membelisebidang tanah dan bangunan dari Nyonya Nadya Agustine, salah satu ahli warisatau anak kedua dari almarhum John Madya Utama yang dikuasakan oleh paraahli waris lainnya masingmasing:e Novi Susana (Isteri almarhum John Madya Utama)e Yosia Damaresa

JOHN MADYA UTAMA)YOSIA DAMARESA (Anak Pertama) ;RIZKY MEINARDY (Anak ketiga) ;ANGELINA DYAH CHRISTINA ( Anak Keempat) ;Bahwa perlu diketahui Sebelum Almarhum John Madya Utama Wafat, Sdri.Novi Susana telah meninggalkan Almarhum pergi dengan lelaki lain (suaminya saat ini), yang tak lain adalah Supir Pribadi Almarhum dan beralihAgama ;Bahwa Para Ahli Waris berdasarkan Surat Keterangan Warisan tertanggal 26Nopember 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Kedumen tercatatdengan No. 18/XI/2011,

Kecamatan: Menteng, Jakarta Pusat, dariAlmarhum John Madya Utama Semasih Hidup dan telah diketahui oleh Para AhliWaris ( keempat Putraputri Almarhum beserta Mantan Istri )., bahkan Tiga OrangPutra Putri dari Para Ahli Waris telah menerima hasil Jual beli Tanah dan Bangunana quo yang bernama :101 YOSIA DAMARESA (Anak Pertama) ;2 NADYA AGUSTINE (Anak Kedua) ;3.

Cimandiri No.7 tersebut kepada Tergugat dengan harga Rp.2,5 milyar ;Saksi NOVI SUSANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenal Tergugat;Bahwa saksi selaku isteri yang sah dari John Madya Utama.Bahwa saksi menikah dengan John Madya Utama sekitar tahun 1977 dan memiliki 4orang anak yaitu : Yosia Damaresa, Nadia Agustin, Rizki Mainardi dan Engelina.Bahwa ada kuasa untuk menjual tanah tersebut kepada saksi yang dibuat di depanNotaris

NADYAAGUSTINE yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan selaku Kuasa dari Ny.NOVI SUSANA, YOSIA DAMARESA, RIZKY MEINARDY dan Ny.

Menetapkan anak yang bernama Muhamad Alvaro Damaresa Sofyan bin Janzi Sofyan lahir tanggal 28 Juni 2010 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Alvaro Damaresa Sofyan bin Janzi Sofyan kepada Penggugat;

4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Muhamad Alvaro Damaresa Sofyan bin Janzi Sofyan melalui Penggugat sejumlah Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan (10%) sepuluh persen pertahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

5.

Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada pokoknya atas dailildalil:1.Bahwa Penggugat (Nyonya Nikendarsi Hadipadmi Mandirini) telah membelisebidang tanah dan bangunan dari Nyonya Nadya Agustine, salah satu ahliwaris atau anak kedua dari almarhum John Madya Utama yang dikuasakanoleh para ahli waris lainnya masingmasing: Novi Susana (Isteri almarhum John Madya Utama) Yosia Damaresa

John Madya Utama); Yosia Damaresa (Anak Pertama); Rizky Meinardy (Anak ketiga); Angelina Dyah Christina ( Anak Keempat);Bahwa perlu diketahui sebelum Almarhum John Madya Utama wafatSdri.

Yosia Damaresa (anak pertama);2. Nadya Agustine (anak kedua);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOVIA MADIR DAMARESA bin SADIMAN) terhadap Penggugat (LELI ARYANTI binti RUSMIATI ) ;
4.

ssl al xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : LELT ARYANTI Binti RUSMIATI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Sales Promotion Girl Indosat, beralamat diDesa Banjaranyar RT. 003 RW. 008 Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANNOVIA MADIR DAMARESA