Menyatakan bahwa terdakwa BAHRODIN Bin DAMARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAHRODIN Bin DAMARI

PUTUSAN Nomor: 532/Pid.B/2011/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :BAHRODIN Bin DAMARI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 60 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Srampon Rt.01, RW.I,Desa Segobang, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam,

Menyatakan terdakwa BAHRODIN Bin DAMARI terbukti bersalah melakukan tindakpidana * Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 9( Sembilan ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Pemohon:
DAMARI

Mengadili ;1.Menyatakan terdakwa SUJONO BIN DAMARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barng bukti berupa : 1(satu) unit molen beserta dengan diselnya berwarna merah dikembalikan

SUJONO BIN DAMARI

PUTUSANNomor : 76 / Pid.B/ 2009/ PN.DmkN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatBiasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: SUJONO bin alm DAMARI: Demak: 42 Th/ 29 Juli 1966: Lakilaki: Indonesia: Ds. Mlekang Rt.04/Rw.02 Kec. Gajah,Kab.

iniketerangan para saksisaksi, keterangan Terdakwa di depanisan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;surat tuntutan jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyaNegeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkarapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;stan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidaks tetapi mengajukan permohonan kepada Majelisdengan alasan: Terdakwa sangat menyesalisi lagi serta Terdakwa sebagai tulang punggungGthadapkan dimuka persidangan oleh Jaksasees berikut :JON bin alm DAMARI

Demak ;rsidangan dan mengakui terus terang perbuatanya ;Ghukum ;adang yang berlaku khususnya pasal 362 KUHPMENGADILISLJONO bin alm DAMARI tersebut diatas terbukti secara& melakukan tindak pidana Pencurian ;@ teradap Terdakwa SUJONO bin alm DAMARI tersebut olehgains penjara selama 4 (empat) bulan ; it apkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansnya dari pidana yang telah dij atuhkan;Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;STilltalikasetapkan barang bukti berupa :i(satu) unit molen

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum Pemohon Damari Gulo dengan Melifati Zebua telah melaksanakan perkawinan secara adat / aliran kepercayaan leluhur Nias yang dilaksanakan di Ujung Batu Kecamatan Sosa pada tanggal 14 Mei 2005 yang kemudian diberkati dalam Upacara Liturgi Gereja Katolik dalam Gereja Stasi St.

Nias Tengah Botomuzoi Km.30 Desa Talafu Kecamatan Botomuzoi Kabupaten Nias;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum Pemohon Damari Gulo dengan Melifati Zebua telah melaksanakan pernikahan secara agama pada tanggal 14 Oktober 2013 oleh ibu Pendeta D. BR. Nasution B. Th di Gereja Kristen Protestan Angkola sebagaimana Akte Nikah Surat Pasu-pasu Parbagason No. : 05/RS.D.I/13.

;

YOGA RIYAN FATANI Bin DAMARI, terdakwa II LUKMAN HAKIM Bin MUMAHHAD HAJI MISRON, terdakwa III MUHAMMAD ARIFIN Bin DJUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bergelandangan tanpa pencarian ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. YOGA RIYAN FATANI Bin DAMARI, terdakwa II LUKMAN HAKIM Bin MUMAHHAD HAJI MISRON, terdakwa III MUHAMMAD ARIFIN Bin DJUMADI dengan pidana kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) hari ;3.

YOGA RIYAN FATANI Bin DAMARI, dkk.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamatindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :: YOGA RITYAN FATANI Bin DAMARI.: Rembang.: 18 tahun / 05 Mei 1997.: Lakilakki.: Indonesia.: Desa Sendang Agung Rt.2 Rw.IV, KecamatanKaliori, Kabupaten Rembang.: Islam.: Pelajar.: LUKMAN HAKIM Bin MUHAMMAD HAJI: Rembang.: 18 tahun /08 Maret 1998.: Lakilakki.: Indonesia.: Desa Banyudono Rt.1 Rw.II, Kecamatan Kaliori,Kabupaten Rembang.: Islam.: Buruh

YOGA RIYAN FATANI Bin DAMARI, terdakwa ITLUKMAN HAKIM Bin MUMAHHAD HAJI MISRON, terdakwa IIIMUHAMMAD ARIFIN Bin DJUMADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bergelandangan tanpapencarian ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. YOGA RIYAN FATANI BinDAMARI, terdakwa II LUKMAN HAKIM Bin MUMAHHAD HAJIMISRON, terdakwa IIT MUHAMMAD ARIFIN Bin DJUMADI denganpidana kurungan masingmasing selama 7 (tujuh) hari ;3.

Hadi Purnomo Alias Yanca Bin Damari

ALIM DAMARI, tersebut

ALIM DAMARIVSH. CHOLIL, DKK

Sebelah Utara: Tanah Yahya, Alim Damari (sekarang tanah Djoni);b. Sebelah Timur : Tanah Nilam dan tanah Suryah;c. Sebelah Selatan : Tanah Nilam;d. Sebelah Barat : Tanah Akses Suramadu;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa jual beli tanah yang dilakukan antara Penggugat denganH.

Alim Damari sebagai Pembeliyang membeli tanah Persil Nomor 92 Blok S Ill.

Alim Damari, dan saat ini telah dialinkankepada Termohon Kasasi Il dahulu Tergugat (Djoni) secara sah dansesuai undangundang yang berlaku di Indonesia, maka PemohonKasasi dan Termohon Kasasi Il adalah Pembeli yang beriktikad baiksebagaimana yang diputuskan Mahkamah Agung Nomor 1230K/SIP/1980 tanggal 29031982.

SUKAMTO ; DARMO DAMARI

Menyatakan Terdakwa DAMARI DARMANTO anak dari SAMUN SAMURI, Terdakwa PODO SUBADI bin KARNO, Terdakwa SUNGKONO SUWOTO bin KROMO REBO, Terdakwa KOCO ROSO bin ZAENAL ARIFIN, Terdakwa SARNO bin SUWITO, Terdakwa JUPRIYANTO bin SUGITO, Terdakwa TUKIMAN alias GENDOT bin WONGSO REJO, dan Terdakwa TUPAN bin PAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan untuk main judi;2.

DAMARI DARMANTO anak dari SAMUN SAMURI, DKK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:I Nama lengkap : DAMARI DARMANTO sanak dariSAMUNSAMURI;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 31 Desember 1952;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kragilan RT.16 RW.05, DesaMunengwarangan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang

DAMARI DARMANTO ank dari SAMUN SAMURI,Terdakwa II. PODO SUBADI bin KARNO, Terdakwa III. SUNGKONOSUWOTO bin KROMO REBO, Terdakwa IV. KOCO ROSO bin ZAEANLARIFIN, Terdakwa V. SARNO bin SUWITO KLUNTUNG, Terdakwa VI.JUPRIYANTO bin SUGITO, Terdakwa VII. TUKIMAN alias GENDOT binWONGSO REJO dan Terdakwa VIII.

;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa I DAMARI

Kedelapan orang yang melakukanpermainan judi bersama Terdakwa tersebut yaitu: Jupriyanto, Tukiman, Sarno,Sungkono, Koco Roso, Damari, dan Podo Subadi, sedangkan seorang lagi yangmerupakan bandarnya berhasil melarikan diri;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi tersebut yaitu pertama bandarmenggoncang batok sebanyak satu kali yang didalamnya terdapat 3 (tiga) daduyang masingmasing dadu memiliki 6 (enam) mata yang bertitik jumlah (satu),2 (dua), 3 (tiga), 4 (empat), 5 (lima) dan 6 (enam) lalu

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa DAMARI DARMANTO anak dari SAMUN SAMURI, TerdakwaPODO SUBADI bin KARNO, Terdakwa SUNGKONO SUWOTO bin KROMOREBO, Terdakwa KOCO ROSO bin ZAENAL ARIFIN, Terdakwa SARNO binSUWITO, Terdakwa JUPRIYANTO bin SUGITO, Terdakwa TUKIMAN aliasGENDOT bin WONGSO REJO, dan Terdakwa TUPAN bin PAIDI;Menimbang, bahwa Terdakwa DAMARI DARMANTO anak dari SAMUNSAMURI, Terdakwa PODO SUBADI bin KARNO, Terdakwa SUNGKONOSUWOTO bin KROMO REBO, Terdakwa

LESTARI bin AMAT DAMARI UMI KULSUM binti ZAHRO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUFRI bin AHMAD) terhadap Penggugat (PAYEM binti DAMARI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
PAYEM binti DAMARI
Tergugat:
JUFRI bin AHMAD

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG TULUNGAGUNG
Tergugat:
DAMARI

Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit bus jenis isuzu NHR 55 wama biru kombinasi Nopol: N - 7079 - GO beserta STNKnya dan kunci, 1 (satu) buah Hp merk Nokia tipe 1600 wama putih yang berisi sms untuk ke Malaysia, Di kembalikan kepada terdakwa DAMARI Bin MUGIRAN ; - 3 (tiga) buah paspor, an.

Terdakwa:
DAMARI Bin MUGIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yosi Damari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;

Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
DAMARI

1. Menyatakan terdakwa Asep Ridwan Als Odon Bin Abad Damari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama menggunakan kekerasaan terhadap orang yang mengakibatkan Luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;-
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
ASEP RIDWAN Als ODON Bin ABAD DAMARI.

Pembanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terbanding/Terdakwa : HADI PURNOMO Als YANCA Bin DAMARI

tanggal 20Oktober 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 12 Agustus 2020 Nomor :352/PID.SUS/2020/PT.SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Batang Nomor : 95/Pid.Sus/2020/PN.Btgdan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 13 April 2020No.Reg.Perkara:PDM 52/BTANG/Enz.2/04/2020 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN PrimairBahwa ia Terdakwa HADI PURNOMO Als YANCA Bin DAMARI

,M.Sidiperoleh kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhanserbuk kristal 0,16569 gram mengandung metamfitamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwa HADI PURNOMO Als YANCA Bin DAMARI

M.Sidiperoleh kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhanserbuk kristal 0,16569 gram mengandung metamfitamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa HADI PURNOMO Als YANCA Bin DAMARI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI PURNOMO AliasYANCA Bin DAMARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.

Menyatakan Terdakwa Hadi Purnomo als Yanca bin Damari tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hadi Purnomo als Yanca bin Damari telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan lebih subsidair;4.

Memberi izin kepada Pemohon (TOTOK HARIYANTO bin SUGENG HARIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESI RAHMAWATI binti DAMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 891000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
TOTOK HARIYANTO bin SUGENG HARIYANTO
Termohon:
DESI RAHMAWATI binti DAMARI

,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:TOTOK HARIYANTO bin SUGENG HARIYANTO, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Perawat, tempat kediaman di DusunKrajan RT.04 RW. 03 Desa Kaliuling Kecamatan Tempursari KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanDESI RAHMAWATI binti DAMARI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanD3

Memberi izin kepada Pemohon (TOTOK HARIYANTO bin SUGENGHARIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESIRAHMAWATI binti DAMARI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

ODON Bin ABAD DAMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata penikam ;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan terdakwa tetap berada

ODON Bin ABAD DAMARI