Menyatakan terdakwa LODEVITUS DAMAS alias LODE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LODEVITUS DAMAS alias LODE

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2015/PN.Ritg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LODEVITUS DAMAS alias LODE ;Tempat lahir : Ting ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun /8 Maret 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ting Leda, RT.001, RW.001, Kelurahan SatarNgkeling, Kecamatan

Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 26 Oktober 2015, Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN.Rtg., Tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa LODEVITUS DAMAS alias LODE dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Senin, tanggal 9 Nopember

2015 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa LODEVITUS DAMAS alias LODE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuPerusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara,3.sebagaimana

Perbuatan terdakwa LODEVITUS DAMAS alias LODE diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Halaman 9 dari 28 halamanPutusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Rtg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengarketerangannya sebagai berikut :1.Saksi ROBERTUS W.

Barang siapa* ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum, yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan LODEVITUS DAMAS alias LODE sebagaiterdakwa dan telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum ;b.

Menyatakan terdakwa DAMASUS DOMA Alias DAMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN dan PENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAMASUS DOMA Alias DAMAS

PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DAMASUS DOMA Alias DAMAS ;Tempat lahir : Weol ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/11 Desember 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Weol, RT.05, RW.03, Kelurahan WaeBelang

DAMAS, pada hari Rabu tanggal 7Desember 2011 sekitar pukul 09.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat di kebun Lingko Mole,Kampung Weol, Kelurahan Wae Belang, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggaraiatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan sesuatuperbuatan

DAMAS secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana dengan memakai kekerasan sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, atau memakaiancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 335 Ayat (1) Ke1KUHP ;2.

DAMAS yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiterdakwa dalam perkara ini, dan setelah dicocokkan identitasnya ternyata sesuai denganidentitas seperti yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,sehingga dengan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa DAMASUS DOMA Alias DAMAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN YANGTIDAK MENYENANGKAN dan PENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama :4 (Empat) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOMO SUDARMA Bin DAMAS

Menyatakan Terdakwa MOMO SUDARMA Bin DAMAS bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOMO SUDARMA BinDAMAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 helai kaos oblong warna biru, putin dan abuabu ;e 1 potong celana panjang bahan warna coklat ;e 1 buah topi warna abuabu bertuliskan MONSTER ENERGY ;Dikembalikan kepada terdakwa MOMO SUDARMA Bin DAMAS ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa atas tuntutantersebut, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MOMO SUDARMA Bin DAMAS pada hari Jumat tanggal 10Januari 2014 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2014, bertempat disamping

Menyatakan terdakwa MOMO SUDARMA Bin DAMAS, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 3helai kaos oblong warna biru, putih dan abuabu ;1 potong celana panjang bahan warna coklat ;1 buah topi warna abuabu bertuliskan MONSTER ENERGY ;Dikembalikan kepada terdakwa Momo Sudarma Bin Damas ;6.

DAMAS bin SARJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo, yang mengadili Perkaraperkara pidana, padaPeradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DAMAS bin SARJI;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 30 Juni 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dkh Bagusan RT.02 RW.01 Desa ParinganKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo; Agama : Islam

PO. denganTerdakwa DAMAS bin SARJI; . Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 229 / Pen. Pid / 2012 / PN.PO. tertanggal 13 Juni 2012 tentang hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Nomor : 229 / Pen. Pid / 2012 / PN. PO. dengan Terdakwa DAMAS binSARJI; . Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar : . Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM / PONOR/98/2012 tertanggal 13 Juni 2012;.

Menyatakan Terdakwa DAMAS Bin SARJI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan melanggar diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP jo Undang undang NO 7Tahun 1974 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAS bin SARJI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara, dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan; 3.

Perk : PDM PONOR /98/2012 tertanggal 13 Juni 2012 atas namaTerdakwa DAMAS bin SARJI telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DAMAS bin SARJI pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanPebruari 2012 atau masih dalam Tahun 2012 bertempat di JI Ki Ageng Kutu selatanperempatan Jeruksing Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo atau setidak tidaknyaditempat tertentu dalam daerah Hukum Pegadilan Negeri Ponorogo

dimenangkan olehcalon dari Timur sehingga pemenang dalam taruhan uang tersebut adalah terdakwasehingga terdakwa mendapatkan uang taruhan yang dipegang oleh sdr MULYADIsejumlah Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai upah sdr MULYADI sebagai penghubung dua belah pihak yang bertaruh;Bahwa judi taruhan pilkades yang dilakukan oleh terdakwa dan pihak lawannya terseut tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa DAMAS

Menyatakan Terdakwa Damas Bin Yahyo, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DAMAS Bin YAHYO

PUTUSANNomor Perkara 423/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatuhkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Damas Bin Valtyo :

Pemohon:
DAMAS WULANDARI

Pemohon:
DAMAS MEIDY

Menyatakan terdakwa ALO SHOPIAN bin DAMAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara ;5.

ALO SHOPIAN bin DAMAS

bersangkutan serta suratsurat lain yang bersangutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal 17Desember 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan kedua, dan selanjutnya menuntut agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALO SOPIAN bin DAMAS

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1, ke KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALO SOPIAN bin DAMAS masingmasingselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada daslamtahanan dengan perintah tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor domba, yang terdiri dari 1 (satu) ekordomba jantan warna hitam dan (satu) ekor

ayat (1) ke 1 dan ke4 KUHP unsurunsurnya sebagai berikut :e Unsur barang siapa ;e Unsur mengambil barang sesuatu barang berupa hewan ternak yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain ;e Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;e Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalah setiap orang ataupunBadan Hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, dalam perkara iniadalah terdakwa ALO SOPIAN bin DAMAS

MENGADILI :Menyatakan terdakwa ALO SHOPIAN bin DAMAS, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara ;Menetapkan barang bukti berupa

UJANG ATANGLawan DAMAS

saat ini membutuhkan atas putusan ini guna persyaratan untuk prosesbalik nama (pensertipikatan/pendaftaran tanah) atas objek barangterperkara tersebut kepada Penggugat melalui Badan Pertanahan NasionalKabupaten Garut;Bahwa atas barang terperkara tersebut oleh Penggugat sampai dengansekarang tidak pernah dijual belikan, dihibahkan, diwakafkan atau dipindahtangankan kepada siapaun juga;Bahwa pada sekitar bulan januari 2010 Penggugat merenovasi rumahnyatelah kehkilangan Sertifikat No. 135 Atas nama Damas

Photo copy Sertifikat Hak Milik Nomor 135 Atas Nama Damas, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Photo copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/ SuratPenting, tertanggal 26 Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan No. 16/PDT/G/2016/PN.GRT3. Photo copy Surat Keterangan Tanah Nomor 145/25/2016.Ds yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karyamekar, tertanggal 23 September 2016,selanjutnya diberi tanda P3;4.

UJANG ATANG sebagiandipergunakan sebagai lahan objek wisata air dan sebagian lagi dibangunrumah yang ditempati anak dan para pekerjanya.Bahwa sepengetahuan saya terutama semenjak saya menjabat sebagaikepala desa tidak ada orang lain yang mengusik atau menggugat atastanah yang dikuasai oleh H.UJANG ATANG.Bahwa saya tidak kenal dengan yang bernama DAMAS yang saat inimenjadi tergugat.Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan No. 16/PDT/G/2016/PN.GRT2.

Bahwa saya tidak kenal dengan yang bernama DAMAS yang saat inimenjadi tergugat.Menimbang, bahwa pada Tanggal 21 Oktober 2016 telah dilakukanpemeriksaan setempat atas objek sengketa yang hasilnya sebagaimana termuatdalam Berita Acara persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pihak Penggugat tidak akan mengajukanbuktibukti yang lainnya lagi dan telah merasa cukup dengan buktibukti yangtelah diajukan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, MajelisHakim menunjuk pada segala sesuatu yang

Pemohon:
DAMAS WULANDARI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Damas Wulandari (Pemohon) untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan Billiam Jeconiah Hantoro yang belum dewasa untuk mengurus atau menjaminkan di Bank sebidang tanah yang berdiri bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1047 yang dahulu berada di Desa Sidorejo-Lor Kecamatan Kota Salatiga Kotamadya Salatiga dan sekarang ini berada di Kelurahan Sidorejo Lor Kecamatan

Pemohon:
DAMAS WULANDARI

Pemohon:
DAMAS WULANDARI

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa HAMDANI alias DAMAS bin UBAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara,

HAMDANI alias DAMAS bin UBAD;

PENGADILAN NEGERIBALE BANDUNG PUTUS AN Nomor : 793/Pid.SUS/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HAMDANTI alias DAMAS bin UBAD;Tempat Lahir : Bandung;Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun /17 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingggal : Kp.

Menyatakan terdakwa HAMDANI alias DAMAS bin UBAD, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang disusundalam dakwaan alternatife Jaksa Penuntut umum;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HAMDANI alias DAMAS bin UBADdengan pidana penjara selama 4 (

PDM 185/Cimah/07/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HAMDANI Alias DAMAS Bin UBAD pada hari Jumat tanggalyang sudah tidak diingat lagi dengan pasti bulan Mei 2012 sekitar jam 15.00 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di Kampung Kumambang DesaMargaasih Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesuai laporan hasil pengujian dari Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor PM.01.05.941.06.12.2863 tanggal 26 Juni 2012 dengan kesimpulanpengujian ganja positip, termasuk narkotika golongan (satu) menurut Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa HAMDANI Alias DAMAS

pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesuai laporan hasil pengujian dari Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor PM.01.05.941.06.12.2863 tanggal 26 Juni 2012 dengan kesimpulanpengujian ganja positip, termasuk narkotika golongan (satu) menurut Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa HAMDANI Alias DAMAS

Menyatakan Terdakwa DINDIN Alias GEMBEL Bin DAMAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa DINDIN Alias GEMBEL Bin DAMAS

Menyatakan terdakwa DAMAS PUTRA PRATAMA bin HADI SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia

DAMAS PUTRA PRATAMA bin HADI SUTRISNO

PUTUSANNomor : 214/Pid.Sus/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DAMAS PUTRA PRATAMA bin HADISUTRISNOTempat lahir : Bandar Lampung.Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun / 5 Juli 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngampel

Menyatakan terdakwa DAMAS PUTRA PRATAMAbin HADI SUTRISNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimanayang kami dakwakan dalam pasal 310 Ayat (4)UURI No 22 Tahun Tahun 2009 Tentang UU Lalulintas dan jalan.2.

Menghukum terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya ;2e Terdakwa menyesali perbuatanya .e Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut;DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa DAMAS

Menyatakan terdakwa DAMAS PUTRA PRATAMA bin HADISUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaianyamenyebabkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAS PUTRAPRATAMA bin HADI SUTRISNO dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan lamanya pidana yang di jatuhkan di kurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan.5.

Menyatakan bahwa Terdakwa I NURYADIN SM als ENUNG bin DAMAS dan Terdakwa II DUDI RUSMANA bin H BARMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NURYADIN SM als ENUNG bin DAMAS dan Terdakwa II DUDI RUSMANA bin H BARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.

NURYADIN SM als ENUNG bin DAMAS,Dkk

mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti dipersidangan.Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 18 November 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:Menyatakan Terdakwa I NURYADIN SM als ENUNG bin DAMAS

ENUNG Bin DAMAS bersamasama dengan Terdakwa I. DUDI RUSMANA Bin H. BARMAN pada hari Sabtutanggal 09 Mei 2015 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Kp. Pasir MuncangRT.02/RW.06, Desa Jati, Kec. Tarogong Kaler, Kab.

Unsur ke 1 barangsiapa ;Unsur ke 2 secara terangterangan dan tenaga bersamaUnsur ke 3 menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangBR WwW WNUnsur ke 4 yang mengakibatkan lukaAd.1.Unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa kata Barangsiapa merupakan suatu kata yang menunjukkepada subjek hukum, dalam hal ini kepada orang secara pribadi atau badan hukumyang diduga sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa yang bernama NURYADIN SM als ENUNG bin DAMAS

Penggugat:
RACHMAD
Tergugat:
DAMAS

Penggugat telah mengambil dan mengelola hasil dari tanah tersebutdan Penggugat juga telah membayar kewajibannya kepada negara yangdibuktikan dengan surat tanda terima setoran Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan dengan nomor 14.05.031.008.004.1518.0atas nama wajib pajak racmad yang mana objek tersebut sekarangterletak di Kabupaten Pelalawan desa makmur rt 01 rw 04 hangtuah 8dikarenakan pemekaran;Bahwa sekitar Bulan agustus 2021, Penggugat ingin membalik NamaSertifikat Tanah yang dibeli dari Damas

Menyatakan Sah secara Hukum terhadap jual beli tanah a.n Tergugat yangtelah dilakukan oleh Damas kepada Penggugat;3. Menyatakan secara Hukum bahwa tanah yang bersertifikat Hak Milik No:349 Tahun 1996 milik Penggugat;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;6.

Rudi Rafik Alias Kirun Bin Almarhum Damas,dkk

Damas bersamadengan terdakwa Misdiyanto Als.

Damas;Bahwa selanjutnya perbuatan para terdakwa di ketauhi oleh petugas PolresTrenggalek lalu terdakwa Rudi Rafik Als. Kirun Bin Alm. Damas di tangkap didepan warung kopi angkringan dan saat dilakukan penggeledah terdakwa RudiRafik Als. Kirun Bin Alm.

Damas bersamaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 560/PID.SUS/2017/PT SBYdengan terdakwa Misdiyanto Als.

Damas;Bahwa selanjutnya perbuatan para terdakwa di ketauhi oleh petugas PolresTrenggalek lalu terdakwa Rudi Rafik Als. Kirun Bin Alm. Damas di tangkap didepan warung kopi angkringan dan saat dilakukan penggeledah terdakwa RudiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 560/PID.SUS/2017/PT SBYRafik Als. Kirun Bin Alm.

Damas, setelah itu oleh terdakwa Rudi Rafik als.Kirun Bin Alm. Damas sabusabu tersebut diserahkan kepada terdakwa MisdiyantoAls. Agus Bin Suparlan kemudian sekitar pukul 23.30 wib para terdakwa pergi kerumah terdakwa Rudi Rafik als. Kirun Bin Alm. Damas di RT.01 RW.1 Desa SokoHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 560/PID.SUS/2017/PT SBYKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung untuk memakai sabusabu tersebutsecara bersama sama dan sisa sabusabu oleh terdakwa Misdiyanto Als.

SUGANDA ;NURYADIN SAERIMULYADI Bin DAMAS

Nuryadin Saerimulyadi Bin Damas pada hari Sabtu tanggal 16 April2011 sampai dengan tanggal 18 April 2011 sekira Pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya masih dalam bulan April 2011 bertempat Blok Suereuh GunungGuntur Kabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahHal. 1 dari 16 hal.

Suganda dan TerdakwaNuryadin Saerimulyadi Bin Damas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukaneksploitasi di kawasan Cagar Alam ;Hal. 4 dari 16 hal. Putusan No. 2120 K/Pid.Sus/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Hermawan Bin A.

Sugandadan Terdakwa Nuryadin Saerimulyadi Bin Damas dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dengan perintah segera ditahan dandenda masingmasing sebesar Rp5.000.000,00 subsidair masingmasing 1(satu) bulan kurungan ;3.

Nuryadin Saerimulyadi Bin Damas ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Garut, tanggal 31 Oktober 2013,Nomor : 118/Pid.Sus/2013/PN.Grt, dengan perbaikan sekedar mengenaipemidanaan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . Wawan Hermawan Bin A. Suganda danTerdakwa II.

Nuryadin Saerimulyadi Bin Damas mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 20 Januari 2014 dari Terdakwa I.Wawan Hermawan Bin A. Suganda dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa DAMAS LADIKA Bin HARUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternative kesatu penuntut umum;