Menyatakan TerdakwaDAMIANUS MBAHUR alias DAMEANUS MBAHUR alias DAMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang, Panjangnya + 40 cm, lebar parang + 7 Cm, Gagang parang terbuat dari kayu, sarung parang terbuat dari kayu ada tali yang terbuat dari kain, sarung parang memakai selang dilingkaran sarung parang dan cat sarung parang berwarna kuning dan di dalam sarung parang terdapat darah yang diduga darah tersebut adalah darah milik korban (Parang Milik Tersangka DAMIANUS MBAHUR DAMEANUS MBAHUR);- 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna biru merk ORIGINAL

DESIGN bagian depan bertuliskan REDDEFIL (Pakaian Milik Tersangka DAMIANUS MBAHUR DAMEANUS MBAHUR);- 1 (satu) buah celana panjang Jens warna biru kekuning - kuningan yang ada bercak darah pada bagian kaki kiri belakang, pada bagian kaki depan dan bagian resleting celana (Pakaian Milik Tersangka DAMIANUS MBAHUR DAMEANUS MBAHUR);Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah celana Pendek berwarna kuning Lis Biru pada bagian pinggang terdapat taliberwarna putih dan pada celana terdapat darah (Pakaian

DAMIANUS MBAHUR alias DAMEANUS MBAHUR alias DAMI;

bagian depan bertuliskan REDDEFIL ( Pakaian MilikTersangka DAMIANUS MBAHUR DAMEANUS MBAHUR);e 1 (satu) buah celana panjang Jens warna biru kekuning kuningan yang ada bercak darah pada bagian kaki kiri belakang,pada bagian kaki depan dan bagian resleting celana ( PakaianMilik Tersangka DAMIANUS MBAHUR DAMEANUS MBAHUR);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah celana Pendek berwarna kuning Lis Biru padabagian pinggang terdapat taliberwarna putih dan pada celanaterdapat darah (Pakaian Milik Korban

RtgLINDA SIJUNG berpesan kepada Korban YOHANES NOTI untuk menuntup pinturumah karena Terdakwa DAMIANUS MBAHUR alias DAMEANUS MBAHUR aliasDAMI ada di luar rumah, dan saat itu Korban YOHANES NOTI berpesan kepadasaksi ROFINA LINDA SIJUNG agar saksi tidak lama berada di rumah RINA, dansaksi menyampaikan kepada Korban YOHANES NOTI bahwa dia tidak akan lamadi rumahnya Saudara RINA.

Kep, Perawat pada PuskesmasWangko dengan Kesimpulan: telah diperiksa seorang Korban YOHANES NOTI,umur 75 tahun, dapat disimpulkan bahwa korban meninggal dunia diduga karenakehilangan banyak darah akibat luka pada tengkuk dan tangan korban, yangdiduga karena terkena benda tajam;Perbuatan Terdakwa DAMIANUS MBAHUR alias DAMEANUS MBAHURalias DAMI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;ATAU.KEDUA.Bahwa Terdakwa DAMIANUS MBAHUR alias DAMEANUS MBAHUR aliasDAMI, pada Hari Rabu, tanggal 17 Juni 2015

MBAHUR);1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna biru merk ORIGINALDESIGN bagian depan bertuliskan REDDEFIL ( Pakaian MilikTersangka DAMIANUS MBAHUR DAMEANUS MBAHUR);1 (satu) buah celana panjang Jens warna biru kekuning kuninganyang ada bercak darah pada bagian kaki kiri belakang, padabagian kaki depan dan bagian resleting celana ( Pakaian MilikTersangka DAMIANUS MBAHUR DAMEANUS MBAHUR);1 (satu) buah celana Pendek berwarna kuning Lis Biru padabagian pinggang terdapat taliberwarna putin dan pada celanaterdapat

Menyatakan TerdakwaDAMIANUS MBAHUR alias DAMEANUS MBAHURalias DAMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhansebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan, terdakwa DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIAS MARLEN, tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan, terdakwa DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIAS MARLEN, terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Yang Menjadikan Luka Berat ;4.

DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIAS MARLEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIASMARLEN.Tempat lahir : Buntu Haluan.Umur atau tanggal lahir : 27 tahun/ 30 Desember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Gereja Saribulaksa Nagori Tangga BatuKecamatan Hatonduhan

DAMENRA GINTING ALIAS MARLENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja merampas nyawa orang lain, jika niat itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHPidana Jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMEANUS GINTING ALIASMARLEN

berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang bengkok panjang sekitar 40 Cm terdapat bercak darah danpotongngan rambut.Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIASMARLEN membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terdakwa mengajukanpembelaan atau permohonan secara tertulis tertanggal

Simalungun ;Bahwa yang melakukan pembacokan terhadap Saksi yaitu menantu kakak kandungSaksi ROSDARIA Br SINAGA bernama DAMEANUS DAMENRA GINTING ;Bahwa Pembacokan yang dilakukan terdakwa DAMEANUS DAMENRAGINTING ALS MARLEN terhadap Saksi, awalnya terdakwa datang secara tibatiba sambil membawa sebilah parang bengkok selanjutnya dengan membacokikepala Saksi dengan menggunakan sebilah parang bengkok secara berulangulangyang saat itu dipegangnya dengan tangan sebelah kanannya ;Bahwa Saksi tidak dapat mengingat

SINAGA, dimana saat bertengkar mulut saksi korbanmengatakan kepada Saksi tunggu matilah kau biar lunas utangmu dankutambahipun sumbanganku lima juta lagi dan mendengar perkataan saksi korbantersebut, terdakwa DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIAS MARLEN keluardari dalam kamar rumahnya dan berusaha memperjelas perkataan dari saksi korbandan saat itu juga saksi korban mengatakan kepada terdakwa gak ku kenal kau, gakjelas kau di kampung ini, lalu Saksi ROSDARIA BR.

DAMEANUS DAMENTRA GTG A.S. MARLEN

PUTUSANNOMOR: 99/PID/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIASMARLEN.Tempat lahir : Buntu Haluan.Umur atau tanggal lahir :27 tahun/ 30 Desember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Gereja Saribulaksa Nagori TanggaBatu

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMEANUS GINTING ALIAS MARLENberupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan ;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang bengkok panjang sekitar 40 Cm terdapat bercak darahdan potongngan rambut.Dirampas untuk dimusnahkan ;.

Menetapkan agar terdakwa DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIAS MARLENmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Januari 2016Nomor: 512/Pid.B/2015/PN.Sim, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan, terdakwa DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIAS MARLEN,tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3.

Menyatakan, terdakwa DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIAS MARLEN,teterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Yang Menjadikan Luka Berat ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan, terdakwa DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIASMARLEN, tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 99/PID/2016/PT.Mdn Halaman 93. Menyatakan, terdakwa DAMEANUS DAMENRA GINTING ALIASMARLEN, terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan Yang Menjadikan Luka Berat ;4.

dari kupon judi jenis Togel ke kertas rekap untuk selanjutnya di serahkankepada Marga Ginting dan penentuan pemenangnya bergantung kepada untunguntungan saja berdasarkan nomor keluar yang diberitahukan oleh terdakwa yangdiketahuinya dari Marga Sitanggang dan perputaran judi jenis Togel dilakukan setiaphari Senin, Rabu, Kamis dan Minggu, dan terdakwa sebagai penulis judi jenis Togeltelah menjadikannya sebagai mata pencahariannya, ketika terdakwa sedang menulis judijenis Togel tersebut, datang saksi Dameanus

menawarkan atau memberi kesempatan bermain judi jenis togel dari pihak/pejabat yang berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat bis 1 ke1KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DANA JULIANTO TARIGAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama Saksi Dameanus

menulis;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan Uang tunai sebesar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) dan pulpen;e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menulis togel adalah dari laporanmasyarakat;e Bahwa Terdakwa menulis togel tersebut tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa kedai tersebut dapat dikunjungi banyak orang;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa saksi DAMEANUS

KAROKARO telah dipanggil secarasah dan patut menurut hukum namun tidak pernah hadir untuk memberikan keterangandi persidangan, sehingga Penuntut Umum meminta untuk keterangan saksi tersebutdalam Berita Acara Penyidikan dibacakan di persidangan, dimana atas permintaanPenuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN Kbj.2 DAMEANUS KAROKARO yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 April 2015

diancam pidana melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Andika Ginting dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib di sebuahKedai Kopi yang terletak di Desa Ajijahe Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo,saksi beserta rekannya saksi Dameanus

tunai sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) blok kupon judi jenis togel tertanggal07 Januari 2015 dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merek Standard ST 009Extra Fine ;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang melakukanpermainan judi tersebut ;Bahwa tempat Terdakwa melakukan perjudian tersebut dapat dikunjungikhalayak umum ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya,Dameanus

Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PNKbjBahwa tempat Terdakwa melakukan perjudian tersebut dapat dikunjungikhalayak umum ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira pukul 15.00 WIB, di sebuahKedai Kopi yang terletak di Desa Ajijahe Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo,saksi Andika Ginting beserta rekannya saksi Dameanus

mengajukan barang bukti sebagai berikut:uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),1 (satu) blok kupon judi jenis togel tertanggal 7 Januari 2015, dan1 (satu) buah pulpen warna hijau putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira pukul 15.00 WIB, di sebuahKedai Kopi yang terletak di Desa Ajijahe Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo,saksi Andika Ginting beserta rekannya saksi Dameanus

siapatelah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diungkap pada persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa benar pada hari Rabutanggal 7 Januari 2015 sekira pukul 15.00 WIB, di sebuah Kedai Kopi yang terletak diDesa Ajijahe Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, saksi Andika Ginting besertaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PNKbjrekannya saksi Dameanus

narkotikajenis ganja lalu menggantungkan jaket tersebut di kursi, selanjutnya terdakwa memesanminuman tuak dan menunggu orangorang yang akan membeli narkotika jenis ganjakepada terdakwa, setelah empat jam kemudian terdakwa telah berhasil menjual 20 (duapuluh) plastic kecil narkotika jenis ganja tersebut dengan uang penjualan sebesar Rp.200.000, (dua ruatus ribu rupiah), namun pada saat terdakwa sedang duduk sambilminum tuak menunggu orangorang yang akan membeli narkotika jenis ganjakepadanya kemudian datang DAMEANUS

RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DAMEANUS

menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi merupakan Petugas Kepolisian pada Polsek Tigapanah;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAKSI GINTINGpada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 19.30 Wib bertempat diKedai Tuak milik INGANTA BUNGA SARI BR TARIGAN di Jalan SeberayaTigapanah Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, sehubungan denganterdakwa memperjual belikan narkotika jenis ganja ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yang juga anggotaPolri yaittu DAMEANUS

Bahwa identitas Pemohon juga berlanjut pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171031807070032 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13 Maret2014 identitas Pemohon menjadi bernama ROBINSON REMEGIUSPURBA, tempat lahir di DAIRI, padatanggal 15 MEI 1959, nama orangtua DARIK DAMEANUS PURBA (Ayah) dan SAULINA CICILIA BR JABAT(Ibu);4.

Bahwa identitas Pemohon yang terterapada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT240820180124 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 24Agustus 2018 juga bernama ROBINSON REMEGIUS PURBA, tempatlahir di DAIRI, pada tanggal 15 MEI 1959, Anak Kedua Laki lakidariAyah DARIK DAMEANUS PURBA dan Ibu SAULINA CICILIA BR JABAT ;5.

IRAWAN DAMEANUS TINDAON Anaka dari B. HALOMOAN TINDAON II.

Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
1.IRWAN DAMEANUS TINDAON Anak dari B. HALOMOAN TINDAON
2.YUSUP MANULANG Anak dari RANTO MANULANG

38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah),dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang melakukan permainan judi tolam tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DANA JULIANTO TARIGAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama saksi Dameanus

angkadikalikan 70, untuk tebakan 3 angka dikalikan 500 dan untuk tebakan 4 angkadikalikan 2.500 dan kelipatannya sesuai dengan besarnya uang pembelian/tebakan,namun apabila angka tebakan tidak sama, maka uang tebakan menjadi milikbandarnya ;Bahwa terdakwa tugasnya adalah selaku tukang tulis kupon togel malam danterdakwa mendapat upah sebesar 20 % dari Bandar yang bernama Tarigan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi tersebut adalah benar ;2 DAMEANUS

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMEANUS SINAGA BIN MARANUS) terhadap Penggugat (TRI MAILIA NARULITA BINTI DEDY MURTEDJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Niha KerisoProtestan (BNKP) Tanjung Basung Pos Pelayanan Gersindodengan Nomor 25/AB/J.TJR.44/GR/IV/2019 tanggal 12 Mei2016 yang dilaksanakan pemberkatan oleh Julianus Waruwu,selanjutnya disebut P3;Menimbang, bahwa bukti yang disampaikan oleh Pemohon telahdicocokkan dengan aslinya mulai dari P1 sampai dengan P3 dan telahdimaterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk memperkuat dalilPermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, atas namasaksi FIRMAN LAOLI dan saksi DAMEANUS

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Danny Setiawan Sitepu bin Dameanus Sitepu, S.E) terhadap Penggugat (Ayu Listianingrum binti Sutrisno).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bahwa selanjutnya Saksi bersama Briptu PrijoniSimanjuntak dan Brigadir Dameanus Karo Karolangsung ke TKP bersama Saksi Adi Syahputra Purbadengan menggunakan kendaraan patroli, sesampainyadi TKP pelaku perampas sudah tidak ada lagi.. Bahwa kemudian Saksi melakukan pengejaran ke arahTiga Binanga dengan menghubungi anggota PolsekTiga Binanga agar menyetop seorang laki laki yangmengendarai sepeda motor Honda Kharisma denganmemberitahukan ciri cirinya orang tersebut yangternyata pelaku sudah lewat..

yang di Modifikasi Tril berwama Hitam Putih tanpa Plat Nomor;Dikembalikan kepada saksi korban Zakarias Rimas;- 1 (satu) buah Kunci Motor dengan gantungan hitam putih di kunci tersebut terdapat tulisan Yamaha; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha R15 warna Biru dengan Plat Nomor EB 3565 PA; - 1 (satu) Lembar STNK atas nama YOSH ARIYANTO dengan Nomor Polisi : EB 3565 PA dan 1 (satu) Lembar Pajak kendaraan; - 1 (satu) Lembar Kwitansi Jual beli atas nama DAMIANUS JEHADI;Dikembalikan kepada saksi Dameanus

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DAMEANUS KAROKAROdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 01.15 Wib diDesa Suka Pilihen Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, tepatnya

No.1256 K/PID/2015Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian perkara atas nama PETRUS DAMEANUS AFENFAH, S.Ip.,M.Si;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);MembacaPutusan PengadilanNegeriKefamenanuNomor66/Pid.B/2014/PN.Kfmtanggal 26 Januari 2015yangamar lengkapnya sebagai berikut :1.

Penggugat 30 (tiga puluh) atas nama Dameanus Garum:Masa Kerja 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan, gaji pokok Rp3.311.000,00Pesangon: 3 x 2 x Rp3.311.000,00 =Rp19.866.000,00Cuti Belum Jatuh Tempo 12/25 x Rp3.311.000,00 =Rp 1.589.280.00+Total =Rp21.455.280,00Terbilang: (dua puluh satu juta empat ratus lima puluh lima ribu dua ratus delapan puluh rupiah);26.

Penggugat 30 (tiga puluh) atas nama Dameanus GarumMaka kerja 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan,gaji pokok Rp. 3.311.000,00 Pesangon : 3 X 1 X Rp 3.311.000,00 = Rp 9.933.000,00 Cuti Belum Jatuh Tempo 12/25 X 3.311.000,00 =Rp 1.589.280,00 Total = Rp11.522.280,00Terbilang: sebelas juta lima ratus dua puluh dua ribu dua ratus delapan puluh rupiah26.