>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AU 039552, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak dari semula tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon tertulis lahir tanggal 25 September 1982, diubah menjadi lahir tanggal 08 Juni 1980;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menggunakan identitas DAMHUDI

Pemohon:
DAMHUDI

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa STEPHANUS DEDI DAMHUDI tersebut

STEPHANUS DEDI DAMHUDI

PUTUSANNo. 577 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : STEPHANUS DEDI DAMHUDI ;Tempat lahir : Subang ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/05 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Budi Mulia VI No. 09 RT.013RW.011, Kelurahan Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;Agama : Katholik.Pekerjaan : Security.Terdakwa

Menyatakan Terdakwa STEPHANUS DEDI DAMHUDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sebagaimana dakwaanSubsidair Penuntut Umum) ;.

Menyatakan Terdakwa STEPHANUS DEDI DAMHUDI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa STEPHANUS DEDI DAMHUDI, dari dakwaanPrimair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa STEPHANUS DEDI DAMHUDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEPHANUS DEDI DAMHUDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5.

No. 577 K/Pid.Sus/2015MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TerdakwaSTEPHANUS DEDI DAMHUDI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 219/PID/2014/PT.DKI. tanggal 09 September 2014, yang menguatkan amar putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor : 462/Pid.B/2014/PN. Jkt.

Menyatakan Terdakwa Dedi Damhudi Bin Ruslin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Pidana- DEDI DAMHUDI BIN RUSLIN

Nama lengkap : DEDI DAMHUDI BIN RUSLIN;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur /tanggal lahir : 39 tahun/ 15 Oktober 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Permata Kecamatan Kota BaruKota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 Februari 2016 sampai dengan tanggal24 Februari 2016;2.

perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DEDI DAMHUDI

Lenggo Vivirianty, Apt. selaku Manejer Teknis berkesimpulan bahwabarang bukti atas nama terdakwa Ari Yulian Saputra dan terdakwa Samsuri Als.Sui dan Dedi Damhudi adalah mengandung Methamfetamin (Bukan tanaman)dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Pasal 55 ayat (1) Ke 1KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DEDI DAMHUDI Bin RUSLI bersama sama dengan ARIYULIAN SAPUTRA Als. ARI ANGGARA dan SAMSURI Als. SU! Als. BUSU BinTOYIB (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira Pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di Desa Mendalo MasKec. Jambi Luar Kota Kab.

Menyatakan Terdakwa Dedi Damhudi Bin Ruslin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PIDANA: STEPHANUS DEDI DAMHUDI

Menyatakan Terdakwa STEPHANUS DEDI DAMHUDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009Temtaing Narkotikes jenennse ne scee ete cece teenie mc eeeremntnennetminmie ts2.

Menyatakan Terdakwa STEPHANUS DEDI DAMHUDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika(sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum) ;4.

HADI DAMHUDI, SHMELAWANBUPATI SUKAMARA

Hadi Damhudi, SH. Untuk dapat dilaksanakan, atasperhatiannya diucapkan tenmakasih.

HADI DAMHUDI, SH. Sebagai berikut :Bahwa berawal dengan adanya putusan Pengadilan Negeri Pangkalan BunNomor : 34/Pid.Sus/2011/PN.P.Bun tanggal 2 Mei 2011 yang menyatakanTerdakwa HADI DAMHUDI, SH. Als HUD!

Bukti P13Hadi Damhudi ditetapbkan di Banjarmasin pada tanggal 06 Oktober 2008 (Foto copy sesuai dengan asli);: Kartu Pegawai Negeri Sipil Nomor : 073743 NIP 530019982 atasnama Hadi Damhudi (Foto copy sesuai dengan asli);Surat Tanda Tamat Pendidikan Dan Pelatihan dari GubernurKalimantan Tengah Nomor 52.956/1.15/Diklat Prajab IVLAN/2007,tertanggal Palangka Raya 10 Agustus 2007 (Foto copy sesuai dengan asli);: Kartu Anggota PT TASPEN atas nama Hadi Damhudi tertanggalPalangka Raya 27 Juli 2007 (Foto

copy sesuai dengan asli);Kartu Peserta Asuransi Kesehatan/ASKES Nomor : 0000119070213atas nama Hadi Damhudi (Foto copy sesuai dengan asli); : Surat Pernyataan Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSukamara Nomor : 800/106/PUU/IIV2009 tertanggal 20 Maret 2009Hadi Damhudi diusulkan mengikuti ujian kenaikan pangkatpenyesuaian ijasah.

HADIDAMHUDI (Foto copy sesuai dengan asli); : Surat tanpa nomor dari Sdr.HADI DAMHUDI, SH kepada KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sukamara tanggal 29 Juli 2013perihal Laporan untuk kembali masuk kerja (Foto copy dari foto copy);: Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sukamara Nomor344/PUU/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013 yang ditujukan kepada Sadr.HADI DAMHUDI, SH Perihal Pemberitahuan Masuk Kerja An.

DENDI DAMHUDI MELAWAN APRI TANDO NUH

Menyatakan Terdakwa DIDI DAMHUDI Als DIDI Bin DJUMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merambah kawasan hutan dan melakukan kegiatan penyelidikan umum atau eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang di dalam kawasan hutan tanpa izin secara bersama-sama ;2.

DIDI DAMHUDI Als DIDI Bin DJUMANI

PUTUS ANNomor : 350/Pid.B/2013/PN.SglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DIDI DAMHUDI Als DIDI Bin DJUMANITempat lahir : MuntokUmur/Tgl. Lahir : 31 tahun / 19 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sungai Baru RT. 03 RW. 03 Kel.

dsekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERItersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat menjatunkan putusandalam perkara ini dengan amar sebagai berikut:1,Menyatakan Terdakwa DIDI DAMHUDI

perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan berjanji tak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan secara lisan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DIDI DAMHUDI

RAMLAN BIN DIDI DAMHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHLAN ALS. RAMLAN BIN DIDI DAMHUDI tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

RAMLAN Bin DIDI DAMHUDI

RAMLAN BIN DIDI DAMHUDI pada hari Selasa tanggal24 September 2013 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 di lahan persawahan milik sdr. Masturals.

RAMLAN BIN DIDI DAMHUDI secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

RAMLAN BIN DIDI DAMHUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHLAN ALS. RAMLAN BIN DIDI DAMHUDItersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung yang berisi padi ; 2 (dua) buah karung yang berisi tangkai padi yang salah satu karungnya berciritulisan ATR ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mastur als. Atur bin Riduan (alm) ;4.

DEDY DAMHUDI bin IMAM MUDHORI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 722/PID.SUS/2022/PT SBY tanggal 25 Agustus 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 571/Pid.Sus/2022/PN Sby tanggal 30 Juni 2022 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

DEDY DAMHUDI bin IMAM MUDHORI

Menyatakan Terdakwa SYAHLAN Als RAMLAN Bin DIDI DAMHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAHLAN Als RAMLAN Bin DIDI DAMHUDI

Menyatakan terdakwa SYAHLAN Als RAMLAN Bin DIDI DAMHUDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHLAN Als RAMLAN Bin DIDIDAMHUDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

agar Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutandemikian juga Terdakwa telah menyampaikan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum di dalam dakwaannya tertanggal 02 Januari 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SYAHLAN Als RAMLAN Bin DIDI DAMHUDI

kota Rt.03 Kec.sungai tabuk Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara yaitu :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, berawal pada hariselasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wita, ketika terdakwaSYAHLAN Als RAMLAN Bin DIDI DAMHUDI

tersebutlalu terdakwa melanjutkan kegiatan merontokkan padi dan tak lama kemudiankurang lebih 5 (lima) menit saksi korban kembali kerumah terdakwa bersamadengan saksi MASTUR Als ATUR Bin (alm) RIDUAN, MUHAMMADARDIANSYAH Bin GUSTI RUSLAINI dan 2 (dua) lakikaki lainya,kemudian saksi MASTUR Als ATUR Bin (alm) RIDUAN mengaku bahwaada beberapa karung padi miliknya yang hilang di areal persawahan lalu taklama kemudian datang polisi polsek sungai tabuk untuk mengamankanterdakwa SYAHLAN Als RAMLAN Bin DIDI DAMHUDI

Ardiasnyah mencoba membujuklakilaki tersebut untuk mengembalikan padipadi tersebut namun lakilakitersebut menolaknya, dan tidak lama kemudian datang anggota Polsek Sungaitabuk mengamankan lakilaki tersebut beserta barang bukti padi dan karungyang berisi padi ;e Bahwa setelah di Polsek Sungai tabuk diketahui lakilaki tersebut adalahterdakwa Syahlan Als Ramlan Bin didi Damhudi ;e Akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian sekitar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi mengenali

DEDI DAMHUDI alias H. DEDET bin MARDIKANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

DEDI DAMHUDI ALIAS H. DEDET BIN MARDIKANSYAH

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( DAMHUDI BIN MADANI) terhadap Penggugat ( RIA INDAH SARI BINTI KARIM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

RIA INDAH SARI BINTI KARIM : DAMHUDI BIN MADANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Damhudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidnak pidana Barang siapa mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) Ke-2 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Damhudi

Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
DEDI DAMHUDI

;Terdakwa Dedi Damhudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI DAMHUDI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti: 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna merah;Dirampass untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.71.000,00(tujuh puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Kemudianterdakwa mengakui kepada pihak kepolisian bahwa terdakwa telah turutserta dalam permainan judi online tersebut sejak bulan juli 2020 denganmendapatkan keuntungan dari Bandar situ online www.dewatogel.comsebesar 29% yang ditransfer langsung ke rekening DEDI DAMHUDI,sehingga berdasarkan keterangan DEDI DAMHUDI tersebut, mendengar haltersebut terdakwa beserta barang bukti yang dibawa ke polrestabes medanguna proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal

303ayat (1) ke 1e, 2e KUHPidanaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN MdnATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa DEDI DAMHUDI pada hari senin tangga 07 september2020 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September2020 pada saat dijalan jangka kel.

Kemudianterdakwa mengakui kepada pihak kepolisian bahwa terdakwa telah turutserta dalam permainan judi online tersebut sejak bulan juli 2020 denganmendapatkan keuntungan dari Bandar situ online www.dewatogel.comsebesar 29 % yang ditransfer langsung ke rekening dedi damhudi, sehinggaberdasarkan keterangan dedi damhudi tersebut, mendengar hal tersebutterdakwa beserta barang bukti yang dibawa ke polrestabes medan gunaproses selanjutnya;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal

Penggugat:
ERNIYAWATI
Tergugat:
1.SITI HASANAH
2.DEDI DAMHUDI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Rojes Bin Dedi Damhudi,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "Perbuatan tidak menyenangkan dan Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan untuk Menghancurkan Barang",;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rojes Bin Dedi Damhudi tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
ROJES Bin DEDI DAMHUDI

Nama lengkap : Rojes Bin Dedi Damhudi:;2. Tempat lahir : Lubuklinggau;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/1 April 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan RT.06 Kelurahan Lubuk AmanKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Tuna Karya;Terdakwa Rojes Bin Dedi Damhudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2018 sampai dengan tanggal 28 April 2018;2.

terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengualngi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada penuntutannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 342/Pid.B/2018/PN LigSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonann;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PertamaBahwa terdakwa Rojes Bin Dedi Damhudi

Salam, sehinga membuat pintu Masjid menjadi pecah,setelah itu terdakwa langsung pergi melarikan diri, atas perbuatan terdakwatersebut sehingga membuat saksi korban merasa ketakutan dan terancamkeselamatannya dan pintu Masjid Agung As Salam menjadi pecah,selanjutnya saksi korban melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekLubuklinggau Barat untuk diproses hukum lebih lanjutPerbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidanaDan KeduaBahwa terdakwa Rojes Bin Dedi Damhudi

Bahwa benar' pelaku tindak pidanapengancaman atau perbuatan yang tidak menyenangkan terhadapsaksi korban serta tindak pidana pengerusakan terhadap kaca pintuMasjid Agung As Salam Lubuklinggau tersebut adalah terdakwa atasnama Rojes Bin Dedi Damhudi;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman atau perbuatanyang tidak menyenangkan terhadap saksi korban sertapengerusakan terhadap kaca pintu Masjid Agung As SalamLubuklinggau tersebut bennula ketika saksi korban hendakHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 342

Menyatakan terdakwa Rojes Bin Dedi Damhudi, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "Perbuatan tidakmenyenangkan dan Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan untukMenghancurkan Barang",;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rojes Bin Dedi Damhudi tersebutoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 342/Pid.B/2018/PN Lig3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCH DEDY DAMHUDI Bin IMAM MUDHORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MOCH DEDY DAMHUDI BIN IMAM MUDHORI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DEDI DAMHUDI Bin TAHUDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman Dan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kumulatif Kesatu Dan Kedua Jaksa Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
DEDI DAMHUDI BIN TAHUDIN ALM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Damhudi bin Isarman) terhadap Penggugat (Marliza binti Arman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
Marliza binti Arman
Tergugat:
Dedi Damhudi bin Isarman

Dr.Hamka Nomor 20 RT. 001 RW. 002 Tarok, Kelurahan Tigo KotoDiateh, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;melawanDedi Damhudi bin Isarman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanKhairil Anwar, RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tanah Mati,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Damhudi binIsarman) tehadap Penggugat (Marliza Binti Arman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Damhudi binNIsarman) terhadap Penggugat (Marliza binti Arman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Terdakwa Rojes Bin Dedi Damhudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Rojes bin Dedi Damhudi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Damhudi Alias Ayau Anak Dari Alm.

Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
DAMHUDI Alias AYAU Anak dari Alm. USMAN

PUTUSANNomor 327/Pid.Sus/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Damhudi Alias Ayau Anak Dari Alm.

mengakubersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut diatasPenuntut Umum memberikan tanggapan (replik) yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan atas hal tersebut Terdakwa memberikantanggapan (duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa DAMHUDI

Sus/2019/PN Bjb Perbuatan Terdakwa DAMHUDI alias AYAU Bin USMAN Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) huruf iUndangUndang RI Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan maksud dan arti dakwaan Penuntut Umum dantidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dan 1 (Satu) orang

Usmanadalah orang perseorangan yang merupakan subjek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula membenarkanbahwa ia oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga dengandemikian identitas dari orang yang bernama Damhudi Alias Ayau Anak Dari Alm.Usman yang diajukan kepersidangan ternyata telah sesuai dan cocok denganidentitas Terdakwa Damhudi Alias Ayau Anak Dari Alm.

Menyatakan Terdakwa Damhudi Alias Ayau Anak Dari Alm.Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memperdagangkan barang yang tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang;Halaman 24 dari 26 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Bjb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari sertadenda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;3.