DEREK EZRA DAMOR alias DEREK

PUTUSANNomor 30/Pid/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara 2dalam pemeriksaan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti terdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEREK EZRA DAMOR Alias DEREK 2Tempat lahir : Arare(Sarmi); Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 24 Mei 1979; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; ( YSTempat Tinggal : Kampun rahan Mararena, Distrik SarmiKabupateAgama : KristemProstestan

Menjatuhkan pidana terha Terdakwa DEREK EZRA DAMOR alias DEREKberupa pidana p lama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada Ww sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditaha3.

Menyatakan Terdakwa DEREK EZRA DAMOR Alias DEREK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN DENGAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan = yang telah dijalani terdakwa dikuran QSseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; Q5.

PARSAULIAN MARBUN Als BAPAK DAMOR MARBUN ; RASMIAN MARBUN

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 361/PID.B/2012/PN.Sbg tanggal01 Agustus 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 361/Pid.B/2012/PN.Sbg tanggal 01 Agustus 2012 tentang Penentuan Hari Sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan:3 Berkas Perkara Pidana Nomor : 361/Pid.B/2012/PN.Sbg atas nama TerdakwaPARSAULIAN MARBUN Als BAPAK DAMOR

perbuatan secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, ataumemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun ornag lain, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa IPARSAULIAN MARBUN Als BAPAK DAMOR

olehsaksi Sarifuddin Berutu sebagai Petugas Keamanan PT Nauli Sawit yang kemudianmenghubungi Manager PT Nauli Sawit yang saksi korban Marzuki Harahapmemberitahukan hal tersebut, yang kemudian datang kelokasi tersebut danmenghimbau agar para terdakwa agar mencabut pohon karet yang telah ditanam olehpara terdakwa karena berada diarea Perkebunan milik PT Nauli Sawit, kemudianmencabut salah satu pohon karet yang ditanam oleh para terdakwa, melihat hal tersebutterdakwa I PARSAULIAN MARBUN Als BAPAK DAMOR

Nauli Sawit KebunSirandorung Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah di Blok 09 Divisi IIWilayah Timur Kebun Sirandorung, terdakwa I PARSAULIAN MARBUN AlsBAPAK DAMOR MARBUN dan terdakwa IT RASMIAN MARBUN telah melakukanpengancaman terhadap saksi korban MARZUKI HARAHAP ;e Bahwa sebabnya terdakwa mengejarmengejar dan mengancam korban karena pohonkaret yang terdakwa tanam di lokasi PT.Nauli Sawit dicabut oleh korban sehinggaterdakwa emosi dan mengejarnya ;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa

HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan Terdakwaterdakwa mengganggu ketertiban masyarakat;HALHAL YANG MERINGANKAN:1 Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;2 Para Terdakwa belum pernah dihukum ;3 Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Memperhatikan ketentuan pasal: 335 ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan KetentuanKetentuan Hukum lainyang bersangkutan:MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I PARSAULIAN MARBUN Als BAPAK DAMOR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sudi Makmur Hutabarat alias Damor telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   ,MH
   Terdakwa:
   SUDI MAKMUR HUTABARAT alias DAMOR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sudi Makmur Hutabarat Alias Damor tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan

PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
SUDI MAKMUR HUTABARAT alias DAMOR

Nama lengkap : Sudi Makmur Hutabarat Alias Damor;. Tempat lahir : Sipeapea;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 7 Agustus 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Pea Raja Kecamatan Sorkam KabupatenTapanuli Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 27 Agustus2017;.

Menyatakan Terdakwa Sudi Makmur Hutabarat Alias Damor terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut melakukan Pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Sudi MakmurHutabarat Alias Damor tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3, Menyatakan barang bukti berupa;1 (Satu) unit mesin molen Merk Shark R175A Diesel Engine warnaorange;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4, Menetapkan agar Terdakwa Sudi Makmur Hutabarat Alias Damortersebut dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDI MAKMUR HUTABARAT alias DAMOR

Menyatakan Terdakwa Sudi Makmur Hutabarat Alias Damor tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saat itu berlangsung operasi tempathiburan, dan dari pihak karaoke ada menelepon ke PolsekAstanaanyar mengabarkan ada keributan di DAmor karaoke,selanjutnya dilakukan pengecekan. Saat itu ditemukanterdakwa dalam keadaan mabuk, dan terdakwa tidak bawa apaapa;Bahwa menurut security DAmor karaoke terdakwa membawamobil, sehingga mobil terdakwa tersebut saksi kendarai menujuPolsek Astanaanyar.

karaoke karena saya bertugasmelakukan pembinaan di kelurahan cibadak;Bahwa saksi menerima telepon tersebut sekitar jam 12 malamlebih dari security DAmor bahwa telah terjadi keributan,masalahnya karaoke tersebut mau tutup namun terdakwa tidakmau karaoke tersebut ditutup;Bahwa saksi ARISMANSYAH ikut menyusul ke lokasi;Bahwa saksi melihat terdakwa ada di luar halaman DAmor,Sudah tidak ada keributan tapi ada kerumunan, mungkinpegawai dan tamu, kondisi karaoke masih buka;Bahwa terdakwa diamankan dengan

INDRA BINTARA FUTRA, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa awalnya ada informasi di DAmor ada keributan.

Terdakwalangsung diamankan oleh saksi BRAM ke mobil reskrim jenisAvanza, saat itu ada saksi ARISMANYAH menyusul ke DAmor;Bahwa terdakwa dibawa ke mobil saksi, saksi BRAM membawakendaraan milik terdakwa, dan terdakwa langsung dibawa kepolsek;Bahwa terdakwa dihadapkan ke piket reskrim, saat itu Sdr. MULdan Sdr.

Dan besoknya terdakwa ke DAmor, goloktersebut masih disimpan di mobil, di jok kanan bawah;Bahwa terdakwa bekerja sebagai wartawan;Bahwa mobil yang digunakan terdakwa saat itu adalah mobiljaminan dari Sdr. AJAT karena meminjam uang kepada terdakwasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).

dengan Merek CRESSIDA dan Merek DAMOR logo DMRmilik PT.

dengan Merek CRESSIDA dan Merek DAMOR logo DMR milikPT.

Cibulerang Bandungsebagai staf perusahaan yang diberi Kuasa dari Dirut PT Idola Insaniuntuk melaporkan kepada kepolisian adanya dugaan pemalsuan BajuKaos Merek Cresida dan Damor;e Bahwa PT Idola Insani salah satu Produksinya adalah Baju Kaos merekCressida dan Damor yang beralamat di Jl.

untuk merek Cressida sebanyak 8000 lusin sedangkan yangmerek Damor 2000 lusin;Bahwa hasil produksi Baju Kaos Merek Cressida dam Damor tersebut diambiloleh terdakwa atau sopirnya dengan menggunakan mobil Box milik terdakwatetapi saksi tidak tahu nomor polisinya;Bahwa dalam memproduksi Baju Kaos merek Cressida dan Damor terdakwatidak memberikan sertipikat mereknya dan pemilik merek yang sebenarnya saksitidak tahu;Bahwa alatalat yang digunakan untuk memproduksi Baju Kaos merek Cressidadan Damor tersebut

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Fortuner; - 1 (satu) unit jam tangan warna putih merek Lasebo; - 1 (satu) lembar baju warna abu-abu motif kotak-kotak merek Damor; -- 1 (satu) lembar baju koko warna hijau merek Agasyaf; - 1 (satu) lembar baju lengan panjang motif garis-garis warna hitammerek LDF; Dikembalikan kepada Saksi AHMAD KHUSAIRI Bin ASMIANSYAR (Korban); 6.

/Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mtp1 (satu) buah jam tangan warna putih merek Lasebo; 1 (satu) lembar baju warna abu rokok motif kotakkotak merek Damor;1 (satu) lembar baju koko warna hijau merek Agasyaf; 1 (satu) lembar baju lengan panjang motif garisgaris warnahitam merek LDF; Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak, yaitu SaksiAHMAD KHUSAIRI;4.

Terdakwa mencongkel jendela dapurdengan menggunakan obeng tanpa izin dan sepengetahuan dari SaksiAHMAD KHUSAIRI, setelah berhasil membuka jendela dapur aluTerdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela dapur, selanjutnyaTerdakwa mengambil barangbarang milik Saksi AHMAD KHUSAIRIberupa: 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merek Fortuner, 1 (satu)buah jam tangan warna putin merek Lasebo, 1 (satu) buah jam tanganwarna hitam merek Swiss Army, 1 (satu) lembar baju warna abu rokokmotif kotakkotak merek Damor

/Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mtpyang berupa: 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Fortuner, 1(satu) unit jam tangan warna putih merek Lasebo, 1 (satu) buah jamtangan warna hitam merek Swiss Army, 1 (satu) lembar baju warnaabu rokok motif kotakkotak merek Damor, 1 (Satu) lembar baju kokowarna hijau merek Agasyaf, 1 (satu) lembar baju lengan panjangmotif garisgaris warna hitam merek LDF, 1 (satu) lembar celanajeans dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia, tidak lagi ditemukan,di mana barangbarang

/Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mtpdi depan jendela tersebut maka selanjutnya Terdakwa merusakjendela tersebut guna menciptakan jalan masuk bagi Terdakwa; Bahwa setelah berada di dalam rumah, selanjutnya Terdakwamenuju ke salah satu kamar dan mengambil sejumlah barang berupa:1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Fortuner, 1 (Satu) unit jamtangan warna putih merek Lasebo, 1 (satu) buah jam tangan warnahitam merek Swiss Army, 1 (Satu) lembar baju warna abu rokok motifkotakkotak merek Damor, 1

/Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mip(satu) unit jam tangan warna putin merek Lasebo; 1 (satu) lembar baju warna abuabu motif kotakkotak merek Damor; 1 (satu) lembar baju koko warna hijau merek Agasyaf; 1 (satu) lembar baju lengan panjang motif garisgaris warna hitammerek LDF;Dikembalikan kepada Saksi AHMAD KHUSAIRI Bin ASMIANSYAR(Korban);6.

Bahwa, dalam perkawinannya antara Pemohon dengan almarhum suamitersebut di atas telah dikaruniahi Seorang anak perempuan yang kini masihhidup bernama : DEVITA NATHALINE DAMOR, 14 tahun, lahir di Jemberpada tanggal 13 Desember 2004 masih di bawah umur (berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : WNI/01/02/2005 tanggal 7 Januari 2005);c.

Menyatakan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yang bernamaDEVITA NATHALINE DAMOR lahir di Jember, tgl 13 Desember 2004,yang masih di bawah umur, khusus untuk menjaminkan sebidang tanahtercatat SHM No : 942/ Kelurahan Kepatihnan, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur atas nama Tuan DAVIDGUNAWAN;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : WNI/01/02/2005 atas namaDEVITA NATHALINE DAMOR, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3509KM121220170008 atasnama DAVID GUNAWAN, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3509242307180005 atas nama kepalakeluarga YUNITA DEWI, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Akta Keterangan Ahli Waris Nomor : 13/NOT/V/2018, diberi tandabukti P6;7.

adalah pribadi yang taat beribadah dan tidak berkelakuanburuk serta tidak pernah melalaikan kewajibannya sebagai seorang ayahdan sampai dengan permohonan a quo diputus tidak ada PutusanPengadilan yang mencabut kekuasaan Pemohon sebagai orang tuaterhadap anaknya yang bernama DEVITA NATHALINE DAMOR tersebut;Bahwa saat ini untuk memenuhi kebutuhan dan biaya pendidikan darianaknya yang bernama DEVITA NATHALINE DAMOR tersebut Pemohonakan menjaminkan sebidang tanah tercatat SHM No : 942/ KelurahanKepatihan

Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yang bernama DEVITANATHALINE DAMOR lahir di Jember, tg! 13 Desember 2004, yang masih dibawah umur, khusus untuk menjaminkan sebidang tanah tercatat SHM No :942/ Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur atas nama Tuan DAVID GUNAWAN;3.

Cibulerang Bandungsebagai staf perusahaan yang diberi Kuasa dari Dirut PT IdolaInsani untuk melaporkan kepada kepolisian adanya dugaanpemalsuan Baju Kaos Merek Cresida dan Damor;e Bahwa PT ldola Insani salah satu Produksinya adalah Baju Kaosmerek Cressida dan Damor yang beralamat di JI.

miliksiapa toko tersebut saksi tidak tahu;Bahwa benar, barang bukti yang berupa Baju Kaos Merek Cressidadan Damor yang diduga palsu tersebut adalah benar yang saksibeli di Pasar tanah Abang Jakarta Pusat;19Bahwa saksi adalah pemilik Toko Sukses Bersama di Medan yangmenjual Baju Kaos yang bermerek Cressida dan Damor yangdiduga palsu;Bahwa Baju Kaos merek Cressida dan Damor tersebut saksimembeli di toko Bintang di Pasar Tanah Abang Lt. 5 No. 31 padabulan Januari tahun 2010 seharga Rp 22.500 , per

Bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang berupa BajuKaos yang bermerek Cressida dan Damor yang asli dan yang didugapalsu dan setelah dimintakan pendapat kepada Ahli pada pokoknyaberpendapat Baju Kaos merek Cressida dan Damor yang diduga palsuada persamaannya keseluruhannya dengan Baju Kaos yang bermerekCressida dan Damor yang asli;.

;Menimbang, bahwa Baju Kaos merek Cressida dan Damor berdasarkanketerangan saksi H.

kaos merek Damor yang diduga palsu dirampas untukdimusnahkan;4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ERWIN PERMANA Bin DEDE SUBARNA(Alm) pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 02.15 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015bertempat di depan Pub Dangdut DAmor Jalan Cibadak RT.02 RW.01Kelurahan Cibadak Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung atau setidakHalaman 3 dari 16 Putusan No. 1287/Pid.B/2016/PN.Bdg.tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Kota Bandung, telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ERWIN PERMANA Bin DEDESUBARNA (Alm) terhadap saksi KIKI AFRIYANDI dengan cara memukul kebagian mulut 2 kali dan dagu sebanyak 1 kali menggunakan tangankanannya yang dikepalkan;Halaman 6 dari 16 Putusan No. 1287/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekirapukul 02.00 Wib ketika saksi dan saksi korban akan pulang dari tempathiburan Pub Dangdut DAmor berniat akan membayar tagihan Rp.500.000,

dan langsung menemui saksi korbanuntuk samasama ke ATM, namun saat itu saksi korban tidak mau naikmotor dan mengajak untuk naik mobil miliknya; Bahwa selanjutnya saksi korban berangkat naik mobilnya sendirian menujuke ATM sedangkan saksi, dan temannya saksi korban naik motor bonceng 3menyusul, karena mobil kecepantannya tinggi maka saksi hanya bisamenyusul sampai perempatan Jalan Astanaanyar lalu saksi kKembali lagi kePub Dangdut DAmor, sampai di Pub Dangdut DAmor, mobil saksi korbansudah ada di

depan Pub Dangdut DAmor dan langsung membayar Bilditerima oleh saksi lalu dibayarkan ke kasir; Bahwa saksi mendengar ada yang ributribut antara saksi korban denganterdakwa serta beberapa orang tidak dikenal, setelah itu saksi langsungmasuk ke Pub untuk beresberes ruangan selanjutnya saksi melihat saksikorban mengalami luka dan berdarah pada bagian hidung dan mulut akibatdari pemukulan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan.4.

Jalan Cibadak RT.02RW.01 Kelurahan Cibadak Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung, telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi KIKIAFRIYANDI dengan cara memukul menggunakan tangan kanan kebagianwajah ; Bahwa awalnya terdakwa dengan saksi BENNY ANDRIANA sedangberada di seberangnya Pub Dangdut DAmor, terdakwa melihat ada yangributribut seperti tamu dengan pihak Pub Dangdut DAmor, seara tibatibaada 1 unit mobil Daihatsu Grand Max mundur dan langsung menabrakHalaman 10 dari 16

22.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat diJalan Sibolga Barus Desa Pea Raja Kecamatan Sorkam Kabupaten TapanuliTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menimbulkan lukaberat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 21.30 wib,saat saksi koroban PARAPAT BAGARIANG dan saksi SUDI MAKMURHUTABARAT Als DAMOR

Tambunan di DesaHiteurat Kecamatan Sorkam, kemudian terdakwa SUDIRMAN BATUBARA AlsJOGAT Als PENCOT menemui saksi Parapat Bagariang dikedai tersebutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Sbglangsung mengancam sambil menarik pisau yang diselipkan dipinggangterdakwa dan langsung mengarahkan pisau tersebut ke arah saksi ParapatBagariang dengan berkata saya sekarang bawa pisau, mesti saya ambil kaumalam ini, mendengar hal tersebut saksi Parapat Bagariang dan saksi SudiMakmur Hutabarat Als Damor

langsung pulang dengan mengendarai sepedamotor, kemudian terdakwa bersama dengan seorang temannya juga pergimengendarai sepeda motor mengikuti saksi Parapat Bagariang dan saksi SudiMakmur Hutabarat Als Damor, sekitar 50 (lima puluh) meter dari kedai tuaktersebut terdakwa dan temannya mendahului sepeda motor saksi ParapatBagariang, lalu saksi Parapat Bagariang melihat terdakwa sudah berdiri dijalan sekitar 10 (sepuluh) meter dari kedai milik saksi Lamsianur BrHutagalung Als Mak Petra sedangkan teman

terdakwa duduk diatas sepedamotor yang diparkir di tepi jalan, lalu saksi Parapat Bagariang menghentikansepeda motor dan Sudi Makmur Hutabarat Als Damor berkata sini saya yangbawa sepeda motornya kalau kamu takut, lalu saksi Parapat Bagaring turundari sepeda motor dan saat itu terdakwa sambil memegang pisau ditangankanannya berlari kearah saksi Parapat Bagariang dan Sudi Makmur HutabaratAls Damor, kemudian Sudi Makmur Hutabarat Als Damor langsung membawasepeda motor dan karena ketakutan saksi Parapat

Als Mak Petra sedangkan teman terdakwa duduk diatas sepedamotor yang diparkir di tepi jalan, lalu saksi Parapat Bagariang menghentikansepeda motor dan Sudi Makmur Hutabarat Als Damor berkata sini saya yangbawa sepeda motornya kalau kamu takut, lalu saksi Parapat Bagaring turundari sepeda motor dan saat itu terdakwa sambil memegang pisau ditangankanannya berlari kearah saksi Parapat Bagariang dan Sudi Makmur HutabaratAls Damor, kemudian Sudi Makmur Hutabarat Als Damor langsung membawasepeda motor

No. 893 K/Pid.Sus/2013adalah selaku produsen dan pemilik baju kaos Merk CRESSIDA danMerk DAMOR logo DMR yang telah didaftarkan di Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM RepublikIndonesia atas nama PT.

IDOLA INSANI yaitu MerkCRESSIDA dan Merk DAMOR logo DMR dan Terdakwa tidak lagimelakukan penjualan pakaian jadi yang menggunakan MerkCRESSIDA dan Merk DAMOR logo DMR di Toko Bintang, selanjutnyaKios yang beralamat di Pusat Grosir Metro Tanah Abang Blok A Lantai5 No. 31 Tanah Abang Jakarta Pusat tersebut oleh Terdakwadisewakan kepada saksi DENNY SUPRIYADI alias DENNY danselanjutnya saksi DENNY SUPRIYADI alias DENNY membuka usahaHal. 5 dari 36 hal. Put.

FAHRURODDIN dan saksi TOIRANHARTONO melakukan pembelian baju kaos yang menggunakan MerkCRESSIDA dan Merk DAMOR logo DMR yang diduga palsu tersebutHal. 13 dari 36 hal. Put.

Dengan ditemukannya baju kaos yangmenggunakan Merk CRESSIDA dan Merk Damor yang bukanmerupakan hasil produksi PT. IDOLA INSANI selaku pemegangsertifikat Merk, selanjutnya pimpinan PT.

FAHRURODDIN dan saksi TOIRANHARTONO melakukan pembelian baju kaos yang menggunakanMerk CRESSIDA dan Merk DAMOR logo DMR yang diduga palsuHal. 22 dari 36 hal. Put. No. 893 K/Pid.Sus/2013tersebut sesuai dengan bukti Bon Pembelian untuk dilakukanpenelitian;Bahwa untuk pembelian baju kaos yang menggunakan MerkCRESSIDA dan Merk DAMOR logo DAMOR yang dibeli padatanggal 01 Februari 2010 dari Toko Sukses bersama 2 JalanPusat Pasar No. 156/148 Medan Sumatera Utara tersebutdikirimkan ke Pabrik PT.

Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukan oleh:Sabdi bin Abdul Azis, NIK. xxxxxx, Tempat tanggal lahir, Guntung, 01 Januari1995, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan Tidak Tamat SD, tempat tinggal di Rt.001,Desa Guntung, dahulu Kecamatan Kusan Hulu sekarangKecamatan Teluk Kepayang, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DanRustina binti Damor

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Damor (akan tetapi pada waktu ituayah kandung Pemohon II telah menyerahkan kepada Pak Ilan) dan dihadiridua orang saksi masingmasing bernama Sahri Yansyah dan Masriyansyahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabdi bin Abdul Azis) denganPemohon Il (Rustina binti Damor) yang dilaksanakan pada tanggal 24November 2012 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu;3.

/PA.BicnBahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Para Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa kedua Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan mengurusmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Para Pemohon telah menikah bawah tangan pada tanggal 24November 2012 di hadapan seorang penghulu bernama Sabriansah di DesaSebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, danyang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Damor

1 (satu) lembar spanduk bertuliskan Damor Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebanyak Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Damor? lalu paraterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Batang untukmempertanggung jawabkan perbuatannya karena paraterdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi Tiongpie dengan memakai uangtaruhan. Perbuatan Terdakwa I. MUHARI Bin (Alm) CASMONO,Terdakwa II. ENDI Bin (Alm) ABU dan Terdakwa III.

ENDI dengan posisi jongkok diatas spanduk bekasbertuliskan DAMOR menghadap ke Selatan, disebelah kananSdr. ENDI atau didepan saya terdakwa CASNOTO dengan posisiduduk bersila diatas spanduk bekas bertuliskan DAMORmenghadap ke Timur, di sebelah kiri saya Sdr.

ENDI dengan posisi jongkok diatasspanduk bekas bertuliskan DAMOR menghadap ke Selatan,disebelah kanan Sdr. ENDI , terdakwa CASNOTO dengan posisiduduk bersila diatas spanduk bekas bertuliskan DAMORmenghadap ke Timur, di sebelah kiri saya Sdr.

ENDI ( terdakwa II ) dengan posisi jongkok diatasspanduk bekas bertuliskan DAMOR menghadap ke Selatan,disebelah kanan Sdr. ENDI, terdakwa III CASNOTO dengan posisiduduk bersila diatas spanduk bekas bertuliskan DAMORmenghadap ke Timur, di sebelah kiri Sdr.

menghadap ke Barat, di sebelahkanan, terdakwa II ENDI dengan posisi jongkok diatas spandukbekas bertuliskan DAMOR menghadap ke Selatan, disebelahkanan terdakwa II ENDI terdakwa III CASNOTO dengan posisiduduk bersila diatas spanduk bekas bertuliskan DAMORmenghadap ke Timur, di sebelah kiri Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah cincin emas;- Uang sebesar Rp. 200.00.00 (dua ratus ribu rupiah);- 1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna biru dongker merk Cardinal;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih merk Rider;- 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna biru merk Damor;- 1 (satu) buah dompet warna cokelat merk Delmora;- 1 (satu) buah jam tangan merk Rip Curl;- 5 (lima) lembar kwitansi pembelian emas;- 1 (satu) buah kunci berwarna biru yang telah

(dua) buah cincin, 1 (satu) buah kalung dan antinganting dijualterdakwa kepada orang yang tidak dikenalnya dan gelang emas dibawa pergiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor111/Pid.B/2015/PN.TBToleh teman terdakwa bernama panggilan EWIN (belum tertangkap/DPO), dandari hasil penjualan emas tersebut terdakwa membeli 1 (satu) potong celanapanjang jenis jeans warna biru dongker merk Cardinal, 1 (Satu) potong baju kaoslengan pendek warna putin merk Rider, 1 (satu) potong kemeja lengan pendekwarna biru merk Damor

dan terdakwa berjanji akanmengembalikan barangbarang saksi besok pagi namun pada pagiharinya terdakwa tidak ada dirumahnya dan saksi melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polisi;Bahwa adapun barangbarang saksi yang diambil Terdakwa berupa; 2(dua) buah cincin emas, Uang sebesar Rp. 200.000.00 (dua ratus riburupiah), 1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna biru dongkermerek cardinal, 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek wana putih merekrider, 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna biru merk Damor

terdakwa berjanji akanmengembalikan barangbarang saksi besok pagi namun pada pagiharinya terdakwa tidak ada dirumahnya dan saksi melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polisi;e Bahwa adapun barangbarang saksi yang diambil Terdakwa berupa; 2(dua) buah cincin emas, Uang sebesar Rp. 200.000.00 (dua ratus riburupiah), 1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna biru dongkermerek cardinal, 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek wana putih merekrider, 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna biru merk Damor

Damar Sari LK IV Kelurahan Damar SariKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik saksi Rohimah dari dalam rumah saksi Rohimah;e Bahwa barangbarang saksi Rohimah yang diambil Terdakwa berupa; 2(dua) buah cincin emas, Uang sebesar Rp. 200.000.00 (dua ratus riburupiah), 1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna biru dongkermerek cardinal, 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek wana putih merekrider, 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna biru merk Damor

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah cincin emas;e Uang sebesar Rp. 200.00.00 (dua ratus ribu rupiah);e 1 (satu) helai celana panjang jenis jeans warna biru dongker merkCardinal;Halaman 17 dari 17 Putusan111/Pid.B/2015/PN.TBT1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih merk Rider;1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna biru merk Damor;1 (satu) buah dompet warna cokelat merk Delmora;1 (Satu) buah jam tangan merk Rip Curl;5 (lima) lembar kwitansi pembelian emas;e 1 (satu) buah kunci

---------- 1 (satu) buah jaket warna hitam bertuliskan MENGLU, ; ----------------dikembalikan ke Terdakwa I dan Terdakwa II ; --------------------------------- 1 (satu) buah baju kaus warna biru merk CRESSIDA, ; ------------------ 1 (satu) buah kaus warna hijau Tua merk CRESSIDA, ; ----------------- 1 (satu) buah kaus warna Coklat Muda merk CRESSIDA, ;--------------- 1 (satu) buah kaus warna hitam merk CRESSIDA, ; ---------------------- 1 (satu) buah kaus warna Hijau Muda biru merk DAMOR

, ; ----------- 1 (satu) buah kaus warna Coklat Tua merk DAMOR, ; ----------------- 6 (enam) buah hanger putih bening -------------------------------------------dikembalikan kepada pemilik Toko Swalayan Pagi yang diserahkan kepada MARTINUS ROBENSI sebagai penanggung jawab operasioanal Toko Swalayan Pagi ; -----------------------------------------------------------------6.

; Bahwa barang yang hilang adalah milik Toko Swalayan Pagi dimanabarang tersebut diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il pada hari Senintanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 Wita yang beralamat diKelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa barang yang diambil para Terdakwa adalah berupa 6 (enam)buah baju kaos dengan perincian 1 (satu) buah kaos warna biru merekCRESSIDA, 1 (satu) buah baju kaos warna hijau tua merek CRESSIDA,1 (satu) baju kaos warna hijau muda merk DAMOR

, dan 1 (satu) buahbaju warna coklat muda merek CRESSIDA, 1 (satu) buah baju kaoswarna coklat tua merk DAMOR, dan 1 (satu) buah baju kaos warna hitammerek CRESSIDA ;5 22 270 22222 222 nnn nee nce cee eee Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan baju tersebutberdasarkan laporan dari saudara Won dan saudara Falen yangmengatakan para Terdakwa telah mengambil 6 (enam) buah baju kaos dilantai 2 tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa saksi bekerja di Toko Swalayan Pagi sebagai Supervisor yangbertugas

menyuruh saudara Valentinus Paengyang bertugas menjaga barang barang di tempat penitipan barang untukmemeriksa para Terdakwa dan setelah diperiksa ternyata Terdakwa danTerdakwa Il masing masing memakai 3 (tiga) buah baju yang merekaambil di lantai 2 ; Bahwa barang yang diambil para Terdakwa adalah berupa 6 (enam)buah baju kaos dengan perincian 1 (satu) buah kaos warna biru merekCRESSIDA......6CRESSIDA, 1 (satu) buah baju kaos warna hijau tua merek CRESSIDA,1 (satu) baju kaos warna hijau muda merk DAMOR

, dan 1 (satu) buahbaju warna coklat muda merek CRESSIDA, 1 (satu) buah baju kaoswarna coklat tua merk DAMOR, dan 1 (satu) buah baju kaos warna hitammerek CRESSIDA 5 27+ 22222 nnn nee nnn nnn en ne ne Bahwa sebelumnya Toko Swalayan Pagi pernah kehilangan barangbarang namun pelakunya tidak pernah tertangkap ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Toko Swalayan Pagi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.546.400, (lima ratus empat puluh enamribu empat ratus rupiah) ; 229+

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah kayu jenis ulin warna hitam dengan ukuran 4x4Cm dan panjang kurang lebin 31 Cm, dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju kaos abuabu dengan kerah dan lenganhitam merk DAMOR serta dibagian depan terdapat tulisanDAPTABLE, dikembalikan kepada korban M. KAHIRIL BinROMANSYAH ;4.

ingat apaapa lagi) ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi dan terdakwa yang telahmemberikan keterangan dipersidangan, Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah kayu jenis ulin warna hitam dengan ukuran 4x4Cm dan panjang kurang lebih 31 Cm ;e 1 (satu) lembar baju kaos abuabu dengan kerah dan lenganhitam merk DAMOR

maka penjatuhan hukuman/pidanakepada terdakwa telah dipandang adil atau memenuhi rasa keadilan baikbagi terdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah disita secarasah menurut hukum berupa :e 1 (satu) bilah kayu jenis ulin warna hitam dengan ukuran 4x4 Cm danpanjang kurang lebin 31 Cm, dipersidangan barang bukti tersebutterbukti digunakan untuk melakukan kejahatan maka dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju kaos abuabu dengan kerah dan lengan hitammerk DAMOR

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah kayu jenis ulin warna hitam dengan ukuran 4x4 Cm danpanjang kurang lebih 31 Cm;Dirampas untuk untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju kaos abuabu dengan kerah dan lengan hitammerk DAMOR serta dibagian depan terdapat tulisan DAPTABLE;Dikembalikan kepada korban M. KAHIRIL Bin ROMANSYAH ;6.

merk MATTE ME : 31 pcs21)Lipstik merk THE MATTE : 9 pcs22)Eyeliner merk XRS DEVOILER : 29 pcs23) Eyeliner merk M.A.C : 19 pcs24)Lipstik merk 3DINT : 2/ pcs25)Lipstik merk KYLIE : 7 pcs26)Lipstik merk NAKED 6 : 31 pcs27)Parfum merk CLINQUEHAPPY HEART : 1 pcs28) Lipstik merk NYX : 9 pcs29)Kuteks BISQUE ; 72 ~~pcsHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tte30)Minyak bibir merk YIMEIYA 39 pcs31)Eyeliner merk BERUANG 4 pcs32)Lipstik merk BALM y pcs33)Lips Glows merk WINE 4 pcs34)Lips Glows DAMOR

MAGIC ; 48 pcs19)Lipstik merk REVELON 19 pcs20)Lipstik merk MATTE ME : 31 pcs21)Lipstik merk THE MATTE : 9 pcs22)Eyeliner merk XRS DEVOILER : 29 pcs23) Eyeliner merk M.A.C : 19 pcs24)Lipstik merk 3DINT : 2/ pcs25)Lipstik merk KYLIE : 7 pcs26)Lipstik merk NAKED 6 : 31 pcs27)Parfum merk CLINQUEHAPPY HEART : 1 pcs28)Lipstik merk NYX : 2 pcs29)Kuteks BISQUE : 72 ~~pcs30)Minyak bibir merk YIMEIYA 39 pcs31) Eyeliner merk BERUANG : 4 pcs32)Lipstik merk BALM 9 pcs33)Lips Glows merk WINE 4 pcs34)Lips Glows DAMOR

Sus/2018/PN Tte32)Lipstik merk BALM 9 pcs33)Lips Glows merk WINE 4 pcs34)Lips Glows DAMOR 3 pcs35)Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs36)Lipstik merk KYLIE 2 pcs37)Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs38)Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39)Eye Shadow merk MAC 2 pcs40)Bedak merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcs49

Sus/2018/PN Tte Lips Glows merk WINE 4 pcs Lips Glows DAMOR 3 pcs Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs Lipstik merk KYLIE 2 pcs Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs Eye Shadow merk MAC 2 pcs Bedak merk 3CE 3 pcs Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk MAYBELINE 3 pcs Cream merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk LATULIPE 1 pcs Eye Shadow merk NINE 2 pcs Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs Parfum merk CKONE 1 pcs Parfum merk GIO 7 pcs Parfum merk HUGO 8 pcs Parfum merk BULGARI 1 pcs Parfum

Lipstik merk BALM : 9 pcs33.Lips Glows merk WINE : 4 pcs34.Lips Glows DAMOR : 3 pcs35.Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs36.

terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutanyasemula; ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnennnne Bahwa mereka terdakwa ANDREAS FITRIAL BASTIAN,terdakwa Il AGATHA SURYA MAULANA BASTIAN dan temantemanmereka bernama ANGGA dan RIDHO ( DPO ), pada hari Selasa tanggal14 Maret 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di DAMOR

CibadakNo.282 Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, yangdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan para terdakwa dengan cara, bahwa pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas para terdakwa dan temanteman mereka bernama ANGGA dan RIDHO terlibat perselisihan denganSecurity DAMOR KARAOKE yakni saksi R.

ANDREASFITRIAL BASTIAN memecahkan kaca pintu masuk karaoke denganmenggunakan helm yang ada di tempat parkir Kemudian memukul tv ledyang ada di dalam hall Karaoke dengan menggunakan bangku besi yangada di tempat tersebut kemudian membalikkan meja serta kursi,terdakwa Il AGATHA SURYA MAULANA BASTIAN dan ANGGA sertaHalaman 3 Putusan Nomor 631Pid.B/2017/PN.Bag..RIDHO mengejar Scurity tetapi semuanya kabur menyelamatkan dirisehingga mereka para pelaku melampiaskan kekesalan dengan caramemecahkan kaca depan DAMOR

Sin : E3R2E-2037232, atas nama STNK: ELVINA MADORA beserta Kunci kontak Asli Sepeda Motor,

Dikembalikan Kepada Saksi Haji Lalu Samsudin;

- 1 (satu) Keping DVD Rekaman CCTV Tetap terlampir dalam berkas perkara

- 1 (satu) Buah Kemeja lengan pendek Merk DAMOR Warna Kream Motif garis-garis Warna Merah Hitam;

- 1 (satu) Buah Sarung Tenun Cap Gajah Baris Motif Kotak-kotak Warna Kream Kuning dengan garis-garis Warna Merah Hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa

Sin : E3R2E2037232, atas nama STNK:ELVINA MADORA beserta Kunci kontak Asli Sepeda Motor DikembalikanKepada Saksi Haji Lalu Samsudin 1 (Satu) Keping DVD Rekaman CCTV Tetap terlampir dalam berkasperkara 1 (satu) Buah Kemeja lengan pendek Merk DAMOR Warna Kream Motifgarisgaris Warna Merah Hitam; 1 (satu) Buah Sarung Tenun Cap Gajah Baris Motif Kotakkotak WarnaKream Kuning dengan garisgaris Warna Merah Hitam Dikembalikankepada terdakwa.4.

Sin : E3R2E2037232, atas nama STNK:ELVINA MADORA beserta Kunci kontak Asli Sepeda Motor;1 (Satu) Keping DVD Rekaman CCTV;1 (Satu) Buah Kemeja lengan pendek Merk DAMOR Warna Kream Motifgarisgaris Warna Merah Hitam;1 (satu) Buah Sarung Tenun Cap Gajah Baris Motif Kotakkotak WarnaKream Kuning dengan garisgaris Warna Merah Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang

Sin : E3R2E2037232, atas nama STNK:ELVINA MADORA beserta Kunci kontak Asli Sepeda Motor DikembalikanKepada Saksi Haji Lalu Samsudin 1 (Satu) Keping DVD Rekaman CCTV Tetap terlampir dalam berkasperkara 1 (satu) Buah Kemeja lengan pendek Merk DAMOR Warna Krem Motifgarisgaris Warna Merah Hitam;Halaman 9dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 408/Pid.B/2019/PN Mtr 1 (satu) Buah Sarung Tenun Cap Gajah Baris Motif Kotakkotak WarnaKrem Kuning dengan garisgaris Warna Merah Hitam Dikembalikankepada terdakwa.Menimbang

Sin : E3R2E2037232, atas nama STNK:ELVINA MADORA beserta Kunci kontak Asli Sepeda Motor,Dikembalikan Kepada Saksi Haji Lalu Samsudin;1 (Satu) Keping DVD Rekaman CCTV Tetap terlampir dalam berkasperkara 1 (Satu) Buah Kemeja lengan pendek Merk DAMOR Warna Krem Motifgarisgaris Warna Merah Hitam; 1 (Satu) Buah Sarung Tenun Cap Gajah Baris Motif Kotakkotak WarnaKrem Kuning dengan garisgaris Warna Merah Hitam;Halaman 10dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 408/Pid.B/2019/PN MtrDikembalikan kepada Terdakwa;6