DAMRAN, ST

;Bahwa terhadap dana yang diterima oleh Terdakwa Damran, S.T., dengannilai total sebesar Rp852.794.199,00 (delapan ratus lima puluh dua juta tujuhratus sembilan puluh empat ribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah)dari Direktur/Direktris perusahaan sebagai pemilik perusahaan (pemilikrekening perusahaan), kemudian oleh Terdakwa Damran, S.T., digunakansebagai berikut:1:Diserahkan kepada saksi H.

Membebaskan Terdakwa Damran, S.T., dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Damran, S.T., tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesarHal. 28 dari 76 hal. Put.

jutadua ratus sembilan puluh ribu empat ratus dua puluh dua rupiah) beradadalam penguasaan Terdakwa DAMRAN,ST.

ARYA PRATAMA) yangCV nyadipinjam oleh DAMRAN, ST sesuai dengan Surat Kuasa PerusahaanNo. 15/IGPKU/IV/2013 tanggal 04 April 2013 dan Direktur CV. INDY GITAPERSADA, Surat Perjanjian Pinjam Meminjam Perusahaan tertanggal 25April 2013 antara saksi DAMRAN, ST dengan Direktur CV. GLOBAL PLAN,Surat Perjanjian Peminjaman Perusahaan No. 27.PP/Anuta/V/2013 tanggal02 Mei 2013 antara saksi DAMRAN, ST dengan Direktur CV.

ADI CIPTANUSATAMA serta Surat Perjanjian Peminjaman Perusahaan tertanggal 05Mei 2013 antara saksi DAMRAN, ST dengan Direktris CV.

Menyatakan Terdakwa DAMRAN, S.T., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; -------------2. Membebaskan Terdakwa DAMRAN, S.T., dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa DAMRAN, S.T., tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; --------------------------4.

Menetapkan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------1) 1 (Satu) unit laptop merk Acer, Intel Core 2 duo Processor T6600, LCD 14 Inch, warna hitam milik DAMRAN, S.T; ------------------------------2) Uang tunai sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) yang terdiri dari uang kertas pecahan seratus ribu Rupiah sebanyak 129 (seratus dua puluh sembilan) lembar dan uang kertas pecahan lima puluh ribu Rupiah sebanyak 42 (empat puluh dua) lembar; --------------

DAMRAN, S.T

PUTUS ANNomor 61/Pid.SusTPK/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : DAMRAN, S.T;; Tempat Lahir PEEL) g mmm nnUmur dan Tanggal Lahir : 36 Tahun/08 April 1978; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DAMRAN, S.T., bersalah melakukan tindak pidanasebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMRAN, S.T., berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah Terdakwasegera ditahan, dan membayar denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta Rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan; Menetapkan barang bukti berupa: 1) 1 (Satu) unit laptop merk Acer, Intel Core 2 duo Processor T6600, LCD14 Inch, warna hitam milik DAMRAN, S.1; 2) Uang

serta menyiapkan dokumenanggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan, mencakupdokumen administrasi kegiatan maupun dokumen administrasi yangterkait dengan pembayaran yang ditetapbkan sesuai dengan ketentuanperundangundangan) = n= wen nnn nan nen nnn nen cn nnn nen rene nec70 Bahwa terhadap 4 (empat) paket pekerjaan Perencanaan DermagaWisata di Kabupaten Parigi Moutong Tahun Anggaran 2013 Saksi telahmenandatangani dokumen berupa Detail Engineer Design (DED) atauGambar yang dibuat oleh saksi DAMRAN

Umum Daerah Kabupaten Parigi Moutongsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah); 113 Bahwa Terdakwa tidak pernah menjanjikan atau memberikan sesuatudalam bentuk apapun kepada seluruh perangkat Unit LayananPengadaan (ULP) Pokja A Pemerintah Kabupaten Parigi Moutongtermasuk pula kepada saksi EKKA PONTOH, S.H, M.H; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiDVT Ti mmm mn mm mmm nn I1) 1 (Satu) unit laptop merk Acer, Intel Core 2 duo Processor T6600,LCD 14 Inch, warnahitam milik DAMRAN

Menyatakan Terdakwa DAMRAN, S.T., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; -------------2. Membebaskan Terdakwa DAMRAN, S.T., dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa DAMRAN, S.T., tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; --------------------------4.

Menetapkan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------1. 1 (Satu) unit laptop merk Acer, Intel Core 2 duo Processor T6600, LCD 14 Inch, warna hitam milik DAMRAN, S.T; ----------------------------- 2.

DAMRAN, S.T VS JAKSA

Menyatakan Terdakwa DAMRAN RAVE ALS ADI AK. ABDUL RAUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

DAMRAN RAVE ALS ADI AK. ABDUL RAUF

PUTUSANNomor :283/PID.B/2012/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa perkaratindak pidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DAMRAN RAVE ALS ADI AK.

yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa DAMRAN

NNT untuk rnengambilmata bar tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa DAMRAN RAVE ALS ADI AK.

Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ; Ad. 1 Unsur Barang siapa11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas suatu perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan Terdakwa DAMRAN RAVE ALS ADI AK. ABDULRAUF dan setelah diperiksa indentitasnya telah sesuai yangtercantum dalam surat dakwaan No.

Menyatakan Terdakwa DAMRAN RAVE ALS ADI AK.ABDUL RAUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.DAMRAN SAHRIDIN, 2. SAHRIDIN, 3. MULISA APRIANTI, SE., tersebut;

DAMRAN SAHRIDIN, DKK VS HJ. SUMARNI,

DAMRAN SAHRIDIN;2. SAHRIDIN;3. MULISA APRIANTI, SE., ketiganya bertempattinggal di RT 01 RW 01, Kelurahan Panatoi,Kecamatan Mpunda, Kota Bima, dalam hal inimemberi kuasa kepada: MUHAMMAD AHDIAT,S.H., Advokat/Pengacara, yang berkantor diPengadilan Negeri Raba Bima dan bertempattinggal di Kampung Sumbawa RT 05, RW 03,Desa Bontokape, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Oktober 2017Para Pemohon Kasasi:LawanHJ.

melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Hal. 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 353 K/Pdt/2018Menimmbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: DAMRAN

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; --------

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal tanggal 13 Februari

2015, sekedar mengenai amar putusan No.4, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa DAMRAN

, S.T., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; -------------

---------------------------------------

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DAMRAN RAJANEPA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
DAMRAN RAJANEPA

PUTUSAN Nomor 172/Pid.B/2018/PN KtgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DAMRAN pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di rumahpelaku lelaki DAMRAN

DAMRAN ditemukandirumahnya dimana juga ditemukan bersama dengan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah), 1(satu) buah kalkulatormerek Kawachi, 2(dua) buku kupon togel hongkong yang sudah ada tulisanangka 1(satu)lembar kertas kupon togel yang sudah ada tulisan angka, 1 (satu)buah Polpen dan satu buah buku rekapan angka;Bahwa saat itu Terdakwa DAMRAN RAJANEPA Alias DAMRANmengatakan bahwa uang pasangan kupon togel tersebut akan dijemput olehlelaki yang biasa dipanggil

ALUNG (DPO) dengan Nomor PolisiDPO/20/VII/2018/Reskrim tanggal 16 Juli 2018 yang beramatkan juga di DesaKopandakan 1 Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu;Bahwa Terdakwa DAMRAN RAJANEPA Alias DAMRAN memperolehhasil atau keuntungan sebanyak 20%(dua puluh persen) dari hasil omsetpenjualan kupon togel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DAMRAN pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018sekitar pukul 22.00 wita

DAMRAN pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di rumahpelaku lelaki DAMRAN RAJANEPA Alias DAMRAN di Desa Kopandakan 1 Kec.Kotamobagu selatan Kota Kotamobagu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, perbuatan mana

DAMRAN RAJANEPA Alias DAMRAN memperolehhasil atau keuntungan sebanyak 20%(dua puluh persen) dari hasil omsetpenjualan kupon togel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa DAMRAN pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di rumahpelaku lelaki DAMRAN RAJANEPA Alias DAMRAN di Desa

Damran-H. Sommeng Mappa binti Mappa Nompo

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
DAMRAN RANGKUTI

1. Menyatakan Terdakwa Sittong H.Simanjuntak Bin Damran Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)<

Penuntut Umum:
Habibi, S.H
Terdakwa:
Sittong H.Simanjuntak Bin Damran Simanjuntak

PUTUSANNomor 501/Pid.Sus/2019/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sittong H.Simanjuntak Bin Damran SimanjuntakTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir :20 Tahun/ 2 Oktober 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II pematang lalang kelurahan pamatanglalang, kecamatan

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SITTONG H.SIMANJUNTAKBIN DAMRAN SIMANJUNTAK dengan Pidana Penjara selama5 (lima)Tahun Dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Denda Rp. 800.000.000,Subsidair : 3 (tiga) Bulan Penjara.3. Menetapkan barang bukti : NIHIL4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Hanura Surya Kencana (HSK) Desa Manggar RayaKecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin,lalu berdasarkaninformasi tersebut selanjutnya saksi saksi David Rizki TW Bin Iskandar(Alm),Indra Saputra Bin Maulana,Acham Satria Bin MJaihunmenindaklanjutinya dengan mendatangi tempt tersebut sesampaiditempat yang dimaksud lalu~ melihat terdakwa SITTONGH.SIMANJUNTAK BIN DAMRAN SIMANJUNTAK baru saja keluar darirumah saksi LILI DIANA BINTI ARONIM BINTI PAKRA, lalu saksi DavidRizki TW Bin Iskandar (Alm),Indra Saputra

Hanura Surya Kencana (HSK) Desa Manggar RayaKecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin,lalu berdasarkaninformasi tersebut selanjutnya saksi saksi David Rizki TW Bin Iskandar(Alm),Indra Saputra Bin Maulana,Acham Satria Bin MJaihunmenindaklanjutinya dengan mendatangi tempt tersebut sesampaiditempat yang dimaksud lalu~ melihat terdakwa SITTONGH.SIMANJUNTAK BIN DAMRAN SIMANJUNTAK baru saja keluar darirumah saksi LILI DIANA BINT ARONIM BINTI PAKRA,lalu saksi DavidRizki TW Bin Iskandar (Alm),Indra Saputra

Menyatakan Terdakwa Sittong H.Simanjuntak Bin Damran Simanjuntaktersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.