Ellona Jauza Damrani, Perempuan, umur 8 tahun (Mataram, 14 mei2011);b. Mahendra Ali, Lakilaki, Umur 6 Tahun (Mataram, 03 Oktober 2013)c. Adhitama Aldiaz Rhadeya, Lakilaki, Umur 1 Tahun ( Mataram, 23Oktober 2018)4. Bahwa pada bulan Mei 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terusmenerus dan Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a. Tergugat selingkuh dengan wanita lain;b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Cucu Para Pemohon bernama (Jesica Avamela Meika Putri Damrani binti Damin) dan kepada Ahmad Sahrul Nugroho bin Darso untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ahmad Sahrul Nugroho bin Darso);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamjidilah bin Damrani) terhadap Penggugat (Arpiah binti Anwari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rochimi bin Rohadi) terhadap Penggugat (Bariah binti Damrani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah)

Saksi DAMRANI;Bahwa saksitinggal satu desa dengan Penggugat tetapi beda RT;Bahwa saksi diminta untuk menjadi saksi dalam perkara tanah Penggugatyang sudah dibelinya tetapi sertifikatnya masih di Bank;Bahwa dulu saksi pernah mengobrol dengan Tergugat tetapi sampai sekarangtergugat tidak pernah bertemu lagi dengan Tergugat;Bahwa yang saksi tahu Penggugat mendapatkan tanah tersebut dengan caramembeli dari Tergugat;Bahwa yang saksi tahu, tanah tersebut digarap untuk berkebun;Bahwa Penggugat sudah menggarap

DAMRANI;Menimbang, bahwa Turut Tergugat tidak mengajukan jawaban, namun hanyamengajukan bukti surat, sehingga tidak jelas tujuan dan maksud dari Turut Tergugatdalam mengajukan bukti suratbukti surat tersebut, apakah untuk mendukunggugatan ataukan menyangkal isi gugatan penggugat, namun demikian ternyatabeberapa buktibukti surat yang diajukan oleh Turut Tergugat adalah sama denganbuktiobukti surat yang diajukan oleh Penggugat, sehingga Majelis akanmempertimbangkannya secara bersamaan;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEHAN BIN RUHANG) dengan Pemohon II (DAMRANI BINTI YUDING) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur;
4. Membebankan

di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, sebagaimana Nomor0548.043/IX//2015, tanggal 26 September 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P3fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 6270897979, tanggal 29 Jull2016 atas nama ANINDITA KEISHA RAMADHAN dihubungkan dengan buktiP2 berupa fotocopy Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 0548.043/IX//2015,Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 65/Padt.P/2019/PN.Grttanggal 26 September 2015 atas nama EMAN ABDUL ROCHMAN damRANI