Ditemukan 6 data
12 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Rendi Rayendra Bin Damsiwar) terhadap Penggugat (Winarti Binti Carma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu);
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nofrizal bin Damsiwar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vebi Permana Sari binti Imran)di depan sidangPengadilan Agama Tanjung Pati;
- Membebankan kepada Pemohon
58 — 8
Saksi Damsiwar dt.
Saksi Damsiwar Sujud ;46Bahwa Saksi tahu permasalahan antara Penggugat dan Tergugat, yaitumengenai tanah/harta pusaka tinggi;Bahwa Saksi tahu tanah yang disengketakan banyaknya ada 6 objek :. Objek perkara tumpak berupa perumahan yang terletak di jorong ranahbalai mansiang dan batasbatasnya sebelah Timur dengan tanahJusnani saad, sebelah Barat dengan tanah Rasuma, selatan denganJalan banto Tarayun sedangkan Utara dengan Tanah Rasuma juga..
Damsiwar Dt.
71 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
e Diwaktu Pono Rasad berpengakuan itu Pono Rasad tinggal di pondok daribamboo;Bahwa Pono Rasad berkubur di atas objek tumpak I dan saksimengetahui Montourai yaitu Mamak dari Pono Rasad adiknyabernama Saura;Katik Apung dengan Manti Pareso berdunsanak seharta Pusaka danbegitu juga dengan Rasuma dan hubungan rasuma dengan Marianaadalah seibu sebapak;Bahwa saksi benar bertanda tangan dalam surat pernyataanP.X.Kesaksian Kamsiar adalah merupakan kesaksian langsung,merupakan bukti yang sempurna; SAKSI DAMSIWAR
Rasad dan Pono Rasad adalah orang Cupak;e Bahwa benar P.I adalah saksi tanda tangan,dan benar P.15pernah saksi lihat waktu persidangan di Kerapatan AdatNagari (KAN);e Bahwa saksi mengetahui dengan penghulu sukuBalaimansiang Yaitu: H.Sukarni Dt.Panduko Sati, SyarbainiDt.Mangkuto Sati, H.T.Dt.Bangso Dirajo yang disebutGadang Sakamban, jika terjadi perselisihan dari anakkemenakan dalam suku Balaimansiang, ketiga Datuk gadangSakamban yang menyelesaikannya bukan penghulu dari sukuyang lain;e Kesaksian Damsiwar
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zoni Putra bin Karlis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mia Permata sari binti Damsiwar), di depan sidang
78 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
tetapibanyak anggota kaum lain yang sudah akhir balik, dan anggota kaumyang lain tersebut haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkara ini,seperti Muhamad Zen selaku Mamak Kepala Waris (MW) yangmerupakan saudara kandung dari ibu Kamar, dan berikut seluruhanggota kaum yang ada dalam kedua jurai/paruik dalam kaum, yaitujurai/paruik Kamar dan jurai/paruik Sawija, dimana dalam jurai/paruikKamar yaitu anakanak dari Tergugat yang berjumlah 10 orang sertacucucucu Tergugat yang telah dewasa, diantaranya :Damsiwar