TUGIMIN, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;3. Tn. MURJIYO, bertempat tinggal di Dusun Niron, RT 01/RW 20,Tridadi Sleman, Sleman, Yogyakarta;4. Ny.SUNARTI, bertempat tinggal di Jalan Parang Tritis, DusunTarugan, RT 08/RW , Bangunharjo Sewon, Bantul, Yogyakarta;5. Ny. SRI SUMARNI, bertempat tinggal di Candran, RT 05/Rw ,Panggungharjo Sewon, Bantul, Yogyakarta;6. Tn.

WAHONO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;7. Ny. SUS RIYANTI, bertempat tinggal di Dusun SendenSumberadi Mati, Sleman, Yogyakarta;8. Ny. TARININGSIH, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri,RT 06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;9. Tn. YUNARTO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;10. Tn.

HERIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RTO6/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Agustinus Yuliharyanto,S.H., dan kawan, Para Advokat berkantor di Jalan Magelang,Km 10, Ruko WarnaWarni, Lantai 2, Ngancar, Tridadi, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2017;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat /Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 hal.

Put Nomor 2314 K/Pdt/2017.bangunan di Dusun Trini Danakitri RT O6/RW 03 Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta yang akan kami buktikan dalam pembuktian;13.

Menyatakan sah dan berharganya atas sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap objek sengketa dan harta kekayaan milik Para Tergugatberupa tanah dan bangunan milik di Dusun Trini Danakitri Rt O06/Rw 03,Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta;6. Menghukum Para Tergugat sampai X secara tanggung rentengmembayar kerugian immateril Penggugat tidak kurang sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan kerugian materiil tidak kurangsebesar Rp44.000.000,00 (empat puluh empat juta rupiah);7.

Wahono, Alamat : Dusun Trini Danakitri Rt 06/Rw 03 SinduadiMlati, Sleman Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI /TERGUGAT VI;VII. Ny. Sus Riyanti, Alamat : Dusun Senden Sumberadi Mlati Sleman,Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII / TERGUGATVil;VIIl. Ny. Tariningsih, Alamat : Dusun Trini Danakitri Rt 06/Rw 03Sinduadi Mlati, Sleman Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII / TERGUGATVIII ;IX. Tn.

Yunarto, Alamat : Dusun Trini Danakitri Rt 06/Rw 03 SinduadiMlati, Sleman YogyakartaSelanjutnya disebut TERBANDING IX / TERGUGAT IX ;X. Tn.

Heriyanto, Alamat : Dusun Trini Danakitri Rt 06/Rw 03 SinduadiMlati, Sleman Yogyakarta ;Selanjutnya mohon disebut TERBANDING X / TERGUGAT X ;Dalam tingkat banding Tergugat III maju sendiri di persidangandan selain Tergugat Ill seluruhnya di wakili oleh kKuasanya yangbernama AGUSTINUS YULIHARYANTO, SH., = danHARTANTO, SH., Keduanya Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jl.

tanggung rentengatas perbuatan melawan hukumnya untuk membayar ganti kerugian imaterilldan materiil para penggugat yang tidak kurang sebesar Rp 544.000.000,00(lima ratusempat puluh empat juta rupiah)12.Bahwa karena para tergugat tidak mau mengakui adanya fakta jual belitersebutmaka agar gugatan ini tidak menjadi siasia, maka mohon majelishakim meletakan sita jaminan (conservatoir beslag), terhadap obyeksengketa serta tanah dan harta kekayaan milik para Tergugat berupa tanahdan bangunan di Dusun Trini Danakitri

Menyatakan sah dan berharganya atas sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap obyek sengketa dan harta kekayaanmilik para tergugat berupatanah dan bangunan milik di Dusun Trini Danakitri Rt 06/Rw 03 SinduadiMlatiSleman Yogyakarta.6. Menghukum para tergugat sampai X secara tanggung renteng membayarkerugian imateriil penggugat tidak kurang sebesar Rp 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dan kerugian materiil tidak kurang sebesar Rp44.000.000,00 (empat puluh empat juta rupiah)7.

Menetapkan dua orang anak yang bernama Nonita Dahayu nakitri binti Cahyo Wahyono , umur 10tahun dan Yofinda Helga Danakitri binti Cahyo Wahyono,umur 7 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Termohon;
5. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah kedua anak tersebut sejumlah Rp 1.000.000,- (.Satu Juta rupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 946.000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

tertulis dan saksi;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis Pemohon yang berupa Fotocopyternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon adalahberkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 telah terbukti bahwa NovitaDahayu Danakitri

dan Yovinda Helga Danakitri adalah anak Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menuduh Termohon telah selingkuh dengan laakilaki lain yang bernama Nama PIL teman SMP Termohon yang kini sebagai anggotaKodim Banjarnegara sebagaimana bukti P.7 hingga P.9;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon menyatakan Antara Pemohon danTermohon tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanTermohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Nama PIL, anggota KodimBanjarnegara, akan tetapi

moril, dalam hal mana kKerugian semacamitu tidak terelakkan lagi bagi isteri yang diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan kKeadaan pekerjaan Pemohon saat ini, makaditetapbkan bahwa mutah yang paling layak yang harus dibayarkan oleh Pemohonkepada Termohon adalah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan2 orang anak yang bernama Novita Dahayu Danakitri

, lahir 09 Juni 2008 dan NovindaHelga Danakitri, lahir 22 Februari 2012;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakmenyatakan bahwa Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa Pasal 47 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan menyatakan bahwa Anak

membayar ganti kerugian imaterilldan materiil para penggugat yang tidak kurang sebesar Rp 544.000.000,00(lima ratusempat puluh empat juta rupiah)Hal 5 dari 22 hal PUTUSAN No.179/Pdt.G/2015/PN.RKB12.Bahwa karena para tergugat tidak mau mengakui adanya fakta jual bellitersebutmaka agar gugatan ini tidak menjadi siasia, maka mohon majelishakim meletakan sita jaminan (conservatoir beslag), terhadap obyek sengketaserta tanah dan harta kekayaan milik para Tergugat berupa tanah danbangunan di Dusun Trini Danakitri

Arjo Binialias Ngadiyem atas tanah obyek sengketa SAH.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menyatakan sah dan berharganya atas sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap obyek sengketa dan harta kekayaanmilik para tergugat berupatanah dan bangunan milik di Dusun Trini Danakitri Rt 06/Rw 03 SinduadiMlatiSleman Yogyakarta.Menghukum para tergugat sampai X secara tanggung renteng membayarkerugian imateriil penggugat tidak kurang sebesar Rp 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah