Ditemukan 37 data
1.Matsidi bin Mattola
2.Fatima binti Sedi
11 — 0
.:435/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon Pemohon dan PemohonI; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 09 Oktober 2001 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Taroh RT.001 RW.003 Desa Ambunten BaratKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sedi dan maskawin berupa uang Rp. 100.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sadikun danAkum
.:435/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon Pemohon dan PemohonIs; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 09 Oktober 2001 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Taroh RT.001 RW.003 Desa Ambunten BaratKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sedi dan maskawin berupa uang Rp. 100.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sadikun danAkum
15 — 9
Bahwa, pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danAkum (Alm) Bin Hanan berstatus Jejaka, Pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam, yaitu dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon bernama Omi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki dewasabernama Omid bin Omi dan Usman bin Anan, adanya ijab kabul dengan maskawin Benih kelapa 2 biji/Kitri;3.
18 — 2
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0165/Padt.G/2018/PA.Kgn hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAKum
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Ivan Mufty bin Rachmat Danakum) terhadap Penggugat (Risa Husnul Intanti binti Tatan Rustandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 8 dari 11 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAkum
19 — 8
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0332/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAKum
12 — 2
mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumahLANG QAj= nanan anne nn nanan nnn nnn ncePutusan Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 8 dari 11 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAKUM
15 — 3
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAKum
13 — 2
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0515/Pat.G/2015/PA.Kgn. hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAkum
13 — 2
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAkum
10 — 2
karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamTUMAN tANQQa; 2 none nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nena nn nnn nn nn nena nnn en nnn en enene nenPutusan Nomor 0038/Padt.G/2018/PA.Kgn hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAKUM
64 — 7
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0375/Padt.G/2018/PA.Kgn, hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAKum
11 — 2
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.Kgn hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAkum
11 — 3
berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumahTCS A PatacaPutusan Nomor 239/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 8 dari 11 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAKUM
13 — 3
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0334/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAKum
18 — 2
berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumahTCS A PatacaPutusan Nomor 0321/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAKUM
14 — 2
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0303/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAKum
13 — 2
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0345/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 8 dari 11 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAkum
13 — 2
yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumah tangga;Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAkum
17 — 3
Tergugat yang berakibat Tergugat mengalamikekerasan dengan menelantarkan Tergugat, oleh karena itu Tergugat telahnyata melanggar pasal 1 ayat (1) jo pasal 5 huruf (d) jo pasal 9 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamrumahite RaePutusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 7 dari 10 berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, gugatannyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1uruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danAKUM