Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 01/Pdt.P/2011/PA.FF.
Tanggal 27 September 2011 — Mude Sidik bin Side , umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Warahamade RT.01 Kelurahan Dana Waria Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebagai "Pemohon I", Ani La Balu Binti La Balu, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Warahamade RT. 01 Kelurahan Danawaria Distrik Fakfak Kabuapten Fakfak, sebagai “Pemohon II”;
8721
  • Mude Sidik bin Side , umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Warahamade RT.01 Kelurahan Dana Waria Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebagai "Pemohon I", Ani La Balu Binti La Balu, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Warahamade RT. 01 Kelurahan Danawaria Distrik Fakfak Kabuapten Fakfak, sebagai Pemohon II;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama FAKFAK yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Mude Sidik bin Side , umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Warahamade RT.O1 Kelurahan Dana Waria Distrik Fakfak KabupatenFakfak, sebagai "Pemohon I",Ani La Balu Binti La Balu, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Warahamade RT. 01 Kelurahan Danawaria
    Kelurahan Danawaria Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi tinggal bertetangga denganmereka sejmak dulu, pemohon I bernama Mude dan pemohon II bernama Ani,saksi kenal pada waktu keduanya masih bujangan dan belum menikah;Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II menikah di Sopeha namuntahun pastinya saksi sudah lupa karena sudah terlalu lama, akan tetapi seingatsaksi
    La Ade bin La Maisa, 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi RT. 3 Kelurahan Danawaria , Distrik Fakfak, Tengah Kabupaten Fakfak; Bahwa saksi mengenal para pemohon sejak pembebasan Irian Barat, pemohon Ibernama Mude dan pemohon II bernama Ani;Bahwa saksi tahu para pemohon melangsungkan pernikahan di Sorpeha saksisudah lupa waktu mereka menikah tetapi pada waktu itu awalawal Irian Baratkembali ke Republik Indonesia; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan pemohon I dan pemohon
Putus : 12-07-2020 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 31/PID.B/2011/PN.F
Tanggal 12 Juli 2020 — MA
14987
  • pada saksi bahwa Hpnya sedang dicas dirumah terdakwa dan terdakwamenyuruh saksi naik kedalam Taxinya kemudian terdakwa membawa saksi korbankejalan kokas tepatnya didekat kali mati dan saat itu sekitar pukul 15.00 terdakwamenyetubuhi saksi diatas Taxi Aljazeera tersebut dengan cara yang sama pada saatkali pertama terdakwa melakukan persetubuhan' terhadap saksi i;Bahwa benar persetubuhan yang ketiga kali yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi terjadi di Jalan Raya Kompleks Mangga Tujuh Kelurahan Danawaria
    pada saksi bahwa Hpnya sedang dicas dirumah terdakwa dan terdakwamenyuruh saksi naik kedalam Taxinya kemudian terdakwa membawa saksi korbankejalan kokas tepatnya didekat kali mati dan saat itu sekitar pukul 15.00 terdakwamenyetubuhi saksi diatas Taxi Aljazeera tersebut dengan cara yang sama pada saatkali pertama terdakwa melakukan persetubuhan' terhadap saksis;Bahwa benar persetubuhan yang ketiga kali yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi terjadi di Jalan Raya Kompleks Mangga Tujuh Kelurahan Danawaria
    padasaksi bahwa Hpnya sedang dicas dirumah terdakwa dan terdakwa menyuruh saksi naikkedalam Taxinya kemudian terdakwa membawa saksi korban kejalan kokas tepatnyadidekat kali mati dan saat itu sekitar pukul 15.00 terdakwa menyetubuhi saksi diatas TaxiAljazeera tersebut dengan cara yang sama pada saat kali pertama terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi ; Menimbang bahwa persetubuhan yang ketiga kali yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi terjadi di Jalan Raya Kompleks Mangga Tujuh Kelurahan Danawaria
    padasaksi bahwa Hpnya sedang dicas dirumah terdakwa dan terdakwa menyuruh saksi naikkedalam Taxinya kemudian terdakwa membawa saksi korban kejalan kokas tepatnyadidekat kali mati dan saat itu sekitar pukul 15.00 terdakwa menyetubuhi saksi diatas TaxiAljazeera tersebut dengan cara yang sama pada saat kali pertama terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi ;Menimbang bahwa persetubuhan yang ketiga kali yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi terjadi di Jalan Raya Kompleks Mangga Tujuh Kelurahan Danawaria
Register : 04-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 31/Pdt.G/2011/PA. FF.
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
629
  • meninggalkan penggugat;e Bahwa saksi tahu melalui penggugat dan keluarga penggugat kalau tergugatpergi meninggalkan penggugat karena tergugat selingkuh kemudian keluargatergugat datang menemui orang tua dan keluarga penggugat untukmerukunkan rumah tangga penggugat dan tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena tergugat tidak ikut hadir dalam pertemuan keluaraga pada waktu itu;Z Po umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 14 kompleks Rumah Sakit MisiKelurahan Danawaria
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7226
  • dan pada saat bertengkarPenggugat memukul Tergugat mengunakan tangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahrumah, lebih dari 2 (dua) bulan; Bahwa Penggugat tinggal di Kota Koskosan, sedangkanTergugat tinggal di Wagom juga Kos Kosan; Bahwa sampai saat ini belum ada dari pihak keluarga, baikPenggugat maupun Tergugat untuk berusaha memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Saksi 2 Saksi 2 Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Danawaria