Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danaweria danawaria danawira dhanawira danawarsa danastria danawarih danawireja
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4789/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
1.TITA JUWITA binti GANDA S alias DJUMAR DANAWIRIA
2.ASEP SURYATNA DJUMAR, BA bin GANDA S alias DJUMAR DANAWIRIA
Tergugat:
WAGIRAH binti MASNO
92 — 0
  • Penggugat:
    1.TITA JUWITA binti GANDA S alias DJUMAR DANAWIRIA
    2.ASEP SURYATNA DJUMAR, BA bin GANDA S alias DJUMAR DANAWIRIA
    Tergugat:
    WAGIRAH binti MASNO
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
1.TITA JUWITA binti GANDA S alias DJUMAR DANAWIRIA
2.ASEP SURYATNA DJUMAR, BA bin GANDA S alias DJUMAR DANAWIRIA
Tergugat:
WAGIRAH binti MASNO
78 — 31
  • Penggugat:
    1.TITA JUWITA binti GANDA S alias DJUMAR DANAWIRIA
    2.ASEP SURYATNA DJUMAR, BA bin GANDA S alias DJUMAR DANAWIRIA
    Tergugat:
    WAGIRAH binti MASNO
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1029/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Setiadi bin Enjat Sudrajat) dengan Termohon (Imas Nur Yulianingsih binti Asep Danawiria) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;
    4. Memberi izin kepada Pemohon
    (Dedi Setiadi bin Enjat Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas Nur Yulianingsih binti Asep Danawiria) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 866/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Karnan Danawiria) terhadap Penggugat (Siti Radma Dwirianty binti H. Muh. Soeloeh, S.H. C.N.,);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 941/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon dengan Karman Danawiria bin Suninta) yang dilaksanakan pada 17 Oktober 1957 di wilayah hukum Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang kini telah menjadi Kabupaten Bandung Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — PT SETIA RAYA MANDIRI VS 1. AHMAD JOHARA, DKK
165 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • beralamat diJalan Cikande Kopo, Nomor 88, RT 005, RW 02, DesaNyompok, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2020;Pemohon Kasasi:;1.Lawan:AHMAD JOHARA, bertempat tinggal di KampungNyompok Girang, RT 001, RW 004, Desa Nyompok,Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;ADHARI, bertempat tinggal di Komplek Grya Asri, RT003, RW 008, Desa Cikande, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, keduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Asep Danawiria
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor : 30/Pdt.G/2009/PA.FF
Tanggal 14 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 8
  • sering minumminuman keras dan mabuk,hanya saja Tergugat mabuknya tidak seperti peminum lainnya;f) Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 2 (2) bulan yang lalu, Penggugat tinggal di rumah orang tuanyadan Tergugat juga tinggal di rumah orang tuanya sampai sekarang namun saksitidak tahu penyebabnya;g) Bahwa saksi tidak mengetahui tentang nafkah;4. umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta(Kios), tempat tinggal di Jalan Warahmade RT.I, Kelurahan Danawiria