Menyatakan terdakwa DENI ALIAS DANCO BIN EMID, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Perjudian" ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ALIAS DANCO BIN EMID dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

DENI ALIAS DANCO BIN EMID

B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung KLS.1A yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana sesuaidibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DENI ALIAS DANCO BIN EMIDTempat lahir : BandungUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa DENI ALIAS DANCO BIN EMID,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ALIASDANCO BIN EMID dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk cross. 1 (satu) buah rekapan nomor.Masing masing dirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPrimair:Bahwa terdakwa DENI ALIAS DANCO BIN EMID pada bulanSeptember 2011 sekira pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul21.00 WIB atau setidak tidaknya dalam bulan September 2011bertempat di Kampung Jamban

Terdakwamendapatkan imbalan sebesar 10 % dari uang yang dibayarpemasang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPSubsidiair =:Bahwa terdakwa DENI ALIAS DANCO BIN EMID pada bulanSeptember 2011 sekira pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul21.00 WIB atau setidak tidaknya dalam bulan September 2011bertempat di Kampung Jamban Rt 03/11 Desa Cicalengka WetanKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung atau. setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa DENI ALIAS DANCO BIN EMID,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ALIAS DANCOBIN EMID dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah = dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASRI bin ABU BAKAR) dengan Pemohon II (DANCO LAMATO binti DALAI LAMATO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1986 di Desa Telaga, Kecamatan Kota Utara, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.

BASRI bin ABU BAKAR UMAR dan DANCO LAMATO binti DALAI LAMATO

Menetapkan pernikahan Pemohon (BASRI bin ABU BAKAR UMAR)dan Pemohon Il (DANCO LAMATO binti DALAI LAMATO) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1986 adalah sah menuruthukum.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASRI bin ABUBAKAR) dengan Pemohon Il (DANCO LAMATO binti DALAILAMATO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1986 di DesaTelaga, Kecamatan Kota Utara, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinanpara Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikahdimaksud.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ary Dwi Siswoputranto Alias Danco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan menguasai narkotika golongan I bentuk bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
HENDI SINATRIA IMRAN, SH
Terdakwa:
ARY DWI SISWOPUTRANTO ALIAS DANCO

Rikisehubungan dengan penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 September2018 sekira pukul 19.15 wib. bertempat di pinggir jalan dekat simpangPembangunan Danco di Jalan Dr.

Hamka Kelurahan Parupuk TabingKecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul19.10 Wib pihak Sat Resnarkoba Polresta Padang mendapatkan informasidari masyarakat ada beberapa orang lakilaki yaitu para terdakwamenyalahgunakan narkotika jenis shabu di daerah SimpangPembangunan Danco di Jalan Dr.

Asep ditangkap padahari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 19.15 wib. bertempat dipinggir jalan dekat simpang Pembangunan Danco di Jalan Dr. HamkaKelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang karenapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa II menghubung!

Asep,selanjutnya sekira pukul 19.15 Wib bertempat di pinggir jalan dekatsimpang Pembangunan Danco di Jalan Dr.

Bahwa pada tanggal 10 April 1995 Pemohon I menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Muzakir dengan wallnikah Pemohon II bernama Saman Ibrahim Ilias adapun yang menjadi saksiadalah Irwan kadulah dan Danco Ilias dengan maskawin berupa seperangkatalat Shalat;Penetapan No. 0141/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 1 dari 7 Hal. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 25 tahun, sedang Pemohon II Janda Mati dalam usia 20 tahun;.

dalildalil para Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari halhal yang terungkap di persidangan, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Penetapan No. 0141/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 4 dari 7 Hal Bahwa Pemohon (Olin Kadula bin Jon Kadula) dengan Pemohon II(Rapia Samulu) telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 10 April1995 di Marisa, Kabupaten Pohuwato dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ibrahim Samulu, dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Irwan Kadulah dan Danco

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pembungkus plastik warna hitam (paket JNE); 1 (satu) buah plastik pembungkus merk JNE dan plastik merk MJH danCO;1 (satu) buah plastik alumunium klip yang diduga berisikan narkotikajenis ganja dengan berat brutto 6,66 gram serta berdasarkan hasilpemeriksaan laboratorium dengan berat netto 1,7 gram yang telah habisuntuk pengujian laboratorium;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah baju kaos loreng 1 (satu) buah KTP a.n SATRIA MERAH DEPATY K;Dikembalikan

Poso Kota Kabupaten Poso tepatnya diAgen JNE Poso terkait perkara tindak pidana narkotika; Bahwa pada saat setelah Terdakwa menerima kiriman paket tersebutselanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah pembungkus plastik warna hitam (paket JNE), 1(satu) buah plastik pembungkus merk JNE dan plastik merk MJH danCO, 1 (Satu) buah baju kaos loreng, 1 (Satu) buah plastik alumuniumklip yang diduga berisikan narkotika jenis ganja dengan berat bruto6,66 gram, 1 (Satu)

jenis ganja tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui terakhir mengkonsumsi narkotika Golongan jenis ganja adalah pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul16.00 Wita dirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah pembungkus plastik warna hitam (paket JNE); 1 (Satu) buah plastik pembungkus merk JNE dan plastik merk MJH danCO

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pembungkus plastik warna hitam (paket JN E);plHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Pso 1 (satu) buah plastik pembungkus merk JNE dan plastik merk MJH danCO; 1 (Satu) buah pastik aluminuum klip yang diduga berisikan narkotikajenis ganja dengan berat Brutto 6,66 gram serta berdasarkan

Termohon mempunyai temperamental kasar yaitu bila Termohonmarah selalu. mengucapkan~ katakata yang kasar sepertiASU,DANCO,SETAN, kepada Pemohon sehingga Pemohon merasatidak dihormati sebagai suami;c. Termohon mempenyai kelakuan atau kebiasaan merusak danmengobrakabrik barangbarang seperti perabot rumah tangga ataubarang lainnya seperti Handphone milik Pemohon apbila Termohonsedang marah;d.

Termohon mempunyai temperamental kasar yaitu bila Termohonmarah selalu. mengucapkan~ katakata yang kasar sepertiASU,DANCO,SETAN, kepada Pemohon sehingga Pemohon merasatidak dihormati sebagai suami;c. Termohon mempenyai kelakuan atau kebiasaan merusak danmengobrakabrik barangbarang seperti perabot rumah tangga ataubarang lainnya seperti Handphone milik Pemohon apbila Termohonsedang marah;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Smgd.

Bahwa pada bulan Februari2019 terdakwa mengambil parfum Vitalis, 1 Bungkus kripik ceker dan 1 bungkususus, mengambil 2 kotak susu full cream merek Danco masingmasing isi 9gram, 1 kotak susu anak merek SGM rasa madu isi 900 gram.

Bahwa pada bulan Februari2019 Terdakwa mengambil parfum Vitalis, 1 Bungkus kripik ceker dan 1bungkus usus, mengambil 2 kotak susu full cream merek Danco masingmasing isi 9 gram, 1 kotak susu anak merek SGM rasa madu isi 900 gramBahwa pada bulan April 2019 Terdakwa kembali mengambil 1 unit kalungwarna kuning bahan supping dan 1 set subeng bali bahan supping, bajukaos warna biru dan 1 pasang sandal merek Regina di lantai dua saat tidakdijaga oleh penjaga stand.

HEAT dan 1 lembar spreiukuran 120 cm x 2 meter, celana panjang jeans warna hitam, celana bermotifbunga warna abuabu coklat, 1 pasang sandal cewek karet warna biru, 1pasang sandal cewek warna coklat, 3 potong baju kaos masingmasingwarna hitam motif bunga, warna motif garis vertical dan warna putih pinkmotif garis vertical; Bahwa sekitar Bulan Februari 2019 bertempat di Bagus Supermarket,Terdakwa mengambil parfum Vitalis, 1 Bungkus kripik ceker, 1 bungkusmakanan usus, 2 kotak susu full cream merek Danco

ukuran 120 cm x 2meter, celana panjang jeans warna hitam, celana bermotif bunga warna abuabu coklat;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Gin 1 (satu) pasang sandal cewek karet warna biru;1 (satu) pasang sandalcewek warna coklat; 3 (tiga) potong baju kaos masingmasing warna hitam motif bunga,warna motif garis vertical dan warna putih pink motif garis vertical; 1 (satu) parfum Vitalis; 1 (satu) Bungkus kripik ceker; 1 (satu) bungkus makanan usus; 2 (dua) kotak susu full cream merek Danco

gigi; 1 (Satu) buah topi BUNYY HEAT dan 1 lembar sprei ukuran 120 cm x 2meter, celana panjang jeans warna hitam, celana bermotif bunga warna abuabu coklat; 1 (satu) pasang sandal cewek karet warna biru;1 (Satu) pasang sandalcewek warna coklat; 3 (tiga) potong baju kaos masingmasing warna hitam motif bunga,warna motif garis vertical dan warna putih pink motif garis vertical; 1 (satu) parfum Vitalis; 1 (satu) Bungkus kripik ceker; 1 (satu) bungkus makanan usus; 2 (dua) kotak susu full cream merek Danco

Nomor 1545Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalpenggugat tinggal di Jalan Danco sedang tergugat tinggal diJalan Manggarupi, Kabupaten Gowa ; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati penggugat agartetap kembali rukun dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena penggugat sudah tidak mau rukun dengan tergugat ;2.

tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa kini penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran terjadi karena sebelummenikah dengan penggugat tergugat mengaku duda mati danmemperlihatkan surat keterangan kematian isterinya ternyatatergugat masih mempunyai isteri ; Bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalpenggugat tinggal di Jalan Danco

Sanati dan Danco Hasan, tanahsawah milik Lk. Usman Hayun, tanah sawah milik Lk. Lili Katili, tanahsawah milik Lk. Asri Tuna, tanah sawah milik Lk. Abubakar Otaya, dantanah sawah milik Lk. Ali Hayun; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Hutabohu; Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air, Tanah Kebun Milik Lk.Ahmad Rivai, tanah sawah milik Lk. Hi. Pami, tanah sawah milik Lk.Jaruadi Mamu dan tanah sawah milik Lk.

Sanati dan Danco Hasan, tanahsawah milik Lk. Usman Hayun, tanah sawah milik Lk. Lili Katili, tanahsawah milik Lk. Asri Tuna, tanah sawah milik Lk. Abubakar Otaya, dantanah sawah milik Lk. Ali Hayun. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Hutabohu; Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air, tanah kebun milik Lk.Ahmad Rivai, tanah sawah milik Lk. Hi. Pami, tanah sawah milik Lk.Jaruadi Mamu dan tanah sawah milik Lk.

Sanati dan Danco Hasan, tanahHalaman 14 dari 26 Hal. Put. Nomor 3392 K/Pdt/2015sawah milik Lk. Usman Hayun, tanah sawah milik Lk. Husain Pakaya,tanah sawah milik Lk. Asri Tuna, tanah sawah milik Lk. Abubakar Otaya,dan tanah sawah milik Lk. Ali Hayun;3. Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur dan tidak jelas, mengenai objeksengketa yang sedang digugat oleh Penggugat, Penggugat tidak dapatmenunjukan mengenai tanah sawah milik Lk. Abubakar Otaya, dan tanahsawah milik Lk. Ali Hayun;4.

Sanati dan Danco Hasan, tanahsawah milik Lk. Usman Hayun, tanah sawah milik Lk. Lili Katili, tanahsawah milik Lk. Asri Tuna, tanah sawah milik Lk. Abubakar Otaya,dan tanah sawah milik Lk. Ali Hayun. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Hutabohu; Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air, tanah kebun milik Lk.Ahmad Rivai, tanah sawah milik Lk. Hi. Pami, tanah sawah milik Lk.Jaruadi Mamu dan tanah sawah milik Lk.

kertaspalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibawah ditempat tidur.Kemudian keesokan harinya Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira jam 04.30 Wibterdakwa memberikan uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi NURAENI (isteri terdakwa) sebanyak 6 (enam) lembar untuk belanjadan habis dibelanjakan oleh saksi NURAENI dipasar Maja salah satunya kepadasaksi SRI dan terdakwa juga membawa 4 (empat) lembar lalu dibelanjakansebanyak 3 (tiga) lembar diantaranya kepada saksi DANCO

terdakwa memberikan uang kertas palsupecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembarkepada saksi AUPUDIN, 1 (satu) lembar kepada saksi OPIK dan 9 (Sembilan)lembar kepada ENTIS, setelah itu terdakwa, saksi AUPUDIN dan ENTIS sambilmembawa sepeda motor merk Yamaha Mio yang telah digunakan oleh terdakwadan saksi OPIK membelanjakan uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tersebut pergi meninggalkan rumah saksi OPIK .Bahwa kemudian sekira jam 07.00 Wib saksi DANCO

, saksi ENDAD mengetahuiapabila uang yang diterima dari terdakwa adalah palsu setelah diteliti terasa tebal,dilipat berbekas dan berbau sablon, kemudian saksi DANCO dan saksi ENDADmemberitahukan kepada saksi DADAN (Anggota Polsek Maja) yang pada saat itusedang ada di warung saksi ENDAD dan menceritakan kejadiannya, atas informasitersebut kemudian saksi DADAN dan rekan saksi yang lain sekira jam 10.45 Wiblangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa laluditemukan barang bukti

Saksi DANCO SUPRIYADI Bin MARSIH .e Bahwa saksi menjadi saksi perkara terdakwa karenaterdakwa mengdarkan uang palsu.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekitar jam 04.30 Wib istriterdakwa membayar hutang beras Rp. 35.000menggunakan uang pecahan Rp. 100.000 kemudianoleh saksi diberi kembali Rp.85.000 uang asli lalu13menukarkan 1 lembar pecahan Rp. 100.000 denganuang pecahan Rp. 50.000 dua lembar uang asli.Bahwa saksi mengetahui kalau uang palsu pada hariitu juga sekitar jam

diwarung kopi saksiEndad untuk meminum kopi seharga kemudian terdakwa membayarnya dengan uangpecahan sebesar Rp. 100.000, dan saksi Endad memberikan uang kembalian dengansebanyak Rp. 95.000, karena terdakwa hanya belanja sebanyak Rp.5.000, saja.Kemudian setelah dari warung milik saksi Endad terdakwa berlanjut kewarung saksiDanco guna membayar utang beras sebesar Rp.35.000, dan lagilagi terdakwa membayardengan pecahan uang Rp.100.000, dan terdakwa memperoleh kembalian sebanyak Rp.65.000, dari saksi Danco

Bahwa Pemohon yang mendalilkanpermohonanya untuk bercerai dengan Termohon, harus membuktikankebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan bukti P dan majelis akan mempertimbangkan sebagaibe rikut;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Buku Nikah nomor463/08/X1I/2001) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup danco cok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danTe rmohon telah melangsungkan perkawinan

Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARIP alias SARIP bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) UU.RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana kepada terhadap ARIP alias SARIP dengan pidana penjara selama 14 (empat belas ) tahun dan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah )subsidair 6 ( enam ) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 kotak Nestle danco

Srengseng RayaJakarta Barat (empat yang sama ), jumlah sebelumnya saksi tidak tahu ;Bahwa kemudian Tim Petugas dari BNN PADA HARI KAMIS TANGGAL 23 Januari2014sekira pukul 21.30 wib berhasil menangkap terdakwa ARIP alias SARIP di Rumahkontrakannyadi gang Swadaya No. 41 Rt.008/ Rw.012 Pasar Rebo Pekayon JakartaTimur, namun ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh Petugas BNNdidalam Rumah Kontrakan terdakwa ARIP alias SARIP tersebut ditemukan juga barangbarang sebagai berikut :1 kotak Nestle danco

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danco Lauposo bin Lauposo) kepada Penggugat (Nila Bina binti Bina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus