MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PITOYO ALS DANDEN BIN MUHIDIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan.

., MH
4.Herry Pranata Putra Kaban S.H
Terdakwa:
PITOYO Als DANDEN Bin MUHIDIN

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah).Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa sejak semula sudah melarikan dirisesuai Laporan Polisi Nomor : LP06/A06/IX/2013/I/31, tanggal 10September 2013 dan Laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan :1.2.Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/64/II/2016, tanggal 19Pebruari 2016.Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/73/II/2016, tanggal 29Pebruari 2016.Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/87/III/2016, tanggal 10Maret

2016.Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/117/IV/2016, tanggal 4April 2016.Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/243/VII/2016, tanggal20 Juli 2016.Bahwa oleh karena Terdakwa sejak semula melarikan diri, makaMajelis Hakim memandang perlu lebih dahulu untuk menilai apakah3perkara ini memenuhi syarat untuk disidangkan secara in absensiaatau tidak dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 143 UURI No. 31 Tahun 1997, danpenjelasannya menyatakan bahwa perkara

Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/64/II/2016,tanggal 19 Pebruari 2016.b. Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/73/II/2016,tanggal 29 Pebruari 2016.c. Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/87/III/2016,tanggal 10 Maret 2016.d. Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/117/IV/2016,tanggal 4 April 2016.e.

Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/243/VII/2016,tanggal 20 Juli 2016.Dan juga Surat Dandenarhanud Rudal 004 Dam I/BB Nomor :R/274/IX/2013, tanggal 20 September 2013 tentang : Laporantidak dapat menghadirkan Terdakwa karena sampai saat iniTerdakwa belum kembali ke Kesatuan karena yangbersangkutan meninggalkan satuan tanpa ijin dari KomandoTmt. sejak tanggal 11 Agustus 2013 s/d sampai sekarang belumkembali oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa7.

Wib Terdakwadiperintahkan Danden IntelKoopsau untuk kembalikan ke kantor Denintel Koopsau Jakarta.5.

Bahwa setelah melakukan penyisiran Serma Untung koordinasi dan melaporkanperistiwa pencurian tersebut kepada Dan Denintel Koopsau serta Danden Gorda,kemudian sekira pukul 04.30 Wib Danden Gorda datang ke tempat kejadian.9.

Wib Terdakwa diperintahkan Danden IntelKoopsau untuk kembalikan ke kantor Denintel Koopsau Jakarta.5.

Wib Terdakwa diperintahkan Danden IntelKoopsau untuk kembalikan ke kantor Denintel Koopsau Jakarta.174.

Bahwa benar setelah melakukan penyisiran Serma Untungkoordinasi dan melaporkan peristiwa pencurian tersebut kepada DanDenintel Koopsau serta Danden Gorda, kemudian sekira pukul 04.30Wib Danden Gorda datang ke tempat kejadian.4.

terdakwa sebanyak 9 % butir narkotika jenis pil ekstasi denganrincian 4 (empat) butir ekstasi warna kuning merk cumicumi dan 5 % (limasetegah) pil ekstasi warna merah jambu merk red bull dengan hargaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.perbutirnya sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), lalu setelah narkotikajenis pil ekstasi tersebut terdakwa dapatkan lalu terdakwa pulang ke rumahterdakwa di Kabupaten Kuantan Singingi untuk menjual kembali narkotikatersebut dengansaksi Rianto Als Danden

yang mana saksi Rianto AlsDanden sebelumnya telah memesan Narkotika jenis pil ekstasi kepadaterdakwa,kemudian pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul10.30 Wib saksi Rianto Als Danden menghubungi terdakwa kembali untukmembeli narkotika jenis pil ekstasi, kemudian setelah adanya kesepakatanantara terdakwa dengan saksi Rianto Als Danden yang akan membelinarkotika jenis pil ekstasi dari terdakwa dengan harga Rp.150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah) per butir, sekira pukul 14.00 Wib denganmenggunakan

sepeda motor terdakwa langsung menuju ke tempat yangtelah dijanjikan oleh saksi Rianto Als Danden yaitu di depan warung bliarddi Desa Geringging Baru Kec.

jenis pil ekstasi, kKemudian setelah adanya kesepakatanantara terdakwa dengan saksi Rianto Als Danden yang akan membelinarkotika jenis pil ekstasi dari terdakwa dengan harga Rp.150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah) per butir, sekira pukul 14.00 Wib denganmenggunakan sepeda motor terdakwa langsung menuju ke tempat yangtelah dijanjikan oleh saksi Rianto Als Daden yaitu di depan warung bliard diDesa Geringging Baru Kec.

Kuansing, sesampainyadisana terdakwa menunggu saksi Rianto Als Danden, tidak lama kemudiansekira pukul 14.30 WIB tibatiba datang beberapa anggota kepolisan dariPolres Kuantan Singingi yang diantaranya saksi Angga dan saksi Agus P.Situmorang yang sebelumnya sudah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan adanya peredaran dan transaksi narkotika diwilayah kecamatan Sentajo Raya Kab.

diketemukan.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara tidak ditemukanTerdakwa dari Penyidik Subdenpom 1/34 Inhil tanggal 10Agustus 2015 tidak dapat melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa karena sampai saat ini Terdakwa belum kembalike Kesatuan, sehingga dengan demikian Terdakwa sengajameninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuansejak tanggal 19 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10Agustus 2015 selama 53 (lima puluh tiga) hari atau lebihlama dari 30 hari.Bahwa benar berdasarkan surat dari :Dari Danden

Arhanud Rudal 004 Nomor : B/64/II/2016,tanggal 19 Pebruari 2016.Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/73/II/2016,tanggal 29 Pebruari 2016.Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/87/III/2016,tanggal 10 Maret 2016.Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/117/IV/2016,tanggal 4 April 2016.Dari Danden Arhanud Rudal 004 Nomor : B/243/VII/2016,tanggal 20 Juli 2016.Dan juga Surat Dandenarhanud Rudal 004 Dam I/BB Nomor :R/274/IX/2013, tanggal 20 September 2013 tentang : Laporantidak dapat menghadirkan Terdakwa

agar Saksi segera ke Kantor,setelah itu Saksi mengantar anaknya ke rumah orang tua.Bahwa sekira Maghrib Saksi sampai di Kantor dan masuk ke ruangDandenintel, dan di ruangan sudah ada Lettu Manalu/Terdakwa , TerdakwaIl, dan Terdakwa Ill, selanjutnya Saksi menyampaikan, Mohon petunjukDan, saya terlambat Danden menyampaikan, Manalu dapat ganja, Saksibertanya, "Di mana Komandan ?

No. 47 K/MIL/2010bata dan dicium seperti ganja.Bahwa Dandenintel memerintahkan agar mobil box dibawa ke depan Makodan memerintahkan untuk dibongkar, selanjutnya Saksi menyarankan keDanden, "Ijin kalau bisa ada Saksi dahulu jangan sampai Kita disalahkan,tapi saran tidak diterima dan Terdakwa yang diperintah mengambildokumentasi.Bahwa saat bongkar muatan ganja, Danden mukanya terlinat senang sambiltertawatawa.Bahwa saat Rapat Perwira Danden berpesan, Tolong dijaga rahasia inisaya sudah laporkan dua

kaliBahwa Danden memerintahkan Lettu CPL Bomen Situmorang untukmemeriksa Terdakwa karena Danden akan laporan ke Panglima tapi tidakpunya bahan, sehingga Terdakwa di BAP.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2007 pagi hari Terdakwa pernah melaporke Danden, Saya laporkan Panglima saja, saya sudah segar, Saya siapsegala resikonya.Bahwa Terdakwa IV yang mendapat perintah dari Danden untuk menyelidikikasus Lettu Manalu, namun setelah dicari hasilnya tidak ditemukan, dirumahrumah tidak adaBahwa pada saat Pejabat

Danden yang baru Letkol Asep mengadakanorientasi keliling Kesatrian berada satu mobil bersama Saksi dan Dandenyang lama/Letkol hari Doli setelah lewat Garasi mobil Deintel Letkol Asepbertanya ke Letkol Hari Doli, Mobil truk kKuning itu punya siapa Dol ?

* dijawab, "di BelawanBahwa selanjutnya petunjuk Danden, "Bawa ke Denintel, saya mau lihat,dijawab Terdakwa I, Siap Komandan dibawa.Pada pukul 17.00 WIB menjelang magrib Terdakwa sampai kantor, Saksimenunggu di Kantor Denintel, mobil box diparkir oleh Terdakwa di belakangangkutan, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi dan melaporkan, MobilHal. 28 dari 46 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2014 sekira pukul 00.30 wita Saksimenjemput Terdakwa di Rumah Makan Padang Lembah Anai didaerah Gn Sari dan mengantar Terdakwa ke rumah Danden JasaAng namun karena larut malam Saksi membawa Terdakwa kekosnya di JI. Serobong.5. Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2014 sekira pukul 06.00 wita Saksikembali mengantar Terdakwa ke rumah dinas Danden Jasa Ang,sesampainya di rumah dinas Danden Jasa Ang Terdakwa dijemputoleh Provoost Bekangdam VI/Mlw an Serma M.

Bahwa pada tanggal 11 Pebruari sekira pukul 06.00 Terdakwamenyerahkan diri ke kesatuan dengan cara diantar oleh Saksi3ke rumah dinas Danden Jasa Ang lalu dijemput oleh ProvoostBekangdam VI/Mlw dan Terdakwa dibawa ke Mabekangdam VI/Mlw untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku6.

Bahwa benar pada tanggal 11 Pebruari sekira pukul 06.00Terdakwa menyerahkan diri ke kKesatuan dengan cara diantar olehSaksi3 ke rumah dinas Danden Jasa Ang, lalu dijemput olehProvoost Bekangdam VI/Mlw dan Terdakwa dibawa keMabekangdam VI/Mlw untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Bx Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuankarena Terdakwa mempunyai banyak hutang antara lain kepadaSdr Arifin sebesar Rp 11.000.000 (sebelas juta rupiah), SermaSilalahi sebesar Rp 10.000.000

Bahwa prosedur perijinan yang berlaku di Deninteldam Jayaharus dilakukan secara berjenjang dengan mengisi buku korpsraport kKemudian menghadap Dantim dan Danki untuk kemudianmeminta persetujuan Danden dan selanjutnya dilengkapi dengansurat ijin jalan.5. Bahwa selaku prajurit Terdakwa pasti mengetahui prosedurperijinan yang berlaku namun Terdakwa tidak melaksanakanprosedur tersebut ketika meninggalkan satuan.6.

Bahwa prosedur perijinan yang berlaku di Deninteldam Jayaharus dilakukan secara berjenjang dengan mengisi buku korpsraport kemudian menghadap Dantim dan Danki untuk kemudianmeminta persetujuan Danden dan selanjutnya dilengkapi dengansurat ijin jalan.6. Bahwa selaku prajurit Terdakwa pasti mengetahui prosedurperijinan yang berlaku namun Terdakwa tidak melaksanakanprosedur tersebut ketika meninggalkan satuan.Hal 8 dari 20 hal Putusan Nomor 186K/PM II08/AD/IX/2020Menimbang7.

Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perijinan yangberlaku di Deninteldam Jaya harus dilakukan secara berjenjangdengan mengisi buku korps raport kemudian menghadap Dantimdan Danki untuk kemudian meminta persetujuan Danden danselanjutnya dilengkapi dengan surat jjin jalan. Namun karenabingung Terdakwa tidak ijin ketika tidak masuk dinas.Hal 9 dari 20 hal Putusan Nomor 186K/PM II08/AD/IX/2020MenimbangMenimbang5.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur perijinan yangberlaku di Deninteldam Jaya harus dilakukan secara berjenjangdengan mengisi buku korps raport kKemudian menghadap Dantimdan Danki untuk kemudian meminta persetujuan Danden danselanjutnya dilengkapi dengan surat jjin jalan. Namun karenabingung Terdakwa tidak ijin ketika tidak masuk dinas.7.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur perijinan yangberlaku di Deninteldam Jaya harus dilakukan secara berjenjangdengan mengisi buku korps raport kemudian menghadap Dantimdan Danki untuk kemudian meminta persetujuan Danden danselanjutnya dilengkapi dengan surat jjin jalan. Namun karenabingung Terdakwa tidak ijin ketika tidak masuk dinas.5.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 05.30wita Saksi1 yang saat itu menjabat sebagai Perwira Piket bersamaSaksi2 mengumpulkan bintara dan tamtama bujangan untukmembantu penyiapan perlengkapan kegiatan solat idul adha dilapangan sepakbola Denarhanud Rudal 002/Big, namun pada saatitu Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudian pada sekirapukul 08.00 wita Saksi1 melaporkan ketidak hadiran Terdakwakepada Danden Rudal 002/Btg, selajutnya Danden Rudal 002/Btgmemerintahkan anggota staf pengamanan

Bahwa Saksi melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaDanden Rudal 002/Big, selanjutnya Danden Rudal 002/Btgmemerintahkan anggota staf pengamanan untuk mencarikeberadaan Terdakwa.4. Bahwa sekira pukul 17.00 wita Saksi3 menemukan sepedamotor milik Pratu Dwi Santoso yang terparkir di depan aula5Denarhanud yang dipinjam oleh Terdakwa pada tanggal 14 Oktober2013 untuk mengantar pakaian di loundry Famili dan telahmendapat ijin dari Saksi.5.

Bahwa benar pada tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul05.30 wita mengumpulkan bintara dan tamtama bujangan untukmembantu penyiapan perlengkapan kegiatan solat idul adha dilapangan sepakbola Denarhanud Rudal 002/Big, ternyata Terdakwatidak hadir,kemudian pada sekira pukul 08.00 wita dilaporkan kepada DandenRudal 002/Btg, selajutnya Danden Rudal 002/Btg memerintahkananggota staf pengamanan untuk mencari keberadaan Terdakwa.5.

Kebon Kopi Citeureup Cilodong Bogor.Bahwa benar Narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa pernah konsumsibersama Saksi1 dan Saksi2 biasanya sebanyak 1 (satu) paket kecildengan berat kurang lebih 1/4 gram dan narkotika tersebut terkadang dibelisecara patungan.Bahwa benar sesuai barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat dari BadanNarkotika Nasional RI Nomor R/4309/X/2011/BNN tanggal 21 Oktober 2011kepada Danden Polmil Ill/1 tentang hasil pemeriksaan laboratorium danBerita acara pemeriksaan dari UPT

dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :1) Barangbarang : 1 (satu) buah alat hisap shabushabu (bong/botol bekas aqua). 2(dua) buah korek api gas. 2 (dua) buah kantong plastik bekas shabushabu,karena pemeriksaan dipersidangan telah selesai dan dikuatirkan barang tersebutdapat disalahgunakan sehingga ditentukan statusnya yaitu dirampas untukdimusnahkan.2) Suratsurat : 1 (satu) lembar surat dari Badan Narkotika Nasional RI NomorR/4309/X/2011/BNN tanggal 21 Oktober 2011 kepada Danden

Menetapkanbarang bukti berupa:1) Barangbarang :1 (satu) buah alat hisap shabushabu (bong/botol bekas aqua),2 (dua) buah korek api gas,2 (dua) buah plastik kecil bekas shabushabu.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :1 (satu) lembar surat dari Badan Narkotika Nasional RI Nomor R/4309/X/2011/BNNtanggal 21 Oktober 2011 kepada Danden Polmil Ill/1 tentang hasil pemeriksaanlaboratorium,2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor 185J/X/2011/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 14 Oktober 2011

Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimanadiatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan ketentuan undangundang, namun sampaipersidanganini para Saksi tersebut tidak hadir dipersidangan karena Serma Dani Pebriana Putra (Saksi1), Praka Ade Eka Putra (Saksi2), Sertu Rendi Iskandar(Saksi3) dan Prada Istiko Nur Dhiharsa (Saksi4),berdasarkan Surat Danden

Jaga Kesatrian danSaksi2 (Praka Ade Eka Putra) selaku anggotaProvost mendapat perintah dari Letda Arh PandeWayan Deni Kesuma untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di Barak Remaja dan di rumahdinas Denarhanud Rudal 004 I/BB dan di tempattempat yang biasa dikunjungi oleh Terdakwa, namunhasilnya Terdakwa tidak ditemukandan Saksimelaporkan kembali kepada Letda Arh PandeWayan Deni Kesuma.Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan tidakmeminta ijin kepada Danden

Putusan Nomor 22K/PM. 03/AD/V/202010.oleh Terdakwa, namun hasilnya Terdakwa tidakditemukan dan Saksi1 (Serma Dani Pebriana Putra)melaporkan kembali kepada Letda Arh PandeWayan Deni Kesuma.Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan tidakmeminta ijin kepada Danden Arhanud Rudal 004Dam I/BB atau pejabat di Denarhanud Rudal 004Dam /BB dan tidak sedang melaksanakancutitahunan.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkanKesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan yaitusejak

Eka Putra) selaku anggota Provost mendapatperintah dari Letda Arh Pande Wayan Deni Kesumauntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa diBarak Remaja dan di rumah dinas DenarhanudRudal 004 I/BB dan di tempattempat yang biasadikunjungi oleh Terdakwa, namun hasilnya Terdakwatidak ditemukan dan Saksi1 (Serma Dani PebrianaPutra) melaporkan kembali kepada Letda Arh PandeWayan Deni Kesuma.Bahwa benar sebelum Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuantidak meminta ijin kepada Danden

I03/AD/V/2020Bahwa benar sebelum Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuantidak meminta ijin kepada Danden Arhanud Rudal004 Dam /BB atau pejabat di Denarhanud Rudal004 Dam /BB dan tidak sedang melaksanakan cutitahunan.Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidakpernah memberitahukankeberadaannya kepadapihak Kesatuan maupun rekanrekan Terdakwa diKesatuan baik melalui surat maupun via telepon.Bahwa benar pihak Kesatuan

d. 1 (satu) lembar Sprin Terbang dari Danden Penerbad Nomor : SPT/130/V/2011 tanggal 16 Mei 2011. e. 1 (satu) lembar Daftar Manifest Penumpang. f. Laporan khusus dan disertai dengan Laporan Kecelakaan Helly Bell 412 Noreg HA-5105 di Mapenduma Papua tanggal 16 Mei 2011 dengan lampiran Surat Danpuspenerbad Nomor R/369NI/2011 tanggal 8 Juni 2011 yang ditandatangani Oleh Danpuspenerbad Brigjend TNI Mochamad Wachju Rijanto sebanyak 16 (enam betas) lembar.

Mayor Cpn AnggoroPriyantono hal 27 angka 25 didapati fakta sebagai berikut, bahwaselama melaksanakan penugasan BKO Kodam XVII/Cenderawasihterdakwa melaksanakan serah terima dengan Danden Penerbad yang lamaA.n.

Bahwa Saksi 4 menyatakan Staf Operasi Kodam XVII/Cenderawasih tidak memiliki kewenangan untuk menerbitkan SPT(Surat Perintah Terbang), sedangkan yang memiliki kewenanganuntuk menerbitkan SPT adalah Danden Penerbad.

Bahwa Saksi menyatakan yang menjadi dasar hukum atauLegalitas seorang Kapten Pilot dan Co Pilot dalam melaksanakan23suatu. tugas penerbangan adalah Surat Perintah terbang (SPT) yangditerbitkan dan ditandatangani oleh seorang Komandan di SatuanPenerbad, di dalam kasus perkara ini adalah Danden Penerbad.

adalah bukan perintah rutepenerbangan di Mapenduma..., bahwa pernyataan Oditur tersebuttidak benar sama sekali dan tidak sesuai dengan alat bukti Surat berupaSurat perintah terbang (SPT) yang diajukan oleh Oditur sendiri dipersidangan, dimana Surat perintah terbang dari Danden PenerbadNomor SPT/130/V/2011 tanggal 16 Mei 2011 berisi perintahpenerbangan angpers ke Mapenduma.

, yangkemudian dijawab belum oleh Terdakwa 1, dan kemudianmenyarankan kalau belum agar untuk penerbangan ke Mapendumadilaksanakan dan didampingi oleh Danden Penerbad selaku CaptainSenior. Tetapi tidak mendapat jawaban dari Terdakwa 1. Dan kemudianTerdakwa 1 menyampaikan agar segera Pesawat Helly Bell 412 disiapkanlagi dengan alasan sudah siang, dan mengantisipasi agar cuaca tidakmenutup.

l12 Madiun Nomor : B/58/II/2019tanggal 21 Pebruari 2019, dijawab oleh Danden Bekang V4401dengan surat Nomor : B/51/II/2019 tanggal 27 Pebruari 2019 yangmenyatakan Terdakwa sampai saat sekarang belum kembali kekesatuan.b. Surat Panggilan Oditurat Militer I12 Madiun Nomor : B/75/II/2019tanggal 13 Maret 2019, dijawab oleh Danden Bekang V4401dengan surat Nomor : B/55/III/2019 tanggal 13 Maret 2019 yangmenyatakan Terdakwa sampai saat sekarang belum kembali kekesatuan.c.

Surat Panggilan Oditurat Militer WI12 Madiun NomorB/134/IV/2019 tanggal 12 April 2019, dijawab oleh Danden BekangV4401 dengan surat Nomor : B/92/IV/2019 tanggal 22 April 2019yang menyatakan Terdakwa sampai saat sekarang belum kembalike kesatuan.Hal. 4 dari 18 hal.

umum, khususnyadilingkungan militer / TNI, setiap anggota TNI yang tidak akan masukdinas terlebin dahulu harus mengajukan korpraport minta ijijn kepadakomanda kesatuan, setelah mendapatkan ijin baru anggota tersebutdapat untuk tidak masuk dinas.Bahwa benar pada tanggal 3 Juli 2018 Terdakwa tidak masuk dinas dikesatuan yang sebelumnya tidak pernah meminta jin komandankesatuan dan hingga saat persidangan perkaranya ini, Terdakwabelum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaanya sesuaisurat Danden

Bahwa benar pada tanggal 3 Juli 2018 Terdakwa tidak masuk dinas dikesatuan yang sebelumnya tidak pernah meminta jjin komandankesatuan dan hingga saat persidangan perkaranya ini, Terdakwabelum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaanya sesuaisurat Danden Bekang V4401 dengan surat Nomor : B/92/IV/2019tanggal 22 April 2019 yang menyatakan Terdakwa sampai saatsekarang belum kembali ke kesatuan.2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 694/48/X/2008 Tanggal 22 Oktober2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danden KotaBojonegoro Provinsi Jawa Timur, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll.

memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor694/48/X/2008 Tanggal 22 Oktober 2008) merupakan akta otentik yang berdayabukti Ssempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Danden

namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan #0046# Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 694/48/X/2008 Tanggal 22 Oktober 2008 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danden

Pratu) AhmadTriyadi Nrp. 31040587260483 TMT 20 Nopember2009 sampai dengan 9 Desember 2010 yang ditandatangani Danden Demwal An. Mayor Inf TobroniNrp. 192002020380666, 1 (satu) lembar Berita Acara TidakDiketemukannya Tersangka dariPomdam II!

Pratu Ahmad Triyadi Nrp.31040587260483 TMT 20 Nopember 2009 sampai dengan 9Desember 2010 yang ditanda tangani Danden Demwal An.Mayor Inf Tobroni Nrp. 192002020380666, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka dari Pomdam III/Slw tanggal 15 Desember2010Perlu. ditentukan statusnyaBahwa terhadap barang bukti berupa surat surattersebut oleh karena merupakan kelengkapan berkasperkara yang berhubungan langsung dengan tindakpidana yang dilakukan Terdakwa dan tidak sulitpenyimpanannya dalam

Pratu) Ahmad Triyadi Nrp. 31040587260483 TMT20 Nopember 2009 sampai dengan 9 Desember 2010 yang ditandatangani Danden Demwal An. Mayor Inf Tobroni Nrp.192002020380666, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Tersangkadari Pomdam III/Slw tanggal 15 Desember 2010,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

(Danden 901/Intel Satbravo90 Paskhas) Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan dansampai saat ini Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.d. Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian denganmenghubungi nomor Handphone Terdakwa tetapi tidak aktif,kemudian melakukan pencarian di daerahn BSD Tangerangdan ketempattempat yang biasa dikunjungi oleh Terdakwa,namun sampai saat ini tidak diketemukan dan tidak diketahuikeberadaannya.e.

(Danden 901/Intel Satbravo 90 Paskhas),kemudian Danden memerintahkan kepada anggotaDetasemen 901/Intel Satbravo 90 Paskhas untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa melalui rekanrekannya,saudara, kerabat di daerah Tangerang, Tangerang Selatandan Bogor.4. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa sangat tertutup,namun sikap dan tingkah laku Terdakwa biasabiasa sajasama seperti anggota lainnya.5.

(Danden 901/ Intel Satbravo 90 Paskhas) Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan dan sampai saat ini Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.4. Bahwa Kesatuan telan melakukan pencarian denganmenghubungi nomor Handphone Terdakwa tetapi tidak aktif,kemudian melakukan pencarian di daerah BSD Tangerangdan ke tempattempat yang biasa dikunjungi oleh Terdakwa,namun sampai saat ini tidak diketemukan dan tidak diketahuikeberadaannya.5.

(Danden 901/Intel Satbravo90 Paskhas) Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan dansampai saat ini Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.4. Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian denganmenghubungi nomor Handphone Terdakwa tetapi tidak aktif,kemudian melakukan pencarian di daerah BSD Tangerangdan ketempattempat yang biasa dikunjungi oleh Terdakwa,namun sampai saat ini tidak diketemukan dan tidak diketahuikeberadaannya.5.

31060207990486 tidakmemberikan keterangan karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuan sesuai penjelasan OditurMiliter yang dikuatkan dengan surat dari Danpaspampres Nomor : B/1021/IX/2014 tanggal 24 September2014 dan Nomor: B/1069/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014.Menimbang, bahwa barang bukt yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tim Waltra, Mudi Den1 Grup A Paspampres bulan Maret2014 s.d bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Danden

Bahwa benar berdasarkan alat bukt surat berupa 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tim Waltra, MudiDen1 Grup A Paspampres bulan Maret 2014 s.d bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Danden 1Grup A Paspampres atas nama Mayor Inf Hindratno Devidanto, S.E NRP 11980049781276 menyatakanselama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Komandan Satuan atau pejabat yang berwenang makaketerangan Terdakwa dalam daftar absensi tersebut ditulis TK yang berari Tanpa Keterangan, kemudianditulis DSS yang berart Desersi

setelah meneliti dan memperimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tim Waltra, Mudi Den1 Grup A Paspampres bulan Maret 2014s.d bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Danden

Menetapkan barang bukt berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tim Waltra, Mudi Den1 Grup A Paspampres bulan Maret 2014s.d bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Danden 1 Grup A Paspampres atas nama Mayor InfHindratno Devidanto, S.E NRP 11980049781276:b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/524/V/2014 tanggal 5 Mei 2014yang ditandatangani oleh Asintel Paspampres an Kolonel Inf Edmil Nurjamil, S.ENRP1900004141067.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Dengan adanya serahterima kepada Letda Arh Yhonrotua Rajagukguktersebut, maka saya pun dapat melaksanakan perintahlainnya yang diberikan oleh Danden kepada saya untukkepentingan kesatuan saya.Pada saat kejadian perkara tersebut saya sedangmendapatkan 2 (dua) buah perintah sekaligus, dimanaselain menjadi Danlat dalam pelaksanaan latihanberganda, saya juga diperintahkan oleh Danden AmanudRudal 004 Dam /BB untuk melaksanakan pengawasanterhadap perbaikan alutsista peluru kendali starstreakmilik kesatuan

Adapun kedua perintah tersebut antara lain :a) Berdasarkan surat perintah Danden Arhanud Rudal004 Dam /BB pada kegiatan Latorlan WirayudhaXVII saya mendapatkan perintah sebagai Danlatyang dilaksanakan dalam tenggang waktu selamakurang lebih 5 (lima) bulan sejak hari Rabu Tanggal20 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 November2018, dan pada kenyataannya kegiatan latorlan(orietasi) di puncak latihan yaitu latihan bergandaberubah menjadi tanggal 9 November 2018 atasdasar perintah Danden Arhanud Rudal

Danoleh karena saya tidak dapat melaksanakan keduaperintah secara bersamaan, maka selanjutnya sayameminta petunjuk kepada Danden Arhanud Rudal 004Dam I/BB untuk melaksanakan perintah yang mana.Selanjutnya Danden Arhanud Rudal 004 Dam /BBmemerintahkan saya untuk melaksanakan pengawasanterhadap perbaikan alat yang saat itu masih beradadalam Mako Denarhanud Rudal 004 sementara padasaat itu Latorlan Wirayudha XVII sedang pada tahapLatihan Berganda yang dilaksanakan di wilayah Dumaiyang berjarak sekitar

Pada saat itu, Danden ArhanudRudal 004 Dam I/BB memerintahkan saya untukmengawasi pelaksanaan pengawasan perbaikan alatkendali rudal tersebut, dimana alat tersebut merupakanalat pokok yang akan kami gunakan untuk pelaksanaanlatinan Bakjatrat.

Mayor Arh Gede HenryWidyastana, SIP selaku Danden Arhanud Rudal 004Dam I/BB pada pokoknya menerangkan bahwa:a) Bahwa benar Saksi6 memberikan Surat Perintahkepada saya sebagai Komandan Latihan padaLatoran Wirayudha XVITA. 2018 yang dilaksanakandalam tenggang waktu selama kurang lebih 5 (lima)Hal. 6dari 59 hal.

Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSD, tempat tinggal, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat; Bahwa saksi tetangga para Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il tanggal 15 Januari2007 di Pakpak Bharat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandungPemohon Il Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Rami Kabeaken danDen

Bahwa wali nikah pernikahan itu adalah ayah kandung Pemohon IlBahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Rami Kabeaken danDen Berutu dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) di bayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena nasab, sesusuan maupun semenda;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai tigaorang anak;7.

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYA PUTUSANNomor : 22K/PMT.II/AD/XII/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SURYA ADIANTOPangkat / NRP Mayor Cpn / 11000059230679Jabatan Pamen Puspenerbad (mantan Danden Penerbad Timika BKOKoops TNI Papua)Kesatuan : Skadron12

karena keterbatasanalutsista ( helli Bell 412 tidak ada di Pusdik Penerbad sehingga harus meminjam kePuspenerbad, pesawat harus dikembalikan saat akan digunakan untuk kegiatan operasi16101112walaupun kegiatan Pusdik belum selesai sehingga ada beberapa materi latihan yang tidaksempat dilatihkan di Pusdikpenerbad.Bahwa Saksi melaksanakan tugas Operasi di Papua tepatnya di Timika sejak tanggal 17November 2013 dengan jumlah personel 24 (dua puluh empat) orang dan yang tertua adalahTerdakwa sebagai Danden

Sebelum melaksnakanpenerbagan Saksi dibangunkan Danden Penerbad (Terdakwa) untuk melaksanakanMaintenance Test Flight (tes terbang perawatan) sesuai dengan Surat Perintah Terbang nomorSPT/ 1035/ XII/2013 tanggal 15 Desember 2013 dengan route Timika Arwanop Timika.Bahwa setelah sholat dan makan siang Saksi melihat cuaca mulai cerah namun masih sedikitgerimis namun di daerah pegunungan Saksi melihat awan sudah mulai naik, lalu Saksilaporkan kepada Danden penerbad (Tersangka) dengan menyampaikan Bang

Glondongan Klaten Selatan Klaten Jateng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi baru kenal dengan Terdakwa pada saat melaksanakan penugasan BKO diTimika Papua pada bulan Desember 2013, karena Terdakwa sebagai Danden PenerdabTimika.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2013 Saksi ke Puspenerbad di Jakarta untuk laporan, danpada tanggal 14 Desember 2013 Saksi bersama dengan anggota Penerbad lainnya berangkatke Timika dengan menggunakan Pesawat Hercules milik TNI AU, yang dipimpin olehKapten

Malcon Lorong 3 TimikaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 pada saatSaksi datang ke mess penerbad untuk meminta tolong ke pada Danden Penerbad untukmengangkut bahan makanan milik LPMAK menggunakan pesawat Helikopter Penerbadke Desa Arwanop, Distrik Tembaga pura Papua, Saksi kenal hanya sebatas kenal dantidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Lembaga Pengembangan Masyarakat Adat Amungme dan Kamoro (LPMAK)adalah lembaga