Menyatakan Terdakwa Dandhy Bin Saripuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dandhy;- Satu buah gelang tangan model butiran warna hitam milik Tsk. An. Dandhy;- Satu helai baju kaos lengan pendek tidak berkerah warna biru merek Jolcom stone milik Tsk An. DANDHY;- Satu helai celana panjang lepis warna biru merek Kochikoi milik Tsk An. DANDHY;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

DANDHY Bin SARIPUDDIN

Nama lengkap : Dandhy Bin Saripudin;2. Tempat lahir : Rimbo Bujang;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 20 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. 14 Poros, Rt. 25, Rw. 01, Desa Rimbo Mulyo,Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2017;2.

Bin SARIPUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmerupakan perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANDHY Bin SARIPUDDIN tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan ketentuan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhnkan dengan perintah terdakwa tetap

Dandhy; Satu buah gelang tangan model butiran warna hitam milik Tsk. An. Dandhy; Satu helai baju kaos lengan pendek tidak berkerah warna biru merek Jolcomstone milik Tsk An. Dandhy; Satu helai celana panjang lepis warna biru merek Kochikoi milik Tsk An.Dandhy;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

rupiah) dan rokok sebanyak lebih kurang10 (sepuluh) slop, milik saksi Andre Ahmad Bin Buzini, dan barangbarangtersebut bukan milik Terdakwa Dandhy Bin Saripudin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Dandhy; Satu buah gelang tangan model butiran warna hitam milik Tsk. An. Dandhy;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Mt. Satu helai baju kaos lengan pendek tidak berkerah warna biru merekJolcom stone milik Tsk An. DANDHY; Satu helai celana panjang lepis warna biru merek Kochikoi milik Tsk An.DANDHY;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

SYARIF DANDHY FEBRIANTO alias DANDHY bin LA DAMA

SYARIF DANDHY FEBRIANTO alias DANDHY bin LA DAMA

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasehat hukum Terdakwa;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 25 Agustus 2020 Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Kdi, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan TerdakwaSYARIF DANDHY FEBRIANTO ALS DANDHY BIN LA DAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau pemufakatan jahat menjadi perantara dalam

Pembanding/Terdakwa : SYARIF DANDHY FEBRIANTO Als. DANDHY Bin LA DAMA
Terbanding/Penuntut Umum : MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.

PUTUSANNOMOR 80/PID.SUS/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIF DANDHY FEBRIANTO alias DANDHY BIN LA DAMATempat lahir : Kendari;Umur/tangal lahir : 20 Tahun/ 11 Februari 2000Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JILR.

Perkara : PDM89/RP9/Enz.206/2020, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan:Pertama:Bahwa terdakwa SYARIF DANDHY FEBRIANTO ALS DANDHY BIN LADAMA bersama ZAINAL ALS ENAL BIN SYAHRUDIN pada hari Kamis tanggal27 Februari 2020 sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 yang bertempat didalam area Kompleks pasca sarjana UHO Jin Bunga matahari Kel KemarayaKendari Barat Kota Kendari atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam

Menyatakan Terdakwa SYARIF DANDHY FEBRIANTO alias DANDHY BINLA DAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika, secara tanpa hak atau melawan hokummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan NOMOR 80/PID.SUS/2020/PT KDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal132

Menyatakan bahwa Terdakwa/Pembanding SYARIF DANDHY FEBRIANTOAlias DANDHY Bin LA DAMA tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 112 Ayat (2) Jo. 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika berdasarkandakwaan Alternative.2. Menyatakan Terdakwa/Pembanding melanggar Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotikaberdasarkan dakwaan Subsidair.3.

Unsur Setiap orang;Yaitu semua orang yang dianggap sebagai subjek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didalam perkara ini dalam persidanganHalaman 15 dari 18 Halaman Putusan NOMOR 80/PID.SUS/2020/PT KDItelah diajukan Syarif Dandhy Febrianto als Dandhy bin La Dama sebagaiterdakwa;Ad.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaSYARIF DANDHY FEBRIANTO ALS DANDHY BIN LA DAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Terdakwa:
SYARIF DANDHY FEBRIANTO Als. DANDHY Bin LA DAMA

PUTUSANNomor268/Pid.Sus/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama lengkap > SYARIF DANDHY ~ FEBRIANTO aliasDANDHY BIN LA DAMATempat lahir : KendariUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 11 Februari 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :

Menyatakan Terdakwa SYARIF DANDHY FEBRIANTO alias DANDHY BIN LADAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika, secaratanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman denganberat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapada dakwaan

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SYARIF DANDHY FEBRIANTO aliasDANDHY BIN LA DAMA dengan pidana penjara, selama 10 (Sepuluh) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jikaterdakwa tidak mampu membayar denda maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3.

Perk : PDM 89 /RP9/Enz.2/06/2020,tanggal 07 Juli 2020 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :DAKWAANPertama :weceee Bahwa terdakwa SYARIF DANDHY FEBRIANTO ALS DANDHY BIN LA DAMAbersama ZAINAL ALS ENAL BIN SYAHRUDIN pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan februari2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 yang bertempat di dalam area Komplekspasca sarjana UHO JIn Bunga matahari Kel kemaraya kendari

Menyatakan TerdakwaSYARIF DANDHY FEBRIANTO ALS DANDHY BIN LADAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotikasebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DANDHYILHAM MUHARRAM alias DANDI bin ANJAS A. GANI tersebut

Dandhy Ilham Muharram alias Dandi bin Anjas A.Gani

11 September 2020, Nomor 78/Pid.Sus/2020/PT KDI.Tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini serta berkasperkara Pengadilan Negeri Kendari Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Kdi, tanggal25 Agustus 2020 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKendari tanggal 7 Juli 2020 No.Reg.Perkara : PDM88/Rp.9/Enz.2/06/2020,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa ZAINAL ALS ENAL BIN SYAHRUDIN bersamaSYARIF DANDHY

FEBRIANTO(Terdakwa dalam berkas lainnya);Bahwa benar petugas kepolisian melakukan penyitaan barang buktiberupa satu (Satu) paket shabu di saku celana bagian belakan saksiSYARIF DANDHY (terdakwa dalam berkas lainnya) seberat 0,2145Halaman 10 dari 20 Halaman Putusan Nomor 78/PID.SUS/2020/PT KDIgram merupakan sisa komsumsi Terdakwa/Pembanding bersamaSAYRIF DANDHY FEBRIANTO dan merupakan imbalan dari pemilikshabu seberat 14,8655 gram AMIRULLAH Alias ULLA untukmengambil barang bukti tersebebut di JI.

yang di temukan di tubuhsaksi SYARIF DANDHY hanya berjumlah seberat 0,2145 gram, sementarabarang bukti seberat 14,8655 gram saat dilakukan penangkapan masihberjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari terdakwa/pembanding yang saat itumasih berada diatas sepeda motor, sementara saksi SYRIF DANDHYhendak menuju sebuah tiang listrik tempat barang bukti shabu tersebut disimpan, sehingga unsur ini tidak terpenuhi jika terdakwa/pembanding dansaksi SYARIF DANDHY adalah pemilik barang bukti 14,8655 gram tersebut.Kedua

unsure menyimpan, menguasai bahwa fakta persidangan unsure initidak dapat dibuktikan oleh JPU bahwa terdakwa/pembanding dan saksiSYARIF DANDHY telah menyimpan, menguasai barang bukti diatas 5 (lima)gram atau barang bukti sebanyak 14,8655 gram dalam perkara aquo,melainkan terdakwa/pembanding dan saksi SYARIF DANDHY hanyamenyimpan sebanyak 0,2145 gram yang ditemukan di saku celana bagianbelakan saksi SAYRIF DANDHY.

barangbuktiberupa shabu seberat 0,2145 gram dan shabu tersebut merupakan imbalankepada terdakwa dan saksi SYRIF DANDHY untuk dikomsumsi bersamasama setelah berhasil mengambil tempelan shabu 14,8655 gram milikAMIRULLAH Alias ULLA, serta tidak ditemukan barang bukti berupa shabuditubuh terdakwa melainkan ditubuh saksi SARYF DANDHY FEBRIANTO(terdakwa dalam berkas lainnya).Menimbang, bahwa unsur ini tidak memenuhi ada dalam perbuatanTerdakwa/Pembanding dengan demikian unsur ini tidak dapat dibuktikan

semasa hidupnya hingga akhir hayatnya menikah denganseorang perempuan bernama Sugiarti binti Misliman pada tanggal 19 Oktober1987 yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Jetis,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/22/X/1987 tertanggal 19 Oktober1987;4.Bahwa, semasa hidupnya Pewaris (Sadiman bin Saimun) menikah denganseorang perempuan bernama Sugiarti binti Misliman pada tanggal 19 Oktober1987, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Dandhy

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atauJanda.Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda.6.Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewaris meninggalkanahli waris yaitu seorang Istri dan 1 (Satu) orang anak yang bernama:e Sugiarti binti Misliman, (Istri);e Dandhy Firmansyah, (Anak Kandung)Halaman 3 dari 12 hal. Penetapan.

Menetapkan namanama dibawah ini:1) Sugiarti binti Misliman, (Istri Pewaris);2) Dandhy Firmansyah, (Anak Kandung Pewaris)IV.

No. 214/Pdt.P/2017/PA.JBBahwa Pemohon dengan Alm Sadiman di karuniai anak satu orangbernama Dandhy Firmansyah (Pemohon Il); Bahwa isteri Alm Sadiman hanya Pemohon tidak ada yang lain; Bahwa kedua orang tua Alm Sadiman, ayahnya bernama Saimun danlbunya bernama Ponirah keduanya telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari Alm Sadiman adalahSugiarti (Isteri) dan Dandhy Firmansyah (anak kandung) tidak ada yanglain; Bahwa penetapan ini di gunakan Para Pemohon untuk melengkapipersyaratan

Firmansyah dengan demikian buktitersebut telah sesuai dengan dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P8 adalah bukti kelahiran Dandhy Firmansyah adalahanak Alm Sadiman dengan Sugiarti yang lahir pada tanggal 4 Nopember 1998 makabukti tersebut mendukung dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P9 adalah Kartu Keluarga atas nama Sugiarti sebagaikepala Keluarga dengan Dandhy Firmansyah sebagai anak kandung yang dikeluarkan pada tanggal 29 Agustus 2017 setelah Alm Sadiman meninggal

Bahwa awalnya saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO ditelpon oleh lelaki ULLAuntuk mengambilkan paket narkotika jenis shabu milik lelaki ULLA didalam areaKompleks pasca sarjana UHO Jin Bunga matahari Kel kemaraya kendari baratKota Kendari, lalu terdakwa bersama saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTOlangsung pergi area Kompleks pasca sarjana UHO untuk mengambil paketnarkotika jenis shabu, setelan berada di tempat pengambilan narkotika jenisshabu tersebut, saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO berkomunikasi denganlelaki ULLA

belakang saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO, lalupetugas kepolisian menanyakan apakah masih ada paket shabu yang lain danHalaman 11 dari 22, Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN.kditerdakwa serta saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO mengaku bahwa masih adapaket shabu lain yaitu dibawah tiang listrik, lalu terdakwa dan saksi SYARIFDANDHY FEBRIANTO menunjukan tempat shabu yang lain tersebut, setelahditemukan, saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO mengambil paket narkotikajenis shabu dibawah tiang listrik, lalu membukannya

belakang saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO, lalupetugas kepolisian menanyakan apakah masih ada paket shabu yang lain danterdakwa serta saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO mengaku bahwa masih adapaket shabu lain yaitu dibawah tiang listrik, lalu terdakwa dan saksi SYARIFDANDHY FEBRIANTO menunjukan tempat shabu yang lain tersebut, setelahditemukan, saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO mengambil paket narkotikaHalaman 13 dari 22, Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN.kdijenis shabu dibawah tiang listrik, lalu membukannya

/PN.kdidisaku celana bagian belakang saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO, lalupetugas kepolisian menanyakan apakah masih ada paket shabu yang lain danterdakwa serta saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO mengaku bahwa masih adapaket shabu lain yaitu dibawah tiang listrik, lalu terdakwa dan saksi SYARIFDANDHY FEBRIANTO menunjukan tempat shabu yang lain tersebut, setelahditemukan, saksi SYARIF DANDHY FEBRIANTO mengambil paket narkotikajenis shabu dibawah tiang listrik, lalu membukannya dan terdapat 2 (dua) paketshabu.Bhawa

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: ARIF MULYONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;- Memeriahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas merk Alto warna biru kembali kepada saksi korban DANDHY

menyatakan## tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: Barang Bukti dititipkan di Gudang Kejaksaan Negeri JemberMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:SAKST 1Saksi DANDHY

, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa ARIF MULYONO bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN " sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF MULYONO dengan pidana penjara 2 (dua)tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : buah tas merk ALTO warna biru kembali kepada saksi korban DANDHY

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN ; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: ARIF MULYONO tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama: (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; Memeriahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas merk Alto warna biru kembali kepadasaksi korban DANDHY

Pembanding/Tergugat : SILVESTER HASTO SUKENDRO MUCHLIAT Diwakili Oleh : DANDHY ADIGUNA, S.H.
Terbanding/Penggugat : dr. PRIMA KUSUMA WARDHANI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG

Bahwa ketika mereka masih asyik melakukan permainan judi kartu jenisKiuKiu, tibatiba Saksi Muhammad Sultan dan Saksi Dandhy Salehyang merupakan petugas kepolisian dari Kesatuan Reskrim PolresPalopo langsung masuk ke dalam rumah dan menangkap ParaTerdakwa dan Saksi Nurhayati alias lin dan ditemukan di tengahtengahmereka, barang bukti berupa uang tunai dan kartu Domino selanjutnyaPara Terdakwa dan Saksi Nurhayati alias lin diiterogasi oleh petugaskepolisian terkait izin melakukan perjuadian jenis KiuKiu

Bahwa ketika mereka masih asyik melakukan permainan judi kartu jenisKiuKiu, tibatiba Saksi Muhammad Sultan dan Saksi Dandhy Salehyang merupakan petugas kepolisian dari Kesatuan Reskrim PolresPalopo langsung masuk ke dalam rumah dan menangkap ParaTerdakwa dan Saksi Nurhayati alias lin dan ditemukan di tengahtengahmereka, barang bukti berupa uang tunai dan kartu Domino selanjutnyaHal 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN PlpPara Terdakwa dan Saksi Nurhayati alias lin diiterogasi oleh petugaskepolisian

., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : 5 Bahwa Saksi bersama dengan saksi Dandhy Saleh dan rekan saksi yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama temannya SALDI alias ACIBin HIDAYAT dan ABDI alias ONDONG Bin IBRAHIM pada hari Kamis tanggal01 Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di ruang tunggu rumahbernyanyi DColors Kota Palopo; 6 Bahwa sebelum menangkap terdakwa terlebih dahulu saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang

terdakwasebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 300.000, yang diperoleh melalui perantaraAbdi Alias Ondong Bin Ibrahim dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut saksi dapat di saku celana terdakwa,selanjutnya terdakwa menelpon Saldi dan setelah Saldi datang saksi lalu menangkapdan menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 207.000, dan 1(satu) buahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; Saksi DANDHY

oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis shabushabu ; e (satu) unit Handphone Merk Nokia warna merah ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah shabushabu; e Bahwa benar Saksi Juarby A., bersama dengan saksi Dandhy

Mengangkat Pemohon (RASUDIN BIN MAJA) sebagai wali dari anak yang bernama Dandhy Surya Kusuma Atmaja, jenis kelamin laki-laki, lahir di kuningan pada tanggal 06 November 2006;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Dandhy Ariant Dinata Bin Sufriadi) terhadap Penggugat(Lily Nurindah Sari Binti Misno Harianto);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sumber Sari selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Sumber Sari dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Abhy NataKusuma bin Dandhy Ariant Dinata,lahir tanggal, 21 Oktober 2016sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat serta antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai