Pemohon:
1.Margaretha bili
2.Robil umbu pati danggalimu
3.Frederika danggalimu

Perkawinan kedua pada tahun 1997 dengan MARGARETHABILI(Tergugat), hal mana dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yakni: ROBIL UMBU PATI DANGGALIMU, lahir pada tanggal 27 Juli 1998; FREDERIKA DANGGALIMU, lahir pada tanggal 3 Februari 2001; YEHEZKIEL UMBU LELU DANGGALIMU, lahir pada tanggal 14 Januari2006;4.

, FREDERIKA DANGGALIMU, danYEHEZKIEL UMBU LELU DANGGALIMU;Bahwa Tergugat sebagai isteri sah bersama 4 (empat) orang anak kandungalm.PAULUS NGONGO, yakni : AGUSTINUS UMBU LADO, SH., ROBILUMBU PATI DANGGALIMU, FREDERIKA DANGGALIMU, dan YEHEZKIELUMBU LELU DANGGALIMU, memiliki Kedudukan hukum serta hakkeperdataan yang sama sebagai ahli waris yang sah menurut hukum danberhak mewarisi segala harta peninggalan alm.PAULUS NGONGO;Bahwa dengan demikian maka tanah obyek sengketa adalah milik bersamaantara Tergugat

sebagai isteri bersama 4 (empat) orang anak kandungalm.PAULUS NGONGO, yakni : AGUSTINUS UMBU LADO, SH., ROBILUMBU PATI DANGGALIMU, FREDERIKA DANGGALIMU, dan YEHEZKIELUMBU LELU DANGGALIMU;Bahwa dalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenggugat memperoleh tanah obyek sengketa dengan cara jual beli antaraPenggugat dengan AGUSTINUS UMBU LADO, SH berdasarkan Akta Jual BelliNomor : 05/Kota Waingapu/2020, tanggal 21 Januari 2020 adalah tidak sahmenurut hukum, karena tanah obyek sengketa

Tergugat dan 3 (tiga) orang ahli warislain dari alm.PAULUS NGONGO, oleh karena AGUSTINUS UMBU LADO,SH., memiliki Kedudukan hukum yang sama dengan Tergugat, serta ROBILUMBU PATI DANGGALIMU, FREDERIKA DANGGALIMU, dan YEHEZKIELUMBU LELU DANGGALIMU, yakni samasama sebagai ahli waris yang sahHalamandari 11 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2021/PTKPG.11.dari alm.PAULUS NGONGO, Sehingga memiliki hak yang sama atas tanahobyek sengketa;Bahwa oleh karena jualbeli tanah obyek sengketa antara Penggugat denganAGUSTINUS

UMBU LADO, SH berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 05/KotaWaingapu/2020, tanggal 21 Januari 2020 telah melanggar hak keperdataanTergugat, ROBIL UMBU PATI DANGGALIMU, FREDERIKA DANGGALIMU,dan YEHEZKIEL UMBU LELU DANGGALIMU, maka Akta Jual Beli Nomor :05/Kota Waingapu/2020, tanggal 21 Januari 2020 tidak memiliki kekuatanhukum mengikat dan batal demi hukum; dan karenanya Gugatan Penggugatharuslah ditolak untuk seluruhnya;Bahwa dengan demikian, berdasarkan alasanalasan yuridis yang telahdiuarikan di atas

setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan mana para Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwa Idatang ke warung Petrus Bili dan melihat PETRUS BILI, YULIUS DANGGALIMU

berikut:1PETRUS MALO BULU Alias PET ALA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait masalah ada perjudianyang dilakukan oleh Para Terdakwa ; Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 25 April 2015 sekira pukul 22.00 Witabertempat di dalam warung milik saksi di pasar Inpres Lewa, Kelurahan LewaPaku, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur ;e Bahwa saksi sendiri, bersama dengan saksi lain nya yaitu ARIANTO MALO aliasYANTO, YULIUS DANGGALIMU

dua kepala yaitu Para terdakwa YUSUF NGONGO, saksiAGUSTINUS UMBU TARA, saksi MATIUS AMA KII dan saksi PETRUSNANI MILLA;eBahwa tempat saksi bermain kartu bersama para Terdakwa pada saat itu adalahtempat yang biasa dikunjungi oleh khalayak umum yang berada di pinggir jalanraya, dan permainan tersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenan;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;2 YULIUS DANGGALIMU

2016, sekitar jam 22.00 Wita, di PasarImpres Lewa, Kelurahan Lewa paku, Kecamatan Lewa, kabupaten Sumba Timur,tepatnya di warung milik saksi PETRUS MALO BULU alias PETU GALANG(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), telah terjadi permainan kartu remi yangdilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa pada saat itu sekitar pukul 22.30 Wita, saksi bersama temantemankepolisian melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersama dengan saksiPETRUS MALO BULU alias PETU GALANG, ARIANTO MALO alias YANTO,YULIUS DANGGALIMU

alias LIUS dan ANDREAS NGONGO LENDE aliasANDE (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa pada saat itu permainan terdiri dari dua kelompok, dimana kelompok yangpertama terdiri dari 5 (lima) orang yaitu saksi PETRUS MALO BULU alias PETUGALANG, ARIANTO MALO alias YANTO, YULIUS DANGGALIMU aliasLIUS dan ANDREAS NGONGO LENDE alias ANDE (terdakwa dalam berkas1112perkara terpisah) sedangkan kelompok kedua terdiri dari empat orang yaitu paraterdakwa ;e Bahwa pada saat itu para Terdakwa bermain kartu

YULIUS DANGGALIMU alias LIUS, Terdakwa IV. ANDREAS NGONGO LENDE alias ANDE dan Terdakwa V. KORNELIS TANGGU DENDO alias NELIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. PETRUS MALO BULU alias PETU GALANG, Terdakwa II. ARIANTO MALO alias YANTO, Terdakwa III. YULIUS DANGGALIMU alias LIUS, Terdakwa IV.

Kabupaten Sumba Timur;7 Agama : Kristen Katholik;8 Pekerjaan : Petani;9 Pendidikan : SMP (berijazah);TERDAKWA II1 Nama lengkap : ARIANTO MALO alias YANTO;2 Tempat lahir : Sumba Barat;3 Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 24 April 1995;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Rt. 006, Rw. 002, Desa Walimbu, KecamatanWewena Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya;7 Agama : Kristen Protestan;8 Pekerjaan : Petani;9 Pendidikan : SMAP (berijazah);TERDAKWA III1 Nama lengkap : YULIUS DANGGALIMU

YULIUS DANGGALIMU alias LIUS, Terdakwa IV. ANDREASNGONGO LENDE alias ANDE dan Terdakwa V. KORNELISTANGGU DENDO alias NELIS, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa I. PETRUS MALO BULU alias PETUGALANG, Terdakwa II. ARIANTO MALO aalias YANTO, TerdakwaI. YULIUS DANGGALIMU alias LIUS, Terdakwa IV. ANDREASNGONGO LENDE alias ANDE dan Terdakwa V.

YULIUS DANGGALIMU alias LIUS, TerdakwaIV. ANDREAS NGONGO LENDE alias ANDE dan Terdakwa V. KORNELISTANGGU DENDO alias NELIS dengan segenap indentitasnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan yang telah dibacakan di persidangan, dan atas dibacakannyaindentitas para Terdakwa tersebut para Terdakwa membenarkannya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Wgp.Ad.2.

Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Wkb.di ukur oleh kantor Badan Pertahanan Nasional (BPN), tapi memiliki batasbatas sebagai berikut = Di sebelah utara berbatasan dengan tanahnya LUKAS LEDE BILLalias AMA YOEL Disebelah selatan berbatsan dengan tanahnya KWEE SU TJEK(PEMILIK TOKO SS DI WAINGAPU ) Disebelah timur berbatasan dengan jalan raya ledegiring Disebelah barat berbatasan dengan kali kering ; tanah manatergugat II peroleh hasil bagi waris dari kakek tergugat II bernamaalmarhum BULLA BORA BULU alias (AMA DANGGALIMU

pasti Karena belum pernahdi ukur oleh kantor Badan Pertahanan Nasional (BPN), tapi memiliki batasbatas sebagai berikut = Di sebelah utara berbatasan dengan tanahnya LUKAS LEDE BILLalias AMA YOEL Disebelah selatan berbatsan dengan tanahnya KWEE SU TJEK(PEMILIK TOKO SS DI WAINGAPU ) Disebelah timur berbatasan dengan jalan raya ledegiring Disebelah barat berbatasan dengan kali kering ; tanah manatergugat II peroleh hasil bagi waris dari kakek tergugat II bernamaalmarhum BULLA BORA BULU alias (AMA DANGGALIMU