Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 131/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 16 Juli 2012 — ROBERTUS DANGGUR Alias ROBERT
6314
  • Menyatakan terdakwa ROBERTUS DANGGUR Alias ROBERT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTUS DANGGUR Alias ROBERT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ROBERTUS DANGGUR Alias ROBERT
    PUTUSANNomor : 131/PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ROBERTUS DANGGUR Alias ROBERTKetangTempat lahir32 Tahun /19 Agustus 1979Umur/tanggal lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaan/Kampung Ketang, Desa Ketang, KecamatankewarganegaraanLelak, Kabupaten ManggaraiTempat tinggalKatolikPetaniAgamaSD
    Menyatakan terdakwa ROBERTUS DANGGUR melakukan tindak pidana"PERJUDIAN JENIS KUPON PUTIH " sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTUS DANGGUR dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Terdakwa mengakuiatau patut menduga bahwa perjudian kupon putih tersebut tidak mendapat izin dari yangberwajib.Perbuatan terdakwa ROBERTUS DANGGUR Alias ROBERT diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ROBERTUS DANGGUR Alias ROBERT, pada hari Sabtu tanggal 17 Maret2012 sekitar pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2012 aran setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di jalan Watu WeriOrong, Desa Ketang, KecamatanLelak, Kabupaten
    MAUTUKA, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Bulan Mei 2012 saksi telah melakukan pemeriksaanterhadap Saudara YUDHA RAHMAWANTO dan Saudara ADI SUMARNO LESIKberkaitan dengan perkara Terdakwa ROBERTUS DANGGUR.
    Menyatakan terdakwa ROBERTUS DANGGUR Alias ROBERT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ROBERTUS DANGGUR Alias ROBERToleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Hendri Iwan Pasaribu Alias Danggur
7212
  • Menyatakan Terdakwa Hendri Iwan Pasaribu Alias Danggur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Hendri Iwan Pasaribu Alias Danggur
Register : 28-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 861/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Desember 2017 — HENDRI IWAN PASARIBU ALIAS DANGGUR
207
  • HENDRI IWAN PASARIBU ALIAS DANGGUR
    KabupatenHumbang Hasundutan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hendri Iwan Pasaribu Alias Danggur ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Lab : 7186/NNF/2017 tanggal 17 Juli 2017 telah dilakukan pengujianBarang Bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisi 8 (delapan) tablet dengan berat netto2,35 (dua koma tiga lima) gram yang terdiri dari :A. 3 (tiga) tablet berwarna krem.B. 4 (empat) tablet berwarna merah muda.C. 1 (satu) tablet berwarna hijau.yang diduga mengandung narkotika milik terdakwa HENDRI IWANPASARIBU Alias DANGGUR dengan kesimpulan :1.
    DANGGUR,, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummemilikiimenyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo.35 tahun 2009, tentang narkotika;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 861/PID.SUS/2017/PT MDN2. Menghukum Terdakwa HENDRIK IWAN PASARIBU Als.
    DANGGUR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyard) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangkan seluruhnya dengan tahanan yang sudah dijalanioleh Terdakwa dan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
    Menyatakan Terdakwa Hendri Ilwan Pasaribu Alias Danggur telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 241/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 20 Februari 2014 — HENRY IWAN PASARIBU ALIAS DANGGUR
416
  • HENRY IWAN PASARIBU ALIAS DANGGUR
    Barus, SH,MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDoloksanggul;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HENRY IWAN PASARIBU ALIAS DANGGUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan HENRYIWAN PASARIBU ALIAS DANGGUR dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah kotak korek api bekas merk KANGAROO warna biru yang didalamnyaada 1(satu) buah plastic klip warna putih tembus pandang less merah yang terbalutdengan
    LAB. : 6258/NNF/2013 tanggal 19 September 2013 yang menyimpulkan barang bukti yang dianalisis milikterdakwa adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU KEDUAweaniiues Bahwa dia terdakwa HENRI IWAN PASARIBU ALIAS DANGGUR pada hari Senintanggal 16 September 2013 sekira
    M.Si, AKBP NRP. 63100830 dengan kesimpulan : Dari hasil analisis terhadapbarang bukti milik tersangka atas nama HENRY IWAN PASARIBU ALIAS DANGGUR tersebutpada BAB IV, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama HENRY IWAN PASARIBU ALIAS DANGGUR adalah positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi
    M.Si, AKBP NRP. 63100830dengan kesimpulan : Dari hasil analisis terhadap barang bukti milik tersangka atas nama HENRYIWAN PASARIBU ALIAS DANGGUR tersebut pada BAB IV, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama HENRY IWANPASARIBU ALIAS DANGGUR adalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamNomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa menerangkan
Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — HENDRI IWAN PASARIBU alias DANGGUR ;
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRI IWAN PASARIBU alias DANGGUR ;
    PUTUSANNomor 894 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HENDRI IWAN PASARIBU alias DANGGUR ;Tempat Lahir : Desa Matiti Il (Doloksanggul) ;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/29 Agustus 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Matiti Il, Kecamatan Doloksanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan ;Agama : Kristen
    Menyatakan Terdakwa HENDRI IWAN PASARIBU alias DANGGUR,terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 894 kK/Pid.Sus/2018Golongan dalam bentuk bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa HENDRI IWAN PASARIBU alias DANGGUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
    UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HENDRIIWAN PASARIBU alias DANGGUR
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Rtg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ALKE MARIO, SH
Terdakwa:
BONIFASIUS DANGGUR alias BONI
00
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BONIFASIUS DANGGUR Alias BONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    ALKE MARIO, SH
    Terdakwa:
    BONIFASIUS DANGGUR alias BONI
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 26 Februari 2018 —
Terdakwa:
LODOVITUS DANGGUR Alias SONI
4412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lodovitus Danggur Alias Soni tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa Lodovitus Danggur Alias Soni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)

      Terdakwa:
      LODOVITUS DANGGUR Alias SONI
      PUTUSANNomor 2/Pid.B/2018/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama Lengkap : LODOVITUS DANGGUR Alias SONI;Tempat Lahir : Malawatar;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 12 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Malawatar, Kelurahan Tangge, KecamatanLembor, Kabupaten Manggarai Barat;Agama
      Menyatakan terdakwa LODOVITUS DANGGUR Alias SONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPSebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LODOVITUS DANGGUR AliasSONI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.
      Menetapkan supaya terdakwa LODOVITUS DANGGUR Alias SONIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara agarmemutuskan dengan pidana yang seringan ringannya dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat
      AGUSTINUS NUDIN, nomor polisi EB 6613 GB, NomorRangka MH3UE1120FJ0002964, Nomor Mesin E3R5E0002992: 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter warna biru muda nomor polisi EB 6613GB, dikembalikan kepada terdakwa LODOVITUS DANGGUR AliasSONI;6.
Register : 31-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 400/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN
4919
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NC110A1C A/T (vario), tahun 2011, warna Putih Hijau, No.Pol: AB-6821-YY, Nomor Rangka: MH1JF81198K315935, Nomor Mesin: JF81E1314124, beserta STNK atas nama BEKTI SUSANTO dengan alamat Demangan Rt.002/ Rw.003, Kalitirto, Berbah, Sleman, Yogyakarta dan kunci kontaknya

    Dikembalikan kepada saksi NIKOLAUS SETYAWAN PUTRA DANGGUR.

    6.

    menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa RACHUL INDRIANSYAH Bin SOFYAN datang menemui saksi korbanNIKOLAUS SETYAWAN PUTRA DANGGUR
    REYNALDO VALENTIONO LEGI (DPO) dandiserahkan kepada terdakwa melalui transfer dan uang tersebut telah habisterdakwa gunakan untuk memenuhi biaya kebutuhan seharihari terdakwa.Bahwa dalam menggadaikan sepeda motor tersebut dilakukan terdakwa tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban NIKOLAUS SETYAWAN PUTRADANGGUR selaku pemilik yang sah dan akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban NIKOLAUS SETYAWAN PUTRA DANGGUR mengalami kerugiansenilai + Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa
    REYNALDO VALENTIONO LEGI (DPO) dan diserahkankepada terdakwa melalui transfer dan uang tersebut telah habis terdakwagunakan untuk memenuhi biaya kebutuhan seharihari terdakwa.Bahwa dalam menggadaikan sepeda motor tersebut dilakukan terdakwa tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban NIKOLAUS SETYAWAN PUTRADANGGUR selaku pemilik yang sah dan akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban NIKOLAUS SETYAWAN PUTRA DANGGUR mengalami kerugiansenilai + Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa
    NIKOLAUS SETYAWAN PUTRA DANGGUR dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi diBAP Penyidik Kepolisian sudah benar semua, dan ditandatangani ; Bahwa saksi diperiksa tanpa tekanan maupun paksaan ; Bahwa sehubungan dengan kejadian pencurian sepeda motor pada hariRabu 10 Juni 2020 sekira jam 16.00 WIB di tempat kost Bu UMI alamatGg.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda NC110A1C A/T (vario), tahun2011, warna Putin Hijau, No.Pol: AB6821YY, Nomor Rangka:MH1JF81198K315935, Nomor Mesin: JF81E1314124, beserta STNKatas nama BEKTI SUSANTO dengan alamat Demangan Rt.002/ Rw.003,Kalitirto, Berobah, Sleman, Yogyakarta dan kunci kontaknyaDikembalikan kepada saksi NIKOLAUS SETYAWAN PUTRA DANGGUR.6.
Register : 28-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 12/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 19 Maret 2013 — BENYAMIN MADUR alias BEN
36923
  • Rafael Danggur (yang berperanmemegang batang pohon agar mudah dibelah) bersedia, dengan kesepakatanakan dibayar + Rp.1.000, (seribu rupiah) per meter ; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta sdr. Rafael Danggur, dengan diantar olehsdr.
    Rafael Danggur (yang berperanmemegang batang pohon agar mudah dibelah) bersedia, dengan kesepakatanakan dibayar + Rp.1.000, (Sseribu rupiah) per meter ; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta sdr. Rafael Danggur, dengan diantar olehsdr.
    , atas permintaan dari saksiVinsesnsius Saifudin (pemilik gergaji mesin), dimana saksi VinsensiusSaifudin sebelumnya diperintahkan oleh saksi Yohanes Madi (KRPHKecamatan Cibal), kemudian saksi Vinsensius Saifudin memintatolong kepada terdakwa untuk melakukan penebangan / pemotonganpohon yang berlokasi di kKawasan hutan produksi RTK. 18 Gapung,Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai, tepatnya di lokasi Temeke Bahwa yang membantu terdakwa melakukan penebangan /pemotongan pohon tersebut adalah Rafael Danggur
    =;e Bahwa terdakwa menebang dan memotong pohon mahoni tersebutmenggunakan gergaji mesin milik saksi Vinsensius Saifudin, bermerk19STIHL 070, warna putih orange ;e Bahwa di lokasi Temek Nekal, terdakwa memotong pohon mahonisebanyak 2 (dua) pohon kemudian terdakwa oleh beserta 1 (satu)pohon mahoni yang telah tumbang menjadi papan tulang sebanyak 64(enam puluh empat) lembar, dengan ukuran panjang 3 meter, lebar 25cm dan tebal 4 cm ;e Bahwa Rafael Danggur hanya membantu mengangkat kayu untukmembuat
    =;e Bahwa terdakwa menebang dan memotong pohon mahoni tersebutmenggunakan gergaji mesin milik saksi Vinsensius Saifudin, bermerkSTIHL 070, warna putih orange ;e Bahwa di lokasi Temek Nekal, terdakwa memotong pohon mahonisebanyak 2 (dua) pohon kemudian terdakwa oleh beserta 1 (satu)pohon mahoni yang telah tumbang menjadi papan tulang sebanyak 64(enam puluh empat) lembar, dengan ukuran panjang 3 meter, lebar 25cm dan tebal 4 cm ;e Bahwa Rafael Danggur hanya membantu mengangkat kayu untukmembuat posisi
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 30 Maret 2021 — DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : SURYA SUSANTO alias TJOE KI HONG Diwakili Oleh : DR. DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : SJAHJATRIA SUDARMAN Diwakili Oleh : DR. DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SUTRISMAN SUKINAH Diwakili Oleh : DR. DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MARDJAN SARONAMIHARDJA Diwakili Oleh : VENNY ROMATUA DAMANIK, S.H., M.A.
16590
  • DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat II : SURYA SUSANTO alias TJOE KI HONG Diwakili Oleh : DR. DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat III : SJAHJATRIA SUDARMAN Diwakili Oleh : DR. DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SUTRISMAN SUKINAH Diwakili Oleh : DR. DANGGUR KONRADUS, SH., MH.
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : MARDJAN SARONAMIHARDJA Diwakili Oleh : VENNY ROMATUA DAMANIK, S.H., M.A.
    ., AdvokatAsistenAdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Hukum (LawOffice) DANGGUR KONRADUS & PARTNERSberalamat di Wisma Mitra Sunter, Lt.08, R.02, Jl. YosSudarso, Kav.89, Boulevard Blok C2, Jakarta 1430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober2019, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATll KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;3.
    Anggur Konradus, S.H.M.H., Anselmus Mallofiks,S.H., Henrius Nani, S.H., dan Nengah Maliarta, S.H., AdvokatAsisten AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Hukum (Law Office)DANGGUR KONRADUS & PARTNERS beralamat di Wisma MitraSunter, Lt.08, R.02, Jl.
Register : 26-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 43/PID.B/2011/PN LBJ
Tanggal 21 Nopember 2011 —
2.Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
1.DIONISIUS DANGGUR Alias DION
2.YOHANES JAGU Alias HANES
23255
  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan Terdakwa I DIONISIUS DANGGUR alias DION dan Terdakwa II YOHANES JAGU alias HANES tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP ;
    2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa I DIONISIUS DANGGUR alias DION dan Terdakwa II

    2.Nur Sricahyawijaya,SH
    Terdakwa:
    1.DIONISIUS DANGGUR Alias DION
    2.YOHANES JAGU Alias HANES
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-02-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Tdn
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
LILY
7819
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon anak Pemohon tertulis dan terbaca FAHREL diganti menjadi : GABRIEL SEAN DANGGUR, sehingga didalam Akta Kelahiran anak pemohon nama anak Pemohon tertulis dan terbaca : GABRIEL SEAN DANGGUR ;
    3. Memerintahkan kepada
    304/UM/2007, tertanggal 16 April 2017 ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

    M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon anak Pemohon tertulis dan terbaca FAHREL diganti menjadi : GABRIEL SEAN DANGGUR
    , sehingga didalam Akta Kelahiran anak pemohon nama anak Pemohon tertulis dan terbaca : GABRIEL SEAN DANGGUR ;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 304/UM/2007, tertanggal 16 April 2017 ;
  • Membebankan biaya
    permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

    M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon anak Pemohon tertulis dan terbaca FAHREL diganti menjadi : GABRIEL SEAN DANGGUR, sehingga didalam Akta Kelahiran anak pemohon nama anak Pemohon
    tertulis dan terbaca : GABRIEL SEAN DANGGUR ;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 304/UM/2007, tertanggal 16 April 2017 ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 176/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Stefanus Badung Diwakili Oleh : Edi Danggur, SH, MM, MH, d.k.k.
Terbanding/Tergugat I : Hendrik Chandra
Terbanding/Tergugat II : Billy Yohanes Ginta, SH., MKn.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan/ Agraria Dan Tata Ruang Kabupaten Manggarai Barat
6572
  • Pembanding/Penggugat : Stefanus Badung Diwakili Oleh : Edi Danggur, SH, MM, MH, d.k.k.
    Terbanding/Tergugat I : Hendrik Chandra
    Terbanding/Tergugat II : Billy Yohanes Ginta, SH., MKn.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan/ Agraria Dan Tata Ruang Kabupaten Manggarai Barat
    2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :STEFANUS BADUNG, Tempat / tanggal lahir, Nggawut, 28 Desember 1964,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat di Padang SMIP, RT004/RW 005, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur, dalam hal ini memberikan surat kuasa kepadaEdi Danggur
    ,M.H., DKK., Para Advokat danKonsultan Hukum dari Law Firm Edi Danggur &Partners, berkantor di Jalan Benda Jaya Timur III Blok SNomor 12 Duren, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Nopember 2020, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LabuanBaju dengan Register Nomor 213/SK.PDT/X1I/2020/PN.LBJ selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;Lawan:1.
    Lbj, yang menerangkan bahwa telah diberitahukanputusan kepada Tergugat II pada tanggal 05 Maret 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan TerlambatMengajukan Banding Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Lbj, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Labuan Bajo pada hari Senin, tanggal 2 Agustus 2021, yangmenerangkan bahwa permohonan banding yang diajukan melalui aplikasi eCourt pada hari Senin, tanggal 2 Agustus 2021, oleh EDI DANGGUR ,S.H.,M.M.,M.H.
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 4/B/2013/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Februari 2013 — JIMMY LUHUR VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
5320
  • Danggur Konradus, SH., MH.2. Petrus Jaru, SH.3. N. Chaerani Tjitro, SH., MCL.4.
    Albert Frans Nova, SH.Keempatnya adalah Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan AdvokatKonsultan HukumAsistenAdvokat pada Kantor Hukum (Law Office)DANGGUR KONRADUS & PARTNERS, AlamatGedung Senatama Lt. 2 R. 208 Jalan Kwitang RayaNo. 8 Jakarta Pusat, Kode Pos 10420 dengan SuratKuasa Khusus tanggal 01 Nopember 2012, selanjutnyadisebut : PENGGUGAT/PEMBANDING;ME LAWANKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI RIAU; Berkedudukan di Jalan PepayaNo. 55 Pekanbaru.
    Nomor : 31/BDG/2012/PTUNPBR masingmasing tertanggal 28 Nopember 2012;Menimbang bahwa pihak Penggugat/Pembanding melalui KuasaHukumnya, DANGGUR KONRADUS, SH., MH. telah melakukanpemeriksaan terhadap berkas perkara sesuai dengan Berita Acara MemeriksaBerkas Perkara Nomor : 25/G/2012/PTUNPBR jo.
Register : 31-05-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 114/B/2010/PT.TUN .JKT
Tanggal 23 Agustus 2010 — CV. JASA ANANDA; BUPATI KUTAI KARTANEGARA; SUHARTO NASRAN BASRI
3914
  • EDI DANGGUR,SH.MH.. JOSEFINA A.SYUKUR,SH.MH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm EDI DANGGUR &Partners yang berkantor di Jalan Benda Jaya Timur Ill Blok SNo.12, Duren Sawit, Jakarta Timur 13440, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Desember 2009,untuk selanjutnyadisebut Sebagai...............0: Tergugat II Intervensi/Terbanding II ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah M@MbaCA : $n onan nnn nner nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n een1.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 717/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Februari 2015 — HARIANANTO melawan INDAH AYU KUSNANTA
185
  • DANGGUR FELIKS, SH. MMdan AMATUS SUDIN, SH para Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamatkanJalan Taman Pondok Indah Blok FX12A, berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 19November 2014;Selanjutiya disebUt SEDAGAL
Register : 28-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 71/B/2012/PT.TUN-JKT.
Tanggal 6 Juni 2012 — PT. BUMI PUTRA INDONESIA; I. BUPATI KUTAI KARTANEGARA; II. CV. DWI KARYA PRATAMA;
5014
  • Bumi Putra Indonesia menetapkan danmengangkat MINARDY OCTONIUS WIDJAJA, warga NegaraIndonesia menjadi Direktur Perusahaan, oleh karena itu makaMINARDY OCTONIUS WIDJAJA dalam kedudukannya sebagaiDirektur telah memilih dan menunjuk DANGGUR KONRADUS, SH.MH., PETRUS JARU, SH., VITALIS JENARUS, SH. Dan ERASMUSNABIT, SH., keempatnya warga negara Indonesia dan bekerjasebagai AdvokatKonsultan Hukum di Kantor Hukum (Law Office)Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor :71/B/2012/PT.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 September 2020 — MARTINUS RIO VS YAYASAN BUNDA HATI KUDUS
16556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • E.Susy Suhendra, M.S. dan Phan Elizabeth, masingmasingselaku Ketua, Sekretaris dan Bendahara, dalam hal ini memberikuasa kepada Edi Danggur, S.H., M.M., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law Firm Edi Danggur & Partners,beralamat di Jalan Benda Jaya Timur Ill, Blok S, Nomor 12,Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juni 2020;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan
Register : 16-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 280/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 6 September 2012 — PT. BUMI PUTRA INDONESIA >< SDR ARIFIN WIDJAYA DIREKTUR CV DWI KARYA PRATAMA Cs
4123
  • ., perusahaan yang didirikan menurut hukumyang berlaku di Indonesia beralamat di Jalan Ancol Selatan II/37, SunterPodomoro, Jakarta Utara 14350, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :Danggur Kondradus, SH. MH., Petrus Jaru, SH.. Vitalis Jenarus, SH. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office DANGGUR KONDRADUS& PARTNERS, beralamat di Gedung Senatama Lt. 2 Suit 208 JI.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 879/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 26 Nopember 2014 — OEI IMELDA SANNY WIJAYA VS GUNADI SAPUTRO
194
  • Danggur Feliks, SH.MM. dan R. Haiyanto, SH.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2014, selanjutnyadi sebut sebagai......... PENGGUGAT ;LAWANGUNADI SAPUTRO, pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Simpang Darmo Permaiselatan 9/02 RT.