DANIEL Alias DANOT Bin Alm M. AMIN Diwakili Oleh : M. DANIEL Alias DANOT Bin Alm M. AMIN
Terbanding/Penuntut Umum : ARLY SUMANTO, SH

DANIEL Alias DANOT Bin(Alm) M. AMIN;Tempat Lahir > Simpang Kiri;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Sisiro, KampungSimpang Kiri, Kec. Tenggulun,Kab. Aceh Tamiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:4. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 19Februari 2020;2.

DANIEL Alias DANOT Bin (Alm.) M. AMIN secarabersamasama dengan saksi SAHRIJAL Alias RIJAL Alias ANDRE IRAWANAlias BLACK Alias ANJANG Bin (Alm.) DARBI (Terdakwa dalam perkara lainyang penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan Sdra.

DANIEL Alias DANOT Bin (Alm.) M. AMIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN YANG DISERTAIHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 148/Pid/2020/PT BNA.DENGAN ANCAMAN KEKERASAN, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHPidana dalam DakwaanPrimair kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M. DANIEL Alias DANOT Bin (Alm.)M.

DANIEL Alias DANOT Bin (Alm.) M. AMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primer;2.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jeffrey bin Endin Sukandi ) terhadap Penggugat ( Ratnengsih binti Danot ) ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.286.000,00

Penggugat:
Ratnengsih binti Danot
Tergugat:
Jeffrey bin Endin Sukandi

PUTUSANNomor 3651/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Ratnengsih binti Danot, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Mulya IIRt.007 Rw.003 Desa Gambarsari, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanJeffrey

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jeffrey bin EndinSukandi) terhadap Penggugat (Ratnengsih binti Danot) ;3.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Ratnengsih binti Danot) dengan Tergugat (Jeffrey bin Endin Sukandi),Nomor 161/19/II/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden

sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Ratnengsih binti Danot

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeffrey bin Endin Sukandi)terhadap Penggugat (Ratnengsih binti Danot) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis dan Dra.

DANIEL Alias DANOT Bin (Alm.) M.

DANIEL Alias DANOT Bin Alm M. AMIN

Daud berserta saudara Yanto dan warga lainnya berhasil mendamaikan Danotdengan Terdakwa hingga kemudian saudara Danot meninggalkan tempat tersebut.Bahwa saksi kemudian berjalan menuju kedepan pentas, tempat terjadinya keributanuntuk mengetahui penyebab adanya perkelahian dan menghampiri saudara Al AzhariBin M.

Daud bersertasaudara Yanto dan warga lainnya berhasil mendamaikan Danot dengan Terdakwahingga kemudian saudara Danot meninggalkan tempat tersebut.Bahwa saksi M. Thawil Bin M Daud kemudian berjalan menuju kedepan pentas,tempat terjadinya keributan untuk mengetahui penyebab adanya perkelahian danmenghampiri saudara Al Azhari Bin M. Daud dan tibatiba saudara Zahri Alias RadiBin Azwar (Adik Terdakwa) langsung mendekati saksi M. Thawil Bin M Daud dankemudian meninju mata kiri saksi M.

Daud bersertasaudara Yanto dan warga lainnya berhasil mendamaikan Danot dengan Terdakwahingga kemudian saudara Danot meninggalkan tempat tersebut dan saksi berhasilmerangkul dan memegang Terdakwa dan tidak lama kemudian datanglah saudara M.Thawil Bin M.

, lalu saudara Mansur menjawab, kamu jangan ikutcampur masalahnya Di, abang kamu tadi berkelahi dengan saudara Danot, tapi sudahdiselesaikan oleh tuan rumah dan sekarang saudara Danot sudah dibawa pergi kembalikerumahnya.Bahwa saksi melihat Terdakwa sedang dipegang oleh saudara Azwar Bin Abdullah(ayah kandung Terdakwa dan saksi) dan Terdakwa kemudian berkata kepada saksi,Di, mata abang luka, tuan rumah yang mukul.Bahwa saksi emosi dan saksi melihat tibatiba saudara M. Thawil Bin M.

Daud dan saat sedang berjoget didepan pentas,Terdakwa bersenggolan dengan saudara Danot hingga kemudian Terdakwa dansaudara danot berkelahi.e Bahwa kemudian dilerai oleh warga dan sewaktu dilerai itulah pelipis mata kiriTerdakwa dipukul dengan sebatang kayu hingga berdarah.e Bahwa Terdakwa tidak mengenalinya hingga kemudian Terdakwa dipegang olehBapak Terdakwa yaitu saudara Azwar Bin Abdullah dan saudara Danot juga dibawapergi dari tempat tersebut dan acara orgen tunggal dihentikan oleh tuan rumah.e

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Keme bin Danot) dengan Pemohon II (Kanum binti Sahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2002 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.

PENETAPANNomor 970/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Keme bin Danot, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Kanum binti Sahidin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Keme bin Danot) danPemohon II, (Kanum binti Sahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2002 di di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202043112760335 atasnama Keme bin Danot (Pemohon !) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202047112850444 atasnama Kanum binti Sahidin (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Keme bin Danot) denganPemohon II (Kanum binti Sahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2002 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Danot Alias Amaq Mahni bin Sani) dengan Pemohon II (Murni Alias Inaq Mahni binti Rusnan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1990 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Danot Alias Amag Mahni binSani) dan Pemohon II, (Murni Alias Inaq Mahnibinti Rusnan) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1990 di di Dusun Bilelando, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Danot Alias Amaq Mahni binSani) dengan Pemohon i (Murni Alias Inaq Mahni binti Rusnan) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1990 di Dusun Bilelando, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Hal 10 dari 12 4.

Wayan Danot di Dsn.Mendah Kec. Jaya Pura Kabupaten Oku Timur namun tidak ada karenasedang berada di kebun lalu sekira pukul 09.00 wib karena bibiknya sedangmandi, ANAK menyetubuhi korban Anak korban lagi, kKemudian sekira pukul19.00 wib mengajak korban Anak korban pergi dari rumah bibiknya tersebut.~ Bahwa sekira pukul 22.30 WIB, ANAK dan korban Anak korban sampaidisebuah rumah kosong di Kp. Pisang Indah Kec. Bumi Agung Kab.

Wayan Danot di Dsn.Mendah Kec. Jaya Pura Kabupaten Oku Timur namun tidak ada karenasedang berada di kebun lalu sekira pukul 09.00 wib karena bibiknya sedangmandi, ANAK menyetubuhi korban Anak korban lagi, Kemudian sekira pukul19.00 wib mengajak korban Anak korban pergi dari rumah bibiknya tersebut.Bahwa sekira pukul 22.30 WIB, ANAK dan korban Anak korban sampaidisebuah rumah kosong di Kp. Pisang Indah Kec. Bumi Agung Kab.

Wayan Danot diDsn. Mendah Kec. Jaya Pura Kabupaten Oku Timur namun tidak adakarena sedang berada di kebun lalu sekira pukul 09.00 wib karena bibiknyasedang mandi, anak yang berhubungan dengan Hukum (ABH)menyetubuhi anak korban lagi;Bahwa sekira pukul 22.30 WIB, anak yang berhubungan dengan Hukum(ABH) dan korban Anak korban sampai disebuah rumah kosong di Kp.Pisang Indah Kec. Bumi Agung Kab.

Wayan Danot di Dsn. Mendah Kec. Jaya Pura Kabupaten Oku Timurnamun karena bibiknya sedang mandi, ANAK yang berhubungan denganHukum (ABH) menyetubuhi anak korban lagi, Kemudian sekira pukul 19.00 wibmengajak korban Anak korban pergi dari rumah bibiknya tersebut danselanjutnya sekira pukul 22.30 WIB, ANAK yang berhubungan dengan Hukum(ABH) dan anak korban sampai disebuah rumah kosong di Kp. Pisang IndahKec. Bumi Agung Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Denny Eka Hermawan bin Danot Purwo Edy) terhadap Penggugat (Tri Anita Andriyani binti Joko Pujo Mulyono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugatmenyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikan danOT)8.

lee grill gh guia ue s dalil yang padaopPenggugat dan #fPenggugat untuktetapi setelah, ternyata hutang kepada paman Terguoe im dilunasi/dibayarkan danoT SC Ott aldpuncaknya Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hinggasekarang + 1 tahun 2 bulan lamanya dan Tergugat, atas dasar itu,Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan

TERGUGAT Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi,Jawa Barat, Selanjutnya disebut Sebagai Pihak ke Il ( TERGUGATII) ;Dalam hal ini para Tergugat telah memberikan kuasa kepada .............. danot wars eco para Advokat dan Konsultan Hukum dari ............. beralamatCI... seeeeeeeeeeeeeeeeeees , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ...............

., pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Taman Mangu Indah Blok A.1 RT. 001 RW. 012Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Selanjutnya disebut Sebagai Pihak ke Il(TERGUGAT II);Dalam hal ini para Tergugat telah memberikan kuasa kepada .............. danot wars eco para Advokat dan Konsultan Hukum dari ............. beralamatCI... seeeeeeeeeeeeeeeeeees , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ............... ;Hal.1 dari hal.

Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat ( TERGUGAT ) padaBulan Juli tahun 1 995j0nn0nssnnnnnna===Bahwa terakhir Penggungat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Madiun)"Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak sekarangdalam asuhan Penggugat 222222222 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanharmonis, kemudian sejak bulan Desember 2009 tidak harmonis,karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar danoT

Bahwa awalnya terdakwa menerima uang dari Sdr.MUHAMAD ANSORI sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli pil carnopen.lalu terdakwabersama dengan teman terdakwa yaitu Sdr.DENI EKA PRASETYO Bin DANOTPURWOEDI membelikannya kepada Sdr.HERI (DPO) alamat Kel.Baturetno Kec/KabTuban dan mendapatkan sebanyak 82 (delapan puluh dua) butir.kemudian pil carnopentersebut yang 9 (sembilan) butir diminum oleh terdakwa dan yang 9 (sembilan) butir lagidiminum oleh Sdr.DENI EKA PRASETYO Bin DANOT

terjadi pisah tempattinggal yang hingga sekarang selama 7 tahun10 bulan lebih, Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanSEE S) pases Se eSBahwa sejak kumpul antara Pemohon dan Termohon sering bertengkarmasalah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanOleh Pe@MONON;~ = == == wae ae ae ene nnn enn nn ncn ncn nceBahwa Keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agar sabar dankembali rukun dengan Termohon namun tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerima danOT

nafkah kepada Penggugat, Tergugat pernah melakukan kekerasanfisik terhadap Penggugat seperti memukul Penggugat di bagian kepala, sertamenyeret Penggugat, Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang danmeminumminuman yang memabukkan, Tergugat pernah berucap kasar yangdisertai hinaan terhadap keluarga Penggugat, dan puncaknya pertengkaranterjadi pada Desember 2015, yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan kepada Penggugat danOT

.:0000008 danot San HA REMMI SOK AGUNG ES RC telan memberikan keterangan dibawahsumpah berdasarkan pengetahuannya;Menimbang, bahwa saksi tersebut sudah dewasa, berakal sehat, dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggatelah memenuhi syarat formil sebaga saksi;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai telahberpisahnya Penggugat dan Tergugat, adalah fakta yang dilihat sendiri danrelevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu

Nafkah Mutah sebesar = Rp. 200.000.000, mohon untuk dikabulkan;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya dalam Salinan PutusanPengadilan Agama Nomor : 778/Pdt.G/2021/PA.Bms pada Halaman 16Paragraf ke 4 Pertimbangan Majelis Hakim mengenai pekerjaan danoT ogapenghasilan Pemohon tidak bisa terungkap dengan jelas dan pasti.Sehingga pertimbangan Majelis Hakim mendasarkan penghasilanPemohon pada UMP Kabupaten Banyumas sesuai dengan SKGubernur Jawa Tengah Nomor 561/62 tahun 2020 Tentang UpahMinimum;Bahwa sesuai

Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2011 mulai terjadi perselisihan disebabkanmasalah Tergugat tidak mencukupi memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat jarang pulang, dan Tergugat diketahui telah menikah lagi denganwanita lain;2 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan kepada Penggugat danOT a i Bahwa saksi melihat sejak bulan Nopember 2013 lalu, Penggugat dan TergugatCl se7aT 17) 00 rcaSaksi II: , umur 78 tahun, agama Islam

Tot, tanggal 2015 dan tanggal 2015, danieiidak hada Terquyat iersevui iidak Derdasarkerr aiasart yany sate merurut (uxurtt,Manimhann hahwa Moaislie Hakim fidak danot molakesnakan uegha nerdamaianepee otantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namunMaes Hakim iviait berusatra Inenaserat Penggugal dt seitap kait persidangar agar ra dapateebersabar menunggu kedalangan Terguyai sehingga dapai rukun Kembali membina rumantangga dengan baik namun usaha tersebut tidak