Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Prada Erikson Balebu Nrp.31130224400792 Jabatan Tabakpan 4 Ru 1 Ton Kiwal DendemwalSecapa AD, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Tesangka dariPomdan IT/Slw tanggal 20 Desember 2013 atas nama Prada EriksonBalebu Nrp. 31130224400792 Jabatan Tabakpan 4 Ru Ton KiwalDendemwal Secapa AD, 2 (dua) lembar surat dari Dansecapa AD tentang pemberhentiansementara dari jabatan (Shcorsing) No.

Kep/3822/X/2013 tanggal 31Oktober 2013 Prada Erikson Balebu Nrp. 31130224400792 JabatanTabakpan 4 Ru Ton Kiwal Dendemwal Secapa AD, 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dansecapa AD Nomor : B/1007/IX/2014 tanggal 25 September 2014 tentang laporan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa kepersidangan karena yang bersangkutanmelakukan pelanggaran desersi dan sampai sekarang belum kembali kekesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Kep/3822/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013 PradaErikson Balebu Nrp. 31130224400792 Jabatan Tabakpan 4 Ru 1 Ton KiwalDendemwal Secapa AD, 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dansecapa AD Nomor : B/1007/IX/2014tanggal 25 September 2014 tentang laporan tidak dapat menghadirkanTerdakwake persidangan karena yang bersangkutan melakukan pelanggaran desersi dansampai sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah setelahsatu dengan lainnya serta dikaitkan dengan alat

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Prada Erikson Balebu Nrp. 31130224400792Jabatan Tabakpan 4 Ru Ton Kiwal Dendemwal Secapa AD, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Tesangka dari Pomdan II/Slw tanggal20 Desember 2013 atas nama Prada Erikson Balebu Nrp. 31130224400792 JabatanTabakpan 4 Ru Ton Kiwal Dendemwal Secapa AD, 2 (dua) lembar surat dari Dansecapa AD tentang pemberhentian sementara dari jabatan(Shcorsing) No.

Kep/3822/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013 Prada EriksonBalebu Nrp. 31130224400792 Jabatan Tabakpan 4 Ru Ton Kiwal Dendemwal SecapaAD, (satu) lembar Surat jawaban dari Dansecapa AD Nomor : B/1007/IX/2014 tanggal 25September 2014 tentang laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa12kepersidangan karena yang bersangkutan melakukan pelanggaran desersi dan sampaisekarang belum kembali ke kesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

b. 2 (dua) lembar Surat Dansecapaad tentang surat permohonan bantuan penangkapan/Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/597/V/2019 yang ditandatangani oleh a.n Dansecapa Dirbinlem Kolonel Inf Ayi Lesmana, S.E. NRP 1950044680273.

Bahwa pihak Satuan Secapaad melalui Staf Pam sudahmelakukan pencarian terhadap Terdakwa yaitu mendatangikerumah orang tuanya di Bogor namun tidak diketemukan dan tidakada yang mengetahuinya, kemudian pihak Satuan melaporkan keKomando atas dengan membuat laporan tentang tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa,membuatkan Daftar Pencarian orang(DPO) sesuai surat Dansecapa Nomor B/597/V/2019 tentangpermohonan bantuan penangkapan /Daftar Pencarian orang (DPO)namun sampai Saat ini Terdakwa tidak diketemukan

Penjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar daftar absensi a.n Pratu Ben Yamin NRP31130190650493,Taban Hidang Ton Manase Kibekang DenmaSecapaad sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan 23 Juni 2019yang ditandatangani oleh a.n Dandenma Secapaad Pasi MinlogKapten Inf Wito Haryoko.b ~=2 (dua) lembar Surat Dansecapaad tentang surat permohonanpenangkapan/Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/597/V/2019yang ditandatangani oleh a.n Dansecapa

MinlogKapten Inf Wito Haryoko adalah merupakan surat yang dikeluarkanoleh Satuan Terdakwa yang menerangkan ketidak hadiranTerdakwa tanpa keterangan, setelah dikaji dan diteliti Majelis Hakimmenilai barang bukti berupa surat tersebut ternyata berhubungandan bersesuaian dengan bukti lain oleh karenanya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini.b 2 (dua) lembar Surat Dansecapaad tentang surat permohonanpenangkapan/Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/597/V/2019yang ditandatangani oleh a.n Dansecapa

terhadap barang bukti berupa surat surat :a. 3 (tiga) lembar daftar absensi a.n Pratu Ben Yamin NRP31130190650493,Taban Hidang Ton Manase Kibekang DenmaSecapaad sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan 23 Juni 2019yang ditandatangani oleh a.n Dandenma Secapaad Pasi MinlogKapten Inf Wito Haryoko.b. 2 (dua) lembar Surat Dansecapaad tentang surat permohonanbantuan penangkapan/Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorHal 13 dari 15 hal Putusan Nomor 11K/PM.II09/AD/I/2020R/597/V/2019 yang ditandatangani oleh a.n Dansecapa

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga) lembar daftar absensi an Pratu Ben Yamin NRP31130190650493,Taban Hidang Ton Manase Kibekang Denma Secapaad sejaktanggal 5 April 2019 sampai dengan 23 Juni 2019 yang ditandatangani oleh a.nDandenma Secapaad Pasi Minlog Kapten Inf Wito Haryoko.b. 2 (dua) lembar Surat Dansecapaad tentang surat permohonan bantuanpenangkapan/Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/597/V/2019 yangditandatangani oleh a.n Dansecapa Dirbinlem Kolonel Inf Ayi Lesmana, S.E.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan paraTerdakwa tersebut, Saksi5 mengalami lukamemar pada bagian dada dan punggung sesuaidengan kesaksian Saksi1, Saksi2, Saksi3,Saksi4 yang melihat dari Slide yang ditayangkanoleh DanSecapa AD (Brigjen TNI Eka Wiharsa)saat pelaksanaan Jam Komandan pada hari Jumattanggal 29 Desember 2017.10.

Bahwa sebagai akibat dari pemukulan/penganiayaanterhadap Saksi6 tersebut diketahui Saksi6 mengalamiluka memar di punggung berdasarkan foto yangditunjukan oleh DanSecapa AD pada saat jamKomandan di gedung Oerip Sumoharjo tanggal 29Desember 2017, hal ini berbeda dengan luka yangdillhat Saksi2 saat selesai dipukul oleh Terdakwa1yakni luka memar di punggung tidak separah/sebanyakseperti yang ada di foto dan saat itu tidak ada bekasluka pada lengan bagian atas.11.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa1 beserta Terdakwa2 dan Terdakwa3, makaSaksi6 merasa sakit dan mengalami luka memar padabagian punggung, sementara terhadap luka lebamberupa garis di punggung Saksi7 diketahui setelahditunjukkan foto pada saat dikumpulkan oleh DanSecapa AD di gedung Urip Sumoharjo pada hari Jumattanggal 29 Desember 2017.12.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa2 beserta Terdakwa1 dan Terdakwa3, makaSaksi6 merasa sakit dan mengalami luka memar padabagian punggung, sementara terhadap luka lebamberupa garis di punggung Saksi7 diketahui setelahditunjukkan foto pada saat dikumpulkan oleh DanSecapa AD di gedung Urip Sumoharjo pada hari Jumattanggal 29 Desember 2017.11.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa3 beserta Terdakwa1 dan Terdakwa2, makaSaksi6 merasa sakit dan mengalami luka memar padabagian punggung, sementara terhadap luka lebamberupa garis di punggung Saksi7 diketahui setelahditunjukkan foto pada saat dikumpulkan oleh DanSecapa AD di gedung Urip Sumoharjo pada hari Jumattanggal 29 Desember 2017.13.

Bahwa benar Terdakwa Saryoto masuk menjadi anggotaTNI AD melalui Secata pada tahun 1989 di Kodam Jaya danmengikuti pendidikan di Rindam Jaya selama 4 . bulan dandilanjutkan dengan kejuruan Infantri di Dodiklatour Rindam Jayaselama 3. bulan setelah selesai ditempatkan di Yonif 203,kemudian masuk Secaba Reg tahun 1996 di Rindam Jaya, danSecapa tahun 2002 lalu ditugaskan di Rindam Jaya selanjutnyapada tahun 2009 sampai dengan sekarang' dimutasikan keKodim 0506/Tgr hingga saat melakukan perbuatan yang

Bahwa benar Terdakwa Saryoto masuk menjadi anggotaTNI AD melalui Secata pada tahun 1989 di Kodam Jaya danmengikuti pendidikan di Rindam Jaya selama 4 bulan dandilanjutkan dengan kejuruan Infantri di Dodiklatour Rindam Jayaselama 3. bulan setelah selesai ditempatkan di Yonif 203,kemudian masuk Secaba Reg tahun 1996 di Rindam Jaya, danSecapa tahun 2002 lalu ditugaskan di Rindam Jaya selanjutnyapada tahun 2009 sampai dengan sekarang' dimutasikan keKodim 0506/Tgr hingga saat melakukan perbuatan yang

berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah," keterangan Terdakwa diperkuat dengan alat bukti lain yang diajukandalam persidangan terungkap faktafakta sebagai berikut :ll, Bahwa benar Terdakwa Saryoto masuk menjadi anggotaTNI AD melalui Secata pada tahun 1989 di Kodam Jaya danmengikuti pendidikan di Rindam Jaya selama 4 bulan dandilanjutkan dengan kejuruan Infantri di Dodiklatpur Rindam Jayaselama 3. bulan setelah selesai ditempatkan di Yonif 203,kemudian masuk Secaba Reg tahun 1996 di Rindam Jaya, danSecapa

Serda Nana SuryanaNrp. 31920632850571 Ba Secapa TNI AD, 1 (satu) lembar surat DanSecapa TNI AD Nomor : B/439/VII/2006 tanggal 6 Juli 2006 tentangpermohonan bantuan pencarian anggota An.

demikian...Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke tiga telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud /ebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa unsur ini8merupakan batasan jangka waktu ketidak hadiran prajurit/sipelaku diKesatuannya selama lebih dari tiga puluh hari berturut turut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut= Bahwa lamanya Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin DanSecapa

Bahwa benar lamanya perbuatan Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin DanSecapa AD sejak tanggal 10 Maret 2008 sampaidengan tanggal 7 Mei 2008.2.Bahwa benar waktu= selama + 59 (lima puluhsembilan) hari dilakukan secara terus menerusadalah waktu yang lebih lama dari 30. hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu Lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yang merupakan pembuktianyang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakimberpendapat

: Laki laki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Gumil Secapa AD Parongpong Bandung.Terdakwa ditahan olehDan Secapa AD selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 13 Januari2010 sampai dengan tanggal 1 Pebruari 2010 di Ruang tahanan SubDenpom II1/5 1 Cimahi berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/4/1/2010tanggal 18 Januari 2010 dan selanjutnya dibebaskan dari tahanan sejaktanggal 2 Pebruari 2010 Berdasarkan Surat Keputusan PembebasanPenahanan Nomor : Kep/ 7/ 11/2010 tanggal 2 Pebruari 2010 dari DanSecapa

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari DanSecapa AD selaku Perwira Penyerah Perkara NomorKep/55/X1/2010 tanggal 2 November 2010.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/166/K/AD/II09/XI/2010 tanggal 26 November 2010.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa danpara Saksi4. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh kesatuanadalah melakukan pencarian kerumah orang tuanya diCimahi dan ke tempat tempat yang sering didatangioleh Terdakwa tetapi' tidak berhasil diketemukankemudain kesatuan membuat surat permohonan bantuanpencarian dan penangkapan orang (DPO) jugamenghentikan gaji sementara dan jabatannya( Schorsing) bagi Terdakwa.Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patutdan sah sebanyak empat kali, dan sesuai Surat DanSecapa AD Nomor

Perpanjangan Penahanan TK. dari Dansecapa AD selaku Paperaselama 30 (Tiga puluh) hari sejak tanggal 24 April 2015 sampai dengantanggal 23 Mei 2015 di ruang Tahanan Subdenpom Il/2 Tasikmalayaberdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/45/IV/2015 tanggal 23 April 2015.b. Perpanjangan Penahanan TK.

Il dari Dansecapa AD Papera selama 30(Tiga puluh) hari sejak tanggal 24 Mei 2015 sampai dengan tanggal 22Juni 2015 di ruang Tahanan Subdenpom Il/2 Tasikmalaya berdasarkanSurat Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Kep/72/V/2015tanggal 30 Mei 2015.c. Perpanjangan Penahanan TK.

Kepala Pengadilan Militer lO9 Bandung selama 60 (Enam puluh) hari sejaktanggal 22 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2015 di ruangTahanan Subdenpom Il/2 Tasikmalaya berdasarkan Penetapan Nomor: Tap/27K/PM IO9/AD/VIII/2015 tanggal 22 Agustus 2015.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan2PENGADILAN MILITER II09 tersebut di atas :Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini dari Denpom IiV/2Tasikmalaya Nomor : BP05/A01/IV/2015 tanggal 16 April 2015.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dansecapa

Sariwangi.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam III/Siliwangi Nomor :BP37/A35/IX/2013 tanggal 26September 2013.Memperhatikan: 1.2.MendengarMemperhatikan: 1.Keputusan Penyerahan Perkara dari DanSecapa AD selaku Papera dari No.Kep/3/I/ 2014 tanggal 18 Januari 2014Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/24/K/AD/I09/1/2014 tanggal 18Januari 2014.Tapkim Nomor : Tap/018K/PM.II09/AD/II/2014 tanggal 6 Februari 2014tentang Penunjukkan

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari DanSecapa AD selaku PaperaNomor: Kep / 85 / IX / 2012 tanggal 18 September 2012.2.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/200/K/AD/NO9/IX/2012 tanggal 28September 2012.3. Surat panggilan untuk menghadap sidang atas namaTerdakwa dan para Saksi4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari DanSecapa AD selaku Papera Nomor : Kep/2/l/2014 tanggal18 Januari 2014.. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/222/K/AD/09/1/2014 tanggal 29 Januari 2014.3. Surat panggilan untuk menghadap sidang atas namaTerdakwa dan para Saksi. Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer Il09 Nomor :Tap/017K/PM.IIO9/AD/II/2014 tanggal 5 Februari 2014tentang Penunjukan Hakim.

sekira Pukul 10.00WIB di gedung Oriep Sumoharjo Secapaad saatpersonel Dendemwal di kumpulkan dan diberipengarahan oleh Komandan Secapaad yang padasaat itu di jabat oleh Brigjen TNI Eka Wiharsa, saat ituDansecapaad menyampaikan bahwa telah terjadipemukulan sambil menunjukkan foto luka bekaspemukulan dengan menggunakan selang air terhadapSaksi7 kemudian untuk Saksi8 tidak mengetahuinyaapakah menjadi korban penganiaayaan/pemukulankarena yang Saksi melihat hanya foto Saksi7 yang ditampilkan pada saat Dansecapa