secara sah dan resmi di Kantor UrusanAgama Kabupaten Tuban, dengan isterinya bernama Anak ( Alm) dantelah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak;Bahwa saksi tahu sejak lahir Pemohon bernama Pemohon , tanggal lahirdi Bangkalan, 11 Agustus 1983 namun pada waktu menikah adakesalahan penulisan oleh Petugas pada Akta Nikah, nama Pemohondiganti menjadi Pemohon dan tanggal lahir Bangkalan 23 Pebruari 1989dan nama itulah yang tertulis dalam Akta nikah;Bahwa saksi tahu, bahwa dalam dokumen lainnya seperti KTP, KK, danSuarat

kalau Pemohon menikah lagi, olehkarena itu persyaratan pemberian izin poligami yang diatur dalam pasal 4 ayat(2) huruf c Undangundang Nomor 1 tahun 1974 akan dipertimbangkan,lagipula Termohon juga telah memberikan persetujuannya kepada Pemohonuntuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama XXXX, dan Pemohonjuga telah siap untuk berlaku adil terhadap kedua istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Berlaku Adil (buktiP.4), dan Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu (bukti P.5) danSuarat

Khusus dan Surat Kuasa KhususIstimewa Penggugat juga telah memenuhi unsur kekhususan karena secarategas dan jelas menunjuk untuk perkara cerai gugat antara PENGGUGAT ,sebagai Penggugat melawan TERGUGAT , sebagai Tergugat, di PengadilanHal. 7 dari 14 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoAgama Ponorogo dengan memuat materi uraian yang menjadi batas dan isidari materi kuasa yang diberikan, disamping itu Penggugat sebagai pemberikuasa sedang berada di luar negeri (Hongkong) dan Surat Kuasa Khusus danSuarat

tidak mengajukanjawaban, maka para Tergugat dianggap telah mengakui dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gungatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1 P.14);Menimbang, bahwa oleh karena semua bukti Surat berupa fotokopi yangtelah dinazzegel dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, Majelis menilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa KTP dansuarat

Catur Warga No. 40 Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juni 2010 danSuarat Kuasa Substitusi tertanggal 07 Oktober 2010, untukTergugat I datang menghadap Kuasanya UMAR ACHMAD SETH, SH.,LALU ARMAYADI, SH. dan D.A. MALIK, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Lembaga Hukum Nusa Tenggara Barat, beralamat diJalan dr.

menetapkanpemenangnya, karena masingmasing kandidat mengklaim menang ;Bahwa Saksi menyatakan, bahwa dasar Bupati menerbitkan Objek sengketaadalah Kesepakatan para Calon Kades dan PP No.43 Tahun 2014 dan SKBahwa Saksi menyatakan, bahwa Tim Koordinasi Tehnis ditetapkan olehBupati ;Bahwa Saksi mengaku ikut rapat di Kantor Bupati pada tanggal 9 September2015Bahwa Saksi menyatakan tidak ikut hadir dan tidak tahu hasil pada saatpenghitungan suara ;Bahwa Saksi tidak tahu ada kesepakatan, Saksi tahunya dari Panitia dansuarat

Pebruari 2010yang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat I dan Legalisasi17oleh Tergugat II sebagaimana Legalisasi No.760/Leg/II/2010 dan surat kuasamenjual tertanggal 24 Pebruari 2010 yang ditanda tangani oleh Penggugat danTergugat I dan dilegalisasi oleh Tergugat II sebagaimana Legalisasi No.761/Leg/II/2010 adalah sah secara hukum .10 Bahwa karena apa yang dilakukan Tergugat II sebagai Notaris telah benar dansesuai dengan hukum serta Perikatan Jual Beli tertanggal 24 Pebruari 2010 danSuarat

Foto Copy Surat Jual Beli Saham tertanggal10 April 1985 danSuarat pernyataan dari A.Malik tertanggal 10 April 1985 diberi tanda... 4.A ;6. Foto Copy Surat pernyataan tertanggal 10 April 1985 telah diberi tanda T.4.B ;7. Foto Copy Surat Pembagian keuntugan Bioskop Tagor, P.H.R.Sambas Sibolga,Bioskop Tagor batang Toru dan Bioskop Tapanuli Panyabungan dari bulan Juli-Agustus-September 1993, diberi tanda .. T.5.A.;8.

TENTANG KEKUATAN BUKTI ( SURAT dan SAKSI SAKSI;> Bahwa Terbanding/ Penggugat dalam perkara ini telah berhasilmembuktikan Bahwa Tanah yang dimiliki yang menjadi Objek Sengketaadalah seluas 15 Rante luas tersebut dibuktikan pada saat SidangLapangan dan ditambah dengan Bukti Pembayaran Pajak Bumu danBangunan (PBB) atas nama Hulalan Napitupulu ( BUKTI P.13) danSuarat Pernyataan dan Pengakuan Ahli Waris tertanggal 20 januari 2018(Bukti P.9)DAN OBJEK SENGKETA DIKUASAI/DIUSAHAI OLEH Alm.HULALANNAPITUPULU