SUBARI Bin DANTONO

Menyatakan Terdakwa SUBARI Bin DANTONO secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPdalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);.Telah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingipenasihat hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUBARI BIN DANTONO, pada hari Minggu tanggal 17 Maret2013 pukul

milik CV.Jaya Sakti;e Bahwa sebelum kejadian,Truk tersebut diparkir dalam area SPBU SidomoroGresike Bahwa yang mengambil barang tersebut adalah terdakwa sendiri;e Bahwa terdakwa mengambil Spidometer truk tersebut tanpa ijin daripemiliknya yaitu CV.Jaya Sakti;e Dengan adanya kejadian tersebut CV.Jaya Sakti mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaSUBARI BIN DANTONO

adalah untukmenentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukantindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkanperbuatannya itu.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki Kemampuan bertanggung jawabadalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijike vermogens),yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang muncul dipersidanganterungkap bahwa terdakwaSUBARI Bin DANTONO

Menyatakan terdakwa SUBARI BIN DANTONO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ARIF JOKO WALUYO bin SUKARDI KRISTIANA TRI MARIANTI binti SRI DANTONO

TOLIP danTONO;1 (satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 27 Desember 2017 an. TOLIP danTONO;1 (satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 11 Desember 2017 an. TOLIP danTONO;1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 29 Januari 2018 an. TOLIP danTONO;1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 24 Januari 2018 an. TONO danTOLIP;1 (satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 17 Januari 2018 an. TOLIP, TONOdan REMCO;1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 06 Januari 2018 an.

TOLIP danTONO;1 (satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 13 Februari 2018 an. TOLIP danTONO;Putusan Nomor : 93/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 15 dari 27 halaman1 (satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 10 Februari 2018 an. TOLIP danTONO;1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 06 Februari 2018 an. TOLIP;1 (satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 03 Februari 2018 an. TOLIP danTONO;1 (satu) lembar foto copy Nota Timbang Bahan olah PT. HOK TONG,PALEMBANG, pemasok an.

TOLIP danTONO; 1 (satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 27 Desember 2017 an. TOLIP danTONO; 1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 11 Desember 2017 an. TOLIP danTONO; 1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 29 Januari 2018 an. TOLIP danTONO; 1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 24 Januari 2018 an. TONO danTOLIP; 1 (satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 17 Januari 2018 an. TOLIP, TONOdan REMCO; 1 (satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 06 Januari 2018 an.

TOLIP danTONO;Putusan Nomor : 93/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 23 dari 27 halaman 1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 13 Februari 2018 an. TOLIP danTONO; 1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 10 Februari 2018 an. TOLIP danTONO; 1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 06 Februari 2018 an. TOLIP; 1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 03 Februari 2018 an. TOLIP danTONO; 1 (satu) lembar foto copy Nota Timbang Bahan olah PT. HOK TONG,PALEMBANG, pemasok an.

TOLIP danTONO;1 (satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 10 Februari 2018 an. TOLIP danTONO;1 (Satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 06 Februari 2018 an. TOLIP;1 (satu) lembar Nota pembayaran Tertanggal 03 Februari 2018 an. TOLIP danTONO;1 (satu) lembar foto copy Nota Timbang Bahan olah PT. HOK TONG,PALEMBANG, pemasok an. ANDI MURA, tertanggal 05 Januari 2018;1 (satu) lembar foto copy Nota Timbang SLABS/BLANKET PT. REMCOpemasok an.

kecil warna hijau sepanjang lebihkurang 80 (delapan puluh) cm, sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat WANTO(DPO), LELEK (DPO) dan TONO (DPO) yang sedang mengegrek buah kelapa sawitPTPN V Terantam tersebut, kemudian buah kelapa sawit tersebut WANTO (DPO), LELEK(DPO) dan TONO (DPO) tumpukkan di perbatasan antara kebun PTPN V Terantamdengan kebun PTPN V Lindai dan ketika terdakwa datang ditempat tersebut sudah terdapatsebanyak 6 (enam) tandan buah kelapa sawit yang WANTO (DPO), LELEK (DPO) danTONO

berpatroli, sedangkan WANTO (DPO), LELEK (DPO)dan TONO (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa bersama barang buktiberupa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warnabiru tanpa nomor polisi, 6 (enam) buah karet ban sepeda motor warna hitam, (satu) talitambang kecil warna hijau sepanjang lebih kurang 80 cm dibawa ke Polsek Tapung Huluuntuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa DEDI PRAYETNO ALS DEDI bersama sama denganWANTO (DPO), LELEK (DPO) danTONO

terdakwa kembali lagi ketempat semula dimana LELEK (DPO) sedangmenunggu terdakwa untuk kembali melangsir buah kelapa sawit tersebut,selanjutnya terdakwa bersama LELEK (DPO) menaikkan dan mengikat 6 (enam)tandan buah kelapa sawit mlik PTPN V Terantam tersebut dengan menggunakan 6(enam) buah karet ban sepeda motor dan (satu) tali tambang kecil keatas sepedamotor milik terdakwa, lalu terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut keluarareal kebun PTPN V Terantam sedangkan WANTO (DPO), LELEK (DPO) danTONO

jam 14.30 wib terdakwa diamankan oleh saksi SUKEMI Als KEMI,saksi BISTOK SIGALINGGING (kedua orang saksi tersebut adalah karyawanPTPN V Terantam) dan 2 (dua) orang anggota Brimob Polda Riau yang sedangberpatroli, sedangkan WANTO (DPO), LELEK (DPO) dan TONO (DPO) berhasilmelarikan diri;e Bahwa benar Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidak mendapat izinmengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Terantam tersebut;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan WANTO (DPO),LELEK (DPO) danTONO

sepanjang lebih kurang 80 (delapan puluh) cm;Menimbang, bahwa sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat WANTO(DPO), LELEK (DPO) dan TONO (DPO) yang sedang mengegrek buah kelapa sawitPTPN V Terantam tersebut, kemudian buah kelapa sawit tersebut WANTO (DPO), LELEK(DPO) dan TONO (DPO) tumpukkan di perbatasan antara kebun PTPN V Terantamdengan kebun PTPN V Lindai dan ketika terdakwa datang ditempat tersebut sudah terdapatsebanyak 6 (enam) tandan buah kelapa sawit yang WANTO (DPO), LELEK (DPO) danTONO

Lubuklinggau Baratterdakwa telah mengambil 6 (enam) sak semen merk Padang, 11(sebelas) batang kayu, 1 (satu) gunting besi dan sebuah daun pinturumah milik pak Yohanes Aprilanes Bin Yudi dengan menyuruh saksiJuliansyah Saputra Bin Roma dan Tono Rapusta Bin Yapan Sapriyang pada saat itu mereka sedang tidur di rumah terdakwa;Bahwa terdakwa menyuruh saksi Juliansyah Saputra Bin Roma danTono Rapusta Bin Yapan Sapri untuk membantu terdakwa membawabarangbarang material dengan menggunakan angkong yangterdakwa

Yohanes AprilanesBin Yudi dengan menyuruh saksi Juliansyah Saputra Bin Roma dan TonoRapusta Bin Yapan Sapri yang pada saat itu mereka sedang tidur di rumahterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menyuruh saksi Juliansyah Saputra BinRoma dan Tono Rapusta Bin Yapan Sapri untuk membantu terdakwa membawabarangbarang material dengan menggunakan angkong yang terdakwa ambildari belakang rumah pak Cikolah sebelah rumah pak Yohanes Aprilanes BinYud dan kemudian terdakwa menyuruh saksi Juliansyah Saputra Bin Roma danTono

Karim;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Sukani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Durrahman danTono;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 3 dari 9 Hal.

Karim;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Sukani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Durrahman danTono;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk

, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib sepulang terdakwa mencucipakaian dari sungai terdakwa bertemu dengan saksi RIZKI SIANTURI Als RIZKI danTONO MARBUN lIalu TONO MARBUN berkata kepada terdakwa ? ayo kita main buah ?.Terdakwa jawab ? ayo ? main dimana ? dan TONO MARBUN mengatakan ? ayo kitaberangkat sekarang ?

RIZKI SIANTURI Als RIZKI dan TONOMARBUN sebanyak 16 tandan, setibanya terdakwa, saksi RIZKI SIANTURI Als RIZKIdan TONO MARBUN dilokasi perkebunan sawit tersebut saksi RIZKI SIANTURI AlsRIZKI bersama TONO MARBUN bergantian mendodos buah sawit yang telah masak daripohonnya sedangkan terdakwa memikul buah sawit yang didodos saksi RIZKI SIANTURIAls RIZKI dan TONO MARBUN ke piringan (masih lokasi perkebunan tersebut) setelahdiperkirakan buah sawit sudah banyak didodos lalu saksi RIZKI SIANTURI Als RIZKI danTONO

Pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib sepulang terdakwa mencucipakaian dari sungai terdakwa bertemu dengan saksi RIZKI SIANTURI Als RIZKI danTONO MARBUN lalu TONO MARBUN berkata kepada terdakwa ? ayo kita mainbuah ?. Terdakwa jawab ? ayo ? main dimana ? dan TONO MARBUN mengatakan ?ayo kita berangkat sekarang ?

lalu terdakwa, saksi RIZKI SIANTURI Als RIZKI danTONO MARBUN dengan berjalan kaki berangkat ke areal PTPN II Kebun Sawit Huluyang berjarak sekira 1 Km dari rumah terdakwa dan ditengah jalan saksi RIZKISIANTURI Als RIZKI dan TONO MARBUN menjelaskan kepada terdakwa bahwasebelumnya saksi RIZKI SIANTURI Als RIZKI dan TONO MARBUN sudah masukmelakukan pencurian dan sudah ada dilokasi buah sawit hasil curian saksi RIZKISIANTURI Als RIZKI dan TONO MARBUN sebanyak 16 tandan, setibanya terdakwa,saksi RIZKI

lalu saksipulang makan dan setelah selesai makan saksi kembali mau bekerja lagi diarealtersebut namun ditengah jalan bertemu dengan Hartono Marbun (DPO) kemudianHartono Marbun (DPO) berkata kepada saksi kau panen dimana saksi jawab panendi .7 dikatakan lagi banyak buah disana saksi jawab lumayanlah dikatakannya ayolita main buah dan saksi jawab dimana jualnya Dikatakannya kalau masalah itutenang sajananti aku yang ngatur ;Bahwa saksi bersamasama jalan kaki menuju kelokasi dan sesampainya saksi danTono

Bahwa Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki dan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Suhendar danTono. Bahwa Suhendar dan Tono beragama Islam, lakilaki dan memilikiakal yang sehat serta tidak melakukan halhal yang dilarang agama. Bahwa disamping dua saksi yang ditunjuk tersebut, pernikahanPara Pemohon juga dihadiri oleh beberapa orang lakilaki dewasalain.

Bahwa Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki dan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah Suhendar danTono. Bahwa Suhendar dan Tono beragama Islam, lakilaki dan memilikiakal yang sehat serta menjalankan ajaran agama dan tidakmelakukan halhal yang dilarang agama. Bahwa disamping dua saksi yang ditunjuk tersebut, pernikahanPara Pemohon juga dihadiri oleh beberapa orang lakilaki dewasalain.

Bahwa Pemohon II tidak mempunyai wali nasab; Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah Suhendar danTono. Bahwa Suhendar dan Tono beragama Islam, lakilaki dan memilikiakal yang sehat serta menjalankan ajaran agama dan tidak melakukanhalhal yang dilarang agama. Bahwa disamping dua saksi yang ditunjuk tersebut, pernikahanPara Pemohon juga dihadiri oleh beberapa orang lakilaki dewasa lain.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2003 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan dengan penghulu nikah bernama Imam1Samsuddin Ishak dan yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II yangbernama AlMarhum Rusu Ano dan disaksikan oleh Adrian Paso danTono Ano, dengan mahar seperangkat alat sholat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedang isteri berstatus perawan dalam usia 20 tahun;.

perkara ini yangmerupakan bagian yang turut menjadi pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah menikahdengan Pemohon Il yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 12Juni 2003 dengan Penghulu nikah bernama Imam Samsuddin Ishak, danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama RusuAno, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing Adrian Paso danTono

hutan PERHUTANI guna memperbaiki rumah terdakwa dansebagian lagi kayunya untuk Kenang dan Tono ;e Bahwa terdakwa menebang pohon sebanyak 3 (tiga) pohon sedangkan 3(tiga)pohon lainnya ditebang oleh KENANG;e Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon dengan menggunakan gergaji;e Bahwa setelah pohon tumbang lalu 1(satu) batang pohon dibagi menjadi 4(empat)bagian;13e Bahwa setelah kayu dipotongpotong terdakwa membawa kayukayu tersebutdengan cara dipikul bersama 2(dua) orang teman terdakwa Yaitu KENANG danTONO

panjang 280 cm d 15 cm volume 0,06e (satu) batang panjang 200 cm d 18 cm volume 0,06e 1(satu) batang panjang 310 cm d 14 cm volume 0,05e (satu) batang panjang 410 cm d 13 cm volume 0,07e 1(satu) batang panjang 300 cm d 16 cm volume 0,07e Bahwa benar terdakwa melakukannya dengan cara menggergaji pohon terlebihdahulu, lalu 1(satu) batang kayu dibagi menjadi 4 bagian;e Bahwa setelah kayu dipotongpotong terdakwa membawa kayukayu tersebutdengan cara dipikul bersama 2(dua) orang teman terdakwa Yaitu KENANG danTONO

dengan berjalan kaki;15 Bahwa benar pada saat terdakwa bersama temantemannya membawa kayukayutersebut dijalan terdakwa ditangkap oleh petugas PERHUTANI (saksi BambangHaryanto dan Saksi Susali) sedangkan teman terdakwa yang bernama Kenang danTono melarikan diri;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk menebang maupunmemungut hasil hutan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dantono Bin Duryan) terhadap Penggugat (Warini Binti Sanam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Cibalong,Kabupaten Garut;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Anda Bin Amud dan Sutaryo BinSuhanta;Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah uang sebesar Rp. 200, (duaratus rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 2 orang anak bernamaAne, lahir tanggal 1970 danTono

No197/Pdt.P/2015/PA.Grt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah orang tua Pemohon Il dan dikaruniai 2 orang anak bernama Ane,lahir tanggal 1970 danTono.

Selanjutnya Terdakwa dan Tono bertemu dengan HeruSworo sekitar pukul 20.00 WIB di jalan sekitar Canguk, lalu Terdakwa danTono mengendarai mobil sewaan tersebut menuju ke Terminal Muntilan.Setelah sampai di Terminal Muntilan sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwabertemu dengan Andi Wibowo dan Heri Susanto kemudian Terdakwamengatakan kepada Andi Wibowo Yo kerjo njipuk gabah (= Ayo kerjaambil gabah) dan dijawab oleh Andi Wibowo Yo lalu Andi Wibowomengajak Heri Susanto.

Selanjutnya Terdakwa dan HeriSusanto berangkat bersamasama dengan Heru Wijayanto alias Tebu danTono diarahkan oleh Heru Wijayanto alias Tebu dan Tono menuju kepenggilingan padi di daerah Sirahan, Kecamatan Salam, KabupatenMagelang.

Setelah Terdakwa dan Heri Susantosampai di depan penggilingan padi kemudian Heru Wijayanto alias Tebu danTono mengangkut 9 (sembilan) karung berisi gabah ke dalam bak mobil,kemudian Terdakwa, Heri Susanto, Heru Wijayanto alias Tebu, dan Tonolangsung pergi ke arah Tempuran untuk menggilingkan gabah / padi tersebut.Sembilan karung gabah tersebut setelah digiling menjadi 200 (dua ratus)kilogram beras.

Selanjutnya saksi Heru Sworo tanpaizin saksi Herdiawan Setyaji menyewakan mobil tersebut kepada Terdakwa HeruWijayanto alias Tebu dan Tono, kemudian Terdakwa Heru Wijayanto alias Tebu danTono mengendarai mobil sewaan tersebut menuju ke Terminal Muntilan.

Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, unsurPencurian telah terpenuhi;Ad.2 Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa terbukti bahwauntuk mewujudkan tujuan bersama yaitu bisa mengambil gabah dan menikmati hasilpenjualan gabah tersebut, dilakukan pembagian tugas diantara Para Terdakwa danTono yaitu Terdakwa Heru Wijayanto alias Tebu

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Adapun cara terdakwa dengan teman terdakwa CIPLEK danTONO untuk melakukan pencurian saat itu pada hari Minggu tanggal 10Oktober 2021 sekira pukul 11. 00 Wib terdakwa bersama teman terdakwaCIPLEK dan TONO masuk ke areal Perk. PT. Socfindo Bangun Bandartepatnya di Blok 66 Afd Desa Banten Kec.

BangunBandar, sedangkan teman terdakwa CIPLEK dan TONO melarikan diri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 768/Pid.B/2021/PN Srh 48 (empat puluh delapan) janjang buah kelapa sawitseberat 1.440 (Seribu empat ratus empat puluh) Kg; 1 (Satu) unit kereta sorong warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Adapun cara terdakwa dengan teman terdakwa CIPLEK danTONO

Socfindo Bangun Bandar tepatnya di Blok 66 Afd Desa Banten Kec.Dolok Masihul berjalan kaki sambil membawa 1 (satu) bilah pisau egrek yangbergagangkan viber yang panjangnya + 6 (enam) Meter dan 1 (satu) unit keretasorong warna merah, setelah terdakwa dan teman terdakwa CIPLEK danTONO tiba di Blok 66 Afd Perk. PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ITO WAHIDIN BIN HARSONO) terhadap Penggugat (NOVITA INDAH SARI BINTI DANTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai wali nikah adalah Tumiren yang tidak lain adalah ayah kandungPemohon Il yang dalam pelakasanaan akad diwakilakn oleh Kepala KUAKecamatan Semarang, dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (setarus ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni Jono danTono, yang keduanya sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih suamiisteri yang sah dan belum pernah bercerai ;Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Rbg

Dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai wali nikah adalah Tumiren yang tidak lain adalah ayah kandungPemohon Il yang dalam pelakasanaan akad diwakilakn oleh Kepala KUAKecamatan Semarang, dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (setarus ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni Jono danTono, yang keduanya sekarang sudah meninggal dunia ;Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Rbg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dantono al Sudanto bin Santaip) terhadap Penggugat (Iin Setiyani al Iin Setiani binti Suhadi al Wasran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwabersama dengan Tono (DPO) telah mengambil sepeda motor miliksaksi Endan tanpa seizin pemiliknya;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa dan Tono (DPO)adalah (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru;e Bahwa awal mula Terdakwa bersama dengan Tono mengambil sepedamotor tersebut adalah sewaktu Terdakwa bersama dengan Tonosinggah di warung KCS Terdakwa dan Tono melihat ada sebuahsepeda motor yang terparkirkemudian timbul niat dari Terdakwa danTono

tetapi tubuh terasa lemas dan kepalapusing berat sampai berputar putar beberapa menit kemudian saksi melihat terdakwamembetulkan Celananya menghadap keutara dan saksi melihat terdakwa membetulkancelana dalamnya yang berwarna biru muda yang dipakainya kemudian terdakwamembetulkan celananya dan membetulkan celana saksi lagi dan ditidurkan di Musholakantor setelah itu terdakwa pergi mengendari Truk tersebut dan saksi masih berbaringBahwa setelah agak lama kemudian terdakwa datang bersama dengan TONO, danTono

Kaliori Kab.Rembang, lalu saksi UMBARNO IRAWAN alias UMPLUNG Bin AMAT danTONO alias JON REFAKEY dengan mengendarai sepeda motor KawasakiNinja melakukan survei terhadap rumah H.SARNO tersebut, karena tidakberhasil menemukan alamat rumah H.SARNO yang dimaksud, lalu saksiUMBARNO IRAWAN alias UMPLUNG Bin AMAT bersama TONO aliasJON REFAKEY kembali menemui saksi SARWI dan menanyakan kembalidimana alamat dan ciriciri rumah H.SARNO.

DAMISIH,sedangkan Terdakwa AGUNG alias KOMANDAN dan TONO alias JONREFAKEY menyekap korban H.SARNO yang dilakukan secara bersamaan.Kemudian saksi UMBARNO IRAWAN alias UMPLUNG Bin AMATmelakban mulut dan mata korban saksi Damisih yang telah dipegangi olehsaksi jony alias Darni kemudian mengikat kedua tangan korban DAMISIHdengan menggunakan tali raffia, setelah itu saksi UMBARNO IRAWANalias UMPLUNG Bin AMAT melakban korban H.SARNO yang telah dipegangi dan di sekap oleh Terdakwa AGUNG alias KOMANDAN danTONO

kami semua menunggu situasi sepikarena warung sebelah rumah korban masih ramai orang kampung.Kirakira tiga puluh menit kemudian setelah situasi sepi AGUNG, JONYdan TONO membuka paksa pintu dapur dengan linggis, setelah terbukalalu AGUNG, saksi dan TONO masuk ke dalam dapur sedangkan JONYmengintip di jendela belakang;Bahwa stelah Saksi UMBARNO, AGUNG dan TONO mencongkel pintuyang menghubungkan dapur dengan ruang tengah akhirnya dapatmasuk ke dalam rumah korban, pintu ruang tengah terouka, AGUNG danTONO

Rembang, lalu saksi UMBARNO danTONO dengan mengendarai sepeda motor melakukan survei terhadaprumah H.SARNO tersebut, karena tidak berhasil menemukan alamat rumahH.SARNO yang dimaksud, lalu kembali menemui saksi SARWI danmenanyakan kembali dimana alamat dan ciriciri rumah H.SARNO.