Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama OBAJA ADHI CHRISTIAN lahir di Surakarta pada tanggal 2 September 2002 untuk menjual Tanah Setifikat Hak Guna Bangunan No. 00227 dan 00228 yang terletak di Kelurahan Danukusuman Kecamatan Serengan Kota Surakarta seluas 148 m2 dan 24 m2 tercatat atas nama pemohon dan anak-anak Pemohon yaitu : 1. MELINA JULIANI SUTANDIYO ( 22-07-1961 ), 2.

P.5.Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00228 yang terletak diKelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta seluas +24 m2, Selanjutnya diberi tanda Bukti P.6.Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00227 yang terletak diKelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,Selanjutnya diberi tanda Bukti P.7.Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Bahwa selama menikah Pemohon dengan Jaka Slameto tinggal diDanukusuman Rt.002 Rw.009, Kelurahan Danukusuman KecamatanSerengan Kota Surakarta Bahwa sekarang pak Jaka Slameto sudah meninggal dunia. Bahwa suami Pemohon yang bernama Jaka Slameto meninggal pada tahun2012. Bahwa suami Pemohon yang bernama Jaka Slameto meninggal karenasakit gejala stroke. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Jaka Slameto telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Bahwa tanah tersebut letaknya di Kelurahan Danukusuman KecamatanSerengan Kota Surakarta Bahwa tanah sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00227 seluas 148 m2 danSertifikat Hak Guna Bangunan No. 00228 seluas 24 m2 yang terletak diKelurahan Danukusuman Kecamatan Serengan Kota Surakarta, yangtercatat atas nama Pemohon MELINA JULIANI SUTANDIYO (22071961),2. OTNIEL CHRISTIAN (01031995), 3.

Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Surakarta untuk mengajukan ijin menjual tanah sertifikat Hak GunaBangunan No. 00227 seluas 148 m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00228 seluas 24 m2 yang terletak di Kelurahan Danukusuman KecamatanSerengan Kota Surakarta, yang tercatat atas nama Pemohon MELINAJULIANI SUTANDIYO (22071961), 2. OTNIEL CHRISTIAN (01031995),3. OBAJA ADHI CHRISTIAN (02092002).

Lahir : Surakarta , 25 Mei 1965Pekerjaan : WiraswastaAgama : IslamAlamat : Danukusuman RT.01 Rw.07 , KelurahanDanukusuman , Kecamatan SerenganKota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai .................0.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Joko Santoso telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Islam kustatiSurakarta pada tanggal 18 September 2010 karena sakitsebagaimana tersebut dalam Surat Kematian Nomor474.3/67 / 2010 tertanggal 20 September 2010 , yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Danukusuman ,Kecamatan Serengan , Kota Surakarta Bahwa dalam Surat Pernyataan untuk menjaminkan tanah HakMilik No 1470, Kelurahan Danukusuman , KecamatanSerengan Kota Surakarta , nama nama pemilik yangtertera pada sertifikat

Mayangsari No.5 Rt. 001/007 Kelurahan Danukusuman , Kecamatan SerenganKota Surakarta ( Bukti P3). Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 Oktober 1992Nomor 369/22/X/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebres , Kota Surakarta ( Bukti P4). Fotocopy Surat Kematian Nomor : 474.3/67 / 2010 tertanggal20 September 2010 , yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanDanukusuman , Kecamatan Serengan , Kota Surakarta ( BuktiP5) ;.

Danang Sugiarto binPardjo Sumarto ;Menimbang, bahwa Pemohon ternyata berkehendakuntuk menjaminkan tanah yang menjadi bagian daripada hak anakpemohon atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 1470seluas + 300 M2 yang terletak di Kelurahan Danukusuman ,Kecamatan Serengan Kota Surakarta, yang tercatat atas nama 1.Joko Santoso bin Pardjo Sumarto 2.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atasnama anak yang masih di bawah umur tersebut untukmelakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak tersebuttermasuk memberikan ijin kepada Pemohon NINIK SRISUMARNI untuk menjaminkan tanah yang menjadi bagiandaripada hak anak Pemohon atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik No 1470 seluas + 300 M2 yangterletak di Kelurahan Danukusuman , Kecamatan SerenganKota Surakarta, yang tercatat atas nama 1. Joko Santosobin Pardjo Sumarto 2.

Danukusuman, Kec.

Bahwa Penggugat memiliki rumah yang berdiri diatas sebidang tanahsebagaimana HM No. 1479/Kelurahan Danukusuman Surat Ukur No.46/Danukusuman/1998 tanggal 14091998 dengan luas + 43 M?sebelumnya tercatat atas nama Penggugat dan pada saat diajukannyagugatan ini tercatat atas nama Tergugat serta dipasang HakTanggungan oleh Tergugat Il;Halaman 1. Putusan Nomor 282/Pdt/2018/PT SMG..

Bahwa Penggugat baru mengetahui bila sertifikat/ouku tanah milikPenggugat sebagaimana HM No. 1479/Kelurahan Danukusuman SuratUkur No. 46/Danukusuman/1998 tanggal 14091998 dengan luas + 43M? sebelumnya tercatat atas nama Penggugat telah beralih namamenjadi atas nama Tergugat dan memiliki tunggakan hutang di tempatTergugat Il sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah)serta akan dilakukan lelang;.

Bahwatindakan Tergugat Il yang akan melakukan lelang terhadap rumahmilik Penggugat yang berdiri diatas sebidang tanah sebagaimana HM No.1479/Kelurahan Danukusuman Surat Ukur No. 46/Danukusuman/1998tanggal 14091998 dengan luas + 43 M?, jelasjelas merugikanPenggugat dan terbukti merupakan Perbuatan Melawan Hukum;.

Putusan Nomor 282/Pdt/2018/PT SMG.PRIMAIR1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengalihkan hak atassertifikat / buku tanah milik Penggugat sebagaimana HM No. 1479/Kelurahan Danukusuman Surat Ukur No. 46/Danukusuman/1998 tanggal14091998 dengan luas + 43 M?

Menyatakan perbuatan Tergugat II yang akan melakukan lelang terhadaprumah milik Penggugat yang berdiri diatas sebidan g tanah sebagaimanaHM No. 1479/Kelurahan Danukusuman Surat Ukur No. 46/Danukusuman/1998 tanggal 14091998 dengan luas + 43 M*, jelasjelas merugikanPenggugat dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;.

SITI MAKMURTYAH, bertempat tinggal di Jalan Tejonoto Nomor2 Danukusuman RT.002 RW.006, Kelurahan Danukusuman, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Guntoyo,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Semanggi Mojo RT. 02 RW. VI,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat II/Pembanding IT;Melawan:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.

Putusan No.1876 K/Pdt/2014SURAKARTA, berkedudukan di Jalan Ki Hajar Dewantara Nomor 29Surakarta;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanACHMAD FAUZAN ASHARI, bertempat tinggal di Jalan TejonotoNomor 2 Danukusuman RT. 002 RW. 006, Kelurahan Danukusuman,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding I;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi

dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/ Para Pembandingtelah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/paraTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada pokoknya atasdalildalil:1 Bahwa Penggugat II adalah pemilik sah dari tanah dan bangunan yang terletak diKelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta denganSertipikat Hak Milik Nomor 799 atas nama Ny.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah nenek tergugat selama kurang lebih 2 tahun = yangberalamat di Danukusuman Rt 03/04 Danukusuman, Serengan,Surakarta, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat kurang lebih5 bulan yang beralamat di Joyotakan, dan pindah lagi ke Rumah Kosselama 4 bulan, di Sumber Trangkilan, Banjarsari;3.

Bahwa Penggugat telah mencapai puncak kesabarannyatepatnya setelah segala perihal solusi untuk mempertahankanrumah tangga ini disampaikan kepada Tergugat, namun Tergugatmengabaikannya dan justru Tergugat mempersilahkan kepadaPenggugat untuk mengurus perceraian;9.Bahwa setelah itu, pada akhir bulan Januari 2016,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan balik kerumahneneknya di Danukusuman Rt 03/04 Danukusuman, Serengan,Surakarta dan kurang lebih 6 bulan semenjak itu Tergugatmengabaikan dan tidak mempedulikan

Saksi I, lahir 3 031959, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Danukusuman, Kelurahan Danukusuman,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat dan bersedia menjadisaksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah kira kira 4 tahun yang lalu dan setelah menikah tinggal dirumah

Saksi Il, lahir 1303 1955, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Danukusuman, RT.03 RW.04, KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang,di bawah sumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi ipar Penggugat mengetahuiPenggugat dengan Tergugat telah menikah kira kira 4 tahun yanglalu dan telah rukun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal

tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat tinggaldi Danukusuman

Danukusuman, Kec.

PRIHANTO EKO BUDIHARTO, dahulu beralamat di Jl.Bremoro 5/11RT.004 RW.001 Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya ,Selanjutnya disebut sebagai ............. 0.006 cece eens TERGUGAT I;2.

, Luas 110 m2terletak di JI.Bremoro 5/11 RT.004 RW.001 Kelurahan Danukusuman, Serengan,Surakarta, dari atas nama pewaris Kudoprasonto menjadi atas nama para ahli waris 1.Ny.Suwarti Kudoprasonto / Wongsowidarso (istri), 2.

Ken Mawarso Sri (anak);Bahwa Tergugat I / Prihanto Eko Budiharto dan Tergugat II / Kurniawan ArifSuparmanto adalah sebagai pemilik sebagian dari tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik No.621 Kelurahan Danukusuman, Luas 110 m2 yang terletak diKelurahan Danukusuman tersebut;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2000, Tergugat I / Prihanto Eko Budiharto danTergugat II / Kurniawan Arif Suparmanto sebagai pemilik sebagian dari tanah danbangunan tersebut diatas, menjual seluruh hak bagiannya tersebut, dan

Menyatakan dan menetapkan seluruh hak dan bagian Tergugat I dan Tergugat II atassebagian tanah pekarangan dan bangunan, dengan Sertifikat Hak Milik No.621,Kelurahan Danukusuman, Luas 110 m2, terletak di Kelurahan Danukusuman,Serengan, Surakarta, menjadi hak milik Penggugat;4. Menyatakan putusan ini dapat digunakan untuk melakukan perubahan nama atas tanahdan bangunan Hak Milik No.621 Kelurahan Danukusuman tersebut;5.

(obyek perkara).Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut dihubungkan dengan buktisurat surat kepemilikan atas tanah SHM nomor 621 Danukusuman menunjukkan bahwaPrihanto Eko Budiharto/ Tergugat 1, dan Kumiawan Arif Suparmanto/Tergugat IIkeduanya adalah secara bersama sama mempunyai hak atas tanah pekarangan danbangunan SHM nomor 621 kelurahan Danukusuman, kecamatan Serengan, kota Surakarta,yang menggantikan kedudukan orangtuanya yang sudah meninggal dunia..Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan

Danukusuman, Kec. Serengan, Kota Surakarta; Bahwa pada saat saksi sedang melaksanakan tugas piket di PolsekSerengan tibatiba menerima laporan telepon dari warga masyarakat yangmemberitahu ada kejadian kekerasan dan pengancaman yang terjadi dipos ronda Kp. Kajen RT. 01 RW. 09 Kel. Danukusuman, Kec.

Danukusuman,Kec.

Danukusuman,Kec. Serengan, Kota Surakarta; Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2021 saksi berada di posronda Kp. Kajen RT. 01 RW. 09 Kel. Danukusuman, Kec.

Danukusuman, Kec.

Nama : ALEX SAPUTRA.Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 16 April 1973.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Tempat tinggal : Danukusuman RT. 05 RW. 01, KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;PEMOHON dan PEMOHON II akan disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat permohonan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat serta keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Para

,Kecamatan Serengan Kota Surakarta Nomor : 472.22/N.039 atas namaDini Dyah Natalia tanggal 21 April 2015, diberi tanda P2.Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Danukusuman,Kecamatan Serengan Kota Surakarta Nomor : 472.21/N.040 atas namaAlex Saputra tanggal 21 April 2015, diberi tanda P3.Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kesehatan KotaTangerang tentang Program Imunisasi Tetanus Toksoid & Campakatas nama Dini Dyah Natalia, diberi tanda P4.Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah

(Model N1) dari KantorKelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan Kota Surakarta Nomor :472.22/N.039 atas nama Dini Dyah Natalia tanggal 21 April 2015, diberitanda P5.Foto copy Surat Keterangan Asal Usul (Model N2) dari Kantor KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan Kota Surakarta Nomor472.22/N.039 atas nama Dini Dyah Natalia tanggal 21 April 2015, diberitanda P6.7.

Foto copy Surat Keterangan tentang Orang Tua (Model N4) dari KantorKelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan Kota Surakarta Nomor :472.22/N.039 tanggal 21 April 2015, diberi tanda P8.Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama DiniDyah Natalia, diberi tanda P9.10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DINI DYAH NATALIAdengan NIK : 3372026712840001, diberi tanda P10.11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nas. 23/1985 tanggal 21Oktober 1985 atas nama Dini Dyah Natalia lahir di

Surakarta padatanggal 27 Oktober 1984, diberi tanda P11.12.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372021103080144 atas namaKepala Keluarga Fajar Purwoko Hadi, diberi tanda P12.13.Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah (Model N1) dari KantorKelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan Kota Surakarta Nomor :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.P/2015/PN Skt.472.21/N.040 atas nama Alex Saputra tanggal 21 April 2015,diberi tandaP13.14.

PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Titin Katinem binti Karto Direjo, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan buruh srabutan, tempat tinggaldi Mayangsari RT.02 RW.13 Kelurahan Danukusuman,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat

;melawanTjasmad bin Darmat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal semula di Mayangsari RT.02RW.13 Kelurahan Danukusuman, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, sekarang di Dawung WetanRT.01 RW.13 Kelurahan Danukusuman, KecamatanSerengan, Kota Surakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surattertanggal

Waktu itu Tergugat teruskerja di Jakarta yang biasanya setiap 34 bulan sekali pulang kepadaPenggugat di Surakarta yang berlangsung sampai tahun 1997.Selanjutnya di tahun 1997 Penggugat dan Tergugat pindah rumahkontrak di Mayangsari, Danukusuman sampai bulan November2013;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakin seringberselisin pada saat pindah dan tinggal bersama di Mayangsari,Danukusuman karena Tergugat tidak lagi kerja di Jakarta dan diSurakarta juga tidak punya pekerjaan tetap, kerjanya hanya mainmain dengan burungburungnya, tidak punya penghasilan malahanTergugat sering minta uang untuk membeli burungburungnya itu;.

Nama Priyo Darmojo bin Darwin, umur 70 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Mayangsari RT.02 RW.13 KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di Danukusuman

Danukusuman Kel. Danukusuman Kec. Serengan KotaSurakarta dihubungimelalui pesan aplikasi WhatsApp oleh saksiFERDIANDREDY Alias FERDI anak dari Alm.

Danukusuman Kel. Danukusuman Kec. Serengan KotaSurakarta dihubungi melalui pesan aplikasi WhatsApp oleh saksiFERDIANDREDY Alias FERDI anak dari Alm.

Danukusuman Rt. , Rw. ,Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, Kota surakarta saksiFERDIANDREADY Alias FERDI menyuruh Terdakwa untukHalaman 12 dari 51 Halaman Putusan.

Danukusuman Rt. , Rw.

Danukusuman, Rt. , Rw.

Danukusuman Kec.

Danukusuman, Kec.

Danukusuman, Kec.

Oka Girin dari arah barat didalam Gang Kampung Danukusuman untuk mencari sasaran untuk mengambil barangorang lain selanjutnya Kurniawan Aria Pinunjul als. Oka Girin melihat ada saksi AstinHanifah yang sedang berjalan sambil membawa tas cangklong di bahu sebelah kiri diGg. Mayang sari, Kel. Danukusuman, Kec. Serengan, Kota Surakarta selanjutnyaKurniawan Aria Pinunjul als.

Danukusuman, Kec. Serengan, Kota Surakarta.e Bahwa Saksi sedang naik motor bersama dengan terdakwa dari arah barat didalam Gang Kampung Danukusuman untuk mencari sasaran untuk mengambilbarang orang lain.e Bahwa Saksi melihat ada saksi Astin Hanifah yang sedang berjalan sambilmembawa tas cangklong di bahu sebelah kiri di Gg. Mayang sari, Kel.Danukusuman, Kec.

Danukusuman,Kec.

Danukusuman Kec.

Danukusuman,Kec.

Danukusuman, Kec.

Danukusuman, Kec.

Danukusuman Kec.

Nama : HENDY BAKRIMPekerjaan : WiraswastaAlamat : Danukusuman Rt. 007 / Rw.004 , Kelurahan Danukusuman ,Kecamatan Serengan , Kota Surakarta3Selanjutnya disebut sebagai ...........ececeeee PEMOHONI;2. Nama : LINA HIDAJATTJOKROSUSANTOPekerjaan : WiraswastaAlamat : Danukusuman Rt.

O07 / Rw.004 , Kelurahan Danukusuman ,Kecamatan Serengan , Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai .........ncececeee PEMOHONIH;Dalam hal ini Para Pemohon diwakili oleh KuasanyaFATONAH , SH , Advokad dan Kosultan Hukum yangberalamat di Jl. Kalingga IV No. 19 , Kel. Kadipiro,Kec.

Danukusuman Rt.002/Rw.008, Kel. Danukusuman, Kec. Serengan ;Surakarta ;Yang pada pokoknya saksi saksi menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara sah di Surakarta pada tanggal31 Agustus 2003 .

Danukusuman, Kec.

Danukusuman, Kec. Serengan,Surakarta ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN.

Danukusuman, Kec. Serengan,Surakarta ;Bahwa setelah dilakukan interogasi bahwa saudara RAHMADI alsNYUMIK memasang taruhan judi Cap Jie Kia tersebut pada saudaraATEN ( belum tertangkap ), dan saudara FAJAR DWI HARTANTO(Terdakwa ) ;Bahwa atas informasi RAHMADI alias NYUMIK tersebut kemudian saksimelakukan penyelidikan di sekitar Lapangan Danukusuman, Kec,Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN.

Danukusuman,Kec.Serengan, Surakarta. Dan setahu saksi saudara ATEN memasanganlewat saudara FAJAR~ alamatnya Kp. Dawung wetang,Danukusuman,Kec. Surakarta ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang berperan sebagai TAMBANG atauBANDAR dalam perjudian Cap Jie Kia yang saksi ikuti tersebut. ;Bahwa saksi memasang dalam perjudian jenis Cap jie kia tersebut lewatSdra. ATEN ( belum tertangkap) aada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016, sekitar pukul 21.30 Wib, ada di Wedangan Banyulegi, Kel.Danukusuman, Kec.

Danukusuman Kec.Serengan, Kota Surakarta. sekarang tidak diketahuiSelanjutnya disebutSCbagai .... ee eee eeTERGUGAT2. BAMBANG WINARTOQ bert empattinggal di Ji. Temoyo 38,RT.02/RW.12 Kel. Danukusuman Kec. Serengan, Kota Surakarta,Selanjutnya disebutSebagai ...... ck ce bene eee eeeLec ee eee eee TURUT TERGUGAT I;. ENDANG KOESOEMASTOETI, yang dahulu bertempat tinggal di Jl.Temoyo 38, RT.02/RW.12 Kel. Danukusuman Kec. Serengan, Kotasurakarta. sekarang tidak diketahui.

Danukusuman Kec. Serengan, Kotasurakarta. sekarang tidak diketahui Selanjutnya disebutSCUAGAL .ccci wwe dk SHOW REHASH HFEF HAHARER KIAWAH RM HERR HE RHO EROSLecce ee ee ee TURUT TERGUGAT ITI ;. SRI DANARTQ yang dahulu bertempat tinggal di Jl. Temoyo38, RT.02/RW.12 Kel. Danukusuman Kec.

Danukusuman Kec. Serengan, Kotasurakarta. sekarang tidak diketahui Selanjutnya disebutSOREL 6 ee eeLecce eee eee eee TURUT TERGUGAT V; SRI HARIMURTI, Bert empat' tinggal di Ji. Temoyo 38,RT.02/RW.12 Kel. Danukusuman Kec.

Danukusuman Kec.

Danukusuman Kec. Serengan, KotaSelanjutnya disebutSebagai ....... 66. eee ee eee11Sec eee eee TURUT TERGUGAT I;. ENDANG KOESOEMASTOETI, yang dahulu beralamat di Jl. Temoyo38, RT.02/RW.12 Kel. Danukusuman Kec. Serengan, Kotasurakarta. Hingga gugatan ini diperiksa oleh Majelis Hakimalamat sekarang tidak diketahui Untuk selanjutnya disebutSCDagal 1... ee beeen ee eee eeeTURUT TERGUGAT II ; SRI DANARDONQ: yang dahulu' beralamat di Jl. Temoyo 38,RT.02/RW.12 Kel. Danukusuman Kec.

ternyata cocok dengan aslinya (Bukti2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXX tanggal 18 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, bermateraicukup dan sudah dicocokkan, dan ternyata cocok dengan aslinya(BuktiBahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi, masingmasing sebagai berikut: Saksi I Penggugat :, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Jogosuran RT.02 RW.05, Kelurahan Danukusuman

, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Jaten Karanganyar dan kadang juga tinggal di rumah saksidi Danukusuman,Surakarta; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat sejak satutahun, Penggugat pulang ke rumah saksi di Danukusuman,Surakartae Bahwa saksi tidak

mengetahui sebabnya Penggugat dipulangkankarena Tergugat tidak mau mengatakan apa masalahnya ;e Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul bersamae Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar maurukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi untukmenasihatinya;Saksi IT Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jogosuran RT.02 RW.05, Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta

, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai ayah kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Jaten Karanganyar dan kadang juga tinggal di rumah saksidi Danukusuman, Surakarta dan terakhi di rumahkontrakan;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat sejak satutahun, Penggugat pulang ke rumah saksi di Danukusuman, Surakartadan Tergugat juga

dengan Tergugat diputuskan/diceraikan karena adanya alasan bahwasejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka pergi dari rumah dan ketahuan berhubungan dekat denganwanita lain dan tidak bisa mencukupi nafkah kepada Penggugat; Akibatnya sejakSeptember 2014 hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup pisahrumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Danukusuman