Bahwa ayah kandung almarhum Suami Pemohon yaitu Alm.Ayah Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 21 Juli 1974 di Danusuman karena sakit dan usia lanjutsebagaimana tercantum dalam surat Pernyataan KematianKelurahan Danusuman (Keterangan Terlampir);6.

Bahwa ibu kandung almarhum Suami Pemohon yaitu Ibu IbuSuami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 29 Mei 1984 di Danusuman karena sakit dan lanjut usiasebagaimana tercantum dalam surat Pernyataan KematianKelurahan Danusuman (Keterangan Terlampir);7. Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan mengurus harta peninggalan atas nama almahrumSuami Pemohon berupa Tabungan Haji di Bank Mandiri;8. Bahwa Pemohon hubungannya dengan Alm adalah sebagaiIstri;9.

Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;2. AGUNG CAHYONO : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013. Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATII ;3. NOVI CHRISTINA : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013. Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;4. BERLIAN CRISTIANI : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013.

Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;

PUTUSANNo.9/Padt.G/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.2ERLI SUWARNI : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013.Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;AGUNG CAHYONO : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013.Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan

Surakarta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;NOVI CHRISTINA : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013.Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;BERLIAN CRISTIANI : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013.Kelurahan Danusuman Kecamatan Serengan Surakarta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : WAHYU HARGONO,SH.Advokat pada Firma Hukum WH & Co berkantor di Menara RajawaliLevel 71 Jalan

ERLI SUWARNI : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013.Kelurahan Danusuman Kecamatan SerenganSurakarta, selanjutnya disebut Terbanding semulaPenggugat ;2. AGUNG CAHYONO : Beralamat di Dawung' WetanRT.001.RW.013. Kelurahan Danusuman KecamatanSerengan Surakarta, selanjutnya disebut Terbanding Ilsemula Penggugat Il ;3.

NOVI CHRISTINA : Beralamat di Dawung Wetan RT.001.RW.013.Kelurahan Danusuman Kecamatan SerenganSurakarta, selanjutnya disebut Terbanding Ill semulaPenggugat Ill ;hal 1 dari 22 hal put. No. 296/PDT/2017/PT.DKI4.BERLIAN CRISTIANI : Beralamat di Dawung' WetanRT.001.RW.013.

Kelurahan Danusuman KecamatanSerengan Surakarta, selanjutnya disebut Terbanding IVsemula Penggugat IV ;Dalam hal ini Terbanding , Il, Ill, M semula Penggugat , Il, Ill, IVmemberikan kuasa kepada Wahyu Hargono, S.H Advokat padakantor WH&CO, berkedudukan di Villa Nusa Indah 2 Blok WS Nomor32 Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Desember 2016Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan

=Bahwa, Pemohon telah melaporkan terjadinya dugaan tindak pidanaPenipuan atau penggelapan, dengan pihak terlapor Daniel MartinNugroho, alamat Dawung Wetan, Rt. 004, Rw. 012, Danusuman,Serengan, Surakarta, kepada termohon pada tanggal 15 Desember2012, sebagaimana dalam Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisinomor : B/LP/1117/XII/2012/JATENG/RESTA SKA, tertanggal 15Desember 2012..

sama dengan perkara ini, sehingga perkara ini tidakmemenuhi salah satu syarat suatu perkara yang Nebis in idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, eksepsiTermohon tidak beralasan hukum dan oleh karenanya haruslah ditolak;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan praperadilanPemohon pada pokoknya adalah bahwa Pemohon adalah pelapor dugaantindak pidana penipuan atau penggelapan, dengan pihak terlapor Daniel MartinNugroho, alamat Dawung Wetan, Rt. 004, Rw. 012, Danusuman

penyidikan danTermohon telah mengirimkan berkas perkara an.tersangka DANIEL MARTINNUGROHO ke JPU Kejari Surakarta dengan Nomor B / 693 /IX /2020 /Reskrim tanggal 15 September 2020;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan jawaban Termohondiatas telah terungkap adanya sebuah peristiwa hukum yang diakui bersamayaitu. tentang adanya laporan dugaan tindak pidana Penipuan ataupenggelapan, dengan pemohon sebagai pelapor dan terlapor adalah DanielMartin Nugroho, alamat Dawung Wetan, Rt. 004, Rw. 012, Danusuman

Bahwa telah terjadi pelaporan dugaan peristiwa tindak pidana Penipuan ataupenggelapan, dengan Pemohon sebagai pelapor dan terlapor adalah DanielMartin Nugroho, alamat Dawung Wetan, Rt. 004, Rw. 012, Danusuman,Serengan, Surakarta, pada tanggal 15 Desember 2020 dan atas Laporantersebut kemudian Termohon menerbitkan Surat Tanda Penerimaan LaporanPolisi nomor : LP/B/1117/XII/2012/JATENG /RESTA SKA, tertanggal 15Desember 2012 (bukti T2); Bahwa guna menidaklanjuti laporan Pemohon tersebut Termohon sejaktanggal

persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal7 September 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta dengan register Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Skt tanggal 7 September2020, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:1.oo s OoBahwa, Pemohon telah melaporkan terjadinya dugaan tindak pidanaPenipuan atau penggelapan, jual beli 3 (tiga) mobil dengan pihakterlapor Daniel Martin Nugroho, alamat Dawung Wetan, Rt. 004, Rw. 012,Danusuman

termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa, maksud dan tujuan permohonan praperadilanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Skt.Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan praperadilanPemohon pada pokoknya adalah bahwa Pemohon adalah pelapor dugaantindak pidana penipuan atau penggelapan, dengan pihak terlapor Daniel MartinNugroho, alamat Dawung Wetan, Rt. 004, Rw. 012, Danusuman

T7,T8 dan T9 telahnyata bahwa termohon telah menindak lanjuti Laporan Polisi NomorLP/B/1111/XII/JATENG/RESTA SKA tanggal 12 Desember 2020 sebagaimanabukti T2 sama dengan bukti P1Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan jawaban Termohondiatas telah terungkap adanya sebuah peristiwa hukum yang diakui bersamayaitu. tentang adanya laporan dugaan tindak pidana Penipuan ataupenggelapan, dengan pemohon sebagai pelapor dan terlapor adalah DanielMartin Nugroho, alamat Dawung Wetan, Rt. 004, Rw. 012, Danusuman

pertama yang sedang dalam pemeriksaansaat ini, sehingga bukti P1 tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Hakim memperhatikan danmeneliti semua buktibukti Surat yang diajukan oleh Termohon maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pelaporan dugaan peristiwa tindak pidana Penipuan ataupenggelapan, dengan Pemohon sebagai pelapor dan terlapor adalah DanielMartin Nugroho, alamat Dawung Wetan, Rt. 004, Rw. 012, Danusuman

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Danusuman Kota Surakarta selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah Tergugat diJalan Semanggi RT 003 RW 019 Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta selama 6 tahun 11 bulan ;4.

XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Sawahan RT 016 RW 002 Kelurahan Sawahan KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Danusuman Kota Surakarta

XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sawahan RT 016 RW 002 Kelurahan Sawahan KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Danusuman

Danusuman, Kec.

persidangan yangditetapkan Pemohon telah datang menghadap sendiridipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohontertanggal : 30 Juni 2004 , dibacakan atas pertanyaanHakim, Pemohon menyatakan permohonannya tersebut telah benar, tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon mengajukan bukti bukti surat yang telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatakedapatan cocok antara lainSurat Pengantar dari Kelurahan Danusuman

NomorPlat AD 2274 JO atas nama Mita Febriana Puspasari didugaturut digadaikan juga dengan Nilai uang Rp. 3.300.000,00,Tergugat minta kepada Penggugat untuk menyiapkan sejumlahuang tersebut agar Motor matic merk Honda BeAt denganNomor Plat AD 2274 JO dapat kembali;3) Bahwa sekitar Desember 2018 Tergugat menyatakan dapatmengembalikan Motor matic merk Honda BeAt dengan NomorPlat AD 2274 JO, saat Penggugat menyerahkan sejumlah uangRp. 3.300.000,00 yang kemudian dititipkan kepada keluargaTergugat di Danusuman

, Serengan/ Rumah Keluarga Tergugat.4) Bahwa namun demikian Penggugat belum dapat menyediakansejumlan uang diatas sampai kemudian Tergugat datangmembawa Motor matic merk Honda BeAt dengan Nomor Plat AD2274 JO ke Danusuman, Serengan/ Rumah Keluarga Tergugattanpa lebih dahulu membayar / melunasi Gadai motor tersebutnamun tetap menanyakan uang Rp. 3.300.000,00.5) Bahwa karena terkejut uang belumdisediakan/diserahkan/dititipkan Penggugat, Tergugat segerapergi tanpa membawa Motor matic merk Honda BeAt

Danusuman,' Kec.

mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Penggugat kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat yang menikah sekitartahun 2005 ;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat dan Penggugat setelahmenikah tinggal bersama di Danusuman

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel sepedamotor, tempat kediaman di Kampung Danusuman, RT.02 RW.04,Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kabupaten Sukoharjo.dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2015, belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah

Nomor 1852 k/Pdi/2016nama Daniel Martin Nugroho, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Surakarta, terletak di Propinsi Jawa Tengah, KotamadyaSurakarta, Kecamatan Serengan, Kelurahan Danusuman;4. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1239, seluas 486 m?

diuraikan dalamGambar Situasi tertanggal 15 Februari 1996 Nomor 690/1996, tertulisatas nama Daniel Martin Nugroho, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Surakarta, terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kotamadya Surakarta, Kecamatan Serengan, Kelurahan Danusuman;5.

Bahwa atas suruhan dari suaminya Hermanto Kusuman nee TerdakwaAi Ling menyerahkan Narkotika jenis ekstasy dalam bsejumlah Rp. 1.500.000,, kepada Darmadi Aliatelah disepakati terlebih dahulu oleh TerdakwaTerdakwa mengetahui dari suaminya Her Sbungkusan yang akan diserahkan kepad nwkNponeka dan uang ang penyerahannyaarmadi Alias Acui danusuman Alias Abun bahwaadi Alias Acui tersebut adalahNarkotika jenis ekstasy yang diskmpanyAbun sejak bulan Januari 2014 diRumah Walet JI.

Unsur: Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa telah melakukan perbuatannya tersebut terhadap saksiSetiawan dan terhadap saksi Luqman Aziz Nur Rosyid, pada hari Jumat,tanggal 16 Februari 2018, di daerah Danusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, dan di depan Rumah makan Cita Rasa, Kel.

Danusuman,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sehingga merupakan suatu perbuatanyang berdirisendirsendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurDalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Sktperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, telahdapat terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di DukuhTangkil, Desa Manang, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoselama 5 bulan, dan pada Bulan Juni Tahun 2010, pindah kediamanbersama di rumah kontrakan di Kampung Dawung Wetan,Kelurahan Danusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakartaselama 4 bulan dan pada Bulan Oktober Tahun 2010, pindahkediaman bersama di rumah adik Penggugat di Dukuh Ngruki RT.09 RW. 17, Desa Cemani, Kecamatan Grogol

NYONYA INDIYAH RUSDIHARTI, dahulu bertempat tinggal diKartopuran RT. 2/Ill, Kalurahan Jayengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, sekarang bertempat tinggal ditempat kos Bapak Fajar dengan alamat di Jalan Bremoro,Danusuman RT. 5/1, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Halaman 1 dari 11 hal. Put.

Direktorat Agraria KotamadyaSurakarta, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta,Kecamatan Banjarsari, Kelurahan Gilingan;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 993, seluas 596 m* diuraikan dalamGambar Situasi tertanggal 29 Juni 1993 Nomor 2152/1993, tertulis atasnama Daniel Martin Nugroho, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Surakarta, terletak di Propinsi Jawa Tengah, KotamadyaSurakarta, Kecamatan Serengan, Kelurahan Danusuman;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1239, seluas 486 m*

diuraikan dalamGambar Situasi tertanggal 15 Februari 1996 Nomor 690/1996, tertulisatas nama Daniel Martin Nugroho, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Surakarta, terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kotamadya Surakarta, Kecamatan Serengan, Kelurahan Danusuman;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1329, seluas 280 m* diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 01 Agustus 2002 Nomor 142/Kadilangu/2002,tertulis atas nama Daniel Martin Nugroho, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Sukoharjo, terletak

SURONO, Keduanya bertempat tinggal di Kusumodilagan, RtO1/Rw XI, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon,Kotamadya Surakarta dalam hal ini memberi kuasa kepada AgusSupriyanto, SH Advokat, berkantor di Jalan Gelarsena II,Jonggrangan Baru, Jonggrangan, Klaten Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 April 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I dan II/Para Pembanding ;melawan:I SIDIK ARISUWOTOII KARINA NORANISSA PUTRI, Keduanya bertempat tinggaldi Dawungan Wetan Rt 03/Rw 12, Kelurahan Danusuman

Bremoro, Danusuman RT.05/01, Kecamatan SerenganKota Surakarta.2. Nyonya WURI KAHESTI, perempuan, swasta, WNI yang dahuluberalamat di Kartopuran RT.02 / Ill Kal. Jayengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sekarang berdomisilidi rumah kontrakan Bok. KIRMAN Mandor yang beralamatdi Jetis RT.01 / 01 Desa Kwarasan, Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo.3.

Danusuman Kec. Serengan KotaSurakarta, sebagai Pembanding III semula Penggugat III ;4. Fransisca Setyawan, berkedudukan di JI. Kiara Asri II No. 24 RT.002 Rw. 012 Kel. Sukapura Kec. Kiaracondong KotaBandung, sebagai Pembanding IV semula Penggugat IV;5. Hendra Setyawan, berkedudukan di JI. Dahlia 4 No. 87 Rt. 002Rw. 015 Kel. Ngringgo Kec. Jaten Kab. Karanganyar,sebagai Pembading V semula Penggugat V ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada CHRISTIANUSMAKAHEKUNG, SH.