Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Danyonko 469 Paskhas karenaTerdakwa tidak dapat menyesuaikan diri dengan lingkunganprajurit.5. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Danyonko 469 Paskhas sejaktanggal 11 Maret 2019 sampai dengan pembuatan Dakwaanini tanggal 2 September 2019 secara berturutturut selama176 (seratus tujuh puluh enam) hari atau lebih lama dari 30hari.Hal 4 dari 18 hal.

Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana dan apa sajakegiatan Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Danyonko 469 Paskhas.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonko 469 Paskhas.6. Bahwa pihak kesatuan Yonko 469 Paskhas telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa ke rumah danmenghubungi keluarga serta ke tempattempat yang seringdikunjungi oleh Terdakwa namun tidak ditemukan.7.

tentang keberadaannya baik secara lisanmaupun tertulis kepada kesatuan sampai dengan para Saksidiperiksa oleh penyidik pada tanggal 12 Juni 2019 Terdakwabelum kembali ke Kesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui kKemana dan apa sajakegiatan Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Danyonko 469 Paskhas.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonko 469 Paskhas.Bahwa pihak kesatuan Yonko 469 Paskhas

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Danyonko 469 Paskhas karenaTerdakwa tidak dapat menyesuaikan diri dengan lingkunganprajurit.5. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telan melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Danyonko 469 Paskhas sejaktanggal 11 Maret 2019 bahkan sampai dengan pembuatanDakwaan ini tanggal 2 September 2019 secara berturutturutselama 176 (seratus tujuh puluh enam) hari atau lebih lamadari 30 hari.6.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Danyonko 469 Paskhas karenaTerdakwa tidak dapat menyesuaikan diri dengan lingkunganprajurit.4. Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa jin dari Danyonko 469 Paskhas sejak tanggal 11 Maret2019 sampai dengan pembuatan Dakwaan ini tanggal 2September 2019 secara berturutturut selama 176 (Seratustujuh puluh enam) hari atau lebih lama dari 30 hari.5.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonko 469Paskhas karena Terdakwa sudah tidak ingin lagi menjadiprajurit TNIAU.5. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonko 469Paskhas sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampaildengan pembuatan dakwaan tanggal 23 April 2019secara berturutturut selama 181 (Seratus delapanpuluh satu) hari atau lebih lama dari 30 hari.Hal. 4 dari 16 hal.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2018 Saksimengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa jin yang sah dari Danyonko 469 Paskhas pada saatapel pagi dilakukan pengecekan terhadap anggota, danTerdakwa tidak memberitahukan tentang keberadaannyabaik secara lisan maupun tertulis kepada kesatuan.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana dan apasaja kegiatan Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonko 469Paskhas.4.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadipenyebab sehingga Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonko 469Paskhas.5. Bahwa pihak kesatuan Yonko 469 Paskhas telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa ke rumah danmenghubungi keluarga serta ke tempattempat yangsering dikunjungi oleh Terdakwa namun tidak ditemukan.6.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2018 Saksi mengetahuiTerdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonko 469 Paskhas pada saat apel pagidilakukan pengecekan terhadap anggota, dan Terdakwatidak memberitahukan tentang keberadaannya baiksecara lisan maupun tertulis kepada kesatuan.. Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana dan apasaja kegiatan Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonko 469Paskhas..

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonko 469 Paskhas,Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai, balk Terdakwa maupun kesatuanYonko 469 Paskhas tidak sedang di persiapkan dalamtugas Operasi.Hal. 7 dari 16 hal.

tanpa izinyang sah dari Danyonko 469 Paskhas, Terdakwa danKesatuan Yonko 469 Paskhas tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas Operasi Militer dan juga tidaksedang melaksanakan tugas Operasi Militer.Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa berhasil ditangkap,perintah dari Danyonko 469 Paskhas saat itu adalahdilakukan pemantauan dan pembinaan terhadap diriTerdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya lagi,namun ternyata pada tanggal 1 Januari 2018 Terdakwakembali meninggalkan Kesatuan Yonko 469 Paskhastanpa

izin yang sah dari Danyonko 469 Paskhas dan saatitu Saksi tidak mengetahui kemana Terdakwa perdi.Hal. 10 dari 46 hal.

Putusan Nomor 57K/PM.102/AU/V/20 1810.Desember 2017 tidak melalui prosedur perizinantersebut, dan Terdakwa belum mendapatkan izin yangsah dari Danyonko 469 Paskhas.Bahwa sepengetahuan Saksi, pada saat Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan Yonko 469 Paskhas tanpa izinyang sah dari Danyonko 469 Paskhas, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai dan tidaksedang ditetaopbkan dalam keadaan berperang olehpenguasa yang berwenang untuk itu.Bahwa sepengetahuan Saksi, pada saat Terdakwa pergimeninggalkan

Kesatuan Yonko 469 Paskhas tanpa izinyang sah dari Danyonko 469 Paskhas, Terdakwa danKesatuan Yonko 469 Paskhas tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas Operasi Militer dan juga tidaksedang melaksanakan tugas Operasi Militer.Bahwa Terdakwa sebelum ada perkara ini sudah pernahdiperiksa dan dijatuhi hukuman pidana di Dilmil !

Bahwa benar selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa izin yang sah dari Danyonko 469Paskhas, Terdakwa dan Kesatuan Yonko 469 Paskhastidak sedang melaksanakan tugas operasi militer danjuga tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.Hal. 31 dari 46 hal. Putusan Nomor 57K/PM.102/AU/V/20 182.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2018 melakukan ketidakhadirantanpa Ijin yang sah dari Danyonko 469 Paskhas dan Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya baik secara lisan maupun tertuliskepada Kesatuan.c. Bahwa pihak Kesatuan Yonko 469 Paskhas telah berusaha melakukanupaya pencarian terhadap Terdakwa namun tidak ditemukan.d.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaiin yang sah dari Danyonko 469 Paskhas karena Terdakwa sudah tidakingin lagi menjadi Prajurit TNIAU.e. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpaijin yang sah dari Danyonko 469 Paskhas sejak tanggal 9 Mei 2018 sampaidengan Laporan Polisi Nomor : POM405/A/IDIK05/VIII/2018/SWOtanggal 15 Agustus 2018 secara berturutturut selama 99 (Sembilan puluhsembilan) hari atau lebih lama dari 30 hari.f.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2018 melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonko 469 Paskhas danTerdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyabaiksecara lisan maupun tertulis kepada Kesatuan.3. Bahwa benar pihak Kesatuan Yonko 469 Paskhas telah berusahamelakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa namun tidak ditemukan.Hal 6 dari 12 Hal Putusan Nomor 9K/PM I02/AU/I/2019MenimbangMenimbangMenimbang4.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa jjin yang sah dari Danyonko 469 Paskhas karena Terdakwa sudahtidak ingin lagi menjadi Prajurit TNIAU.5. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonko 469 Paskhas sejak tanggal 9 Mei 2018sampai dengan Laporan Polisi Nomor : POM405/A/IDIK05/VIII/2018/SWO tanggal 15 Agustus 2018 secara berturutturut selama99 (Sembilan puluh sembilan) hari atau lebih lama dari 30 hari.6.

Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonko 469 Pakhas, Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun Kesatuan Yonko469 Paskhas tidak sedang dipersiapkan dalam tugas Operasi Militer.6.

Surat Kaotmil IV20 Jayapura Nomor : B/377/IV/2020 tanggal27 April 2020 tentang Panggilan Ketiga menghadapPersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Danyonko 468 Paskhas Nomor :B/794/IV/2020 tanggal 28 April 2020 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa a.n.

468 Paskhas NomorB/794/IV/2020 tanggal 28 April 2020 tentang jawabanpanggilan sidang atas nama Terdakwa yang menyatakanbahwa Terdakwa belum diketemukan.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantidak pernah mengajukan permohonan jjin tertulis maupunlisan kepada Danyonko 468 Paskhas atau atasan lain yangberwenang.Bahwa benar setelah Danyonko 468 Paskhas mengetahuiTerdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa jin,selanjutnya perintah Danyonko 468 Paskhas agar dilakukanHal 8 dari 18 hal Putusan

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantidak pernah mengajukan permohonan jjin tertulis maupunlisan kepada Danyonko 468 Paskhas atau atasan lain yangberwenang.Hal 12 dari 18 hal Putusan Nomor : 98K/PM.III19/AU/IV/2020MenimbangMenimbang14.

Bahwa benar setelah Danyonko 468 Paskhas mengetahulTerdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa jin,selanjutnya perintah Danyonko 468 Paskhas agar dilakukanpencarian di wilayah Biak, Bandara Fran Kasiepa sertaPelabuhan Pelni Biak namun Terdakwa tidak pernahdiketemukan sehingga Danyonko 468 Paskhasmelimpahkan perkara Terdakwa ke Satpom Lanud Manuhuaguna diproses sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.6.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuantanpa ijin Danyonko 468 Paskhas atau atasan lain yangberwenang tidak pernah melaporkan keberadaannya kepadaKesatuan baik melalui telepon maupun surat.8.

III12/AU/X/2019masih berstatus dinas aktif dengan pangkat PratuNRP 543656.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaiin yahg sah dari Danyonko 464 Paskhas atauAtasan lain yang berwenang sejak tanggal 15Desember 2018 sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan, hal ini diketahui oleh Saksi1(Kapten Supriyadi), Saksi2 (Sertu M AshariCahyono) dan Saksi3 (Sertu Hakim Dahri).Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Danyonko 464 Paskhas atau Atasan lainyang berwenang, Terdakwa tidak

kerumah orang tuanya di SlemanJogyakarta, namun Terdakwa tidak diketemukansehingga pihak Satuan membuat Laporan KhususKesatuan ke Komando Atas dan melaporkanperbuatan Terdakwa ke Satpomau Lanud Abd.Saleh sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : POM405/A/IDIK 01 /111/2019/ABD tanggal 04 Maret2019.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin dari Danyonko 464 Paskhas atau Atasan lainyang berwenang sejak tanggal 15 Desember 2018Hal. 6 dari 25 hal.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonko 464 Paskhasatau Atasan lain yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia khususnya wilayah Malang dansekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi militer.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini telah

Bahwa dengan demikian Terdakwa dengan sengajatelah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonko 464 WinglIl Paskhas sejak tanggal 15Desember 2018 sampai dengan tanggal 04 Maret2019 sesuai dengan Laporan Polisi Nomor POM405/A/1DIK 01/111/2019/ABD tanggal 04 Maret 2019atau selama 80 (delapan puluh) hari secara berturutturut dan pada saat perkara Terdakwa diputus padahari ini Selasa tanggal 3 Desember 2019 Terdakwabelum juga kembali ke kesatuan.7.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin, kesatuan Danyonko 464 Wing IlPaskhas melalui Staf Personel telah berusahamelakukan pencarian akan tetapi Terdakwa tidakberhasil diketemukan.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan.4. Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkandi Pengadilan Militer IIl12 Surabaya, Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.5.

b. 2 (dua) lembar Surat Perintah dari Danyonko 465/Paskhas Nomor Sprin/40/ll/2020 tanggal 18 Februari 2020.
c. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Khusus a.n.

Koptu Totok Handoko NRP 530520 Jabatan Wadanru 2 Ton 1 Kipan C Kesatuan Yonko 465 Paskhas Pontianak dari bulan Maret 2020 sampai dengan bulan September 2020 yang ditandatangani oleh Danyonko 465 Paskhas Letnan Kolonel Pas Jhini Imanuel Laimeheriwa NRP 528695.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Terdakwa dari bulan Maret2020 sampai dengan bulan September 2020, yangditandatangani Danyonko 465 Paskhas Letkol PasJhoni Imanuel Laimeheriwa NRP 528696.12.

yangdiajukan oleh Oditur Militer tersebut di atas, Majelis Hakimmemberikan pendapat sebagai berikut:1.Terhadap barang bukti surat berupa 3 (tiga) lembarSurat Telegram Komandan Wing III Paskhas NomorT/59/2020 tanggal 20 Januari 2020 tentang seleksiStukba A36 TA. 2020 dan 2 (dua) lembar SuratPerintah dari Danyonko 465/Paskhas NomorSprin/40/Il/2020 tanggal 18 Februari 2020, MajelisHakim memberikan pendapatnya sebgai berikut:a.

(tiga) lembar Surat TelegramKomandan Wing IIl Paskhas Nomor T/59/2020tanggal 20 Januari 2020 tentang seleksi StukbaA36 TA. 2020 dan 2 (dua) lembar SuratPerintah dari Danyonko 465/Paskhas NomorSprin/40/Il/2020 tanggal 18 Februari 2020sangant berkaitan erat dengan perkara ini.Halaman 20 dari 41 halaman Putusan Nomor 42K/PM.I05/AU/X//2020Menimbang2. Terhadap barang bukti surat berupa 7 (tujuh) lembarDaftar Absensi Khusus a.n.

Koptu Totok Handoko NRP530520 Jabatan Wadanru 2 Ton 1 Kipan C KesatuanYonko 465 Paskhas Pontianak dari bulan Maret 2020sampai dengan bulan September 2020 yangditandatangani oleh Danyonko 465 Paskhas LetnanKolonel Pas Jhoni Imanuel Laimeheriwa NRP 528695,Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagaiberikut:a.

Koptu Totok HandokoNRP 530520 Jabatan Wadanru 2 Ton 1 Kipan C Kesatuan Yonko465 Paskhas Pontianak dari bulan Maret 2020 sampai denganbulan September 2020 yang ditandatangani oleh Danyonko 465Paskhas Letnan Kolonel Pas Jhoni Imanuel Laimeheriwa NRP528695.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Bahwa kemudian Saksi selaku Danru bersama Saksi4 (KopdaCipto Sucipto) membawa Terdakwa menghadap Danyonko465 Paskhas (Letkol Pas Jhoni Imanuel), setelah itu Saksi danSaksi4 kembali ke Pos jaga untuk melanjutkan piket, sehinggatidak mengetahui arahan yang diberikan Danyonko 465Paskhas kepada Terdakwa.4.

Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada kepada Saksi3selaku Danru jaga, dan selanjutnya Saksi dan Saksi3mengantar Terdakwa menuju ruangan Danyonko 465 Paskhasdan setelah mengantarkan Terdakwa kemudian kembali untukmelanjutkan tugas piket.4.

Bahwa tidak beberapa lama kemudian Danyonko 465 Paskhasmemerintahkan kepada petugas piket bahwa mulai hari ituTerdakwa tidur di sel Yonko 465 Paskhas dengan tujuan untukpembinaan terhadap Terdakwa dan sampai ada perintahpencabutan dari Komandan.Hal 12 dari 30 Hal Putusan Nomor 65K/PM.1I05/AU/XI/20185.

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan KesatuanYonko 465 Paskhas tanpa ijin dari Danyonko 465 Paskhasatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 2 Mei 2018Hal 24 dari 30 Hal Putusan Nomor 65K/PM.I05/AU/X1/2018Menimbangsampai dengan tanggal 3 Oktober 2018 atau selamakurang lebih 155 (seratus lima puluh lima) hari secaraberturutturut.2.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan KesatuanYonko 465 Paskhas tanpa ijin dari Danyonko 465 Paskhasatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 2 Mei 2018sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018 atau selama kuranglebih 155 (seratus lima puluh lima) hari.2.

Surat Kepala Oditurat Militer IIl11 SurabayaNomor B/1107 tanggal O6 Oktober 2021tentang panggilan menghadap persidanganPengadilan Militer IIIl12 Surabaya.Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,DanYonko 464 Paskas selaku Ankum Terdakwatelah memberikan jawaban melalui surat:a. Surat Jawaban Nomor:B/531/IX/2021 tanggal16 September 2021.b. Surat Jawaban Nomor: B/554/I1X/2021Tanggal 28 September 2021.c. Surat Jawaban Nomor: B/575/X/2021 tanggal08 Oktober 2021.Hal. 3 dari 28 hal.

Bahwa dari pihak Kesatuan sudah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa kerumah Terdakwa di Komplek Amarta Lanud Abd.Saleh Malang dan di sekitar wilayah Malang sertake rumah orangtua Terdakwa di Ngawi, namunTerdakwa tidak diketemukan keberadaannya,kemudian Danyonko 464 Paskhas melimpahkanperkara Terdakwa ke Satpomau Lanud Abd. Salehsesuai surat nomor B/225A//2021 tanggal 27 Mei2021.Hal. 6 dari 28 hal. Putusan Nomor 153K / PM. III12 / AU / VIII / 2021Menimbang7.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Yonko 464 Paskhastanpa jjin yang sah dari Danyonko 464 Paskhasatau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 19April 2021 sampai dengan tanggal 25 Mei 2021,hal ini sesuai dengan Laporan Polisi Nomor POM405/A/IDIK04A//2021/ABD tanggal 25 Mei 2021atau selama 37 (tiga puluh tujuh) hari secaraberturutturut, dan bersesuaian dengan DaftarHadir Kompi Senapan A Yonko 464 Paskhas bulanApril 2021 dan bulan Juli 2021 serta Terdakwasampai dengan sekarang

SalehMalang dan di sekitar wilayah Malang serta kerumah orangtua Terdakwa di Ngawi, namunTerdakwa tidak diketemukan keberadaannya,kemudian Danyonko 464 Paskhas melimpahkanperkara Terdakwa ke Satpomau Lanud Abd. Salehsesuai surat nomor B/225A//2021 tanggai 27 Mel2021.7.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Yonko 464 Paskhas tanpa ijin yang sahdari Danyonko 464 Paskhas atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 19 April 2021 sampaidengan tanggal 25 Mei 2021, hai ini sesuai denganLaporan Polisi Nomor POM405/A/IDIKO4A//2021/ABD tanggal 25 Mei 2021 atau selama37 (tiga puluh tujuh) hari secara berturutturut, danbersesuaian dengan Daftar Hadir Kompi Senapan AYonko 464 Paskhas bulan April 2021 dan bulan Juli2021 serta Terdakwa sampai dengan sekarangbelum kembali

Yonko 462 Paskhas Kota Pekanbaru dalam hubungankedinasan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga atau family.Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa tidak masuk dinastanpa keterangan pada hari Jumat tangal 27 Juli 2018 ketikaSaksi berada di Mako Yonko 462 Paskhas dan diberitahuoleh petugas piket yang bertugas untuk mencatat daftarabsensi Yonko 462 Paskhas.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Satuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya tidak pernah mengajukan jinmaupun Corp raport kepada Danyonko

462 Paskhas maupunpejabat di Danyonko 462 Paskhas Wing III Paskhas.Bahwa Terdakwa selama meninggakan Satuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan atau meminta ijin daripejabat Danyonko 462 Paskhas Wing Ill Paskhas danTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya, baikmelalui Surat maupun telepon sehingga menyulitkan pihaksatuan dalam upaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa sampai dengan sekarang tidak ditemukankeberadaannya.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkanSatuan tanpa

ijin yang sah dari Komandan Satuannya atauatasan yang berwenang karena Terdakwa mempunyaibanyak utang dengan orang sipil.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Satuan tanpa ijin yangsah dari Danyonko 462 Paskhas Wing III Paskhas atauatasan yang berwenang sejak tanggal 27 Juni 2018 sampaidengan sekarang belum kembali ke Satuan sehingga SatuanHal. 5 dari 17 hal.

Wing III Paskhas, Tedakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon, sehingga menyulitkan pihak Satuan dalammelakukan pencarian terhadap Terdakwa sampai dengansekarang tidak diketemukan keberadaannya.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkanSatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuannya atauatasan yang berwenang karena Terdakwa mempunyaibanyak hutang dengan orang diluar atau orang sipil.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Satuan tanpa ijin yangsah dari Danyonko

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijinyang sah dari Danyonko 462 Paskhas Wing Ill PaskhasTerdakwa tidak membawa barangbarang inventaris satuan,Terdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dandamai.Bahwa terhadap keterangan para Saksi yang dibacakan dipersidangan, Majelis Hakim menganggap' perlu untukmemberikan pendapatnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil / TNI / POLRI dansudah mendapatkan izin Perceraian dari Wing IIl Pasukan Khas BatalyonKomando 462, Surat Keputusan Danyonko 462 Paskhas Nomor B/ 433/X/2019 Tahun 2019 tentang pemberian izin perceraian Anggota TNI An DwiSiswanto yang isinya memutuskan :Memberikan Izin Kepada :Nama > XXXXXXXXXXXXXXXXKNRP : 533910Pangkat/Gol. : Sersan KepalaTempat / Tgl Lahir : Tanjungpinang / 28 September 1985Jabatan : Bintara Pleton 3 Kompi A Batalyon Komando 462PASKHASAgama

Bahwa Termohon tidak pernah mendapatkan panggilan mediasi dikesatuan Wing Paskhas sebagai salah satu syarat dapat di prosesnyapengajuan gugatan cerai, akan tetapi saat ini izin dari kKesatuan untukberpisah (bercerai) berupa Surat Keputusan Danyonko 462 Paskhas NomorB/433/X/2019 Tentang Pemberian Izin Perceraian Anggota TNI An DwiHlm 7 dari 37 hlm Putusan Nomor :1652/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Pebruari 2020Siswanto telah di tetapbkan di Pekanbaru pada tanggal 11 Oktober 2019 dandi tanda tangani

FX.Wisnu Mudiantoro (Danyonko) di Batalyon 462 Paskhas dengandisaksikan oleh Kapten Psk Rudi Hasiholan Aritonang;Mediasi pada tahun 2011 dipimpin oleh Letkol Pas Supomo (Danyonko)di Batalyon 462 Paskhas dengan disaksikan oleh Mayor Psk HarryNugroho;Mediasi pada bulan Mei tahun 2015 dipimpin oleh Letkol Pas Solihin(Danyonko) di Batalyon 462 Paskhas dengan disaksikan oleh Lettu PasAgus Chandraca;Mediasi pada bulan Juni tahun 2018 dipimpin oleh Kapten Pas DasrilNair (Pasi Intel Yonko) di Batalyon 462

Paskhas dengan disaksikanoleh Kopda Benny Yuliam;Mediasi pada bulasn November 2018 dipimpin oleh Letkol Pas Zainudin(Danyonko) di Batalyon 462 Paskhas dengan disaksikan oleh MayorPas Yosef Yohanes Abidondifu;f.

Mediasi pada bulan Mei tahun 2019 dipimpin oleh LetkolPas Zainudin (Danyonko) di Batalyon 462 Paskhas dengan disaksikanoleh Lettu Pas Agus Chandraca;Mediasi pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 dipimpin olehDanyonko 462 Paskhas di Batalyon 462 Paskhas dengan disaksikanoleh Wadanyonko 462 Paskhas dan Pelda Kadir.Mediasi pada tanggal 12 September 2019 berdasarkan surat Danyonko462 Paskhas nomor B/421/IX/2019 tentang panggilan menghadapBintal Lanud Roesmin Nurjadin yang hasilnya dituangkan dalam

ME isteri dari Kopral Dua TerdakwaNomor PI/180/IX/2016 tanggal 23 September 2016yang ditandatangani oleh Danyonko 462/PaskhasMayor Pas Ruy Arifin NRP 526342.Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni Kopral DuaTerdakwa dan Sdri. ME.e.

ES isteri dari Praka HSH bulan Juni2016 yang ditandatangani oleh Danyonko 462/Paskhas Letkol Pas Robert J. Manalu NRP 525129.Dikembalikan kepada Saksi2 (Sdri. ES).c) 2 (dua) buah buku nikah warna biru dan warna merahmilik Kopda Terdakwa dengan Sdri. ME Nomor0282/028/X/2015 tanggal 10 Oktober 2015 dari KUAKec. Dumai Timur Kota Dumai Prov. Riau.Dikembalikan kepada Terdakwa dan Saksi4 (Sdri. ME).2)d) 1 (satu) lembar Surat keterangan untuk penunjukanIsteri milik Sdri.

ME isteri dari Kopda Terdakwa NomorPI/180/IX/2016 tanggal 23 September 2016 yangditandatangani oleh Danyonko 462/ Paskhas MayorPas Ruy Arifin NRP 526342.Dikembalikan kepada Saksi4 (Sdri. ME).Suratsurat:a) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan yang dibuat danditandatangani oleh Praka HSH dan ditujukan keDansatpom Lanud Roesmin Nurjadin tanggal 10November 2020.b) 1 (satu) lembar fotokopi buku nikah milik Praka HSHHal.13 dari 23 hal. Putusan Nomor 16K/PMTI/BDG/AU/III/2021MenimbangMenimbang2.dengan Sdri.

ES bulanJuni 2016 yang ditandatangani oleh Danyonko 469Paskhas Letkol Pas Robert J. Manalu NRP 525129.d) 1 (Satu) lembar fotokopi buku nikah milik KopdaTerdakwa dengan Sdri. ME Nomor 0282/028/X/2015tanggal 10 Oktober 2015 dari KUA Kec. Dumai TimurKota Dumai Prov. Riau.e) 1 (satu) lembar fotokopi Surat keterangan untukpenunjukan Isteri dari Kopda Terdakwa a.n. Sdri.

MENomor PI/180/IX/2016 tanggal 23 September 2016yang ditandatangani oleh Danyonko 462 PaskhasMayor Pas Ruy Arifian NRP 526342.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).e.

keterangan Serda Ahmad NovanPrasmanto (Saksil) pada tanggal 25 Pebruari 2015Terdakwa masih melaksanakan tugas jaga Kesatuan Yonko468 Paskhas Biak, kemudian pada tanggal 26 Pebruari 2015saat apel malam sekira pukul 21.00 WIT Terdakwa tidak apelmalam, sehingga Perwira jaga Serka Sudirmanmemerintahkan Tamtama Jaga untuk memeriksa di MeesMenimbangMenimbang3namun Terdakwa tidak ada ditempat, kemudian Perwira Jagamelaporkan ke Letda Pas Ranggadika dan diteruskan keLettu Pas Adi Firdaus untuk disampaikan ke Danyonko

Bahwa selanjutnya Perwira Jaga Serka Sudirmanmemerintahkan Tamtama Jaga untuk memeriksa di messdan Terdakwa tidak ada ditempat, kemudian Perwira Jagamelaporkan ke Letda Pas Ranggadika dan diteruskan keLettu Pas Adi Firdaus untuk disampaikan ke Danyonko 468Paskhas Biak.5.

Bahwa benar pada tanggal 25 Pebruari 2015 Terdakwamasin melaksanakan tugas jaga Kesatuan Yonko 468Paskhas Biak, kemudian pada tanggal 26 Pebruari 2015 saatapel malam sekira pukul 21.00 WIT Terdakwa tidak apelmalam, sehingga Perwira jaga Serka Sudirmanmemerintahkan Tamtama Jaga untuk memeriksa di Meesnamun Terdakwa tidak ada ditempat, kemudian Perwira Jagamelaporkan ke Letda Pas Ranggadika dan diteruskan keLettu Pas Adi Firdaus untuk disampaikan ke Danyonko 468Paskhas Biak.2.

Danyonko 468 Paskhas Nomor: R/508/X1/2019 tanggal 18 November 2019 tentang JawabanPanggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Muchammad Basuki, Serda, NRP523043 dikarenakan sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.Hal 2 dari 14 Hal Put Nomor: 206K/PM III19/AU/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 141 ayat (10) Undangundang Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer yangmenyatakan bahwa dalam perkara Desersi yang Terdakwanyatidak

telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi di bawah ini telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor :Nomor : POM401/A/IDIK09/VIII/2019/MNA tanggal 23 Agustus2019 dan para saksi telah dipanggil oleh Oditur Militer secara sahdan patut sesuai ketentuan pasal 139 Undangundang No. 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer, dan sesuai dengan Suratdari Danyonko

Bahwa Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan sampaidengan sekarang.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa untuk tetapdipertahankan dalam dinas Militer TNI Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin Danyonko 468/Paskhas atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai dengan saatpersidangan ini, menunjukan bahwa pada diri Terdakwa terdapatketidaktaatan terhadap aturanaturan yang berlaku bagi setiapanggota

Surat Jawaban dari Danyonko 466/Paskhas NomorB/400/VIII/2019 tanggal 07 Agustus 2019;2. Surat Jawaban dari Danyonko 466/Paskhas NomorB/416/VIII/2019 tanggal 22 Agustus 2019;3.

Surat Jawaban dari Danyonko 466/Paskhas NomorB/444/VIII/2019 tanggal 02 Agustus 2019;: Bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan memberikan pendapatnyamengenai batasan lamanya tindak pidana dalam Pasal 87 ayat (1)ke2 jo. ayat (2) KUHPM sebagaimana yang didakwakan terhadapdiri Terdakwa sebagai berikut:Bahwa penghitungan waktu Terdakwa melakukan Tindak Pidanameninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Satuan terhenti sejakperkara Terdakwa dilaporkan oleh kesatuannya ke Danpom AUSultan Hasanuddin, berdasarkan

perkaraTerdakwa, maka selanjutnya persidangan perkara Terdakwa secarain absensia dinilai sudah tepat untuk dilaksanakan dimana hal inisekaligus sebagai langkah positif dalam percepatan penyelesaianperkara desersi di lingkungan TNI sebagaimana sesuai azasperadilan yaitu cepat, sederhana dan biaya ringan.: Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakan sudah tidaksanggup lagi menghadirkan Terdakwa meskipun meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan telah ada suratjawaban panggilan dari Danyonko

Bahwa setiap anggota Yonko 466 Paskhas yangakan melaksanakan jjin/cuti wajib mengisi bukuijin/cuti, setelah mendapat persetujuan dari atasanlangsung/komandan maka akan dikeluarkan suratin/cuti yang ditanda tangani dan mendapatpengesahan dari Danyonko 466 Paskhas, tetapipada saat tidak masuk dinas tanpa ijin/keteranganyang sah Terdakwa tidak dilengkapi dengan suratjin/surat perintah dari atasan/komandan di Yonko466 Paskhas serta tidak mengikuti prosedurpengurusan Surat ijin/cuti yang berlaku.g.

Kutai Barat, Prov.Kalimantan TimurBahwa Saksi menerangkan setiap anggota Yonko466 Paskhas yang akan melaksanakan jjin/cutiwajid mengisi buku jjin/cuti, setelan mendapatpersetujuan dari atasan langsung/komandan makaakan dikeluarkan surat ijin/cuti yang ditanda tanganidan mendapat pengesahan dari Danyonko 466Paskhas, tetapi pada saat tidak masuk dinas tanpaijin/keterangan yang sah Terdakwa tidak dilengkapidengan Surat iin/surat perintah dariatasan/komandan di Yonko 466 Paskhas serta tidakmengikuti

Sulawesi Selatan, serta menghubungikeluarganya melalui handphone dan berpesanapabila mengetahui keberadaan Terdakwa segeramenghubungi kesatuan.Bahwa benar setiap anggota Yonko 466 Paskhasyang akan melaksanakan jjin/cuti wajib mengisibuku jjin/cuti, setelan mendapat persetujuan dariatasan langsung/komandan maka akan dikeluarkanSurat ijin/cuti yang ditanda tangani dan mendapatpengesahan dari Danyonko 466 Paskhas, tetapipada saat tidak masuk dinas tanpa jjin/keteranganyang sah Terdakwa tidak dilengkapi

Bahwa benar setiap anggota Yonko 466 Paskhasyang akan melaksanakan jjin/cuti wajib mengisibuku jjin/cuti, setelah mendapat persetujuan dariatasan langsung/komandan maka akan dikeluarkanSurat ijin/cuti yang ditanda tangani dan mendapatpengesahan dari Danyonko 466 Paskhas, tetapipada saat tidak masuk dinas tanpa ijin/keteranganyang sah Terdakwa tidak dilengkapi dengan suratiin/Surat perintah dari atasan/komandan di Yonko466 Paskhas serta tidak mengikuti prosedurpengurusan Surat ijin/cuti yang berlaku

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandansatuan pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 07.00 Wibpada saat pengecekan apel pagi yang dilakukan oleh Saksi1 (Sertu ArifYudiarto) diketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),kemudian Saksi1 melaporkan kejadian tersebut kepada Danyonko 465Hal2daril4 Hal Putusan Nomor : 64K/PM.I05/AU/XI/2017MenimbangPaskhas Pontianak kemudian memerintahkan seluruh personeltermasuk Saksi1 dan Saksi2(Lettu Pas Syahrul Imam S.S.T.Han)

dibacakanyang Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 pada saat Saksimenjadi anggota Yonko 465 Paskhas dan antara Saksi denganTerdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga, hanya sebatas atasandan bawahan saja.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat padahari Senin tanggal 10 Juli 2017 pada saat pengecekan apel pagidikesatuan Yonko 465 Pontianak diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK).Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Danyonko

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin dariKomandan Satuan Danyonko 465 Paskhas, wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa tidak sedangditugaskan dalam operasi militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiHal 3 dari 19 Hal Putusan Nomor : 09K/PM.I05/AU/I1/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai:Dakwaan : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa

Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 sekira pukul07.00 Wib saat Saksi mengambil apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK) kemudian Saksi menanyakan kepada litinglitingTerdakwa namun tidak ada yang mengetahuinya kemudian Saksimelaporkan ke Danyonko 465 Paskhas selanjutnya mendapat petunjukuntuk mencari Terdakwa di rumahnya namun Terdakwa tidakditemukan.3.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin dariKomandan Satuan Danyonko 465 Paskhas wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa tidak sedangditugaskan dalam operasi militer.10. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariAtasan sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 25Oktober 2017 yaitu selama 48 (empat puluh delapan) hari tersebutsecara berturutturut adalah lebih lama dari 30 (tiga pulu) hari.11.

Hari Senin, tanggal 23 April 2018.Bahwa Oditur Militer juga Ssudah tidak menjamin lagi akan dapatmenghadirkan Terdakwa di persidangan.Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari Kesatuan Terdakwa yangditandatangani oleh Danyonko 463 Paskhas NomorB/169/V/2018 tanggal 20 April 2018 yang menerangkan bahwaTerdakwa atas nama Mahmudin, Sertu NRP. 525513, Jabatan BaYonko 463 Paskhas, Kesatuan Yonko 463 Paskhas, tidak dapatdihadirkan di Pengadilan Militer IIl13 Madiun dikarenakan yangbersangkutan Tmt. 26 Mei 2017

bawah ini.: Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali kali dipanggil oleh Oditur Militeruntuk menghadap di persidangan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sejak pelimpahan berkas perkara Terdakwa kePengadilan Militer IIl13 Madiun, tetapi Terdakwa tetap tidak hadir danOditur Militer maupun Kesatuan Terdakwa tidak dapat lagi menjaminuntuk dapat menghadirkan Terdakwa ke persidangan karena yangbersangkutan tidak berada di satuan dan tidak diketahui lagi alamatnyasesuai Surat Balasan dari Danyonko