Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 03/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 24 Maret 2016 — IMRON ZAZULI alias DAPONG Bin SUTOYO.
629
  • Menyatakan terdakwa IMRON ZAZULI ALIAS DAPONG BIN SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON ZAZULI ALIAS DAPONG BIN SUTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
    IMRON ZAZULI alias DAPONG Bin SUTOYO.
    Menyatakan terdakwa IMRON ZAZULI ALIAS DAPONG BIN SUTOYO telahWterbukti bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika golongan Iuntuk dirinya sendiri " sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I No,35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan ketiga ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON ZAZULI ALIAS DAPONG BINSUTOYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk Nokia type 6300 warna putih ; (satu) buah handphone merk Blackberry ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Reg Perk : PDM02/Pmala/Euh.2/0216 tertanggal 10 Februari 2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu :on Bahwa Terdakwa IMRON ZAZULI Alias DAPONG Bin SUTOYO, pada hariSenin tanggal 9 Nopember 2015 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun2015, bertempat di Jalan Desa Sugihwaras Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,
    Dan BripkaWamin Sudibyo berhasil menangkap terdakwa Imron Zazuli alias Dapong BinSutoyo ;e Bahwa terdakwa berdasarkan keterangan didepan penyidik cara mendapatkansabusabu dari saudara CHOLIS yang beralamat di Desa PeguyanganKec.Petarukan Kab.
    Dan BripkaWamin Sudibyo berhasil menangkap terdakwa Imron Zazuli alias Dapong BinSutoyo ;Bahwa terdakwa berdasarkan keterangan didepan penyidik cara mendapatkansabusabu dari saudara CHOLIS yang beralamat di Desa PeguyanganKec.Petarukan Kab.
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 212/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 23 Agustus 2016 — ADE HERMAWAN Alias DAPONG Bin Alm.NONO PURNOMO
448
  • Menyatakan Terdakwa ADE HERMAWAN Alias DAPONG Bin Alm. NONO PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan penganiayaan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE HERMAWAN Alias DAPONG Bin Alm. NONO PURNOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ADE HERMAWAN Alias DAPONG Bin Alm.NONO PURNOMO
    .: 212/Pid.B/2016/PN.Idm.Terdakwa:ADE HERMAWAN Alias DAPONG Bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa ADE HERMAWAN Alias DAPONG Bin Alm.NONO PURNOMO, iterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Melakukan penganiayaan atau turut sertamelakukan penganiayaan " sebagalmana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE HERMAWAN AliasDAPONG Bin Alm.
    ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADE HERMAWAN Alias DAPONG Bin (Alm)NONO PURNOMO, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr. LAKSONO Als BULAK (belum tertangkap), Sdr. BAGJAAls KASBUL (belum tertangkap), Sdr.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuksebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindakpidana :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa ADE HERMAWAN Alias DAPONG Bin Alm.
    NONO PURNOMO, yangtelah didakwa oleh Penuntut Umum, didalam persidangan serta Terdakwatersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa ADE HERMAWAN Alias DAPONG Bin Alm. NONOPURNOMO adalah orang yang didakwa oleh Penuntut Umum dengan demikianunsur ini terpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad. 2.
Register : 13-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 28 Oktober 2013 — TERDAKWA I RASMONO KRISMANTO Alias DAPONG Bin TAMIARDJA (Alm) TERDAKWA II BASIRUN Bin TAWIREDJA (Alm);
508
  • TERDAKWA I RASMONO KRISMANTO Alias DAPONG Bin TAMIARDJA (Alm)TERDAKWA II BASIRUN Bin TAWIREDJA (Alm);
    NamaLengkap 2222222 n nono nn ncn nn nc nc ncn nnnsRASMONO KRISMANTO= Alias DAPONG BinTAMIARDUJA (Alm);Tempat lahir > Purbalingga jnnnnnnn nn nnn nnn nnnn nnnUmur/Tgl lahir : 33 Tahun /05 Oktober 1980; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 9 aTempat tinggal : Desa Dawuhan Rt. 04 / Rw. 01, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga;Agama 1 IGlaMmj nn nnn enn cence nce e nnn nn cence ence nnccnsPekerjaan 2 BRUNUIA seessseeeereesecrsreneeeeeectmee se eereenanerennieenserernnneereIl.
    Menyatakan terdakwa RASMONO KRISMANTO Alias DAPONG BinTAMIARDJA (Alm), dan terdakwa II BASIRUN Bin TAWIREDJA (Alm)bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASMONO KRISMANTO AliasDAPONG Bin TAMIARDJA (Alm), dan terdakwa Il BASIRUN BinTAWIREDJA (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan;3.
    putusan yang seadilEGU mmm mn tn nn A A A RP Anenenenne= Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dari paraterdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan danpembelaannya masingmasinQ 202 nnn ne nen nneroe Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk. : PDM 29/PRBAL/Ep.2/09/2013 tanggal 22 September 2013 paraterdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :2 202 2nnnnn nnn nnn nnn n nnn ennwa Bahwa terdakwa RASMONO KRISMANTO Alias DAPONG
Register : 08-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
DADAN RAMDANI Als DAPONG Bin Alm TORI
11541
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dadan Ramdani alias Dapong Bin Alm. Tori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadan Ramdani alias Dapong Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    Mia Andina, S.H
    Terdakwa:
    DADAN RAMDANI Als DAPONG Bin Alm TORI
    Nama : Dadan Ramdani alias Dapong Bin Alm. Tori. Tempat Lahir : Banjar. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /15 Desember 2001. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Lingk. Sukamanah Rt. 01 Rw. 16 KelurahanPataruman Kecamatan Pataruman KotaBanjar. Agama IslamPekerjaan .
    Menghukum Terdakwa DADAN RAMDANI Als DAPONG Bin (Alm)TORI membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan olehTerdakwa melaui Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui perbuatannya, Terdakwa menyesali perbuatannya, sertaTerdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut UmumterhadapTerdakwa melaui Penasehat Hukum Terdakwa yang pada
    pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melaui PenasehatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa DADAN RAMDANI Als DAPONG Bin (Alm)TORI pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya
    Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa saja yang akan di buktikan perbuatannya sebagaimana dirumuskandalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan = mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan Terdakwa Dadan Ramdani alias Dapong Bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa Dadan Ramdani alias Dapong Bin Alm. Toriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadan Ramdani aliasDapong Bin Alm.
Register : 05-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 08-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 349/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 21 Desember 2010 — AMINAH vs FAUZI Bin TAHER
197
  • SALINAN PUTUSANNomor: 349/Pdt.G/2010/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AMINAH, lahir tahun 1932, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Pulo Dapong, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWAN :FAUZI Bin
    TAHER, lahir tahun 1981, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Desa Pulo Dapong, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mempelajari alatalat bukti dan keterangan saksisaksi dalampersidangan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2010 yang terdaftar di
    TAHER ABDULLAH, lahir tahun 1925, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pulo Dapong, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen;Bahwa pernikahan Pemohon tersebut terjadi pada tahun 1960 di Mesjid BlangMane Timu, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Aceh Utara (sekarangKabupaten Bireuen). Pada saat itu yang menjadi qadhi nikah adalah Tgk.
    Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 142/015/PD/2010 tanggal 08Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Geuchiek Gampong Pulo Dapong, yangdiketahui oleh Tuha Peut dan Imum Gampong Pulo Dapong, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen (Bukti P.1);2. Foto copy Petikan Surat Keputusan Nomor: Skep/253/II/1982 tanggal 12 Maret1982 atas nama M.
    ISMAIL Bin ABDULLAH, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Pulo Dapong, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AMINAH dan Termohonbernama FAUZI serta suami Pemohon bernama M. TAHERABDULLAH;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah antara ibu dengananak kandung;Bahwa benar antara Pemohon dengan M.
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damo bin Dapong) dan Pemohon II (Wiwin binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2019/PA.CkrBee yRoSN aly 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Damo bin Dapong, tanggal lahir 19 Juli 1978, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan Rt 006 Rw 003 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Damo bin Dapong)dengan Pemohon II (Wiwin binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal25 Desember 2004 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Damo bin Dapong) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030103120002 atas namaPemohon (Damo bin Dapong) tanggal yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damo bin Dapong) danPemohon II (Wiwin binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Genin bin H Guan) dan Pemohon II (Daimah binti Dapong) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Dapong dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Suwanda dan Wawan Ridwan dengan memakai maskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Genin bin H Guan)dengan Pemohon II (Daimah binti Dapong) yang dilaksanakan padatanggal 17 April 1994 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Genin bin H Guan) dan Pemohon II (Daimah binti Dapong) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alatbukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Dapong dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Suwanda dan Wawan Ridwan denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Genin bin H Guan) danPemohon II (Daimah binti Dapong) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;4.
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ranin Haidir bin Lamping) dan Pemohon II (Dasih binti Dapong) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah Kakak kandung bernama Damo bin Dapong dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Jasim dan Dayat dengan memakai maskawin berupa Rp. 100.000, dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ranin Haidir binLamping) dengan Pemohon II (Dasih binti Dapong) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Desember 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;3.
    (Dasih binti Dapong) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olen Hakim diberitanda P.2;3.
    Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Kakak kandung yang bernama Damo bin Dapong dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Jasim dan Dayat denganmaskawin berupa Rp. 100.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranin Haidir binLamping) dan Pemohon II (Dasih binti Dapong) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Ckr.tanggal 02 Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;4.
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 11/ Pid.C/2015/PN Bir
Tanggal 11 Desember 2015 —
8324
  • AZIZ BIN ISMAIL telahmerampas tanah dengan cara menguasai dan membuat pagar diatas tanahdengan menggunakan kayu dengan menggunakan kawat sebagai pengikattanpa izin dari saksi korban NABIL BIN MUHAMMAD NASIR serta ahliwaris lainmya ;Halaman 4 dari 10 Nomor 11/Pid.C/2015/PN BirPengadilan Negeri BireuenJALAN MALIKUSSALEH COT GAPU BIREUENC.Keterangan saksi AFIFUDDIN BIN AFAN menyatakan bahwa pada tahun2013 tanah milik keluarga saksi korban NABIL BIN MUHAMMAD NASIRyang terletak di Glee Arab desa Pulo Dapong
    Keterangan terdakwa Ill MAHDI BIN HASBALLAH menyatakan bahwapada tahun 2013 terdakwa telah mengusai tanah milik saksi korban NABILBIN MUHAMMAD NASIR terletak di Glee Arab desa Pulo Dapong DusunMata le Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen berdasarkansertifikat yang dikeluarkan tahun 2009 oleh BPN (Badan PertanahanNasional) Kabupaten Bireuen dengan luas 18 Ha, dengan cara menggarapdan memagar tanah tersebut dengan menggunakan batang kayuHalaman 6 dari 10 Nomor 11/Pid.C/2015/PN BirPengadilan
    THAIB menyatakan bahwapada tahun 2013 terdakwa telah mengusai tanah milik saksi koroan NABILBIN MUHAMMAD NASIR terletak di Glee Arab desa Pulo Dapong DusunMata le Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen berdasarkansertifikat yang dikeluarkan tahun 2009 oleh BPN (Badan PertanahanNasional) Kabupaten Bireuen dengan luas 18 Ha, dengan cara menggarapdan memagar tanah tersebut dengan menggunakan batang kayumengelingi tanah tanpa izin dari saksi korban NABIL BIN MUHAMMADNASIR serta ahli waris keluarga
    Keterangan terdakwa V MUZAKIR BIN HAMID, menyatakan bahwa padatahun 2013 terdakwa telah mengusai tanah milik saksi koroban NABIL BINMUHAMMAD NASIR terletak di Glee Arab desa Pulo Dapong Dusun Matale Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen berdasarkan sertifikatyang dikeluarkan tahun 2009 oleh BPN (Badan Pertanahan Nasional)Kabupaten Bireuen dengan luas 18 Ha, dengan cara menggarap danmemagar tanah tersebut dengan menggunakan batang kayu mengelingitanah tanpa izin dari saksi koroban NABIL BIN
    Keterangan terdakwa X ABDUL AZIZ BIN ISMAIL,, menyatakan bahwapada tahun 2013 terdakwa telah mengusai tanah milik saksi koroban NABILBIN MUHAMMAD NASIR terletak di Glee Arab desa Pulo Dapong DusunMata le Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen berdasarkansertifikat yang dikeluarkan tahun 2009 oleh BPN (Badan PertanahanNasional) Kabupaten Bireuen dengan luas 18 Ha, dengan cara menggarapdan memagar tanah tersebut dengan menggunakan batang kayumengelingi tanah tanpa izin dari saksi koroban NABIL
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 351/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Zubaidah Binti Mahyeddin
Tergugat:
Jafar Bin Ibrahim
6618
  • Aceh, sebelah Barat saksi tidak tahudengan sSiapa, sebelah Timur dengan tanah Ismail;Bahwa, tanah tapak rumah tersebut dibeli dengan menjualtanah pusaka Penggugat di desa Pulo Dapong, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, pada masa konfliklalu hasil menjual tanah di Pulo Dapong Penggugat membelitanah di Lancok Ulim;Bahwa, rumah Penggugat dan Tergugat dibangun dengan gajiPenggugat waktu masih bersama (Suami isteri), kemudianTergugat sewaktu masih bersama dengan Penggugat sebagaiSuamiisteri
    BirPulo Dapong Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen sewaktu konflik Aceh; Bahwa, tanah tapak rumah tersebut dibeli dari Syahabuddin,tahun dan harganya saksi tidak tahu; Bahwa, tanah dan rumah tersebut sekarang ini dikuasai olehTergugat; Bahwa, Penggugat pernah membawa permasalahan hartabersama tersebut ke Aparat Kampung tapi orang tuakampung tidak berani menyelesaikannya karena takut dibacok pake parang oleh Tergugat;2. Usman bin M.
    Aceh, sebelah Barat dahulu dengan Jakfar Cot Tarum,sebelah Timur dengan tanah Ismail; Bahwa, tanah tapak rumah tersebut dibeli dengan menjualtanah pusaka Penggugat di desa Pulo Dapong, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, pada masa konflik laluHal. 6 dari 20 halaman Putusan No. 0351/Pdt.G/2018/MS.Birhasil menjual tanah di Pulo Dapong Penggugat membeli tanahdi Lancok Ulim; Bahwa, sewaktu masih bersama antara Penggugat dan Tergugatsebagai suamiisteri, maka Tergugat telah mengakui dan tidakmembantah
    tanah tersebut dibeli dari hasil penjualan tanahPenggugat yang di Pulo Dapong Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen sewaktu konflik Aceh; Bahwa, tanah tapak rumah tersebut dibeli dari Syahabuddin,tahun dan harganya saksi tidak tahu; Bahwa, tanah dan rumah tersebut sekarang ini dikuasai olehTergugat; Bahwa, Penggugat pernah membawa permasalahan hartabersama tersebut ke Aparat Kampung tapi orang tua kampungtidak berani menyelesaikannya karena takut di bacok pakeparang oleh Tergugat;Bahwa, pada
Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21 / PID / 2017 / PT.BNA.
Tanggal 29 Maret 2017 — ZAINUDDIN Bin ISA ;
237
  • BnaPRIMAIR :Bahwa terdakwa ZAINUDDIN Bin ISA pada hari, tanggal dan waktuyang tidak dapat dipastikan lagi, akan tetapi sekitar bulan September tahun2014 atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014bertempat Dusun Mata le Desa Pulo Dapong Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen, dan atau ditempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau ikut melakukan perbuatan mengambil sesuatu benda yangseluruhnya atau
    NASIR ABDULLAH AQIL mempunyai tanahkebun di Gle Arab Dusun Mata le Desa Pulo Dapong Kecamatan SimpangMamplan Kabupaten Bireuen, dan tanah kebun tersebut tersebut telah disertifikatkan atas nama Ahli Waris Almarhum M. NASIR ABDULLAH AQILberdasarkan :1. Sertifikat Hak Milik No. 01/2009 Atas Nama NURAINI dengan luas 19.290m2 (sembilan belas riobu dua ratus sembilan puluh meter persegi).2.
    pemecah ombak di Kuala Tambue Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen yang sedang dikerjakan lalu MUSTAWA alsCAPLIN mengatakan sanggup menyediakan batu besar (batu gajah) untuksaksi HUSLEIMI selanjutnya MUSTAWA als CAPLIN menjumpai terdakwa,MAHDI dan MUHAMMAD untuk membeli batu besar (batu gajah) laluterdakwa, MAHDI dan MUHAMMAD menyuruh MUSTAWA als CAPLINmengambil batu besar (batu gajah) di tanah kebun yang dikuasai olehterdakwa, ZAINUDDIN dan MAHDI tepatnya di Gle Arab Dusun Mata le DesaPulo Dapong
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ZAINUDDIN Bin ISA pada hari hari, tanggal danwaktu yang tidak dapat dipastikan lagi, akan tetapi sekitar bulan Septembertahun 2014 atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2014 bertempat Dusun Mata le Desa Pulo Dapong Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen, dan atau ditempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen mengambilsesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang
    NASIR ABDULLAH AQIL mempunyai tanahkebun di Gle Arab Dusun Mata le Desa Pulo Dapong Kecamatan SimpangMamplan Kabupaten Bireuen, dan tanah kebun tersebut tersebut telah diserifikatkan atas nama Ahli Waris Almarhum M. NASIR ABDULLAH AQILberdasarkan :1. Sertifikat Hak Milik No. 01/2009 Atas Nama NURAINI dengan luas 19.290m2 (sembilan belas ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi).2.
Register : 11-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 7 April 2015 — EKO SUPRIANTO als EKO bin EDI ISWOYO
306
  • tersebut sebanyak 11 (sebelas)paket, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bangka untukdiproses lebih lanjut.Halaman 3 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.SglBahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis Ganja tersebut dengancara membeli dari saudara AKANG (DPO) pada hari Minggu tanggal 16November 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di dekat bengkel yang ada di JalanMentok Kotamadya Pangkalpinang sebanyak setengah garis dengan hargasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan dari saudara DAPONG
    total keseluruhan narkotika jenis ganja tersebut sebanyak 11 (Ssebelas)paket, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Bangka untukdiproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis Ganja tersebut dengancara membeli dari saudara AKANG (DPO) pada hari Minggu tanggal 16November 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di dekat bengkel yang ada di JalanMentok Kotamadya Pangkalpinang sebanyak setengah garis dengan hargasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan dari saudara DAPONG
    penangkapan didalam rumah terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus kertas berbalut isolasi berisikan daun ganja,11 (sebelas) paket kecil daun ganja, 1 (satu) pak papir, 1 (satu) buahkotak rokok Gudang Garam Surya dan 1 (satu) buah handphone merkMito;Bahwa ganjaganja tersebut ditemukan didalam kamar terdakwadisamping kasur;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari saudara Akang (DPO)dengan cara membeli sebanyak setengah garis seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu) rupiah dan yang diserahkan oleh saudara Dapong
    didalam rumah terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus kertas berbalut isolasi berisikan daun ganja,11 (sebelas) paket kecil daun ganja, 1 (satu) pak papir, 1 (satu) buahkotak rokok Gudang Garam Surya dan 1 (satu) buah handphone merkMito;e Bahwa ganjaganja tersebut ditemukan didalam kamar terdakwadisamping kasur;e Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari saudara Akang (DPO)dengan cara membeli sebanyak setengah garis seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu) rupiah dan yang diserahkan oleh saudara Dapong
    pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas berbalut isolasi berisikan daun ganja, 11(sebelas) paket kecil daun ganja, 1 (satu) pak papir, 1 (satu) buah kotakrokok Gudang Garam Surya dan 1 (satu) buah handphone merk Mito:Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus kertas berbalut isolasiberisikan daun ganja, 11 (sebelas) paket kecil daun ganja dengan caramembeli dari saudara Akang (DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu) rupiah;Bahwa terdakwa saudara Dapong
Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/PID/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — Drs. MUHAMMAD bin M. THAIB
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAIB pada hari, tanggal danwaktu yang tidak dapat dipastikan lagi, akan tetapi sekitar bulan Septembertahun 2014 atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2014 bertempat Dusun Mata le Desa Pulo Dapong, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, dan atau di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang melakukan,menyuruh melakukan, atau ikut melakukan perbuatan mengambil sesuatubenda yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan
    NASIR ABDULLAH AQIL mempunyai tanah kebun di GleArab Dusun Mata le, Desa Pulo Dapong, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, dan tanah kebun tersebut telah disertifikatkan atas namaAhli Waris almarhum M. NASIR ABDULLAH AQIL berdasarkan:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 01/2009 atas nama NURAINI dengan luas 19.290m2 (sembilan belas ribu dua ratus sembilan puluh meter perseg)i);Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 807 K/PID/20172.
    ombak di Kuala Tambue Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen yang sedang dikerjakan lalu MUSTAWA aliasCAPLIN mengatakan sanggup menyediakan batu besar (batu gajah) untuk saksiHUSLEIMI selanjutnya MUSTAWA alias CAPLIN menjumpai Terdakwa,ZAINUDDIN dan MAHDI untuk membeli batu besar (batu gajah) lalu Terdakwa,ZAINUDDIN dan MAHDI menyuruh MUSTAWA alias CAPLIN mengambil batubesar (batu gajah) di tanah kebun yang dikuasai oleh Terdakwa, ZAINUDDINdan MAHDI tepatnya di Gle Arab Dusun Mata le Desa Pulo Dapong
    THAIB pada hari, tanggal danwaktu yang tidak dapat dipastikan lagi, akan tetapi sekitar bulan Septembertahun 2014 atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2014 bertempat Dusun Mata le Desa Pulo Dapong, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, dan atau di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen mengambil sesuatubenda yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum yang
    NASIR ABDULLAH AQIL mempunyai tanah kebun di GleArab Dusun Mata le, Desa Pulo Dapong, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, dan tanah kebun tersebut telah disertifikatkan atas namaAhli Waris almarhum M. NASIR ABDULLAH AQIL berdasarkan:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 01/2009 atas nama NURAINI dengan luas 19.290m2 (sembilan belas ribu dua ratus sembilan puluh meter perseg)i);2.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22 / PID / 2017 / PT.BNA.
Tanggal 29 Maret 2017 — Drs. MUHAMMAD Bin M. THAIB
198
  • THAIB pada hari, tanggal danwaktu yang tidak dapat dipastikan lagi, akan tetapi sekitar bulan Septembertahun 2014 atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2014 bertempat Dusun Mata le Desa Pulo Dapong Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen, dan atau ditempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang melakukan,menyuruh melakukan, atau ikut melakukan perbuatan mengambil sesuatubenda yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain denganmaksud
    NASIR ABDULLAH AQIL mempunyai tanahkebun di Gle Arab Dusun Mata le Desa Pulo Dapong Kecamatan SimpangMamplan Kabupaten Bireuen, dan tanah kebun tersebut telah di sertifikatkanatas nama Ahli Waris Almarhum M. NASIR ABDULLAH AQIL berdasarkan :1. Sertifikat Hak Milik No. 01/2009 Atas Nama NURAINI dengan luas 19.290m2 (sembilan belas ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi).2. Sertifikat Hak Milik No. 02/2009 Atas Nama ADHI SULAIMAN MAJIDdengan luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi).3.
    dan dari penjualan batu besar (batu gajah) tersebutMUSTAWA als CAPLIN memperoleh keuntungan dari terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah dari ZAINUDDIN, sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dari dari MAHDI sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), total Keuntungan MUSTAWA als CAPLIN adalah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa batu besar (batu gajah) yang MUSTAWA als CAPLIN ambil atassuruhan terdakwa, ZAINUDDIN dan MAHDI yang terletak di Gle Arab DusunMata le Desa Pulo Dapong
    NASIR ABDULLAH AQIL mempunyai tanahkebun di Gle Arab Dusun Mata le Desa Pulo Dapong Kecamatan SimpangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 22/PID/2017/PT.BnaMamplan Kabupaten Bireuen, dan tanah kebun tersebut telah di serifikatkanatas nama Ahli Waris Almarhum M. NASIR ABDULLAH AQIL berdasarkan :1. Sertifikat Hak Milik No. 01/2009 Atas Nama NURAINI dengan luas 19.290m2 (sembilan belas ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi).2.
    dan dari penjualan batu besar(batu gajah) tersebut MUSTAWA als CAPLIN memperoleh keuntungan dariterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah dari ZAINUDDIN,sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dari dari MAHDI sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), total kKeuntungan MUSTAWA als CAPLINadalah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa batu besar (batu gajah) yang MUSTAWA als CAPLIN ambil atassuruhan terdakwa, ZAINUDDIN dan MAHDI yang terletak di Gle Arab DusunMata le Desa Pulo Dapong
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 346/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 26 Januari 2015 — NURBAITI binti ABDULLAH Vs SAMSUARDI bin RAMLI
128
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Mnhs.Tunong, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa Pulo Dapong
    MahkamahSyariyah Bireuen di bawah Register Nomor 0346/Pdt.G/2014/MS Bir. tanggal13 Oktober 2014, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 November2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamalanga, Kabupaten Bireuen, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 242/05/X1/2002, tanggal 05 November 2002;HalBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pulo Dapong
    Penggugat dalam sidang tertutup untuk umumyang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat adalah suami kawin sah dariPenggugat yang menikah pada tanggal 03 November2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen;e Bahwa benar setelah menikah Tergugat danPenggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Pulo Dapong
    tinggal di DesaMeunasah Tunong, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri kawin sah dan dalamperkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pulo Dapong
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1310
  • PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2017/PA Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak dan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Baha bin Hasan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Langgae,Desa Bontto Masila, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon;MelawanAsse binti Dapong
    Mengabulkan permohonan Pemohon;4.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baha bin Hasan) denganTermohon (Asse binti Dapong) yang dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 10 Oktober 2001, di Dusun Todopuli, Desa Sabantang,Kecamatan Tanra Lili, Kabupaten Maros;Memberi izin kepada Pemohon (Baha bin Hasan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Asse binti Dapong) di hadapansidang Pengadilan Agama Bulukumba;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis
    Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Oktober 2001, diDusun Todopuli, Desa Sabantang, Kecamatan Tanra Lili, KabupatenMaros; saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan karena saksi menjadi saksi dalam pernikahan Pemohondan Termohon ; Imam yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Sewang selakuImam kampung, karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Pemohon dan Termohon ; Wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohon adalah ayah kandungTermohon yang bernama Dapong
    Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Oktober 2001, diDusun Todopuli, Desa Sabantang, Kecamatan Tanra Lili, KabupatenMaros;saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan karena saksi menjadi saksi dalam pernikahan Pemohondan Termohon ;Imam yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Sewang selakuImam kampung, karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Pemohon dan Termohon ;Wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohon adalah ayah kandungTermohon yang bernama Dapong
Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/PID/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — MAHDI bin HASBALLAH
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Meunasah Mamplam,Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen,;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bireuenkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa Terdakwa MAHDI bin HASBALLAH pada hari, tanggal dan waktuyang tidak dapat dipastikan lagi, akan tetapi sekitar bulan September tahun2014 atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014bertempat Dusun Mata le Desa Pulo Dapong
    NASIR ABDULLAH AQIL mempunyai tanah kebun di GleArab Dusun Mata le, Desa Pulo Dapong, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, dan tanah kebun tersebut telah disertifikatkan atas namaAhli Waris almarhum M. NASIR ABDULLAH AQIL berdasarkan:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 01/2009 atas nama NURAINI dengan luas 19.290m2 (sembilan belas ribu dua ratus sembilan puluh meter perseg));Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 803 K/PID/20172.
    No. 803 K/PID/2017bertempat Dusun Mata le Desa Pulo Dapong, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, dan atau di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen mengambil sesuatu benda yangselurunnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmenguasai benda tersebut secara melawan hukum yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa almarhum M.
    NASIR ABDULLAH AQIL mempunyai tanah kebun di GleArab Dusun Mata le, Desa Pulo Dapong, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, dan tanah kebun tersebut telah disertifikatkan atas namaAhli Waris almarhum M. NASIR ABDULLAH AQIL berdasarkan:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 01/2009 atas nama NURAINI dengan luas 19.290m2 (sembilan belas ribu dua ratus sembilan puluh meter perseg)i);2.
    No. 803 K/PID/2017Bahwa batu besar (batu gajah) yang MUSTAWA alias CAPLIN ambil atassuruhan Terdakwa, ZAINUDDIN dan MUHAMMAD yang terletak di Gle ArabDusun Mata le Desa Pulo Dapong. Kecamatan Simpang Mamplam. KabupatenBireuen adalah tanah kebun milik NAJLAK berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 06/2009 dan tanah kebun milik almarhum M.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1157/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 26 Januari 2015 — HERMAN HIDAYAT Bin FATAH
743
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 Terdakwa dihubungi olehUDIN (DPO) untuk bertemu pada hari itu juga sekitar pukul 17.30 WIB di dekat MesjidDaerah Bojong Soang, pada pertemuan tersebut Terdakwa bersama dengan UDIN(DPO) dan DAPONG (DPO) berencana untuk melakukan pencurian motor di parkiranAsrama Universitas Telkom dan UDIN (DPO) memberikan kunci astag/Letter T kepadaTerdakwa sebagai alat yang akan digunakan untuk
    DAPONG (DPO).Bahwa perbuatan tersebut telah direncanakan sebelumnya dengan Sdr. UDIN(DPO) dan Sdr. DAPONG (DPO) di dekat mesjid daerah Bojongsoang untukmelakukan pencurian motor di Parkiran Asrama Universitas Telkom.Bahwa Terdakwa mendapatkan kunci letter T / astag tersebut dari Sdr.
    DAPONG karenaTerdakwa hanya berusaha merusak lubang kunci kontak motor Revo danVario.Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah mengambil sepeda motor jenis Supra X125 di daerah Rancaekek bersama dengan Sdr. DAPONG (DPO) dan diantarke Cikajang yang kemudian diambil oleh Sdr.
    DAPONG (DPO) pada hari Sabtu tanggal18 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 di Parkiran Asrama Putra UniversitasTelkom Desa Citeureup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung telahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian engan pemberatan ;Bahwa benar perbuatan tersebut telah direncanakan sebelumnya ;Bahwa benar terdakwa hendak mengambil sepeda motor yang terparkir dihalaman asrama putra Kampus Universitas Telkom ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara merusaklubang kunci kontak
    anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan baik dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri padaawalnya Terdakwabersama dengan UDIN (DPO) dan DAPON (DPO pada hari Sabtutanggal 18 OKtober 2014 Tersangka dihubungi oleh UDIN (DPO) untuk bertemu padahari itu juga sekitar pukul 17.30 WIB di dekat Mesjid Daerah Bojong Soang, daripertemuan tersebut Terdakwa bersama dengan UDIN (DPO) dan DAPONG
Register : 29-02-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0720/Pdt.G/2016/PA.Smdg
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dapong binti Ende) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
    Dapong dan Cicih (Tergugat dan Penggugat), yangmenyatakan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggalXX/XX/XXXX, tidak tercatat pada KUA Tanjungsari, Sumedang, dihubungkandengan keterangan saksi dua orang saksi dibawah sumpah yang menyatakanbahwa: Sebelum pernikahan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugat telahmelengkapi seluruh persyaratan administratif pencatatan nikah pada P3Nsetempat, namun sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat belummendapatkan Kutipan Akta Nikah ; Wali nikah Penggugat
    Dapong dan Cicih (Tergugat dan Penggugat),dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi dibawah sumpah yangmenyatakan pernikahan mereka dilangsukan menurut syariat Islam, padatanggal tanggal 15 Juli 1993, memperkuat fakta bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Juli 1993;Menimbang, dengan telah dihadirkannya saksi dari Penggugat yangdiwakili olen kakak kandung dan sepupu Penggugat, Majelis Hakim memandangdalam pemeriksaan perkara ini telah memenuhi maksud
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dapong binti Ende)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Putusan Nomor 0720/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 10 dari 115.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsari, Kabupaten Sumedang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Ag/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — 1. H. A. ROHYAN, DKK VS JEJE JAMIAT alias EJE
3426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Rukminah yang berlokasi di Blok 08 di Dusun Kaliaren, RT.29 RW. 07 Desa Sukamandijaya, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Tamat/Uum/Entang; Sebelah Timur : Tanah Sawah Sardi/Sakum/Dapong/Jana; Sebelah Selatan : Pengairan Kali Cijengkol; Sebelah Barat : Tanah Sawah Sanusi;Selanjutnya dalam hal inimohon disebut sebagai objek waris/hartapeninggalan almh.
    bersamasama saat itu. sebagai suaminya (menantu)memindahkan/mengalihkan Sertifikat Hak Milik tersebut kepadaTergugat IIIselaku pembeli;Bahwa tanpa sepengetahuan ahli waris (Para Penggugat), faktanya telahsengaja melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana point (9) diatas, yaitu menjualbelikan sebidang tanah sawah Sertifikat Hak MilikNomor 326/Ski Jaya atas nama Rukminah kepada Tergugat III, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah Tamat/Uum/Entang; Sebelah Timur : Tanah Sawah Sardi/Sakum/Dapong
    denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah Tamat/Uum/Entang; Sebelah Timur : Tanah sawah Sardi/Sakum/Dapong/Jana; Sebelah Selatan : Pengairan Kali Cijengkol; Sebelah Barat : Tanah sawah Sanusi;Menetapkan sebahagian/setengah dari tanah sawah Sertifikat Hak MilikNomor 326/Ski Jaya dengan luas 14.980 M?, adalah harta peninggalanalmh.
    Rukminah dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah Tamat/Uum/Entang; Sebelah Timur : Tanah sawah Sardi/Sakum/Dapong/Jana; Sebelah Selatan : Pengairan Kali Cijengkol; Sebelah Barat : Tanah sawah Sanusi;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almh. Rukminah sesuaiperaturan dan hukum yang berlaku sebagaimana dalam Kompilasi HukumIslam;Menyatakan jual beli atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat bersama Tergugat II kepada Tergugat III selaku pembeli adalah perbuatanmelawan hukum.
    Sebelah Timur : Tanah sawah Sardi/Sakum/Dapong/Jana; Sebelah Selatan : Pengairan Kali Cijengkol; Sebelah Barat : Tanah Sawah Sanusi;Menyatakan Turut Tergugat agar tunduk dan patuh terhadap putusanperkara ini;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil kepadaPara Penggugat atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukannyamenguasai tanah secara melawan hak, sebesar Rp306.000.000,00 (tigaratus enam juta rupiah) yang harus dibayarkan secara tanggung rentengsecara tunai dan seketika;