ABDUL KHOLIQ bin DAPURI pada hari Selasa tanggal 16 Maret2010 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2010, bertempat di Kantor KPU (Komisi Pemilihan Umum) KotaPekalongan Jalan Sriwijaya No. 17 Kecamatan Pekalongan Barat, KotaHal. 2 dari 14 hal. Put.

HAABDUL KHOLIQ bin DAPURI terbukti bersalah secara sah danHal. 3 dari 14 hal. Put.

HABDUL KHOLIQ bin DAPURI denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan denda masingmasing Rp. 36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) Subsidair masingmasing 6 (enam) bulan kurungan ;Memerintahkan supaya Terdakwa : SUPRIYADI, SH.MPd. bin AMBARIdan Terdakwa Il : Drs. HAABDUL KHOLIQ bin DAPURI segera ditahan ;4.

Terdakwa : Supriyadi, SH.Mpd bin Ambari dan Terdakwall : Abdul Kholiq bin Dapuri oleh karena itu dari dakwaan primair maupunsubsidair ;Hal. 4 dari 14 hal.

No. 1137 K/PID.SUS/2011Memulinkan hak Terdakwa : Supriyadi, SH.Mpd bin Ambari dan Terdakwall : Abdul Kholiq bin Dapuri dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barang bukti :(1)Dari Jaksa Penuntut Umum berupa : 1 (satu) bendel berkas daftar dukungan pasangan bakal calonwalikota dan wakil walikota tahun 2010 atas nama Supriyadi,SH.Mpd bin Ambari dan Abdul Kholik bin Dapuri ; 1 (satu) berkas hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik atas nama Ratnawati binti Sumitro

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 14 Oktober 1959 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : UMAIYYAH adalah anak sah dari suami isteri : DAPURI dan ZAINAB ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran anak tersebut ke dalam buku pendaftaran yang diperuntukan baginya yang sedang berjalan ;4.

saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 15 September 2009, dibawah Register Nomor : 238/Pdt.P/2009/PN.Pkl. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon bernama : UMAIYYAH lahir di Kelurahan Banyu Urip AgengKecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan pada tanggal 14 Oktober 1959anak sah dari suami istri: DAPURI

Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak Ketua2Pengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1234Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 14 Oktober 1959 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : UMAIYYAH anak perempuan sahdari suami istri: DAPURI

mengajukan penetapandi Pengadilan Negeri Pekalongan untuk Pemohon yang bernama UMATYYAH yang lahirdi Pekalongan pada tanggal 14 Oktober 1959 guna mendapatkan akte kalahiran dariCatatan Sipil Kota Pekalongan sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsurat bukti makadidapat faktafakta yuridis sebagai berikut :a Bahwa benar anak perempuan bernama UMAIYYAH yang lahir diPekalongan pada tanggal 14 Oktober 1959 adalah anak kandung dari hasilperkawinan suami isteri : DAPURI

timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo PeraturanPemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 14 Oktober 1959 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : UMATYYAH adalah anak sah darisuami isteri : DAPURI

Dapuri bin Mail, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di DusunRandumuktiwaren RT.007, RW.002, Desa Randumuktiwaren,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 5 dari 13 hal.SALINAN Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah

memenuhi ketentuanPutusan Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 13 hal.SALINANPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Dapuri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djoko Hadi Pramono bin Dapuri) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Sugri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dodi Pramono bin Dapuri)terhadap Penggugat (Mei Lita Putri binti Mudakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Dapuri bin Mail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warniati binti Slamet) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dapuri bin Mail) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Warniati binti Slamet) di depan sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Dapuri bin Mail) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Warniati binti Slamet) didepan sidangPengadilan Agama Kajen;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Rizky Yuliana binti Dapuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ano Fathurisqi bin Distriwati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Isi Ruang Dapuri. Rak Piring Dan Kompor Gas dengan taksiran hargaRp500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah) Isi Ruang Kerja Loundryi. 3 Buah Mesin Cuci 2 tabung dengan taksiran harga @ Rp.1.000.000, Total Rp. 3.000.000. ( Tiga Juta Rupiah )ii. Mesin Pengering Tabung Front Louding dengan taksiran hargaRp. 2.000.0000, ( Dua Juta Rupiah )ill. Mesin Pengering Blower Ruangandengan taksiran harga Rp.1.000.0000, ( Satu Juta Rupiah )iv.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ano Fathurisqi bin Zahri)terhadap Penggugat (Putri Riski Yuliana binti Dapuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ex Jufli bin Idrus)terhadap Penggugat (Harni binti Dapuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama Dapuri bin Rapal adalah wali adhal;
3. Menetapkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam menjadi wali hakim Pemohon;
4. Menyatakan permohonan Pemohon selebihnya tidak dapat diterima;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Takim bin Marzuki) terhadap Penggugat (Riyanah binti Dapuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmono bin Tarsono) terhadap Penggugat (Dairoh binti Dapuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Brebes sehinggaperbuatan Terdakwa sudah menimbulkan kerugian terhadap negara danberdasarkan Pasal 4 UndangUndang No. 20 tahun 2001 tentang tindakpidana korupsi, pengembalian tersebut tidak menghapus pidananya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 dan Pasal 3 Undangundangtersebut, tanopa mempertimbangkan apakah pengembalian uang sebesarRp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dilakukan Terdakwa sebelumdilakukan penyidikan atau sesudah dilakukan penyidikan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi DAPURI

No. 2430 K/Pid.Sus/2011Kesekretariatan IPHI Kecamatan Tanjung merupakan kehendak dari seluruhanggota IPH Kecamatan Tanjung ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dapuri uang Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) tersebut sudah dimasukan ke dalam rekening IPHIKecamatan Tanjung sebelum dilakukan penyidikan sehingga tidak adakerugian uang Negara ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas unsur ke3 dari DakwaanSubsidair tidak terpenuhi sehingga Terdakwa harus dibebaskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misri Afandi bin Prawoto) terhadap Penggugat (Nurdia ningsih binti Dapuri Indra)
4. Menetapkan 1 (satu) oranganakyang bernama Siska Ramadani usia 11 tahun,di bawah hadhanah/hak asuh Penggugat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramadi bin Sikun)terhadap Penggugat (Carkonah binti Dapuri);

3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KUNEPI BIN KADIM) dengan Pemohon II (DAPURI BINTI DURAKIM) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk

orang tua Pemohon, Pemohon tidak betah di rumah orang tuaTermohon karena tidak ada kamar, Termohon tidak mau diajak silaturahim keluargaPemohon, hal ini karena Pemohon datang sendiri dan mengatakan Termohon tidakmau diajak, mereka sudah pisah selama 2 tahun sejak bulan Nopember 2007, padatahun 2008 Pemohon pernah mengajukan cerai talak, namun dicabut dengan harapanbisa rukun, namun setelah itu mereka tetap berpisah, setelah Pemohon mengajukanpemohonan ini yang kedua Termohon datang mintaBahwa saksi Dapuri

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Indra Sakti Kecamatan Tapung,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Lafcya Kinase Yonik Dapuri binti Kunyoko,lahir tanggal 13 Maret 2014, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;.

Tanjung ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dapuri yang dikuatkan olehterdakwa, uang Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut sudahdimasukan ke dalam rekening IPHI Kec. Tanjung sebelum dilakukanpenyidikan sehingga tidak ada kerugian uang negara ;Menimbang, bahwa kontra memori banding Penasehat HukumTerdakwa pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut : Hal 13 dari 16 hal put.pid.no.106/pid.sus/2011/pt.smg.1.