1. Menyatakan terdakwa Muhammad Viki Daramawan Bin Sanusi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD VIKI DARAMAWAN bin SANUSI

Nama lengkap : Muhammad Viki Daramawan Bin Sanusi;2. Tempat lahir : Jakarta.3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun /10 Mei 1999.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JIn. Lorong O Petak D No.22 RT.007/005Kel. Koja, Kec. Koja, Jakarta Utara.7. Agama Islam : Islam.8. Pekerjaan : Cleaning Service.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik sejak tanggal 29 September 2019 sampai dengan tanggal18 Oktober 2019.

Menyatakan terdakwa Muhammad Viki Daramawan Bin Sanusi terbuktibersalan melakukan tindak pidana kepemilikan senjata tajam tanpajin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Viki Daramawan BinSanusi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

UtrMenimbang bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu:Bahwa terdakwa MUHAMMAD VIKI DARAMAWAN bin SANUSI, padahari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira jam 02.10 WIB, atau setidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di Jalan Melati, Kel. Tugu Utara,Kec.

Bahwa dalam persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Muhammad Viki Daramawan Bin Sanusi sebagai terdakwa denganidentitas sebagaimana telah tersebut dalam surat dakwaan, hal ini telahdibenarkan oleh terdakwa maupun penasihat hukumnya, sehingga tidak terjadierror in persona atau salah mengenai orang yang menjadi terdakwa, sedangkanuntuk perbuatan materiil yang didakwakan akan dipertimbangkan dalampertimbangan unsurunsur berikutnya, sehingga unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Muhammad Viki Daramawan Bin Sanusi tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pada suatu waktu dalam bulan April 2013bertempat di tukang buah di jalan raya Cibanteng Rt.03/05 Ds.Cihideung IlirKec.Ciampea Kab.Bogor atau setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau. penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika saksi AJI DARAMAWAN

Cihideung IlirKec.Ciampea Kab.Bogor atau setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, yang melakukan, menyuruhmelakakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika saksi AJI DARAMAWAN, saksi KIKI Als.

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2013 bertempat di tukang buah di jalan raya Cibanteng Rt.03/05 Ds.Cihideung IlirHal 5 dari 11 hal, Putusan No.307/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.Kec.Ciampea Kab.Bogor atau setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, yang melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkankematian Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi AJI DARAMAWAN

SALINAN PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2015/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan tidak bekerja ( lou Rumah tangga ),bertempat tinggal di NAMA DESA, Kecamatan Sale,Kabupaten Rembang, dalam hal ini dikuasakan oleh Kuasahukumnya DARAMAWAN

Pengadilan Negeri yang didalam daerahhukumnya tindak pidana dilakukan, maka sesuai dengan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja menyiarkan, memamerkan,mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau baranghasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait, sebagaimana dimaksudpada ayat (1), Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi Kompol Daramawan

Raya Pasir Putih No. 16Kampar milik terdakwa Willy sehubungan dengan adanya informasidari masyarakat bahwa ditoko tersebut ada menjual VCD, DVD sertaMP3 yang berasal dari Pelanggaran Hak Cipta (bajakan);Bahwa ketika saksi Kompol Daramawan, SH dan saksi BripdaSarah Atika melakukan pemeriksaan di Toko Delta Aksesoris yangbergerak dibidang usaha penjualan kepingan VCD, DVD dan MP3 sertamenjual berbagai macam aksesoris tersebut tim menemukan 3554(tiga ribu lima ratus lima puluh empat) keping VCD, DVD

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiKompol Daramawan, S.H., dan saksi Bripda Sarah Atika bersama dengananggota di Satuan Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Riau lainnya, dibawah pimpinan AKBP.

. : SP.Gas /431 / XI / 2013/Ditreskrimsus, tanggal 6November 2013, telah melakukan pemeriksaan di dalam Toko Delta Asesoris diJalan Raya Pasir Putih Nomor 16 Kampar milik Terdakwa WILLY sehubungandengan adanya informasi dari masyarakat bahwa di toko tersebut ada menjualVCD, DVD serta MP3 yang berasal dari Pelanggaran Hak Cipta (bajakan);Bahwa ketika saksi Kompol Daramawan, S.H., dan saksi Bripda SarahAtika melakukan pemeriksaan di Toko Delta Aksesoris yang bergerak di bidangusaha penjualan kepingan

pokoknya memberikan keterangansebagai berikutO Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;O Bahwa saksi adalah anggota SEI PROPAM POLRESLUBUKLINGGAU yang ikut melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;O Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 8April 2011 sekira jam 20.30 Wib bertempat diBedeng Kontrakan terdakwa di Jalan PatimuraDalam Rt.9 nomor 603 Kelurahan Bandung UjungKecamatan Lubuklinggau Barat I KotaHalaman 8 dari 21Lubuklinggau, saksi bersama saksi Dony Prasetyadan Endang Daramawan

, SH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi JumadiBin Arsyad ;Bahwa pada awalnya saksi Endang Darmawanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diJalan Patimura Dalam Rt.9 nomor 603 Kelurahanbandung Ujung Kecamatan lLubuklinggau Barat IKota Lubuklinggau telah terjadi penyalahgunaanshabu shabu oleh anggota polisi ;Bahwa selanjutnya saksi, bersama saksi DoniPrasetya dan Endang Daramawan, SH menuju keJalan Patimura Dalam Rt.9 nomor 603 Kelurahanbandung Ujung Kecamatan lLubuklinggau

SEI PROPAM POLRESLUBUKLINGGAU yang ikut melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;O Bahwa pada hari Jum'at' tanggal 8 April 2011sekira jam 20.30 Wib bertempat di di BedengKontrakan terdakwa di Jalan Patimura Dalam Rt.9nomor 603 Kelurahan bandung Ujung KecamatanLubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Jumadi Bin Arsyad ;O Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah saksi bersama saksi Juni Apriyadi BinAwaludin dan saksi Endang Daramawan

, SH;O Bahwa pada awalnya saksi Endang Darmawan mendapatkaninformasi dari masyarakat, bahwa di Jalan PatimuraDalam Rt.9 Nomor 603 Kelurahan Bandung UjungKecamatan Lubuklinggau Barat JI Kota Lubuklinggautelah terjadipenyalahgunaan shabu shabu oleh anggotapolisiHalaman 11 dari 21O Bahwa selanjutnya saksi, bersama saksi Juni ApriyadiBin Awaludin dan Endang Daramawan, SH menuju ke JalanPatimura Dalam Rt.9 Nomor : 603 Kelurahan BandungUjung Kecamatan Lubuklinggau Barat I KotaLubuklinggau;Bahwa setibanya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Daramawan, ST bin H. Rusdi ,) terhadap Penggugat (Anik Setianingsih binti Sutarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Negeri yang didalam daerah hukumnya tindak pidanadilakukan, maka sesuai dengan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatuciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait, sebagaimanadimaksud pada ayat (1), Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:nonoa Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiKompol Daramawan

PBRwonnnn Bahwa ketika saksi Kompol Daramawan, SH dan saksi Bripda SarahAtika melakukan pemeriksaan di Toko Delta Aksesoris yang bergerak dibidangusaha penjualan kepingan VCD, DVD dan MP3 serta menjual berbagai macamaksesoris tersebut tim menemukan 3554 (tiga ribu lima ratus lima puluh empat)keping VCD, DVD dan MP3 Barat, 2014 (dua ribu empat belas) keping VCD,DVD dan MP3 Korea, dan 2523 (dua ribu lima ratus dua puluh tiga) keping VCD,DVD dan MP3 Indonesia yang merupakan VCD, DVD dan MP3 bajakan

BL 6608 UO warna hitam tahun 2011 telahdiserahkan kepada saksi Daramawan Bin Kamaruddin.Bahwa saksi Darmawan Bin Kamaruddin ditangkap pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2017 sekira 04.00 Wib di Dsn.Alue Kiro Desa Buket Seulemak Kec. Birem Bayeun Kab.Aceh Tamiang.Bahwa pada saat saksi Darmawan Bin Kamaruddinditangkap tidak ditemukan barang bukti sepeda motor.Bahwa saksi Darmawan Bin Kamaruddin mengaku telahmenjual 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra NF125 TR No. Pol.

BL 6608 UO warna hitam tahun 2011 telahdiserahkan kepada saksi Daramawan Bin Kamaruddin.Bahwa saksi Darmawan Bin Kamaruddin ditangkap pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2017 sekira 04.00 Wib di Dsn.Alue Kiro Desa Buket Seulemak Kec. Birem Bayeun Kab.Aceh Tamiang.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Lgs. Bahwa pada saat saksi Darmawan Bin Kamaruddinditangkap tidak ditemukan barang bukti sepeda motor.

imbalan upahsetiap 1 (satu) gram shabu yang terjual senilai Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) sedangkan untuk Ganja setiap 1 (satu kilogram) yangterjual diberikan upah senilai Rp. 150.000 (seratus lima pilih riburupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 1630Wib terdakwa datang ke kanntor Polsek Cikalongkulon denganmaksud akan melaporkan sepede motor miliknya yang hilang padahari sabtu tanggal 14 Janauri 2017, selanjut saksi Ape Sugimanbersama rekannya yaitu saksi Indra Daramawan

Sandi (DPO) diberikan imbalan upah setiap 1 (satu)gram shabu yang terjual senilai Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 1630Wib terdakwa datang ke kanntor Polsek Cikalongkulon denganmaksud akan melaporkan sepede motor miliknya yang hilang padahari sabtu tanggal 14 Janauri 2017, selanjut saksi Ape Sugimanbersama rekannya yaitu saksi Indra Daramawan melakukan cek TKPdidepan rumah kontrakan terdakwa di Kp. Pasar Kolot Rt 02/01 Ds.Gudang Kec.

Sandi (DPO) diberikan imbalan atau upah untukGanja setiap 1 (satu kilogram) yang terjual diberikan upah senilai Rp.150.000 (seratus lima pilih ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 1630Wib terdakwa datang ke kanntor Polsek Cikalongkulon denganmaksud akan melaporkan sepede motor miliknya yang hilang padahari sabtu tanggal 14 Janauri 2017, selanjut saksi Ape Sugimanbersama rekannya yaitu saksi Indra Daramawan melakukan cek TKPdidepan rumah kontrakan terdakwa di Kp.

SALINAN PUTUSANNomor 0907/Pdt.G/2015/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Jurang kidul RT. 005 RW. 002Kecamatan Sule, Kabupaten Rembang, dalam hal ini dikuasakanoleh Kuasa hukumnya DARAMAWAN BUDIHARTO

GIRI BASUKI,SH. sebagai Hakim Ketua Sidang, DAVID DARAMAWAN, SH. dan OMORIROTAMA SITORUS,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh ELI HASNI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriRengat, dengan dihadiri oleh YOYOK SATRIO, SH.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rengat dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Sidang,DAVID DARAMAWAN, SH. M. S. GIRI BASUKI, SH.OMORI ROTAMA SITORUS,SH.MH.Panitera Pengganti.ELI HASNI, SH.

GIRI BASUKI, SH. sebagai Hakim Ketua Sidang, DAVID DARAMAWAN, SH.dan OMORI ROTAMA SITORUS,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ELI HASNI, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Rengat, dengan dihadiri oleh RULLIFF YUGANITRA, SH.

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Sidang,DAVID DARAMAWAN, SH. M.S. GIRT BASUKL SH.OMORI ROTAMASITORUS,SH.MH.23Panitera Pengganti.ELI HASNI, SH.PUTUSAN PN RENGAT NO. 92/Pid.B/2016/PN Rgt

Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Sales, dahulu bertempat tinggal di Desa Landoh RT.001 RW. 004 Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang, sekarangbertempat tinggal di Desa Kebonagung RT. 001 RW. 002Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang (Rumah Bapak AbdulRohman / Bapak Angkat). dalam hal ini dikuasakan oleh Kuasahukumnya DARAMAWAN

lawang.Bahwa kunci T dalam Daftar Pencarian Barang Bukti (DPB).Bahwa saat diintrogasi, motor tesebut terdakwa serahkan ke saksiDeka untuk dijual seharga Rp. 2.200.000, jika ada sellisinnya ambilahuntuk saksi deka, dan saksi deka menyerahkan uang Rp. 2.200.000,kemudian terdakwa serahkan uang Rp. 300.000, untuk saksi Dekakaren telah menjual motor curian tanpa surat dan kontak kunci dalamkeadaan rusak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi DADANG DARAMAWAN

Mataram yang hanyamenguntungkan dan memihak pihak Penggugat/Pembanding(Daramawan)tanpa dasar hukum yang yuridis sangatlah tidak dibenarkanoleh Hukum Acara Perdata Indonesia yang berlaku, dimana Hakim dalammemberikan suatu keputusan haruslah obyektif dalam menilai setiapbukti yang diajukan oleh masingmasing pihak yang berperkara, bukanmengenyampingkan begitu saja buktibukti Tergugat 1 dan 2 (Ida BagusManohara dan Patmayani) dalam perkara pokok tanpa dasar hukumyang sah dan berkeadilan.10.Bahwa dikabulkannya

karena itu MajelisHakim tidak akan mendengarkan lagi keterangan saksisaksi lainnya lagi dan pemeriksaanperkara tersebut akan dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan Terdakwa;Kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan untuk mendengarkan keterangan ParaTerdakwa dan atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim Para Terdakwamemberikan jawaban sebagai berikut :PERTANYAAN ..............00088PERTANYAAN JAWABANCoba ceriterakanlah dengan jelas namun singkat apa yang dapat saudara Udin Daramawan

>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• Pil jenis LL sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) butir dalam botol platik warna putih;
• 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam

Dikembalikan kepada penuntut umum dan digunakan dalam perkara Terdakwa Agus Daramawan

Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak-anaknya yang masih diibawah umur yaitu :

• Nur Rahma Dani, lahir di Makassar pada tanggal 17 Juli 2000, Daramawan, lahir di Makassar pada tanggal 24 September 2001, Miftahul Huda, lahir di Makassar pada tanggal 12 Juni 2007, dan Abi Alfikar, lahir di Makassar pada tanggal

lancar hingga akhirnya macet, sehingga tidak dapatmengembalikan modal beserta keuntungannya dari para investor,termasuk modal dan keuntungan dari saksi Silvia Setiawati Darmawan; Bahwa benar ada modal usaha dari saksi Silvia SetiawatiDarmawan yang belum dikembalikan beserta keuntungannya hinggasejumlah 6 (enam) milyar lebih yang sebelumnya telah ditransfer kerekening Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan langsung ke rekening atasnama saudara Stefanus Sugiharto 1 (Satu) kali; Bahwa saksi Silvi Setiawati Daramawan

dalam bisnis jual beli beras tersebut telah disepakatimekanismenya, yakni investor/ pemodal memberikan/ mengirimkan uanguntuk modal pembelian beras dan uang modal pembelian beras tersebutsetiap 21 (dua puluh satu) hari atau 3 (tiga) minggu akan dikembalikanbeserta keuntungannya; Bahwa hubungan kerjasama bisnis jual beli beras tersebut tidakdibuat dalam bentuk tertulis, namun lebih atas dasar kepercayaan karenaHalaman 38 dari 42 Putusan Nomor 1422/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtantara saksi Silvia Setiawati Daramawan