Menyatakan bahwa AHMAD ZAUHAIR SHALIH WAHID, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 12 Januari 2009 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : DARIANTO dan SUMINI ; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

DARIANTO

PENETAPANNomor : 6738/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :DARIANTO Jakialki, lahir di Blitar, umur 40 tahun, Pekerjaan Honorer, AgamaIslam, bertempat tinggal di JI. Imam Bonjol No. 4 Rt.003/002 Kel.Beru Kec. Wlingi Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa AHMAD ZAUHAIR SHALIH WAHIDIlahir diBlitar pada tanggal 12 Januari 2009 anak lakilaki dari Pemohon (DARIANTO)dan isteri SUMINI serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaratau Pejabat yang ditunjuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARIANTO, bukti P3;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMINI, bukti P4;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DARIANTO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi ISHAK SUPARIYOTO 2.

Saksi TITIK HANDAYANIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar AHMAD ZAUHAIR SHALIH WAHID lahir di Blitarpada tanggal 12 Januari 2009 adalah anak lakilaki dari : DARIANTO danSUMINI 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon AHMAD ZAUHAIR SHALIMWAHDlahir di Blitar

Menyatakan bahwa AHMAD ZAUHAIR SHALIH WAHID, lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 12 Januari 2009 adalah anak ke 3 dari pasangan suamiisteri : DARIANTO dan SUMINI 33. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

Menyatakan Terdakwa DARIANTO WIBOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 33 lembar bukti transfer kerekening atas nama masing-masing Darianto Wibowo, Simona Halim, Evi Irma, Aman HS, - 1 buku kas harian milik UD Marbau Indah Cabang Aek Kanopan tahun 2012 ; - 2 bon pengambilan alat bangunan atas nama Terdakwa Darianto Wibowo ;- 2 lembar kwitansi bukti pembayaran bon alat bangunan, 1 lembar bukti pembayaran tanda terima sementara pembayaran kredit sepeda motor Revo ;- 3 (tiga) set fotocopy Buku Kas Harian UD Marbau Indah ;- Laporan

Pidana- DARIANTO WIBOWO

UD Marbau Indah, masingmasing terlampir dalam berkas perkara An.Terdakwa Darianto Wibowo ;4.

(sembilan ratus enam puluh dua juta delapan ratustujuh puluh ribu dua ratus rupiah) yang sama sekali atau sebahagianya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatanya atau karena dia mendapatupah uang .Perbuatan mana terdakwa Darianto Wibowo lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Darianto Wibowo bekerja sebagai Manager Pelaksana di UD Marbau IndahCabang

Marbau Indah ke rekening pribadi milik terdakwa yang adapada Bank Syariah Mandiri ; Bahwa terdakwa Darianto Wibowo tidak dibenarkan untuk menggunakan uang UD. MarbauIndah milik saksi Azwar untuk kepentingan pribadi terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Darianto Wibowo UD. Merbau Indah Cabang AekKanopan milik saksi Azwar mengalami kerugian sekitar Rp 962.870.200.

(sembilan ratus enam puluh dua juta delapan ratustujuh puluh ribu dua ratus rupiah) yang sama sekali atau sebahagianya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana terdakwa Darianto Wibowo lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Darianto Wibowo bekerja sebagai Manager Pelaksana di UD Marbau IndahCabang Aek Kanopan milik pihak pertama yaitu saksi Azwar sejak tanggal 18 Juni 2009sesuai dengan Akta Notaris (Akta Kerja Sama) No 42

Melanjutkan persidangan atas nama Terdakwa Darianto Wibowo dengan acara pemeriksaansaksisaksi ;4.

DARIANTO WIBOWO

DARIANTO Bin SAID

Kdi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : non Nama lengkap : DARIANTO Bin SAID. non Tempat lahir : Kediri . Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/05 Juni 1978 . non Jenis kelamin : Lakilaki .

Menyatakan Terdakwa DARIANTO Bin SAID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan tanpa ijinmelakukan penebangan pohon diluar kawasan hutan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 2 jo pasal 6 ayat (1) Perda KabupatenKediri Nomor : 5 Tahun 2000 tentang Pengendalian PenebanganPohon dan Tata Usaha Hasil Hutan diluar Kawasan Hutan DalamKabupaten Kediri dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2.

Menetapkan barang bukti berupa Kayu Mahoni sebanyak : 3 batang ukuran 3 m, 4 batang ukuran 4 m, Kayu Sengon gelondong sebanyak : 1 batang ukuran 2 m, 1 batang ukuran 3 m, Kayu Akasia gelondongan sebanyak : 5 batang ukuran 2 m, 4batang ukuran m, Kayu Jati gelondongan sebanyak : 4batang ukuran 2 m, 1 batang ukuran 4 m, Dikembalikan kepada DARIANTO Bin SAID, 1 (Satu) unit truck No. Pol. AG 8869 AB, 1 (Satu) buah kunci unit truck No. Pol.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 jo pasal6 ayat (1) Perda Kabupaten Kediri Nomor : 5 Tahun 2000 tentang PengendalianPenebangan.................Penebangan Pohon dan Tata Usaha Hasil Hutan diluar Kawasan Hutan DalamBahwa Terdakwa DARIANTO Bin SAID pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012sekira jam 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2012,bertempat di tegal atau kebun milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa DARIANTO Bin SAID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: * Tanpa ijin yang syahmelakukan penebangan pohon diluar kawasan hutan ; 2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar : Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) ; 3. Menetapkan jika besarnya denda tersebut tidak dipenuhi maka Terdakwa harusmenjalani kurungan selama : 5 (lima) hari ; 4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa DARIANTO WIBOWOtersebut;

DARIANTO WIBOWO;

No. 1520 K/PID/2015puluh ribu dua ratus rupiah) yang sama sekali atau sebahagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungdengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena dia mendapat upah uang;Perbuatan mana Terdakwa DARIANTO WIBOWO lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Darianto Wibowo bekerja sebagai Manager Pelaksana diUD Marbau Indah Cabang Aek Kanopan milik pihak pertama yaitu

Marbau Indahke rekening pribadi milik Terdakwa yang ada pada Bank Syariah Mandiri; Bahwa Terdakwa Darianto Wibowo tidak dibenarkan untuk menggunakanuang UD. Merbau Indah Cabang Aek Kanopan milik saksi Azwar untukkepentingan pribadi Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Darianto Wibowo UD.

Marbau Indah, masingmasing terlampir dalam berkas perkara atasnama Terdakwa Darianto Wibowo;4.

Bahwa surat dakwaan Penuntut Umum pada register perkara Nomor858/Pid.B/2013/PNRap atas nama Terdakwa DARIANTO WIBOWO telahmengajukan surat dakwaan Nomor Reg.

Menyatakan Terdakwa Darianto alias Sudar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DARIANTO alias SUDAR

Nama lengkap : DARIANTO alias SUDAR.2. Tempat lahir : Suka damai;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun /31 Desember 1970;4. Jenis kelamin > LakiJaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa DARIANTO alias SUDAR telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan.2. Menghukum terdakwa DARIANTO alias SUDAR dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa DARIANTO Alias SUDAR bersamasama dengan YOPI,SUMA, PUTRA

Oleh karena itu terkait denganunsur ini, hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah didakwaseseorang yang bernama DARIANTO alias SUDAR dengan identitas telah dibacakan secara lengkap di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa DARIANTO

Menyatakan Terdakwa Darianto alias Sudar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522-LT-26022012-0356, atas nama Darianto, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, tanggal 19 Maret 2012, dari yang tertulis Darianto menjadi Ahmad Eko Darianto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30

Pemohon:
DARIANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Akte Kelahiran Nomor 17660/1998 atas nama DARIYATNO lahir di Bojonegoro pada tanggal 16 Oktober 1978 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bojonegoro di Bojonegoro tanggal 03 Agustus 1998 diganti menjadi DARIANTO

lahir di Bojonegoro pada tanggal 16 Oktober 1979;

Pemohon:
DARIANTO

Menyatakan Terdakwa DARIANTO BIN AKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;2.

DARIANTO BIN AKAT

Pidana- DARIANTO WIBOWO

Aek Kanopan; Bahwa selanjutnya selama Terdakwa Darianto Wibowo menjabat sebagaimanager pelaksana di perusahaan UD. Merbau Indah Cab. Aek kanopanTerdakwa Darianto Wibowo beberapa kali memerintahkan saksi Siti Arbaini dansaksi Adi Harpanto untuk mentransfer uang milik UD.

sebagai utang untuk danasegar perusahaan sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) danTerdakwa Darianto Wibowo juga mempergunakan uang perusahaan untukmembayar kredit/angsuran sepeda motor Darianto Wibowo beberapa kali jumlahdan waktu/tanggal dan bulan lupa dan juga menggunakan uang perusahaanuntuk membayar polis pertanggungjawaban asuransi Terdakwa DariantoWibowo dan keluarga Terdakwa Darianto Wibowo beberapa kali namun jumlahdanw aktu pembayaran atau tanggal dan bulan tahun lupa; Bahwa

selanjutnya kepada saksi Aman HS Terdakwa Darianto Wibowoberhutang pinjaman dana segar sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiahuntuk dropping dana sebanyak 5 giro untuk pembayaran pembelanjaan kesupliyer atas perintah saksi Azwar/Juliana; Bahwa selanjutnya Terdakwa Darianto Wibowo tidak memiliki izin dariperusahaan UD.

Kemudian dikatakan Terdakwa Darianto Wibowo jugamempergunakan uang perusahaan untuk membayar kredit/angsuran sepedamotor Darianto Wibowo beberapa kali jumlah dan waktu/tanggal dan bulan lupadan juga menggunakan uang perusahaan untuk membayar polispertanggungjawaban asuransi Terdakwa Darianto Wibowo dan keluargaTerdakwa Darianto Wibowo beberapa kali namun jumlah dan waktu pembayaranatau tanggal dan bulan tahun lupa.Bahwa selanjutnya dalam uraiannya Penuntut Umum menyebutkan Bahwaselanjutnya kepada

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada Akta Kelahiran Pemohon bernama DEDI DARIANTO TARIGAN, lahir di Securai pada tanggal 27 Oktober 1993, Nomor :278/IA-CATPIL/1993, seharusnya tertulis bernama DEDI DARIANTO TARIGAN, lahir di Securai pada tanggal 27 Oktober 1992 ;43.

Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten langkat untuk mencatatkan Penyesuaian tahun Kelahiran Pemohon DEDI DARIANTO TARIGAN, lahir di Securai pada tanggal 27 Oktober 1993, menjadi DEDI DARIANTO TARIGAN lahir di Securai pada tanggal 27 Oktober 1992, pada pinggir Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 278/IA-CATPIL/1993 tersebut ;4.Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon, yang

DEDI DARIANTO TARIGAN

PENETAPANNomor : 1264/ Pdt.P/2013/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkat Pertamadan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagai berikut atasnama :DEDI DARIANTO TARIGAN, Lahir di Securai pada tanggal 27Oktober 1993, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Jalan Kartini Gg. Barat Desa/ Kel.

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera pada AktaKelahiran Pemohon bernama DEDI DARIANTO TARIGAN,Nomor: 278/IACATPIL/1993, tertulis Pemohon lahir di Securaipada tanggal 27 Oktober 1993 yang seharusnya pada tanggal27 Oktober 1992 ;3.

Foto Copy Kartu Tanda PendudukNo.1205142710930002, tanggal 14 April 2011, atasnama Dedi Darianto, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205142609070126, tanggal15 Agustus 2013, atas nama Samson Tarigan,selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Akte Kelahiran No: 278/IACATPIL/1993,tanggal 10 Nopember 1993, atas nama DEDI DARIANTOTARIGAN, selanjurtnya diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan Secara Hukum bahwa yang tertera padaAkta Kelahiran Pemohon bernama DEDI DARIANTOTARIGAN, lahir di Securai pada tanggal 27 Oktober1993, Nomor :278/IACATPIL/1993, seharusnyatertulisbernama DEDI DARIANTO TARIGAN, lahir di Securaipada tanggal 27 Oktober 1992 ;43.

Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten langkat untuk mencatatkan Penyesuaiantahun Kelahiran Pemohon DEDI DARIANTO TARIGAN,lahir di Securai pada tanggal 27 Oktober 1993, menjadiDEDI DARIANTO TARIGAN lahir di Securai pada tanggal27 Oktober 1992, pada pinggir Akta Kelahiran yangdikeluarkan Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 278/IACATPIL/1993 tersebut ;4.Membebankan biaya yang timbul karena permohonan inikepada Pemohon, yang hingga saat ini

P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Ketiga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Karo Nomor 3934/TD/2008 tanggal 24 Maret 2008 atas nama Dika Opi Aratika Br Ginting Munte, lahir di Kabanjahe pada tanggal 16 April 2002, anak Ketiga, Perempuan dari Masta Lina Br Barus dan Darianto

Ginting Munthe sekaligus memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon yang tercantum pada: Kutipan Akta Kelahiran Anak Ketiga Pemohon ,yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Karo Nomor 3934/TD/2008 tanggal 24 Maret 2008 atas nama Dika Opi Aratika Br Ginting Munte, lahir di Kabanjahe pada tanggal 16 April 2002, anak Ketiga, Perempuan dari Masta Lina Br Barus dan Darianto

Ginting Munthe menjadi tertulis dan terbaca nama anak Pemohon Dika Opi Aratika Br Ginting, lahir di Kabanjahe pada tanggal 16 April 2002, anak Ketiga, Perempuan dari Masta Lina Br Barus dan Darianto Ginting

Pemohon:
Darianto Ginting

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(DARIANTO SARAGIH, SE) dengan istri pemohon (Drs. NURSIA JULIANA Br. LUMBANTOBING) pada tanggal 16-12-1994 di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Sei Agul, yang dilaksanakan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.

Pemohon:
DARIANTO SARAGIH

DARIANTO als ANTO Bin FRIANTONO

PUTUSANNo. 706 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARIANTO als ANTOBin FRIANTONO;Tempat Lahir : Singkawang;Umur/TanggalLahir : 23 Tahun /06 Agustus 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sungai Daun, Dusun Pangkalan AsamRT.008 Rw.002 No.14, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Supir)

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31Desember 2011 sampai dengan tanggal 28 Februari 2012yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Putussibau karenadidakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa DARIANTO ALS ANTO BIN FRIANTONO Pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2011 Sekira pukul 21.00 Wib bertempat di lokasi diDusun Nanga Koyan Desa Nanga Pala Kecamatan Seberuang, KabupatenKapuas Hulu dan di Desa Pala Kota Sebalang Desa Pala Kota KecamatanSeberuang Kabupaten Kapuas Hulu atau

(tigaratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPutussibau tanggal 24 Januari 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DARIANTO ALS ANTO BIN FRIANTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja memberi sarana untuk melakukan kejahatan pencurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan Terdakwa DARIANTO ALS ANTO BIN FRIANTONO, denganidentitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Tahanan segera setelahPutusan ini diucapkan;5.

Andridan kawankawan telah terancam dalam batin Terdakwa;Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya menyatakan Terdakwa samasekali tidak mengetahui bahwa barang yang akan dibawa oleh saksi AndriGustadi adalah barang hasil curian bersama dengan temantemannya sertaTerdakwa tidak tahu asal usul barangbarang tersebut, pernyataan tersebutmenunjukan bahwa pertimbangan Majelis Hakim sangat subjektif hanyamendengar keterangan Terdakwa sematamata tanpa mempertimbangkanfakta persidangan yaitu bahwa pada saat Terdakwa Darianto

Menyatakan Terdakwa ANDY ARIANTO ALIAS ARIA SOBIKUN DARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ; 3.

ANDY ARIANTO ALIAS ARIA SOBIKUN DARIANTO

Surat tanda terima pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaan biasa atas namaTerdakwa ANDY ARIANTO ALIAS ARIA SOBIKUN DARIANTO dari KejaksaanNegeri Banda Aceh tertanggal 24 Maret 2015, Nomor : B 816/ N.1.10/Epp.2/03/2015 ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh tertanggal 26 Maret 2015Nomor 79 / Pen.Pid /2015 / PN.Bna, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Perkara : PDM 27/ B.Aceh/03/ 2015 ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, dengan demikian yangdimaksud dengan unsur Barang Siapa disini adalah terdakwa ANDY ARIANTO ALIASARIA SOBIKUN DARIANTO yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkatpenyidikan dan prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa dan ternyata pula dipersidangan ataspertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani

Memberi izin kepada Pemohon (Darianto bin Musaer) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utaminingsih binti Sukardi Sarbi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Polewali Mandar) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darianto bin Musaer) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Utaminingsih binti Sukardi Sarbi) nafkah lampau selama satu tahun sejumlah Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

-Darianto bin Musaer-Utaminingsih binti Sukardi Sarbi

Suliatin binti Ramlan VS Darianto bin Samit

Nama lengkap : BAYO DARIANTO Bin M. FRANS KIA ( Alm )2. Tempat lahir : Sanga - Sanga 3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun /18 April 1976.4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Dipenogoro RT. 05 Kel. Jawa Kec. Sanga - Sanga Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 03-10-2016 s/d tgl 22-10-2016.2.

BAYO DARIANTO BIN M. FRANS KIA(ALM)

Nama lengkap : BAYO DARIANTO Bin M. FRANS KIA ( Alm )2. Tempat lahir : Sanga Sanga3. Umur/tanggal lahir :40 tahun /18 April 1976.4. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Dipenogoro RT. 05 Kel. Jawa Kec. Sanga SangaKab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1.2Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 03102016 s/d tgl 22102016.Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 23102016 s/d tgl011220163.

Menyatakan terdakwa BAYO DARIANTO Bin M. FRANS KIA ( Alm ) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahguankan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, tersebut dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYO DARIANTO Bin M.

BAYO DARIANTO Bin M. FRANS KIAbersama sama dengan Sdr. ABDUL GANI PAYUNG HARIYANTO BinWAHID GERODA dan Sdr. IRWAN Bin SYAHRULLAH ( dalam berkasterpisah ) pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekitar pukul 21. 00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September tahun 2016bertempat di rumah Sdr. ABDUL GANI PAYUNG HARIYANTO Bin WAHIDGERODA di JIn. Dipenogoro RT. 05 Ke. Jawa Kec. Sanga Sanga Dalam Kec.Sanga Sanga Kab.

BAYO DARIANTO Bin M. FRANS KIAsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Sdr. BAYO DARIANTO Bin M. FRANS KIA padahari Jumat tanggal 30 September 2016 sekitar pukul 21. 00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September tahun 2016 bertempat di rumahSdr. ABDUL GANI PAYUNG HARIYANTO Bin WAHID GERODA di Jin.Dipenogoro RT. 05 Ke. Jawa Kec. Sanga Sanga Dalam Kec. Sanga SangaKab.

BAYO DARIANTO Bin M.

Pemohon:
1.DARIANTO
2.NURMAYANTI

Penggugat:
EKO DARIANTO
Tergugat:
SUMIATI

PUTUSANNomor: 98/Pdt.G/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :EKO DARIANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Dsn.Amadanom Selatan RT.01 RW.01 Ds. Amadanom Kec.Dampit Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Lawan:SUMIATI, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dahulu bertempattinggal di Dsn.

Fotocopy dari asli Surat Keterangan atas nama Eko Darianto nomor:470/86700/SUKET/35.07.107/2017 tanggal 1 Januari 2017 diberi tanda P1.2. Fotocopy dari asli Akta Perkawinan atas nama Eko Darianto dan Sumiatinomor: 0090/2004/KP 4 tanggal 23 April 2004 diberi tanda P2.3.

Fotocopy dari asli KK atas nama kepala keluarga Eko Darianto nomor3507050308160014 tanggal 4 Agustus 2017 diberitanda P3.Menimbang, bahwa foto copy surat bukti tersebut diatas telah bermateraicukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya, sehingga foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang dibawah sumpah menurutagamanya, telah memberikan

untukmelanjutkan pemeriksaan dalam perkara ini ke dalam tahap pembuktian untukmengetahui apakah gugatan Penggugat beralasan hukum ataukah melawanhukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1, P2 dan P3 serta2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksidapatlah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sesuai AktaPerkawinan atas nama Eko Darianto