Menyatakan terdakwa Tomson Dariatman Butar-butar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan;------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--5.

TOMSON DARIATMAN BUTAR-BUTAR

Yang mana maksud pesan singkat (SMS)tersebut adalah saksi korban JULIETTA SILALAHI berniatingin menemui terdakwa TOMSON DARIATMAN BUTARBUTAR karenaantara saksi korban JULIETTA SILALAHI dan terdakwa TOMSONSILALAHI ada hubungan perselingkuhan yang sudah berjalansekitar 3 (tiga) tahun sejak tahun 2009, namun tidakdijawab oleh terdakwa TOMSON DARIATMAN BUTARBUTAR, Lalusaksi korban JULJETTA SILALAHT menghubungi (miscall)terdakwa TOMSON DARIATMAN BUTARBUTAR, sehingga membuatterdakwa merasa terganggu karena

Yang mana maksud pesan singkat (SMS)tersebut adalah saksi korban JULIETTA SILALAHI berniat13ingin menemui terdakwa TOMSON DARIATMAN BUTARBUTAR karenaantara saksi korban JULIETTA SILALAHI dan terdakwa TOMSONSILALAHI ada hubungan perselingkuhan yang sudah berjalansekitar 3 (tiga) tahun sejak tahun 2009, namun tidakdijawab oleh terdakwa TOMSON DARIATMAN BUTARBUTAR, Lalusaksi korban JULJETTA SILALAHT menghubungi (miscall)terdakwa TOMSON DARIATMAN BUTARBUTAR, sehingga membuatterdakwa merasa terganggu

ROLEN SINAGA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012sekira pukul 06.00 wib kurang, dilokasi/ kompleks SDNNo.091467 di Girsang II Kel.Girsang Kec.GirsangSipangan Bolon Kab.Simalungun, telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban JULIETTA SILALAHTdan HENDRA EMPRAIM SINAGA;39Benar bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap keduasaksi korban adalah terdakwa TOMSON DARIATMAN BUTARBenar bahwa terdakwa TOMSON DARIATMAN BUTARBUTARmelakukan penganiayaan

Menyatakan terdakwa Tomson Dariatman Butarbutar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pembunuhan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURIANSYAH VS DARIATMAN, AWIR alias SALEH, RULLY LIPAN, HINGGAN, YONO dan JUNGHIT

Gang 20 Komplek Purna Sakti RT. 27Jalur V No. 68 Banjarmasin;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/ Pembanding;melawan:1 DARIATMAN, AWIR alias SALEH, RULLY LIPAN,HINGGAN, YONO dan JUNGHIT, kesemuanya bertindak atasnama Persekutuan Hukum Adat Desa Bangkalan Dayak, yangberalamat di Desa Bangkalan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu,Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan;Termohon Kasasi I dahulu Pelawan / Terbanding;danPRADA DANDAL beralamat di Jalan Mulawarman, DesaTungkaran Pangeran RT. 6, Kecamatan Batulicin

salah dalam menerapkan Hukum karena:Dariatman, Awir, Rully Lipan, Hinggan, Yono dan Jungkit yang bertindak atas namaPersekutuan Hukum Adat Desa Bangkalan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu,Kabupaten Kotabaru itu tidak sah secara Hukum Karena tidak disertai adanya suratKuasa khusus dari masyarakat Persekutuan Hukum Adat Desa Bangkalan Dayakyang diwakilinya akan tetapi kendali tidak adanya surat Kuasa khusus darimasyarakat Persekutuan Hukum Adat yang diwakilinya oleh Pengadilan NegeriKotabaru Perlawanan Dariatman

salahmenerapkan hukumnya dalam mengadili Perkara a quo oleh Pengadilan TinggiKalimantan Selatan dipakai dasar untuk menjatuhkan putusan No. 53/Pdt/2010/PT.Bjm. tgl 16 November 2010 dalam mengadili perkara Banding yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabaru maka Putusan PengadilanTinggi Kalimantan Selatan seperti ini juga telah salah dalam menerapkan hukumdan karena itu harus dibatalkan oleh Mahkamah Agung yang mengadili perkaraKasasi yang dimohonkan Pemohon Kasasi tersebut.Bahwa karena gugatan Dariatman

Dariatman di DesaBangkalaan Dayak;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai petani dansenjata tajam yang ada padanya tidak ada hubungannya dengandengan profesi / pekerjaan terdakwa;Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa perihal perijinan senjatatajam tersebut, terdakwa tidak bisa menunjukkannya;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barangbukti yang ternyata satu sama lain saling

Dariatman di DesaBangkalaan Dayak;Bahwa benar pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai petanidan senjata tajam yang ada padanya tidak ada hubungannya dengandengan profesi / pekerjaan terdakwa;Bahwa benar ketika ditanyakan kepada terdakwa perihal perijinansenjata tajam tersebut, terdakwa tidak bisa menunjukkannya;e Bahwa benar senjata tajam jenis pisau tersebut sangat berbahayaatau dapat membayakan jiwa manusia apabila di gunakan dengansembarangan apalagi terdakwa dalam membawa senjata tajamtersebut

Dariatman di Desa Bangkalaan Dayak;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menguasai dan membawa senjata tajamjenis pisau tersebut tidak dilengkapi dengan ijin dari pejabat yang berwenang dan senjatatajam jenis badik tersebut juga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari karena pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai petani serta senjata tajamtersebut hanyalah senjata biasa pada umumnya bukanlah termasuk benda pusaka ataubenda keramat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut

,C.L.A. dan Associates Advokat Legal Consultant Legal Auditorberalamat di Kantor Jalan Haryono MT No.4 Rt.3 Rw.1 KelurahanKertak Baru Ulu, Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2016, kemudianmenguasakan lagi kepada Dariatman dan Suwardi,SH.MS,keduanya adalah Advokat pada Kantor Advokat DS And Partnersberalamat Kantor di Gedung Graha Akasia Lt 1 Jalan Brigjend H.Hasan Basri No. 40 Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru

Tanah Bumbu,Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKunawardi, S.H. dan Dariatman, S.H., Advokat yang beralamatdi JI. Manggis, Gg. Salak, No. 233, RT/RW 08/02, KelurahanBatulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbuberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 April 2021selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1. Endang Surahman, berkedudukan di JL.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Dariatman bin Uhir) terhadap Penggugat (Lisda Hartati binti Rahmadi);
4. Membebankan biaya perkara

DARIATMAN, S.H. KUSMA YUDHA, S.H., M.H.Advokat/Pengacara yang beralamat: di jalan Manggis, Gangsalak, No. 233, Rt/Rw. 08/02, Kelurahan Batulicin, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, yang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal, 20 Juli 2020, disebut sebagaiPenggugat;melawanEDY DJUNAIDI Bin MISNADIN, NIK : 6302192018780002, tempat tanggallahir di Pamakasan, 20 Oktober 1978, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.

ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:YANTI WIJAYANTI, Tempat lahir di Bandung, tanggal 06 Juni 1987,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Perum Bumi DatarLaga, Blok Q. 16, RT. 012, RW. 002, DesaSarigadung, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia.dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaKUNAWARDI, S.H. dan DARIATMAN

Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 28 Juni 2021 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Dariatman, SH, Advokat pada kantorhukum DS dan Partners beralamat di Gedung Graha Akasia Lt 1 Jl Brigjen HHasan Basri No 40 Semayap Kotabaru, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November 2020 yang telahdidaftarkan

., DARIATMAN, S.H., H. KUSMA YUDHA, S.AP., S.H.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama:SUMEGAWATI NINGSIH, tempat lahir di Kotabaru, tanggal 19 Oktober 1998, JenisKelamin Perempuan, pekerjaan belum/tidak bekerja, Alamat Blok C. 1 RT.011, RW. 006, Desa Madu Retno, Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, yang dalamperkara ini memberikan kuasa kepada Kunawardi, S.H. dan Dariatman

Dalam hal ini memberikan kuasakepada Kunawardi, S.H. dan Dariatman, S.H.,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di KantorAdvokat Kunawardi, S.H & Rekan Jalan Manggis Gg.Salak No.233 RT.008 RW.002, Kelurahan Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal XXX yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin Nomor: XXX tanggal XXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, NIK.

,DARIATMAN, S.H. dan H. KUSMA YUDHA, S.AP., S.H.

., Dariatman, S.H., Kusma Yudha, S.Ap,S.H., para Advokat/pengacara pada Kantor Kunawardi, SH danRekan yang berkantor di Jalan Manggis, Gang Salak, No. 233,RT/RW. 08/02, Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, berdasarkan surat kuasa tanggal 9Agustus 2019 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaHal 1 dari 16 halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2020/PTA.BjmPengadilan Agama Batulicin Nomor 028/SK.KH/XII/2019/PABlcn, tanggal 12 Juli 2019, semula sebagai Pengugat,sekarang sebagai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:, ehir di Tanah Merah, 20 Juni 1990, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di aeeSiSes, sekarangberdomisili di Jaaee, Kabupaten = TanahBumbu, Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Lamsakdir, S.H. dan Dariatman

., Dariatman, S.H., dan Eva Farida, S.H.,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 September2020;3. PT. Bank Mandiri Persero Tbk cq. Cabang Batulicin, berkedudukan di JI.Raya Batulicin, Rt. 01, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,Prov. Kalimantan Selatan sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Ill dalam hal ini diwakili Sudjatmiko Kurniadi,S.H., Ihsan Adi Yuwono, S.H., Aryanto, S.H., M.

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2021/PA.KtbSE =albi ,ey NpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK. tempat tanggal lahir/umur Nganjuk, 29 Mei 1989/32 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan D3, tempat kediaman di KabuptenKotabaru, Kalimantan Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada DARIATMAN, S.H.

., Dariatman, S.H., Kusma Yudha, S.Ap., S.H.,dan Eva Farida, S.H., Advokat/Pengacara yangberalamat Kantor ; di Jalan Manggis Gang SalakNo.233 RT.08 RW.

., Dariatman, S.H., dan Eva Farida, S.H.,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 September2020;3. PT. Bank Mandiri Persero Tbk cq. Cabang Batulicin, berkedudukan di Jl.Raya Batulicin, Rt. O01, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,Prov. Kalimantan Selatan sebagai Terbanding III semulaTergugat Ill dalam hal ini diwakili Sudjatmiko Kurniadi,S.H., Ihsan Adi Yuwono, S.H., Aryanto, S.H., M.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 26 Oktober 2018sampai dengan tanggal 24 Desember 2018;Terdakwa menerangkan akan didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudah siap padapersidangan ini, yaitu Dariatman, S.H, Penasihat Hukum, berkantor di Gedung Graha AkasiaLt.1 Jalan Brigjen Hasan Basri No.40 Desa Semayap katobaru, Provinsi KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 002/SKK.Pid.Sus/AD/X/2018,29 September 2018;Hal 1 dari 16 halaman Putusan No.234/Pid.Sus/2018/PN.KtbPengadilan